mkg777, Санкт-Петербург 17 января 2014 12:01
«Вас же ненавидят почти все пешие, не замечали?»
Это риторический вопрос. А Вы не замечали, что вас пешиков терпеть не могут водители? И веские причины при этом имеются.
Все комментарии пользователя feudor
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
19 января 2014 20:49
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
7 января 2014 21:10
mkg777, Санкт-Петербург
4 января 2014 22:42
«предлагаю оставить человека со сломанной ногой в салоне авто и сходить в приемный покой поликлиники за санитарами или охранником, который полномочен пустить ваш транспорт на служебную стоянку.»
Я Вам предложил не привезти, а отвезти незнакомого человека со сломанной ногой.
А у Вас в Питере в поликлиниках есть приемные покои и санитары? Если так, то богато живете. У нас в городе ни в одной поликлинике такого нет. Нет ни охранников, ни служебных стоянок.
«…оставив свой транспорт на газоне или тротуаре,…»
Про тротуар газон и речи не было, это Ваша фантазия. Я ведь четко сказал, что припарковался впритык к переходу, соответственно на саму зебру не наехал.
«Проще ведь нарушить, прикрываясь липовой безысходностью, чем найти правильное решение и реальных виновников ситуации. В наледи на тротуаре виноват не Путин, а дворник ЖКС! НАКАЗАТЬ!».
Реальных виновников ситуации пусть ищут и наказывают те кому это положено по штату (Адмтехнадзор). У меня нет времени писать жалобы по каждому неубранному тротуару, парковке и т.п. Иначе я только и буду заниматься бумаготворчеством.
Я насчет правильности принятого мною решения, скажу следующее: подошедший сотрудник ГИБДД, увидев идущего ко мне человека со сломанной ногой, извинился и сказал, что никаких претензий ко мне не имеет, пожелал счастливого пути.
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
4 января 2014 13:21
mkg777, Санкт-Петербург
3 января 2014 15:17
«Преддомовая территория не включает в себя дворовые дороги. Какое основание для их перекрытия?»
Внутри дворовые проезды вполне могут входить в общую собственность жильцов многоквартирного жилого дома. Вам такое понятие как сервитут знакомо?
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
4 января 2014 13:12
mkg777, Санкт-Петербург
3 января 2014 15:17
«Умный и воспитанный человек соблюдает правила дорожного движения и поведения в обществе не зависимо от дорожной обстановки и действующей власти.»
Хорошо сказано.
А вот Вам простая житейская задачка. Вы таксист, поступил вызов в поликлинику, отвезти домой человека со сломанной ногой. Подъезжаете к поликлинике, все места для парковки вдоль дороги заняты. Есть только одно место, впритык к пешеходному переходу. Есть так же специальная парковка, но она за углом, в 250 метрах от входа в поликлинику. Дополнительная вводная, ночью прошел дождь, на тротуарах лед, никто их ничем не посыпал и Вы уже приложились с утра о лед пока шли за машиной. И так Ваши действия как умного и воспитанного человека?
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
4 января 2014 13:04
mkg777, Санкт-Петербург
30 декабря 2013 14:52
«Но в попытке проверить принадлежность оборудования именно вам на месте вашей проверки на дороге я лично не вижу коррупционной составляющей.»
Вы не видите коррупционной составляющей видимо потому, что никогда не присутствовали до конца диалога с инспекторами. Сначала они требуют документы на телефон, затем заявляют, что изымут его, а после возмущений водителя намекают, что можно договориться. И был этому свидетелем раза три. Последний раз 31 декабря меня пытались развести.
Да и в примере, приведенном Вами, только Ваше вмешательство разрулило ситуацию. Не будь этого вмешательства, все пошло бы по выше приведенному сценарию.
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
27 декабря 2013 20:08
mkg777, Санкт-Петербург, 27 декабря 2013 11:51
«Я не вижу коррупционных действий в намерении проверить принадлежность технический средств видеодокументирования именно вам в вашей машине, если действительно есть информация об участившихся кражах».
Вы не видите коррупционной направленности в действиях сотрудника полиции потому, что никогда не сталкивались на дороге с такой ситуацией. В 99.99% случаев, на отказ в предоставлении документов, инспектор заявляет, что он будет вынужден изъять аппаратуру (регистратор, телефон, навигатор). Но… не имеет прав он на это. Единственное, что он может сделать - это задержать водителя и доставить в околоток, или вызвать оперативную бригаду на место. Но для этого нужны веские основания.
Так что, уважаемый mkg777, изучайте законы.
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
27 декабря 2013 10:05
mkg777, Санкт-Петербург, 26 декабря 2013 17:09
«Федор. В отношении вас и людей в вашем примере грубо превышены полномочия сотрудника полиции».
Что делать в подобных ситуациях я прекрасно знаю. Только вот вопрос, почему сотрудники ГИБДД превышают свои полномочия? Во втором примере Вы не видите коррупционной направленности в действиях инспектора? Почему водитель должен возить с собой документы на лично ему принадлежащие вещи? Каким НПА это регламентировано? Может Вы мне объясните? Вряд ли.
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
26 декабря 2013 12:37
Гайсин Марс Марсельевич, 26 декабря 2013 08:23
«Я еще раз повторяю, что пример законопослушности на дорогах должна демонстрировать власть!»
И не только на дорогах. Мы никогда не создадим нормальное общество, если чиновники, "денежные мешки" и т.д. будут уходить от ответственности за нарушения законов. А примеров этому очень много.
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
26 декабря 2013 10:34
mkg777, Санкт-Петербург, 24 декабря 2013 17:30
«Почему за рубежом полиция может выписать штраф и пешеходу и водителю, догнать и арестовать нарушителя, применив к нему и силу и специальные средства с оружием, если обычными действиями добиться исполнения законных требований не выходит, пьяного или подвыпившего водителя могут лишить прав, крупно оштрафовать или посадить в тюрьму, а наши сразу видят коррупцию?»
А может быть поэтому. Вот сообщения с одного из правовых форумов:
«Если коротко, то: 20.12.13 остановили на посту, на просьбу предъявить служебное удостоверение ответили, цитирую: "А хрен вам!". Какое наказание ему светит?»
«Меня в 2 часа ночи в городе вне поста остановил инспектор ДПС и потребовал документы (кассовый чек, паспорт товара) на видеорегистратор, навигатор и телефон, и сказал, что эти документы я должен возить всегда собой (так как участились кражи)».
И таких сообщений масса. В первую очередь надо прекращать вседозволенность в органах ГИБДД. В первом сообщении водитель спрашивает какое наказание понесет инспектор? Да никакого наказания не будет, если нет аудиозаписи разговора. Руководство отделается отпиской, что факты не подтвердились.
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
4 декабря 2013 14:37
mkg777, Санкт-Петербург, 29 ноября 2013 15:21
«Людям нужнее всего жилище - то есть своя квартира и не важно при этом есть парковка или нет. Без машины и парковки жить можно, а вот без квартиры - жизнь кошмар. Так вот люди двумя руками «за», чтобы как можно больше и скорее строили и не важно «нос к носу» или другими местами.»
Удивляюсь подобным высказываниям. Ведь кроме парковок людям еще необходимы поликлиники, детские учреждения и т.п. Уплотняя микрорайоны власти увеличивают нагрузку и на объекты инфраструктуры. Ну заселился молодой новосел в квартиру, а очередь в детский садик на 2 года. Возросли очереди в поликлиниках. Что дальше?
Проводя точечную застройку власти всего лишь снижают затраты застройщика, тому не приходится заниматься инфраструктурой. А цена то жилья рыночная. В результате прибыли застройщика выше. И нет тут никакой заботы о людях, работает один принцип – получить прибыль как можно выше.