Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Ирина Николаевна

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 46 47 48 49 50 51 52 53 ... 82 83 84 85 следующая ››
• Тема: Люди с ограниченными возможностями, их права и социальная адаптация
  13 января 2014 21:38

  Живут в одном подъезде 2 старушки. И возраст у них примерно одинаков, и размер пенсий, и квартплата, т.к. живут в квартирах одинаковой площади, и здоровье, в общем-то, где-то в близком состоянии.

  Одна старушка оформила инвалидность, сумев убедить (иногда с использованием не совсем легальных методов) своего врача в том, что крайне нездорова, и ее благосостояние сразу существенно (по меркам российских пенсионеров) улучшилось в сравнении с ее соседкой (льготы по квартплате, бесплатный проезд на транспорте, льготы на лекарства), и уже можно выжить даже при том же размере пенсии.

  Что остается второй?

  Завидовать, сделать то же самое, жить с прежними доходами, пеняя на несправедливое государство.

  Старушка, единожды добившаяся инвалидности, (вероятнее всего) пойдет на что угодно, ради того, чтобы этой инвалидности "не лишиться". Заметьте, чтобы не лишиться дополнительных средств к существованию старушке необходимо не допустить улучшения своего здоровья.

  Мне доводилось общаться с семьями, рожающими одного за другим нездоровых детей, которым в дальнейшем оформляли инвалидности. Не могу судить способны ли в принципе те семьи воспроизводить хотя бы относительно здоровое потомство. Но средства, выделяемые им государством на больных детей, это средства, на которые эти семьи живут, часто, не работая.

  В интернате 8-го вида (для умственно отсталых детей) не у всех оформлена инвалидность.

  У кого оформлена - нередко находятся какие-то родственники, готовые взять их "под опеку" и тогда они в том интернате только "учатся", а родственникам (нередко - стареющим бабушкам) такие детки "помогают" (госльготами) выжить. И никого не интересует фактическое здоровье всех вышеназванных, редко кто заинтересован в улучшении их здоровья.

  Сегодня сберегшие свое здоровье и здоровье своих детей, рождающие здоровых детей (при иных равных материальных условиях) - поставлены государством в худшее положение чем те о ком говорилось ранее.

  Вот к чему привела и продолжает вести нерациональная политика государства в сфере инвалидности.
• Тема: Демография, материнство и детство
  13 января 2014 22:21

  Галине на комментарий от 12.01.14

  "Беременной женщине нереально сейчас найти любую работу".

  Пусть так. А до беременности можно было пренебрегать работой и не думать, что стаж нужен? Как забеременела, так и работа, и стаж понадобился? Некоторые, благодаря состоятельным родителям, годами могут "висеть" на их шее. И никакой стаж не нужен".

  Во-первых, финансовое положение детей "состоятельных" родителей - не предмет обсуждения на этом блоге, как минимум, я бы пожалела на это свое время. Хотя, критерий "состоятельности" у каждого свой.

  Во-вторых, в теме "Люди с ограниченными возможностями" я приводила примеры того, как реагировали родственники сегодняшних инвалидов на предложения застраховать себя от риска инвалидности: "Вот если бы вы мне эту страховочку предложили раньше, когда с моим сыном еще не случилось несчастье, - обязательно бы приобрел, а теперь - снаряд в 1 воронку дважды не попадает".

  И я почему-то думаю, предложи вам ту страховку до вашей инвалидности, а вашим родственникам сейчас, ответ был бы примерно тем же.

  Видимо, менталитет россиян всех социальных слоев - одинаков, и святая вера в "АВОСЬ". Так что, дабы не быть судимыми...

  В 3-их, иногда (и нередко) случается и такое: женщина уволилась ради устройства на другую работу и в этот момент узнала о беременности.

  В 4-ых, мы ведь разговариваем на блоге 2-го лица государства, от которого в большой степени зависит соцполитика этого государства, которая всегда стимулирует процессы в обществе.

  И дай Бог, чтобы политика нашего государства хотя бы не стимулировала деструктивных процессов.

  Если бы в соответствии с установленным в государстве порядке хотя бы беременность стимулировала даже детей состоятельных родителей задуматься о работе и стаже, как минимум, я бы не считала свое время, потраченное на рассуждения здесь, зря потраченным.

  И еще, мы здесь говорим о политике государства, которое считает, что достаточно "поддерживает" деторождение в РФ, я здесь говорю: "Несколько нюансов, в некоторых НПА и из под этой поддержки "выпало" огромное количество россиянок и их детей, и прямиком в малообеспеченные".
• Тема: Люди с ограниченными возможностями, их права и социальная адаптация
  14 января 2014 20:41

  Вот нищенское положение лиц, чьи заслуги перед Россией неоспоримы (вне зависимости от наличия или отсутствия у них инвалидности, хотя с возрастом почти все из них, я думаю, могли бы получить и инвалидность, если бы ради некоторого увеличения средств к существованию, занялись ее оформлением), таких как Ольга Воронец, которой сегодня была посвящена ТВ-передача 1 канала "Пусть говорят" – это позор для российской власти и для всех россиян.

  Не должны лица, долгие годы олицетворявшие собой Россию, доживать свой век и умирать в нищете.

  Меня лично уже не удивляет (а вас) то, что лица, не имеющие перед Отечеством никаких заслуг, кроме собственной инвалидности, проживая в условиях аналогичных, или даже чуть лучших, чем у Ольги Воронец, к примеру, требуют от государства помощи, поддержки, лучшего (чем имеют) жилья, и ни где-нибудь, а там, где они хотят, только на основании наличия у них неких проблем со здоровьем, причем вне зависимости от причин этих проблем.

  А Ольга Воронец, Вячеслав Тихонов, Валентина Леонтьева и другие заслуженные (народные) артисты, и не только артисты, ничего ни у кого не требовали и не требуют.

  Как не требует и большое количество "матерей героинь", которым это звание присвоили еще в СССР, которые вырастив большое количество здоровых детей, ставших достойными членами общества, не успели заработать "хорошего трудового стажа".

  Считаете, что их эти дети и должны содержать в старости?

  То есть тех, кто внес существенную лепту в то, что в РФ пока еще насчитывается более 100 млн граждан - должны содержать их дети (потому как их пенсии, чаще всего, - стыдно озвучивать), а тех, чье единственное достижение по жизни - это собственная инвалидность, а то и инвалидность нескольких рожденных ими детей – государство обязано содержать, и ни как-нибудь, а хорошо и, видимо, до конца их жизни оно им это обязано.
• Тема: Демография, материнство и детство
  14 января 2014 22:15

  И еще пара слов по поводу сказанного Галиной 12.01.14.

  "Как забеременела, так и работа, и стаж понадобился? …некоторые, благодаря состоятельным родителям, годами могут "висеть" на их шее".

  Если любой россиянин (чужестранцы меня не волнуют), вдруг проснувшись, хоть по причине, что он "во сне с печки бряк", вдруг ощутил потребность в работе и в опыте этой работы (я не люблю выражение - стаж, считая его анахронизмом) - это безусловное благо для общества.

  Почувствуйте разницу, как говорится, мы говорим сейчас о потребности в работе, а не в неких благах и привилегиях, и говорим в период, когда социальная политика государства, настрой в обществе привели уже к ситуации, когда большая часть россиян (и если бы это были только дети состоятельных родителей) привыкла и "пристроилась" висеть на чьей-то шее, которым никакая работа, никакой стаж не нужны (пока они молоды, как минимум).

  А что касается трудоустройства беременных. Беременность, у большинства первородящих, как минимум, становится заметной где-то в районе 4-х мес. (середина беременности), и потенциальному работодателю обычно становится о ней известно лишь из медсправок, оформляемых медучреждениями при прохождении медкомиссии при приеме на работу.

  Я могу понять, когда речь идет о приеме на работу, где есть ограничения по здоровью, но зачем в остальных случаях государство обязало медиков указывать сведения о беременности в тех справках?

  Беременность не болезнь. Диагнозы болезней стали прятать под некими шифрами. т.е. про сифилис работника, к примеру, работодателю знать необязательно, а вот про беременность.

  Зачем? Чтоб потом понуждать его принять работницу вне зависимости от этого знания?

  И почему "уход за ребёнком до..." можно включать в стаж только в увязке с тем работала ли женщина до рождения ребенка? Почему уход (если действительно был уход, а не "загулы" асоциальной мамаши, как периодически рассказывают СМИ) ранее работавшей и не работавшей имеет вдруг для государства разную цену?

  Это что - отголоски борьбы с тунеядством?
• Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
  14 января 2014 23:09

  Была в отпуске. Северные отпуска длинные - 2 месяца и более. Мало того, что почтовые правила не учитывают нашей северной специфики - срок хранения почты месяц, судебной - 7 дней.

  Вернувшись из отпуска всегда находим в почтовых ящиках какие-нибудь извещения на почтовые отправления, которые уже отправлены назад.

  Поверьте, не всегда найдется время перед отпуском сбегать на почту и предупредить об отъезде в отпуск, да и что это даст? Более месяца почту все равно хранить не станут. Доверенность оформить не всегда есть когда и на кого.

  Это ведь рутина, всего лишь почта, а если учесть какие сейчас в почтовых отделениях очереди, ради доверенности туда не побежишь.

  А с тех пор, как в законодательстве произошли изменения в соответствии с которыми судебная почта, к примеру, не полученная адресатом, по сути, будет считаться не полученной намеренно, и суд имеет право посчитать, что не получивший почту был надлежащим образом уведомлен о наличии судебных претензий.

  После таких изменений могу сказать, что все северяне попали, легко могут оказаться в очень щекотливых ситуациях по судебным делам.

  Северов в РФ много, длинные отпуска у всех, почему почтовые правила не учитывают эту северную специфику?

  Как быть с вышепоименованными изменениями в законодательстве?

  Вы хотите половину северян сделать "без вины виноватыми" по судебным искам о каких они не знали и знать не могли?

  Приехав, я нашла в своем почтовом ящике с десяток извещений, пробила их по номерам отправлений (по сайту почты) - все они отправлены обратно, причем несколько из них - через 5 дней с момента поступления и за 3 дня до моего приезда, причина отправки указана "в связи с временным отсутствием адресата".

  Т.е. по ранее пришедшим отправлениям кто-то из соседей сказал, что я в отпуске, и почта стала под этим предлогом отправлять назад все и сразу.

  И по почтовому идентификатору невозможно узнать даже кто был отправителем тех писем (там только город и № отправления). И это всё в 21 веке.

  Такая почта, такие судебные требования.
• Тема: Соцобеспечение и соцзащита
  15 января 2014 01:43

  Основным НПА, регламентирующим положение инвалидов в РФ является №181-ФЗ от 24.11.1995г. Попробуем проанализировать его, может в нем что не так, коли так много абсурда в этой сфере в РФ?

  Любой закон начинается с определения применяемых в сфере, какую он регламентирует, терминов, если эти термины не были введены иными НПА и не стали уже привычными, или если он изменяет (конкретизирует) ранее применявшиеся в этой сфере термины.

  В названном ФЗ отправной точкой является: кого в РФ надлежит считать инвалидом.

  Ст. 1 «Инвалид - лицо, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты».

  Хорошие определения применяемых в законе понятий - необходимое условие работоспособности закона. Если только на основании определения мы можем отделить описываемые им предметы от всех других - определение хорошее, не можем – в нем есть логические ошибки, которые обязательно превратят закон в то, о чем говорят «закон, что дышло…».

  Я вижу несколько логических ошибок: определение подменено описанием (вместо: яблоко - это плод яблони; яблоко это такой фрукт, твердый, круглый, красный, с хвостиком); определение не является соразмерным (дети, пенсионеры, беженцы – вызывают необходимость их соцзащиты? Значит этот критерий не позволяет отделить инвалида от другой социальной группы. Это все равно что определить «огурец - это овощ, требующий постоянного полива», а другие овощи полива не требуют?).

  Кроме того, в европейском законодательстве, насколько я понимаю, разделяют понятия «стареющие люди с ограниченными возможностями» и «пожилые люди с ограниченными возможностями», чья жизнедеятельность ограничена в связи со старостью и сопутствующими ей болезнями.

  Принятие ФЗ, определение политики в отношении инвалидов, определение критериев для признания лиц инвалидами – это все в ведении федеральных органов госвласти.

  Знать, все претензии относительно неработоспособности ФЗ и абсурдности положения дел в названной сфере к ним.
• Тема: Люди с ограниченными возможностями, их права и социальная адаптация
  15 января 2014 02:19

  Был период, когда мне довелось заниматься проблемами интерната 8-го вида (для умственно отсталых детей) в нашем городе. Среди воспитанников того интерната есть очень красивые детки, по внешности которых никогда не догадаешься об их умственной отсталости. Оказалось, что среди них встречались и те, у кого умственной отсталости, как таковой и не было, просто, когда их изъяли из семьи мест в других сиротских учреждениях не было. Преподаватели того интерната (ГУ) «обучают» и инвалидов, находящихся на домашнем обучении. Обучение там заканчивается 9-ым классом. Учреждения такого профиля - абсолютно закрыты. Дети, не имея «тыла» в лице родственников, или родственников из низших слоев населения никогда не обратятся ни к кому за помощью вне того ГУ (даже став взрослыми). Персонал того ГУ, как бы он плох ни был - это круг их общения, причем, обычно, настраивающий их, что все, кроме них желают им вреда. По программам ГУ акцент должен делаться на трудовое обучение, на приобретение социальных навыков. С развалом СССР – трудовое обучение лишь имитируется, профессий им не дают (как раньше), обучение образовательным предметам таково, что к концу 9 класса они с трудом читают, считают и пишут. Даже персонал через несколько лет работы в ГУ приобретает признаки «умственной отсталости», «с кем поведешься…».

  Кстати, у половины из них, к моему удивлению, несмотря на «умственную отсталость» вопрос об инвалидности решается только к моменту окончания ГУ, и дают ее не всем, таковы критерии присвоения инвалидности в РФ.

  Часть выпускников, чаще тех, у кого есть какие-то родственники, поступают в какие-то ПТУ, есть и такие, кто после ПТУ «заканчивают» некие филиалы техникумов, умея писать - читать не лучше 5-классника.

  Часть девочек становятся «девочками по вызову», ввиду отсутствия иных видов заработка, часть выпускников-сирот быстро попадают в разряд БОМжей или (у кого есть квартира от родителей - опустившись, становятся теми, от кого не знают куда деться все соседи).

  Вот такова сегодня «система адаптации» этой категории россиян в РФ.
• Тема: Люди с ограниченными возможностями, их права и социальная адаптация
  15 января 2014 15:26

  Хоть бы кто ответил, поспорил бы со мной, что ли ...

  А то, я тут, можно сказать "сама с собой разговариваю", причем в теме, которая, казалось бы, к счастью, мало меня касается.

  Просто в силу своей деятельности я владею информацией относительно того, что происходит сейчас в этой сфере и меня коробит, когда опустившийся инвалид, лет 35, где-нибудь, в очереди, к примеру, "качает права": "Вы мне обязаны, я инвалид ...". Посмотришь на него - ну не иначе герой России, кому еще позволено так себя вести перед остальными. А приглядишься - нет, вероятнее всего тот еще прохиндей.

  Но в российских законах то для них и правда - привилегии, преимущества, раздача благ.

  Мое логическое мышление не позволяет мне понять такую "логику" Российского законодательства.
• Тема: Соцобеспечение и соцзащита
  15 января 2014 22:04

  Предлагаю порассуждать еще ...

  Что надлежит (принято) считать инвалидностью?

  У любого человека с возрастом снижается способность к труду. Это естественно и объективно.

  Сначала человек просто не может трудиться в прежнем, привычном для российского труд/права режиме (8ч только с перерывом на обед, по пятидневке, 11 мес. в году и т.д.), но, в принципе, способен еще трудиться в своем собственном ритме, там, где невелика физическая нагрузка.

  Далее приходится снижать и нагрузку и время, занятое трудом, а потом приходит возраст (у каждого он свой), когда чел. вообще неспособен к физическому труду, кроме обслуживания себя.

  Кому-то удается дожить до того времени, когда он и обслуживать себя неспособен.

  Снижение и утрата трудоспособности по причине старения это и есть инвалидность?

  Каждая страна вольна сама определиться с этими вопросами, ориентируясь на свои финансовые и иные возможности, на поставленные цели, интересы своих граждан и т.д. принимая, может быть, во внимание опыт других стран и мирового сообщества в целом.

  Попытаемся определиться как "было принято" в нашей стране.

  С середины 20-го века был установлен возрастной ценз, при достижении которого, считалось, что человек (в среднем) существенно утрачивает трудоспособность и после которого государство не просто не намеревалось вынуждать его работать, а брало на себя обязательства выплачивать ему до конца жизни некие суммы (пенсии), назначением которых было компенсировать в каком-то долевом соотношении утрату заработка.

  Когда эти нормы устанавливались был СССР, была промышленность и сельское хозяйство (и потому большинство трудилось на тяжелых физических работах), все работали на государство за малые зарплаты, оставшееся было доходом государства из чего оно и бралось платить те пенсии.

  Военным, милиции, госслужащим оно платило мало, и пыталось компенсировать это им более ранними выходами на пенсию и какими-то допльготами. В итоге пенсионный возраст в армии и МВД был возрастом, скорее, пика трудоспособности для человека, чем ее снижения (утраты).

  Так появилась "одна из..." социально-пенсионная ловушка, созданная самим государством.
• Тема: Соцобеспечение и соцзащита
  16 января 2014 00:56

  Не будем в этой теме рассуждать о разумности того пенсионного возраста для нашего времени, будем исходить из того, что государство считает пенсионный возраст - возрастом существенной утраты трудоспособности, и он такой, какой на сегодня установлен.

  Но человек есть - пить хочет до конца жизни, нужда в одежде - жилище, опять же. Когда государством устанавливался действующий пенсионный возраст и порядок начисления пенсий - иных доходов, кроме зарплат (и с них вкладов в Сбербанке) у россиян не было, кроме, пожалуй, огородика и небольшого хозяйства с коровой и прочим. Пенсионер мог жить только на пенсию и ранее накопленные вклады, если ему того хватало, или дополнительно мог иметь еще и продукты со своего хозяйства, пока был трудоспособен в хоть собственном режиме, если не хватало.

  Так человек, утративший трудоспособность (ставший нетрудоспособным) в естественном порядке, даже имеющий обычные для старости болезни – инвалид или нет?

  В международном праве тоже не сразу (только в последние годы) полностью развели эти понятия «нетрудоспособность» и «инвалидность», дав им самостоятельные определения.

  Одной из целей любого государства является (должно являться) обеспечение стабильности (спокойствия) в обществе, а это возможно только когда всем социальным слоям есть что есть и есть где жить. Пенсионерам этот жизненный min должна обеспечивать пенсия, а вот тем, кто потерял трудоспособность до достижения пенсионного возраста - инвалидность, и выплаты по ней.

  И если всех пенсионеров обеспечить надлежащим лечением, необходимыми лекарствами, они спокойно бы доживали свой век со своими пенсиями.

  Но, в последние 20-30 лет изменился мир, строй, в нашей стране. Самыми расходными статьями стали ЖКХ, лекарства и лечение, с едой-одеждой пенсионеры бы как-то еще справились за счет подработок, пенсий и огородов. А тут государство щедро установило для инвалидов льготы по ЖКХ, на лекарства и привилегии в лечении и «не определилось» надлежит ли признавать инвалидами утративших трудоспособность и приобретших болезни по старости.

  Самые сообразительные пенсионеры побежали оформлять инвалидности и получили все надлежащие привилегии.

  В проигрыше оказались, те, кто пока не побежал и те, кто заботится о своем здоровье.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 46 47 48 49 50 51 52 53 ... 82 83 84 85 следующая ››