Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Ирина Николаевна

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 42 43 44 45 46 47 48 49 ... 82 83 84 85 следующая ››
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  25 октября 2013 14:17

  Зайцевой Г. из Московской обл. (23.10.13)

  "Освободите от налогов лиц, сдающих жилье, если 1 собственник сдает не более 5 квартир эконом-класса и регистрирует в нем арендаторов...".

  Как хорошо-то собственнику! Аж 5 квартир у одного! С каждой по 30-35 тысяч денег. Неплохо, да? 150 000 р. И от налогов ещё освободить! А молодые семьи мыкаются по углам, с зарплатами, которые позволяют едва-едва концы с концами сводить. Не все, знаете ли, могут скопить на собственное жильё... Распоряжаться можно только квартирами, которые вы сами заработали: не подарок, не от детей а сами, на свои ср-ва. Лишнее? Отдайте гос-ву. Вам мало будет дохода с 1 лишней квартиры из 5? А люди смогут получить своё жильё...".

  Ну ваша позиция понятна: "Все у всех (у кого хоть что-то есть) отнять и поделить на всех, включая тех у кого нет ничего". Так в начале прошлого века колхозы создавали, если вы о таких слышали.

  А у кого 5 машин, 5 предприятий, тоже отнять и поделить на всех, приобретя на те средства квартиры для всех? Так тогда вы о революции и национализации речь ведете.

  Или предприятия и машины (которые часто дороже квартирок) отнимать и делить не будем?

  Только квартирки? А что так? И то и другое - имущество, чья то собственность.

  А 30-35000 денег с каждой квартирки - вы лишку то не хватили? Пару месяцев назад в теме МБ речь шла об аренде в регионах - почитайте.

  Ах вы о Москве говорили, в окрестностях которой живете? Так приезжайте к нам на периферийку.

  У нас здесь зарплатку можно запоиметь (если ваша квалификация высока и попадете на промгигант, или в бюдж/организацию со всем соцпакетом) повыше, чем в Москве, а жилье, что снять, что купить можно в разы дешевле.

  Хотите получить от государства и именно в Москве?

  А я речь вела о 5 квартирках купленных собственником, в качестве, чуть ли ни единственно возможного способа защитить себя от нищеты (о чем недавно шла речь в теме "Пенс.сис-ма").

  Вы еще и дарение с наследованием не признаете?

  Так вы вообще на пересмотр основ института собственности замахнулись?
• Тема: Малый бизнес
  28 октября 2013 09:50

  А. Суханову на комм. от 25.10 в 15.30

  "... Какой человек представляет опасность для МБ, ББ или самозанятого в медицине? Как это не прискорбно, но здоровый. А какой человек выгоден самозанятому юристу? А какой закон ему выгоден? А откуда взяться качественному натур/продукту, если суррогат приносит большую прибыль?".

  "...выход есть. Он прост. Каждому разобраться и отделить ложь от истины".

  Поиск смысла жизни, познание принципов (законов), в соответствии с которыми все в этом мире функционирует - вещь полезная... но даже в этих поисках не стоит доходить до абсурда.

  Да, наверное, среди армии врачей есть и такие, кто боится, что останется невостребованным, если здоровых станет больше, но, смею предположить, что таковых не большинство. А остальные готовы честно применять свои знания и навыки во благо. И упаси нас Бог остаться без таких врачей - тогда и родиться на свет не все смогут, и выжить во время аварий, катастроф, эпидемий, вспышек инфекций. Так может не стоит на всех врачей навешивать ярлыки, что они заинтересованы в увеличении больных? На их век больных хватит - пороки человеческие неистребимы, даже если политика гос-ва будет "народоориентированной".

  Скажу вам, как юрист, мне бы хотелось видеть не безропотных малоумных россиян, а гонористых, готовых постоять за себя и отстаивать свои права перед кем угодно, и законы РФ хотелось бы видеть справедливые, исполнимые, понятные большинству. И нет страха (или хотя бы переживаний) остаться без работы.

  Если разобраться все мы, придя в этот мир наносим ущерб природе, пытаемся выжить, отнимая шансы на выживание у менее сильных. Паразиты внутри нас, живут за счет нас, заблаговременно начав нас утилизировать. Так устроено природой.

  А разбираться во лжи и истине, конечно, стоит...

  Только у пенсионеров, родивших и уже вырастивших детей, на это времени больше.

  А остальным нужно детей родить (инстинкты требуют), вырастить их и ту пенсию еще заработать, в промежутках осмысливая что первично, что вторично и как тот мир вообще устроен.
• Тема: Малый бизнес
  28 октября 2013 10:37

  А. Суханову.

  «И.Н., открывая свой бизнес не имея понятия о том, что вокруг чего крутится в экономике, все равно что играть с шулерами в карты, не зная шулерских приемов».

  Честно сказать, меня мало волнуют те, кто сейчас «открывают бизнес». У тех, кто сейчас «открывает бизнес» есть и капиталы, сколоченные чаще всего путем неправедным, и властные или криминал/крыши, у них и без нас с вами, вне зависимости от нашего отношения к ним, все будет «в ажуре». Это если речь о бизнесе.

  Есть еще и такие, кто «открыл бизнес» в период его зарождения в РФ. Они, может быть, тогда, в самом начале, успели ощутить себя «в бизнесе», пока не начался процесс их системного удушения.

  Те, о ком чаще всего в этой теме речь, это не бизнес, это те, кому не нашлось места у гос- и муницип/кормушек, кому не досталось раб/места с соцпакетом, созданного за счет бюдж/средств, или раб/места на неких промгигантах, осваивающих недра страны, кому пока еще не удалось оформить пенсию.

  Не получив ничего от обществ/пирога, пытаясь выжить, эти люди вынуждены действовать по единственно возможной для них схеме (оставленной пока еще для них гос-вом), регистрировать ИП, или какую-то микро-ООО-шку и начать хоть как-то зарабатывать себе на жизнь.

  Они не стремились начать «играть в карты», они в силу обстоятельств оказались «за игральным столом», у них нет ни возможности, ни времени осваивать «шулерские приемы». И дай им Бог, не выиграть, у шулера выиграть невозможно, а хотя бы выжить (продержаться за тем игральным столом), а там, как Бог даст.

  Но еще смешнее было бы, оказавшись на их месте, вместо хоть какой-то игры, начать интересоваться «шулерскими приемами».

  А есть еще и такие, кто ничего не оформляет, понимая, что кругом одни шулеры и без всякого оформления пытается что-то зарабатывать.

  Ему где заплатят за труд, где – нет, поскольку в нашем гос-ве труд «без оформления» - преступление.

  И к этому их подталкивают и такие "правила игры", и всеобщее в РФ отношение такому «к бизнесу», как к объекту для снятия 7 шкур.
• Тема: Малый бизнес
  28 октября 2013 20:59

  Давно руковожу небольшой общественной организацией (ОО), ОО то активнее ведет свою деятельность, то не очень активно, в зависимости от того сколько времени я могу ей уделять.

  Был период, когда мы планировали помогать с трудоустройством инвалидам (и-м). Давали такие объявления: "Окажем помощь в трудоустройстве и-м, владеющим какими-либо профессиями". Звонков была масса. Знаете, каким был характер звонков: «Я и-д, заболевание такое, что предлагаете?».

  «Есть у вас какое-нибудь образование, профессия, какую работу можете и хотели бы выполнять? Что делать то умеете?»

  В ответ чаще всего слышали: «Какая профессия, какое образование, я-и-д, вы ж сказали, что можете предоставить работу. Что предлагаете?»

  Далее выяснилось, что большая часть звонивших мечтают «работать» сторожами или вахтерами (отлежав или отсидев смену-получить «зарплату», желательно – «не меньше, чем …») в 21 веке, когда масса охранных систем, агентств. Или вообще ждут, чтоб их оформили кем-то, платили сколько-то, а они «на работу» даже бы и не ходили. Оказывается, что нередко ради неких льгот или, когда квоты обязывают, предприятия предлагают и-м фиктивное, «трудоустройство». И есть и-ды, избалованные таким «трудоустройством». Совсем недавно, нужен был работник для небольшого объема работ, ОО много платить не может. Я обратилась по тел в Центр занятости: «Скажите, есть у вас и-ды, действительно желающие работать, имеющие образование, интеллект?». Услышала в ответ: «Вам лучше переговорить с др. спец-том, она их больше знает, но и я могу сказать, что у нас на учете стоят в основном те, кто никогда не будет работать. Пенсия по и-ти, наши пособия, все это их устраивает, чтоб им отказывали в приеме. Это в основном-профессиональные безработные. Сомневаюсь, что вы кого-то сможете подобрать".

  Я не хочу сказать, что все и-ды в РФ стали «паразитами» общества. Но мне неоднократно довелось столкнуться именно с такими (часто с доведшими себя до и-ти какими-то пороками и т.д.), таковых – много. И существующая в РФ система соцзащиты такой паразитизм стимулирует.
• Тема: Малый бизнес
  28 октября 2013 22:47

  Недавно знакомая учительница оформляла документы на получение квартиры по программе «молодая семья» (проживает в другом регионе). Пришлось ей пройти по многим конторам, пообщаться с большим количеством государственных и муниципальных служащих. Ее впечатления: практически, все общаются с посетителями «через губу», как говорится. «Что вы от нас хотите, как нам платят, так мы и работаем…».

  Мой жизненный опыт подсказывает - начнут платить больше, работать будут также.

  В сознании и этих людей (как и в сознании большого количества инвалидов, о ком шла речь выше) разорвана связь «деньги - это мера труда».

  Повсеместно лишь звучат требования: «Денег на жизнь не хватает, платите больше», и никакой увязки с качеством и количеством труда не видят ни те, кто эти требования озвучивает, ни те, кто к ним «прислушивается».

  Власть, было, попыталась предпринять попытку в бюджетных организациях увязать зарплату с качеством и количеством труда. Попытка была неудачной. Руководители этих МУ, ГУ довели свои зарплаты до max возможных величин, немного приплачивают прихвостням, остальные стали получать меньше того, что раньше.

  Можно ли было ожидать другой результат, когда реформу в оплате труда рождали и внедряли те персоны, оплата труда которых также оторвана от этого труда и его результатов и потому и в их мозгу нет связки «Д-мера труда».

  Если речь вести о МБ (в тех масштабах, каковым его считает законодательство РФ), то и там все те же наемные работники (кроме собственника бизнеса) с тем же отсутствием в сознании связки «Д-мера труда».

  И во всей РФ только МБ, в том понимании, в каком о нем говорят здесь многие блогеры (ИП и самые мелкие ООО-шки, без-, или с очень малым кол-вом работников) в полной мере сознает и кожей ощущает эту связку.И только с тех, кто эту связь сознает в полной мере, гос-во стремится снять 7 шкур, ради удовлетворения паразитических (очень часто) или, как минимум иждивенческих, требований вышепоименованных слоев населения.

  Вы же "с корнем вырываете" и изводите тех немногих, кто способен рождать и внедрять хоть какие-то бизнес-идеи.
• Тема: Малый бизнес
  30 октября 2013 13:49

  Вчера по какому-то ТВ-каналу краем уха услышала, что российская власть предоставила право самому бизнес-сообществу дать оценку инвестиционной привлекательности РФ. Были озвучены цифры, что РФ по этой оценке за год поднялась со 112 места, аж на 92.

  Верю, что иностранному (или созданному иностранцами) бизнесу в РФ неплохо живется. С их капиталами, при нашем пробельном и противоречивом законодательстве, они наверняка нашли способы безбедного существования для себя на территории РФ. Даже крупные торговые сети нашли такие лазейки.

  Сеть, к примеру, зарегистрирована в одном регионе, работает в 10 различных регионах. Поди - проверь оплату ею налогов и соблюдение трудового законодательства по отношению к ее работникам. Кто правомочен проводить такие проверки, и где?

  Промгигант - недра качает у нас, а налоги платит у вас (так как у вас в регионе зарегистрировано юрлицо). Чья ИФНС его контролирует?

  Про иностранцев вообще отдельный разговор, им всегда в РФ зеленый свет давали.

  Что говорить о таком бизнесе, как аэропорт Домодедово, к примеру, или некие авиакомпании, когда Правительство РФ не сразу смогло выяснить кто собственник того аэропорта (СМИ передавали).

  А все энергосбытовые организации, которые по всей России качают основные доходы от российской электроэнергии - пойдите разберитесь кому принадлежат они?

  А в Сочи, сколько денег "намыли", когда строительство всего там с момента начала его до окончания возрастало в разы, а строили, в основном, иностранные компании?

  Такого бардака ни в одной стране, наверное, кроме РФ нет.

  Всех вышеперечисленных, наверняка, устраивает такой "инвестиционный климат".

  Где на этом фоне рассчитывать, чтоб был услышан голос блогеров, высказывающихся в этой теме блога? Голос блогеров на таком фоне - тоньше писка.

  Тут звучало, что мало ИП озвучивают в этой теме недовольство происходящим - знать это не показатель.

  А посмотрите статистику блога, сколько вообще народу здесь высказывается, в сравнении с численностью населения РФ? Пропорция высказывающихся ИП - та же.
• Тема: Малый бизнес
  30 октября 2013 22:42

  На комментарий anengineer из Краснодарского края от 24.10.13

  "Пообщался нынче с одним американцем. Специально для нашего Блога и этой темы спросил, как у них средний и МБ развивается, как они его поддерживают? По его словам они считают частников практически героями, т.к. они работают без отпусков, выходных и нормированного рабочего дня. Контролируют они себя сами, сами ведут документацию, сами вычисляют налоги. Сам он не выдержал, хотя деньги резко стали прибывать...".

  Об этом же рассказывают и СМИ.

  В большинстве стран Дальнего зарубежья все (и чиновники, и рядовые граждане) понимают, что собственный бизнес любого масштаба - это непросто. Кто не готов ко всем прелестям "собственного бизнеса", даже при солидных доходах - ищут работу по найму, получают свою зарплату от собственника бизнеса - и не ропщут, и уважают того, кто этот бизнес создал и поддерживает его функционирование.

  А у нас что, на всех уровнях власти бизнесу любого масштаба если не завидуют, то терпеть не могут его. Сделают какую-нибудь пакость для бизнеса, как с Бирюлево, например, (как рассказал ИП из Краснодарского края) и с гордостью тому ИП, которого одним решением вогнали в такие убытки, сообщают: "А как вы хотели, это и есть риск предпринимательской деятельности".

  Заметьте, в верхах, планируя какие-то изменения в законодательстве, про ВАЗ могут вспомнить, про НН..., как эти изменения отразятся на этих предприятиях, соломки им подстелят, чтоб не разорились, а вот про остальных, особенно про тех, кто меньше мелкого (даже на уровне ОМСУ) - даже и не вспомнят.

  И с этим МБ (по настоящему малый) сталкивается на каждом шагу. Дают в каком-то городе зеленый свет иногородним торговым сетям, к примеру, эта сеть налоги платить будет в другом регионе, зато разорит всех окрестных малышей, плативших налоги здесь. И - ничего.

  Так вот, пока в РФ и население, и власть не начнут относиться к МБ так как в Америке - МБ в РФ не будет, и не стоит тратиться на всякие "поддержки МБ".
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  31 октября 2013 12:44

  Зайцевой Галине (на комментарий от 30.10.13)

  "И.Н! Мы работая все имеем доход, с него платим НДФЛ. Вы владеете 5-ю кв-ми, тоже получаете доход, почему вы считаете, что вас нужно освободить от налога? Чем вы лучше меня? Может, меня лучше освободить? Я работающий пенсионер-инвалид, пенсия-3 коп. За квартиру надо заплатить, лекарства надо купить... Однако же не хотят освободить, представляете? И кто бы говорил про "едва ли не единственный способ спастись от нищеты".

  Ну, я, вообще-то не о себе говорила, про 5 сдающихся квартир. У меня их побольше, чем 1, но меньше 5, и ни одну я не получила от государства, все мной куплены, на мной (и мужем) заработанные деньги, но общая стоимость всех моих квартир меньше стоимости чьей-то одной в Москве.

  И я работающий пенсионер, и моя северная пенсия ненамного больше вашей, и ЖКУ по всем квартирам мне тоже нужно оплатить, и лекарства, при необходимости и мне даром не выдадут.

  Разница между нами, наверное, лишь в том, что я никогда не гробила свое здоровье (вредными привычками и т.д., зная, что оно у меня одно, может потому я и не инвалид, хотя более 30 лет живу в Заполярье, т.е. во вредных климатических условиях. А еще я старалась не проедать все, что зарабатывала, заботясь об обеспеченной старости.

  Как можно было о ней позаботиться? В банк нести свой "отложенный спрос"? Мои родители туда уже носили. Страховые компании (СК) вышли на российский рынок с пенс/программами - заключила и там долгосрочный договор, он пока еще действует, но такие программы могли стать в РФ системой альтернативного пенс/обеспечения, если бы гос-во это осознало и дало "зеленый свет" СК, освободив их от каких-то налогов. Представляете, даже в Царской России это делали именно для СК, осознавая особую значимость страхования. Сегодняшняя российская власть, в отличие от Царя, необходимости в продвижении страхования не видит, и потому я уже не уверена, что накопленное мной в СК когда-то сможет защитить меня от нищеты. Остаются квартиры, в 2-х из них пока живут мои дети с семьями, 1 - пустует, но цена на нее растет.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  31 октября 2013 13:23

  Еще несколько слов Зайцевой Г., по теме аренды жилья.

  Так вот ту свою 1 пустующую квартиру я сдавать не буду до той поры, пока, в случае сдачи ее мной в аренду государство намерено брать с меня налоги "с доходов от аренды". Заметьте, налог на имущество (за эту кв.), ЖКУ, несмотря на то, что не пользуюсь ею, я плачу в любом случае. Я говорила только о налоге с «доходов от сдачи...». Потому как на периферии, сдавая квартиру, доход получить почти нереально, дай бог этой платой окупить ЖКУ и окупить тот ущерб, что обязательно нанесут арендаторы арендованному жилью и имуществу в нем, а нередко еще и нанесут ущерб соседям, который те потом, предъявят мне.

  Подробнее мы об этом говорили в теме МБ 2-3 мес. назад, если интересно - кликните мышью по моему ФИО перед любым комментарием, откроются все мои комментарии в этом блоге, там быстрее будет найти те, что про аренду жилья.

  Сегодняшнее российское законодательство никак не защищает интересы арендодателя, СК никакого страхования рисков не предлагают, арендатор больше защищен, чем собственник имущества.

  В менталитете россиян (как у Вас) - крайне негативное отношение к тем, у кого более 1-го жилья, и уж тем более к тем, кто его сдает. Народ бравирует, если ему удастся пожить в квартире и не оплатить проживание. Арендуют жилье в РФ, в большинстве - малоимущие, с них и взять то нечего.

  Пока все так, я, и многие др. сдавать имеющееся жилье не будем.

  Как то Владимир Жириновский в своем выступлении удивлялся: «Не пойму, почему в РФ так много пустующего жилья, а собственники его не сдают, ведь это могло снять остроту жилищной проблемы в РФ?».

  Вот поэтому.

  А государство освобождает от налогов кого-то тогда, когда это освобождение простимулирует нужный государству результат.

  А вам не стоит мне завидовать, и вы могли бы 30 лет назад уехать на северные зарплаты, и тоже, сейчас бы имели несколько квартир, пусть и не в Москве.

  А вы знаете еще какие-то способы защиты от нищеты в пенс/возрасте?
• Тема: Малый бизнес
  31 октября 2013 13:53

  На: «равняться» на американский МБ нам как-то «не с руки» ...

  Я предлагала равняться не на американский МБ. Я не так много о нем знаю. Да, собственно, я понимаю разницу между нашими бизнесами.

  Я предлагала "равняться" на отношение американцев (и не только американцев) к МБ.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 42 43 44 45 46 47 48 49 ... 82 83 84 85 следующая ››