Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Ирина Николаевна

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 38 39 40 41 42 43 44 45 ... 82 83 84 85 следующая ››
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  16 августа 2013 09:49

  На прошлой неделе занялась установкой водомеров, пока только по 2-м стоякам (по кухне) из 4х в кв-ре, т.к. сейчас занимаюсь ремонтом кухни.

  Находясь в адекватном состоянии, в непрестарелом еще возрасте, будучи инженером-строителем, я проклинала тех, кто обязал нас всех ставить эти водомеры.

  Дома, возраста 20 лет и старше, и системы ТВС в них неприспособлены для установке водомеров. Где-то трубопроводы проложены в нишах, каналах, где нет места для водомеров. Выводить их наружу - чаще всего это будет выглядеть убого. Но даже не это главное, в старые трубы, очень часто бывает, нельзя врезать эти водомеры, не заменив стояки и др. участки трубопровода - а это расходы, раз в 10 превышающие те, когда можно просто поставить водомер (на трубы из металлопласта, полипропилена).

  В моем 108-квартирном доме все трубопроводы медные. Когда-то в городе была аварийная ситуация и "НН", на балансе которого тогда находился весь жилфонд, пролоббировал идею замены всех трубопроводов в домах, требующих капремонта систем ТВС на медные. Не знаю, как это отразилось на качестве воды в наших домах, но системы ТВС действительно много лет стоят безаварийно. Но... поставить водомеры на такие трубопроводы может только сантехник, владеющий методами пайки меди, а это очень недешево.

  Кроме того, УК работают по-советски. Как и раньше, даже на медных стояках вентиля находятся в нерабочем состоянии (что уж говорить о старых стальных системах ТВС), а это значит, что отключить отдельный стояк для установки на нем водомера невозможно, надо закрывать вентиля на весь дом, сбрасывая в этот момент воду, находящуюся в системе.

  И так вынуждена будет в разное время делать каждая из 108 квартир. Это такие "потери" воды, которые УК потом предъявит нам к оплате в качестве ОДР. Не знаю, что в принципе могут дать водомеры, какую экономию? Пока - одни огромные потери воды, и неоправданные большие расхлды для собственников квартир. А старики, они как должны искать пайщиков меди и чем с ними расплачиваться?
• Тема: Малый бизнес
  19 августа 2013 21:41

  Л.Хандурину, на ком. от 16.08

  «Ув.И.Н.! Вот чьими глазами мне приходится «смотреть на мир» (отсылка к цитатам из высказываний высокопоставл.чиновников и кор. СМИ). И кому мне верить? Вам, П.Ив., Г-шу, кор-ту «КП», м-стру труда? Так 700 или 500 тысяч ИП закрылось? Закрылись те, кто вели деят. (как говорит Г-ш) или те, что деят. не вели (министр труда)?»

  Кому и чему вы поверите - ваше личное дело, тем более, что любые комментарии здесь адресованы не только вам (я бы даже сказала «не столько вам…»). На ваш взгляд «на происходящее» никто здесь даже и не покушался. Кто-то неспособен критично оценивать сказанное лицами высокого ранга. Кто-то способен видеть процессы, происходящие в обществе «своими глазам». Я в детстве, услышав про «закон всемир.тяготения», проверила его истинность, уронив на пол яблоко, а 3-ий закон Ньютона постигала, дав подзатыльник хаму, и получив от него в ответ пинок. Мне лично неважна абс. величина закрывшихся ИП, а пропорцию «закрывшихся» и действующих я оцениваю по закр-мся в моем (и соседних) дворах палатках и опустевшим арендным местам в торг/центрах.

  А для того, чтобы оценить истинность того, о чем в последнее время здесь говорит Г-ш, не надо верить, достаточно попросить предоставить все бланки отчетности, утв. действующим (или предыдущим Пр-вом или одним из Мин-рств) и попытаться из заполнить. А потом потребовать, чтобы принесли то, что отправил в Правит. Г-ш. У вас такой возможности, наверное, нет, у хозяина этого блога - есть. И проблема веры членам своей команды и неверия остальным отпадет. Что, защищаясь, может сказать изворотливый хирург, у которого на столе умер пациент? Самое, «в его пользу»: «Шанса выжить у пациента не было». И это будет истиной, когда оперировал его хирург, умеющий лишь «изворачиваться». А мы, норильчане, как минимум, близко знаем нескольких членов "команды". Они "не понимали" и почему вдруг в Н-ске стали рушиться дома. В то время как любой коммунальник, работавший в нор-ских ЖЭУ в 90-е, все прекрасно понимает.
• Тема: Малый бизнес
  19 августа 2013 22:41

  Недавно поболтали с умным человеком, которого я очень уважаю, интересующимся причиной происходящих в мире (и обществе) процессов.

  Он мне: «Пока не поймешь причин происходящего, можешь сколь угодно выражать недовольство тем, что ежедневно созерцаешь. Вот когда я прочитал в одном из современных учебников для ВУЗов «по маркетингу и менеджменту» значение термина «бизнес», у меня все лишние вопросы сразу и отпали. Цитата «бизнес - это законный способ отъема денег…». Я бы добавила: "Не только денег, ресурсов, объектов интеллектуальной собственности и т.д.". Я раньше слышала от него эту цитату, но она у меня проскакивала мимо ушей. А тут – задержалась и вызвала безудержный хохот. Ведь если исходить из такого значения термина бизнес (а вы попробуйте найти иное, более точное), то самый лучший учебник по маркетингу это – «12 стульев». И все, и правда, становится на свои места. Становится понятным, почему россияне живут в по правилам «Зазеркалья».

  Потому что тех, кто сейчас у власти (всех уровней) устраивает «отъем денег» и прочего только в их пользу, в пользу тех структур, собственниками которых они (напрямую и через подставных лиц) являются.

  Я здесь в комментариях от 11.07-01.08.13 порассуждала об агентствах недвижимости и риэлторах. Как наглядный пример - вот такой бизнес признается сегодня российской властью. Когда любое лицо, устно приглашенное и привлеченное «на работу» в «агентство» «под выгодные %-ы», «типа, на роль риэлтора», постояв рядом с чужим объектом недвижимости легко может «отнять» у покупателя недвижимости тыс 50, без оплаты каких бы то ни было налогов, при условии, если 50% от них "в клюве" принесет собственнику «агентства».

  Все зак-ство в сфере стр-ва и ЖКХ (в сфере жизнеобеспечения) сориентировано на аналогичный «отъем» денег у рядовых россиян в пользу строительных и ЖКХ-контор, которые и принадлежат лишь тем, кто у власти.

  Только такому бизнесу (кроме выкачивания ресурсов страны) «дан зеленый свет» и созданы все условия для его процветания.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  20 августа 2013 10:21

  Действия власти в сфере ЖКХ мне напоминают действия ребенка, который весь период своего взросления прощупывает родителей на предмет того, что они ему позволят, а что нет.

  А дай-ка мы попробуем внедрить ев-ский опыт с установкой водомеров, может получится, тогда народ, авось, начнет беречь воду. а это не плохо, во всем мире ее берегут. А что для того, чтобы водомеры принесли эффект (в плане экономии воды), надобно, чтобы системы водоснабжения были типа европейских, и эксплуатировались по-европейски, и чтобы замеры по общедомовому счетчику и по квартирным снимались одномоментно. Это нашим новаторам и в головы то не пришло.

  У меня немалый опыт работы в сфере ЖКХ. Так вот много лет в системе ЖКХ никто не выполнял обязат. работы по ревизии (поддержанию в раб. состоянии) запорной арматуры на системах ТВС. При стр-стве домов, вентиля, конечно, ставились на каждом стояке (системы водоснабжения, отопления), которые должны позволять отсечь любой стояк для выполнения на нем работ, но с той поры к ним никто и не прикасался, если из них не появлялось течи. Не имея возможности перекрывать отд. стояки для установки в квартирах водомеров, для замены непригодных к эксплуатации отопит. приборов, каждый раз для пр-ва названных работ понадобится опустошать общедомовую систему водоснабжения, отопления, а это огромные потери воды. В нашем городе (стоящем на вмороженных в мерзлоту сваях), в ситуации когда более 20-ти лет еще и не выполняются работы по надлежащей эксплуатации систем канализации (с приходом к власти ТОПов они просто не понимают, что без выполнения этих работ дома неизбежно будут рушиться) при опустошении систем ТВС вода сбрасывается просто под дома, размораживая мерзлоту, на которой они стоят.

  Кто-то "на шару" обязал и нас ставить водомеры, не обязав до того привести в рабочее состояние всю запорную арматуру. В итоге, после многочисленных сбросов воды под дома и небывало жаркого лета мы доведем дома с водомерами до стадии разрушения.

  Стоила "выделки" такая овчинка?
• Тема: Экономика
  20 августа 2013 21:27

  Браво! Поддерживаю все, сказанное anengineer-ом из Краснодарского края в комментарии от 16.08.13 в 20.43

  «У нас и так-то всё работает не благодаря, а вопреки». «И вот ребята из Гарварда выводят наших ремонтников в аутсорсинг, на вольные хлеба!... Нет повести печальнее на свете, чем повесть о российском аутсорсинге…» «Одна бабушка в нашем городишке непрерывно жгла газ в своей квартире, т.к. экономила на спичках» - сказанное можно в красках отслеживать на нашем градообразующем предприятии, и про бабушку – тоже. Посмотришь, на чем «экономят» на промгиганте – укатайка.

  «Ле. Шателье. Если на систему, находящуюся в равновесии, произвести внешнее воздействие, то в ней произойдут изменения, стремящиеся результат этого внешнего воздействия привести к нулю - Чисто русский глубинный закон тех, кто всегда выживал». Этот принцип сейчас действует в социальной сфере, в медицине, в образовании, в системе пенсионного обеспечения. Что ни воздействие, исходящее с федерального уровня – выжить можно, лишь попытавшись свести это воздействие к нолю. Такая – необъявленная война власти с собственным народом на территории всей РФ.

  «Наших чиновников и депутатов не надо на Западе учить делать глупости, учить депутата только портить, они делать глупости умеют и сами. Таких надо для пользы дела просто гнать в шею» - и это тоже – «в яблочко», как говорится.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  20 августа 2013 23:18

  Вот представьте себе выборы Президента РФ без установления четкой даты и времени начала и конца выборов. Выборы, к примеру состоятся в марте 2012 вот с 01.03 они начались и когда-нибудь (когда насчитали желаемое кол-во голосов "за") закончились. И Президент, при этом, говорит, что он всенародно избран. Что говорите? Это не выборы вовсе? Да ладно. А что ж вы нас всех тогда вынуждаете водосчетчики ставить, не установив порядка, как и когда жильцы будут одномоментно снимать показания квартирных счетчиков? А если учесть, что такой порядок, в принципе, установить в РФ невозможно. Я не говорю сейчас о вновь вводимых в эксплуатацию домах.

  А если жильцы будут беспорядочно снимать показания о потреблении воды в своих квартирах, сумма их показаний никогда не совпадет с показаниями общедомового прибора учета воды. Так уж и надо было требовать установки чего-то одного. Или общедомового (что проще) и это потребление каким-то образом "раскидывать" на всех жильцов. Или квартирных, чтобы как и за электроэнергию все это время жильцы самостоятельно расплачивались с ресурсниками. С требованием замены электросчетчиков ситуация чуть лучше. И там, в старых домах, где счетчики в квартирах, сумма показаний квартирных приборов тоже никогда не совпадет с показаниями общедомового прибора. С целью расчетов с ресурсниками нужно было также - либо требовать замены квартирных, либо установки общедомовых приборов учета. Но электросчетчики считали поквартирный расход электроэнергии всегда, заменить их не так дорого и не так проблематично, как установить поквартирные водомеры. И надо было их менять. Во время замены счетчиков на 70% приводятся в надлежащий вид квартирные электрощитки. А это позволяет избежать аварий и пожаров. Столько проблем создано всем россиянам, в такие расходы их вогнали. А результат с точки зрения счета ресурсов нулевой. Вот это и есть показатель управления в стране.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  21 августа 2013 22:21

  Почти у каждой чрезв. ситуации (в масштабе поселений, регионов) есть своя предыстория, т.е. факторы, которые вели к этой ЧС. Не говорим сейчас о неких катаклизмах вселенского масштаба.

  Сейчас масштабные наводнения на ДВ РФ. Я понимаю - природные аномалии. Но и даже и при "аномальном поведении" природы-матушки наверняка можно было многое сделать до того, чтобы не допустить бедствий такого масштаба.

  1. Система финансирования плановых мероприятий по предотвращению и по устранению последствий бедствий стимулирует регионы к бедствиям и получению из федер. центра ср-в на их устранение.

  2. Чтобы предотвращать бедствия, надо чтобы в органах регион. власти хотя бы присутствовали хозяйственники (технари, лица имеющие опыт работы в хоз/сфере...), сейчас, увы, стало модным важные хоз. посты "раздавать" менеджерам-экономистам (т.е. бухгалтерам), они и делают, что умеют, считают, сколько им дадут на предотвращение, а сколько на ликвидацию.

  В нашем городе уже началась предыстория - масштабные ЧС (когда понадобится переселять весь город) не за горами (хотя не хочется прослыть каркушей).

  Это лето в Н-ске было небывало жарким (для Н-ска это плохо), зима малоснежной. У нас почти засуха, водоемы маловодны. Во времена СССР при норм. погодных условиях существовала многочисленная мерзлотная служба, с чрезв. полномочиями, которая постоянно следила за состоянием грунтов под всеми зданиями города. Теперь эта служба -1/10 от той что была, с "никакими" полномочиями. А еще народ интенсивно ремонтируется, ставит водомеры, выполняя требования Правит.РФ (сбрасывая воду с систем ТВС под дома), теряя драгоценную для нашего региона сейчас воду.

  О ЧС в нашем городе заговорят, наверное, лишь тогда, когда один за другим одномоментно начнут "падать" многокв. дома, у которых начнут уходить "в недра" некогда вмороженные сваи. Где-то участки дороги "проваливаются в никуда" прям с авто, а старые норильчане помнят, как 2-х этажная столовая в обеденный перерыв вместе с людьми "провалилась в никуда".
• Тема: Малый бизнес
  23 августа 2013 20:28

  Вообще-то разрабатывать различные бланки отчетности для предпринимателей, если уж кто и должен, то не сами предприниматели. Это прямая обязанность неких госструктур. Получая немалые зарплаты, эти самые структуры ничего толкового "изобрести" не могут или намеренно изобретают такую отчетность, что надо 2 высших образования иметь, чтоб в ней разобраться, а уж ошибки при ее заполнении просто гарантированы.

  Человек предприниматель (Гавриш) потратил массу времени и уже изобрёл, то, что не смогли "выдать" работники госструктур. Но, оказывается, этим структурам простая в пользовании отчётность не нужна.

  Как Вы находите подобное поведение власти? Вам это о чем-то говорит?
• Тема: Малый бизнес
  23 августа 2013 20:43

  Занялась я тут недавно ремонтом в собственной квартире.

  Столкнулась с проблемой – надо нанятому штукатуру-маляру предоставить строительные подмости. Долго искали, пока нашли где их взять, допотопные, деревянные, какие и 30 лет назад использовались. И вот маляр мне рассказывает: «Когда-то у нее было собственное предприятие строительного профиля, тогда, благодарный за качественный ремонт клиент, подарил ей такие удобные алюминиевые подмости, легкие, удобные, которые складывались-раскладывались, как гладильная доска».

  Заинтриговала она меня. Заглянула я в инет, что предлагают купить из такого рода приспособлений. Для использования в быту не так много. То, что российского производства – обычно примитивные и неудобные конструкции. Среди импорта есть неплохие изделия, но дорогие.

  Один раз я случайно попала на сайт, где размещена информация о патентах на такого рода приспособления. Сначала глянула на конструкции. Там такие конструкции запатентованы, что как детские коляски-тросточки складываются. И вообще, такие приспособления есть – мечта строителя. Знаете, кем и когда все это патентовалось? Российскими изобретателями в 1938-1948 гг. И до сих пор они остаются невостребованными. Видимо, пока право их производства не приобретут иностранцы, которые потом нам же будут продавать уже готовые изделия.

  Нет, Гавриш, пророка в нашем с Вами Отечестве.

  Что уж удивляться, что Ваше «изобретение» не востребовано.

  Вон за 70 лет не нашлось тех, кто хотел бы внедрить, то, что умными головами было предложено еще до ВОВ.
• Тема: Экономика
  23 августа 2013 21:12

  На комментарий Василия из Москвы от 21.08.13 в 19.26

  «…Соринка прижимистости в чужом глазу - это кошмар. А сами-то мы – на чем экономим?...» Не знаю, на чем экономите Вы, знаю, на чем экономлю я, обычно, все же, не «на спичках». Я в своем комментарии от 21.08.13, как, и anengineer из Краснодарского края, насколько я его поняла, я говорила об «ЭКОНОМИИ», которая влечет за собой (несколько позже) десятикратные траты.

  Мне вообще непонятно значение слова «прижимистость», а в масштабах промгиганта о соринке» чего-либо даже говорить забавно, масштаб не тот.

  Не знаю, какой Ле Шателье живет внутри Вас, внутри меня – как нельзя нормальный, противоборствующий с окружающим нас идиотизмом.

  В теме «правовой нигилизм» много примеров того было, когда идиотизм, возведенный, к примеру, в ранг закона, можно пережить, только снивелировав тот идиотизм, насколько это возможно, хотя бы неисполнением таких законов.

  Так что, то, что власть пытается именовать Правовым нигилизмом, по большей части, как раз и является действием принципа Ле Шателье.

  А самокритичность, она – далеко не всегда «на пользу». Хотя власти это удобно, чтобы вместо анализа происходящего и поиска причин такого нашего бытия народ стал «копаться» в себе.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 38 39 40 41 42 43 44 45 ... 82 83 84 85 следующая ››