Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Ирина Николаевна

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 29 30 31 32 33 34 35 36 ... 82 83 84 85 следующая ››
• Тема: Малый бизнес
  10 апреля 2013 11:36

  Для тех, кто не понял смысл коммент.Гавриша от 09.04.13 15ч 09…

  Он ответил на ком. Л.Тюхэновой от 06.04.13 в теме «Пенсионная система».

  Мне тоже хочется добавить пару слов к сказанному Л. Тюхэновой.

  На предложение О.Голодец «…взять деньги из бюджета, прогнать их через банки, ЦЗ и дать МБ, чтобы они развивались и платили взносы в ПФ…» есть ответное ПРЕДЛОЖЕНИЕ.

  Предлагаю Председателю Правит. платить зарплату Членам Правит. в такой же мере ОПОСРЕДОВАННО, как предложила О.Голодец. Раздавать их зарплату народу российскому, чтобы они сами вручали полученную ими часть О.Голодец и остальным. Почему не только О.Голодец? Потому что ни она первая, видимо, предложила подобный механизм. Он уже во всю применяется по России. Недавно ТВ-канал Краснояр.ТВ рассказывал о том, что край получил огромные деньги на поддержку малого предпр-ства и приступил к их активному ОСВОЕНИЮ. Эти деньги получили РАЗЛИЧНЫЕ БИЗНЕС-ИНКУБАТОРЫ и еже с ними, которые "ОБУЧАЮТ" Красноярских предпринимателей ОСНОВАМ ВЕДЕНИЯ БИЗНЕСА, что-то там между кем-то делят и т.д.

  Это, похоже, всего лишь 1 из схем в арсенале ТОП-ов.

  А вот еще 1 пример всплыл в памяти об ЭФФЕКТ. ХОЗЯЙСТВОВАНИИ ТОП-ов на промгиганте.

  Перед 2012 г всем работникам промгиганта (а это где-то 65000 чел) были вручены новогодние подарки от компании - в красивых коробках СТРАШНЫЕ невесть чьего производства ПЛЕДЫ с ужасным запахом от них. Вручая эти подарки, с работников брали подписи в ведомости о том, что ими получен подарок стоимостью 900 с чем-то руб.

  Тем пледам одна дорога - в утиль. Часть работников унесли их в гаражи, машины накрывать, кто бросил на санки детям, чтобы попа не примерзала. Были инициаторы, кто хотел собрать те подарки и отправить некоторое их количество в адрес РАО, на имя 1-го лица. Так что, много имея, не гнушаются и такими «мерзостями». Не знаю, реализовали ли они свое намерение. Но позыв был такой же, как и у тех людей из Троицка, о которых рассказал в коммент. от 09.04.13 Иванцов А.А. в теме ПЕНСИОННАЯ СИСТЕМА.
• Тема: Малый бизнес
  10 апреля 2013 12:05

  Смотрю никто не отреагировал и на информацию, размещенную мной в комм. от 08.04.13 11.03.

  Михайло Потапович, Гавриш, Рифей, Павел Иванович и другие. Вы кто - по той шкале, что нашими законодателями и Правительством определена? "Малые предприниматели", или может быть даже СРЕДНИЕ?

  Где вы себя находите по той шкале? А где ваши соратники "по бизнесу" (ваш круг общения)? Ближе к какой границе по "воспроизведенной мной в названном комментарии шкале"? Ближе к верхней границе МИКРОБИЗНЕСА?

  ПОСЕРЕДИНЕ между верхней и нижней границами? Или, может, ближе к верхней границе МАЛОГО БИЗНЕСА?

  Какой процент ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ, с какими вы по жизни сталкиваетесь, в каком месте той шкалы, по вашим оценкам? Много видите представителей МАЛОГО (не микро...), СРЕДНЕГО БИЗНЕСА?

  Остальные БЛОГЕРЫ... В вашем окружении ведь тоже есть предприниматели. Какой процент из них где находится по той шкале? Как вы вообще оцениваете ту шкалу, насколько она реалистична? Ну, не молчите же, наконец.

  Это важный вопрос для этой темы. Это отправная ТОЧКА для решений, принимаемых ВЛАСТЬЮ по БИЗНЕСУ.
• Тема: Малый бизнес
  10 апреля 2013 16:23

  Абдулле.

  Я не склонна кого-либо идеализировать, тем более из тех, кто во Власти был есть или будет.

  Не идеализирую я и Виктора Степановича Черномырдина.

  Но! Это были представители того поколения, которое могло создавать и отлаживать производство чего-либо. Не всегда это делало, но хотя бы могло.

  Как-то раз слышала лекцию врача-диетолога, который говорил: "Ваш организм может ориентироваться только на имеющийся у него пищевой опыт. Так дайте ему этот опыт, и он сам будет подсказывать вам, когда и что ему требуется. А вот если такого опыта нет. Не может чел захотеть АВОКАДО, к примеру, если он его ни разу не пробовал".

  В одном из ОМСУ нашего города когда-то большим боссом был один товарищ. Та еще персона. Но, старой закалки, производственник. Когда с ним говорили о городских проблемах, он хотя бы понимал то, о чем ты с ним говоришь. Решать эти проблемы в интересах населения его надо было вынудить. Но остальные персоны его ранга и близкого (до него и после) даже неспособны понять суть тех проблем, о каких ты с ними беседуешь. Там даже и разговаривать не о чем. Хуже этого не бывает.

  Если говорить о разбазаривании национальных богатств.

  А сейчас что происходит? Почитайте тему соцобеспечение и соцзащита. Там Галина из Нижегородской обл. (будучи инвалидом и полностью хлебнувши участь инвалида в нашей стране) постоянно воспроизводит инет-новости о том, что, куда и сколько разбазаривает за пределы нашей страны сегодняшняя власть, когда большая часть россиян перебивается с хлеба на воду. А стабфонд, который сховали за пределами нашей страны. Какая участь постигнет его? Как золото партии? Или как кипрские вклады?

  Это отдельная тема. Ради чего те, кто у власти обворовывают собственную страну, собственный народ? И это все тоже ужасно.

  Но еще ужаснее понимание того, что власть в принципе неспособна что-либо создавать, не привлекая для этого каких-нибудь турков и еще кого-либо, как на строительство в Сочи, к примеру.
• Тема: Пенсионная система
  10 апреля 2013 21:20

  Я предлагаю всем, кого интересует пенсионная система и то, как ее планируют реформировать, высказаться в теме МАЛЫЙ БИЗНЕС, даже если пока Вы, вроде бы, никакого отношения к предпринимателям не имеете.

  Так получилось, что там сейчас развернулась активная дискуссия по поводу реформирования пенсионной системы. Начали с малого - с повышенных в этом году взносов ИП в ПФ РФ.

  Но охватили очень многие стороны пенсионного обеспечения в РФ и всех сфер с этим связанных. Распыляться на 2 темы неразумно. Поэтому дискуссия как развернулась, так и продолжается - там. Кстати, чуть ранее, около месяца назад оживленно обсуждались пенсионные права женщин, имеющих детей в теме демография. Там тоже много интересного прозвучало.

  На сегодня все россияне, на что-либо способные - потенциальные ИП.

  Ведь стоит остаться без работы (по любой причине): достиг пенсионного, или предпенсионного возраста, и работы не найти. На пенсию не прожить. Упаси Бог, если - болезнь, травма и инвалидность. Предпринимательство тоже может спасти.

  А если будет увеличен пенсионный возраст (несмотря на неразумность этого шага при существующей безработице)?

  Мамы, имеющие малых детей, нуждаются в допдоходах, и если бы у них была возможность зарабатывать (кто, чем может, не все ведь - неумехи). В общем, поскольку в нашей стране от тюрьмы, сумы и безработицы зарекаться не стоит.

  Мне кажется, всем есть смысл порассуждать о логичности и справедливости, пенсионных прав и обязанностей предпринимателей. Это для всех нас – запасной аэродром.

  Перечитайте все, что там говорилось, как минимум за месяц. Не пожалеете. На многое взглянете иначе.
• Тема: Малый бизнес
  11 апреля 2013 11:39

  Павлу Иван. из Примор.кр. от 10.04.13 16:46

  Из стеногр. Госкомиссии по развитию ДВ: "В качестве источников предлагаю использовать... ср-ва ПФ".

  До сих пор я считал, как и без конца нам долдонят, что ПФ у нас с "дырой", с нехваткой ср-тв. А здесь выясняется, что из него планируется взять средства".

  Да. Помните анекдот про то, как 1 БОСС бухгалтера искал?

  Дал объявление, на которое откликнулось море претендентов, на собеседовании все рассказывают о себе: "Образование высшее, опыт". Босс всем задавал 1 вопрос: "Сколько будет 2х2?"

  Все, зная таблицу умножения, отвечали одинаково. И вот один неказистый претендент, с каким-то там техникумом "за спиной" отвечает: "А сколько надо?" Его БОСС и выбрал.

  Возможностей для маневра в бухгалтериях – миллион. Материал был закуплен по такой цене, через год цены на него иные, по какой цене отражать его в бухучете, по какой списывать при производстве работ, какую цену заложить в себестоимость произведённого из него товара и т.д.? И только от того, как это отразишь, предприятие может оказаться "прибыльным" или "убыточным". Это тоже 1 из основных схем топов (маневры с бухучетом), дабы "обеспечить ПРИБЫЛЬНОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЯ" (на котором на самом деле все осталось по-прежнему).

  Так и в ПФ РФ. Можно все подать ТАК, можно эдак.

  Понятно, что "ни с колес" работает ПФ РФ - сколько в этом месяце собрали взносов с плательщиков, столько и выдали ПЕНСИЯМИ.

  А вспомните, какая война шла за пенс. ср-ва, когда предлагали НАКОПИТЕЛЬНЫЕ ЧАСТИ ПЕНСИЙ позволить направлять в негос. ПФ? Тогда говорили, что в ПФ РФ сейчас мертвым грузом лежат огромные ден.средства, которые обесцениваются инфляцией, НПФы будут эффективнее ими управлять. А маткапиталл почему стали выдавать через ПФ РФ?

  Манипулируют нами, как хотят, дозировано выдавая инфу, которая должна всех нас убедить в том, что на данный момент власти нужно. А чего там, где, на что и почему и действительно ли не хватает нам, видимо, узнать не дадут никогда.
• Тема: Малый бизнес
  11 апреля 2013 13:18

  Тут давно и много говорили, что власти надо бы различать, где: МАЛЫЙ, СРЕДНИЙ а где МИКРОБИЗНЕС. Исходя из этого и пытаться регламентировать его деятельность.

  Заглянула я в наше зак-ство, касающееся названной сферы, и вдруг оказалось, что Правительство уже эти границы давно выверило (см. мой комм.здесь от 08.04.13 11.03). Не знаю как вас, меня эти границы слегка позабавили. микробизнес по меркам российской власти - это когда выручка за предыдущий год не более 60 млн р. (без учета НДС) и наемных работников не более 15. По меркам ИП нашего города такой уровень (по верхней границе) сочли бы выше малого. А я живу в заполярном городе с населением около 215000 чел. В кругу моего общения (вообще в поле зрения) немало предпринимателей (и ИП, и собственников ООО). Из них-процентов 5-7, я думаю, кто балансирует около верхней границы микробизнеса и нижней границей малого. И это исключительно те, кто стал предпринимателем в начале-середине 90-х, и те, кто прорвался в свое время в местные депутаты (и благодаря этому "усилил" свои позиции в бизнесе) или кто за откаты когда-то сумел выйти на муницип. контракты. Еще у % 3-5-были взлеты до верхней границы, а затем падения почти донизу того же микро- процентов 5, кто балансирует посередине (между верхней и нижней границей микро-).

  А остальные (около 80%) - это те, у кого год. доход от предпр-тва ДО 1 млн р. в год. Т.е суммы сопоставимые с годовым заработком лиц, работающих в нашем городе по найму. При зарплате в 30000 р в мес ("на руки") работник получает 360000 р в год (это, пожалуй, сегодня средн. зарплата рядового норильчанина). 50000р х12мес=600000 р в год. Это в нашем гор. считается очень неплохо и для ИП, и для наемника. Только бюджетникам и работникам "НН" еще и дорогу в отпуск оплачивают (вкл.членов семьи), и дешевые путевки за границу, и льготы по кредитам-ипотеке.

  И часть ИП из тех 80% те, для кого ИП подработка к пенсии, зарплате, они и 150-250000 руб в год рады.

  Вопрос: "Кто (термин) эти 80% ИП для нашей власти?"
• Тема: Малый бизнес
  11 апреля 2013 18:15

  Максютову Раису, на комментарий от 10 апреля 2013 23:11

  А как вы видите ПЕРЕХОДНЫЙ ПЕРИОД, если вдруг начать реализовывать то, что вы предлагаете?

  Как быть с нами, с теми, кто только что оформил ПЕНСИЮ по существующим НЫНЕ ПРАВИЛАМ?

  С кого можно начать реализовывать предлагаемые вами подходы?
• Тема: Малый бизнес
  11 апреля 2013 20:11

  Гавришу на комментарий от 11 апреля 2013 18:39

  "... когда государство берется помогать среднему бизнесу, не решив проблемы малого предпринимательства, становится понятно, что малые и совсем малые чиновников не волнуют, в упор их не видят и поступают с ними, как слон в посудной лавке..."

  Я предлагаю в ходе дальнейшего рассуждения попробовать понять нежелание замечать даже не малый (если исходить из мерок, предложенных действующей властью - см. мой комментарий здесь от 08.04.2013 11.03) а тех, кто составляет "бизнес" много мельче микробизнеса (по меркам действующей власти) – это случайность, ошибочность действий власти? Или, может быть, это целенаправленные (осознанные) действия власти?

  Блогерам, я надеюсь, не нужно объяснять, что у власти всегда есть озвучиваемые, так сказать, цели. И есть истинные цели. И очень часто эти цели прямо противоположные.

  Так что, когда озвучивают лозунги "поддержку малому бизнесу, Подразумевать могут прямо противоположное.

  Хотя, если опять же обратиться к той, установленной властью шкале.

  Лозунг "поддержку малому бизнесу" - это уже не о тех 80% (о которых я говорила в комм. от 11.04.13 18.39), и не о нас, кто может потенциально когда-либо заняться предпринимательством, а следовательно - не о рядовых россиянах. Когда нет единства в терминологии... – удобно вводить людей в заблуждение.

  Мы, говоря о тех 80%, именуем их малым бизнесом (МБ), руководствуясь общепринятыми в быту понятиями: от малого – среднее - большое.

  А власть, с высоты приобретенных ею уже собственных капиталов под МБ понимает то, что в нашем понимании уже скорее большой бизнес, который недоступен тем, кто ни в чиновничьих командах и не прикармливался в олигархических и (или) бандитских структурах.
• Тема: Малый бизнес
  11 апреля 2013 21:19

  Скажите, вот когда про русских (россиян) Михаил Задорнов в своих монологах "юморит" - "Иваны ленивы", им бы все "на печи лежать" да "по-щучьему велению" все блага получать... Вас это забавляет? Вы тоже считаете, что все так и есть? Почему остатки наших сельских тружеников спились, и сельское хозяйство умерло как таковое, а фермерство так и не родилось? Почему провинция спивается и не пытается "за волосы себя вытащить", почему народ не пытается сам себя хотя бы прокормить? Почему столько социальных сирот в детдомах? Почему деградирует население? Почему инстинкт самосохранения не срабатывает у целых народов? Может, есть тому какие-то причины? Ведь в Царской России и чуть позже и потяжелее времена были, но народ не спивался, работал, и уж самого себя то обеспечить умудрялся. Ведь были же те, кого раскулачивали (имевшие и тогда достаток), куда все это делось? Выродились, что ли, качества тружеников? Или, может, есть тому, все-таки, какие-то внешние причины? Почему наш народ так зависим от размера пенсии? Ему тут по 200 р пару раз в году добавляют к пенсии, в качестве индексаций... Мы что, действительно не в состоянии себя прокормить без этих подачек государства? Почему женщины, имеющие детей до 3-х лет, все время требуют каких-то пособий в период, когда ребенку от 1,5 до 3-х лет, почему у них периодически возникает желание начать отправлять те 50-рублевые детские пособия в адрес первых лиц государства? Мы что, все как на подбор иждивенцы? Мы выродились как народ? Почему те, кто вроде как и занялся предпринимательством, в большинстве своем больших успехов не достигли, не дотянув даже до уровня верхней границы микробизнеса (по меркам российской власти)?

  Попробуем разобраться?
• Тема: Малый бизнес
  12 апреля 2013 00:37

  Провела я тут как-то опрос среди друзей: «Скажите мне, что такое преступление?»

  Много чего услышала: «Это нарушение правовых норм…». Правовых норм у нас море, но нарушение не всякой нормы есть преступление. В общем, не юристы даже общего представления не имеют ни о преступлении, ни об Уголовном праве РФ.

  Определений преступления – достаточно, их сможете найти в инете, в данном случае хочу донести лишь следующее.

  Преступления - это лишь те деяния, которые названы в УК РФ.

  Каждое государство в определенный период своего развития определяет, какие деяния представляют серьёзную опасность для государства и его граждан, и вводит запреты на совершение этих деяний под угрозой уголовного наказания. Перечень этих деяний с мерами наказания за их совершение и составляют УК любой страны.

  Ну, еще, обычно, есть общая часть в УК - где прописаны некие общие моменты, что такое совокупность, рецидив преступлений, условия уголовной ответственности, формы вины и т.д.

  Деяние, не предусмотренное УК РФ, преступлением не является.

  Со временем какие-то деяния начинают представлять большую опасность - они креминализируются (т.е. на них в УК вводится запрет), и наоборот какие-то деяния могут декриминализироваться (т.е. на них снимается запрет, ст. выводится из УК РФ).

  Какие-то деяния прямо названы в УК, с их квалификацией и с привлечением к ответственности за их совершение проблем обычно не возникает. Какие-то деяния в УК поименованы обще, не чётко и привлечь к ответственности за них проблематичнее. Сейчас в РФ огромную проблему стало представлять разворовывание бюджетных средств, опосредованно выделяемых (через различные фонды и др. структуры), разворовывание средств ПФ РФ, угоны транспорта и т.д. Полистайте УК РФ, может, поймете, почему эти явления стали массовыми и почему за них почти не сажают. Зато в качестве деяний, представляющих опасность в УК РФ, названо незаконное предпринимательство (ст.171) - осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или лицензии. И меры наказания вполне существенны, особенно по ч.2 ст.171- до 5 лет со штрафом.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 29 30 31 32 33 34 35 36 ... 82 83 84 85 следующая ››