Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Ирина Николаевна

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 25 26 27 28 29 30 31 32 ... 82 83 84 85 следующая ››
• Комментарий к записи от 20 марта 2013
  24 марта 2013 21:51

  А с какого места в десятку-то входить начнем? Где-нибудь с пятисотого? А с какого года тронемся туда?

  Видимо, с 2019, где-нибудь. До того дай бог ОЛИМПИАДУ, Чемпионаты мира и т.д. - провести, все ведь - на "ручном управлении". Все как всегда, "с места - в карьер".

  По другому сегодняшняя власть не умеет, когда речь о чем-то добром идет. Пакости (повышения всяких там тарифов, цен на ГСМ, налогов, взносов, платежей) - нараз, и - "без объявления войны", как выразился кто-то из журналистов. А вот как что-то доброе. Берем "цель с потолка", без анализа исходного состояния, имеющихся ресурсов, считая, что все, что нужно, "купим".

  И "мы за ценой не постоим", видимо, как всегда. И, видимо, достигать цели будем привозными трудовыми ресурсами, как строили СОЧИ и пр. Зачем россиянам рабочие места создавать? Мы Европе поможем. Они там все сейчас без работы.

  Обобрав пенсионеров, одиноких мам, семьи с детьми (в оплате больничных и пр.). Вот к этим процессам уже приступили, давно, медленно и верно. А в десятку войдем прям так, с места, как в метро подростки делают, когда денег на проезд нет. А их у большинства нет, при сегодняшней стоимости проезда. В нашем городе метро нет. В Питерском и московском метро я не так часто бываю, но когда первый-второй раз такие прыжки увидела, слегка обалдела. Это ж сколько тренироваться нужно для такого прыжка? Стоит в полуметре от ограждения, неуловимое движение тела - и он уже по ту сторону. Но так ведь единицы из молодежи-то умеют. А вся страна так сможет - раз, и в десятку...?

  Власть сказала, что СМОЖЕМ.

  Как нанотехнологии освоить, начав путь к ним "от сохи". Сколько мы уж к нанотехнологиям движемся-то?

  Если судить по затраченным на это денежным средствам, уже больших успехов достигли, у финиша, можно сказать, уже.

  Как и в экологии Н-ска, ее мы тоже вложенными средствами оцениваем. А судя по вложениям, мы уже в РАЙСКОМ УГОЛКЕ живем, в экологическом смысле.
• Тема: Пенсионная система
  26 марта 2013 13:14

  Сегодня в одной из ТВ-передач (в ней речь шла о том, что Власть намеревалась платить деньги в виде грантов и еще каких-то форм финансирования за патриотическое воспитание россиян, предоставив это финансирование на конкурсной основе НКО, подавшим заявки на участие в конкурсе). Прозвучало, что конкурс отложен на неопределенное время, так как деньги, на все это предназначенные, осели на Кипре.

  Госсредства осели на Кипре!!!

  Ни средства олигархов, прятавших свои "доходы" от налогообложения. Ни даже средства Газпрома, Сбербанка, которые тоже от чего-то прятали, наверное, свои средства на Кипре (эта информация уже звучала с экранов ТВ). А средства гос-ва российского в БАНКАХ Кипра. Так что получается из всей этой истории с Кипром тогда? Бремя кипрского кризиса переложили полностью на Россию? Поскольку 40%, по моему, будут отняты лишь у тех, чьи вклады свыше 100E. Основная масса киприотов не пострадает от этой акции.

  А нам тут рассказывают, что надо потуже пояса затягивать пенсионерам, малому бизнесу и т.д.?

  Да... Так и рвется наружу "патриотизм", чтобы озвучить его нашей правящей ЭЛИТЕ.

  Громко и резко хочется ОЗВУЧИТЬ.
• Тема: Соцобеспечение и соцзащита
  26 марта 2013 19:07

  Скажите, как поступит наше гос-во (в лица определенных чиновников и т.д.) если у нас в России:

  - ограбят на улице россиянина? А иностранца?

  - обворуют квартиру рядового россиянина? А квартиру, где немец (француз) проживал?

  - мошенники умыкнут с банковского счета российского предпринимателя "средней руки" несколько миллионов? А со счета иностранного предприятия, работающего в России?

  Правильно. А во всех цивилизованных странах будет наоборот...

  Гос-во в первую очередь будет защищать своих граждан.

  Случись что-то с гражданами неких стран на территории РФ, и это стало предметом огласки, и коснулось большого количества иностранных граждан, вмешаются их гос-ва, будут защищать своих граждан?

  А если - наоборот?
• Тема: Демография, материнство и детство
  26 марта 2013 19:47

  Вчера по 1 ТВ-каналу прошла передача "Пусть говорят".

  Маргарита Суханкина (певица, 48 лет) взяла из тюменского детдома под опеку брата с сестрой 5-3 лет, увидев их в "Пока все дома".

  Они год уже жили в детдоме. Вот уж 3 мес (впервые в жизни) дети живут в нормальных условиях.

  Их фото в журнале со счастливой мамой увидел биологический отец, имеющий 5 ходок в места заключения, и мамашка, у которой, кроме этих еще 2 детей (дочь 8 лет - опекает свекровь, сын - инвалид 1,5 лет - в том же Тюменском детдоме), а она - опять беременна.

  Биологич.родители требуют вернуть им детей (живут в дачном домике 3х4, принадлежащем свекрови), она - с хорошей стадией алкоголизма на лице.

  И студия совершенно серьезно рассуждает: "Может пожалеть родных родителей, дать им еще шанс?"

  Некоторые Депутаты ГД заняли позицию биологич.родителей. Нельзя, мол, делить население "по социальному признаку" и т.д. Советы дают, как им действовать, защищая СВОИ права. Остальные приговаривают: "Ситуация сложная, кого тут поддержать - не знаем".

  Вот в нашей стране сейчас все именно так. Никто не знает, как РЕШАТЬ ПРОБЛЕМЫ, когда всем хорош не будешь.

  И потому или "не видят проблем" десятилетиями. Или, как что сморозят - прости Господи. И законодательство ЗАМЕРЛО со времен Царя Гороха. Так что можно и так, и так. Как кому-то там покажется правильным. А ведь за всем этим - судьбы людские.

  Прежде чем ПРИЗЫВАТЬ РОССИЯН усыновлять детдомовцев, 80% из которых только социальные сироты - ПУСТЬ ПРОФЕССИОНАЛЫ (социологи, демографы, педагоги, психологи, юристы) ДОРАБОТАЮТ ОСНОВНЫЕ НПА из Семейного права. ОБУЧИТЕ ("почистите") ОРГАНЫ ОПЕКИ, чтобы такие ситуации в принципе стали невозможными. До передачи детей в новые семьи все эти вопросы решать надо, да так, чтобы потом комар носа не подточил. А здесь оценивают, ставила мамашка ПОДПИСЬ на шаблонном тексте ОТКАЗА, или ее единственную закорючку кто-то подделал? А о Суханкиной кто-то подумал? Возьмет она (и другие) кого-то еще, если у нее этих детей отнимут?
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  27 марта 2013 09:13

  Я уже в своем комментарии от 14 марта 2013 14:11 в теме «Пенсионная система» в двух словах рассказала о выступлении академика В.Полтеровича, замдиректора Моск.школы экономики МГУ на Рос.экономическом конгрессе, который недавно завершился в г. Суздале. Очень рекомендую всем прочитать в инете статью о выступлении "Не пишите реформы на коленке".

  Запросите в поисковичке название статьи - она легко находится.

  Абсолютно по-другому станете воспринимать то, как у нас второй десяток лет «реформируют ЖКХ», начнете понимать, что такое РЕФОРМЫ и как они должны проводиться.

  По поводу сказанного И.Кораблиным из Ростовской обл. 25.03.13.

  «Я осенью общался об этом в Комитете по ЖКХ Госдумы с коллегами-помощниками г. Хованской. Надеялся, что законопроект будет изменён, не станут перекладывать проблемы по капремонту на жителей, не станет загонять в СРО даже ТСЖ с одним МКД в управлении…»

  Я уж много раз повторяла повторю еще раз: «Уши вянут» от того, что творят такие горе-реформаторы в системе ЖКХ.

  УК, ТСЖ в СРО… - это «финиш», как говорится…

  В одном областном городе Средней полосы у меня, как у северянки, есть еще одна квартира в доме 69г постройки, на доме было ТСЖ.. ТСЖ заказывало проект замены системы водоснабжения в 1-ой проектной организации, состоящей в СРО. С проектом возникли проблемы, ТСЖ обратилось в то СРО. Даже ответа не дали ни на одно заявление ТСЖ, по тел общаться не стали.

  И это обычный пример из «деятельности» СРО.

  Слышала шепотки про СРО. Что когда встал вопрос о сокращениях в неких силовых структурах, чтобы «не обидеть» тех, кого надо было сократить, им предложили «типа отступных» возглавить СРО, которые обязали создавать по всей РФ, и стать, по сути, «смотрящими» в СРО-шных сферах. Они согласились. Их все устроило: не делая ничего, ворочать огромными капиталами. И я склонна поверить, что все так и было (и есть). Кто со мной не согласен - приведите хоть 1 пример хоть чего-либо полезного, свершенного хоть 1 СРО за сколько лет их существования в РФ?!
• Тема: Демография, материнство и детство
  27 марта 2013 09:59

  Хотела добавить к истории про М.Суханкину и ее детей.

  Решиться на усыновление детей (особенно, попавших в детдома из социально неблагополучных семей) – это СИЛЬНЫЙ ПОСТУПОК. На него «вдруг» не решаются.

  Это даже посерьезнее, чем выйти или нет замуж и за кого.

  М.Суханкина сначала оформила ОПЕКУ, в дальнейшем планировала детей усыновить.

  Та СИТУАЦИЯ, что возникла у нее с БИОЛОГИЧ.РОДИТЕЛЯМИ детей - рядовая для современной России.

  НАШЕ СЕМЕЙНОЕ ПРАВО (СК РФ и др. НПА) – это даже не полуфабрикаты, это некий набор «недоделанных» статей, не стыкующихся ни между собой, ни с др. НПА, особенно в др. отраслях права, не соответствующих ни логике, ни здравому смыслу.

  А всякие там Письма Минобразования, и НПА регион. и муниципального уровней, которыми в своем большинстве регламентирована деятельность ОРГАНОВ ОПЕКИ - это вообще «анекдоты».

  Я – против ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ, против того, чтобы ОРГАНЫ ОПЕКИ легко могли отнять детей из бедных семей. Только здесь не рассуждать нужно, а работать над проблемой.

  Надо обеспечить россиянам СОБЛЮДЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ, чтобы у каждого была возможность ПОЛУЧЕНИЯ СОЦИАЛЬН.ЖИЛЬЯ, детсады должны стать бесплатными, коль это «гарантировано» Конституцией РФ, надо создавать РАБОЧИЕ МЕСТА в провинциях, чтобы люди не «опускались» до уровня биологич.родителей названных детей. Семейное право надо привести к здравому смыслу.

  У нас, как всегда, проблему «решать» начали «с заду». Кинули клич, дали команду: «Раздать детдомовцев по семьям».

  А в детдомах 80% социальных сирот. Значит в 80% усыновлений возникнут вот такие «войны за детей». В таких воинах победивших не бывает. Так можно «похоронить» даже потенциальные перспективы усыновления детдомовцев. Усыновитель полгода, год-пять ОТОГРЕВАЛ этих сирот, пожертвовав ради этого многим.

  А потом война с родственниками..., и не дай Бог детей отнимут. Усыновителю нужна будет помощь психотерапевта, и 2-ой раз он на такой шаг не решится, как не решатся никогда на это и те, кто стал свидетелями таких историй.
• Тема: Малый бизнес
  27 марта 2013 21:53

  На комментарий Сибири от 27.03.13

  «Не так страшен налог, как его малюют….»

  Да конечно же не страшен, когда он не тебе адресован.

  Что-то мне подсказывает, что повышение налога на недвижимость, на транспортные ср-ва (если они у вас есть) даже на 1000 р в год, повышение ЖКУ-платежей хоть на 300 р в мес вас тоже НЕ РАДУЮТ (мягко выражаясь). Если вы, конечно, не из числа ТОП-ов (высокооплачиваемых чиновничков), или к ним приближенных, которые, установив себе зарплатки в 200-300 000 р, таких повышений и не заметят.

  «Должен ли существовать "бизнес", для которого 3 000 - это проблема? Да и бизнес ли это вообще?»

  Большинство ИП в РФ «бизнесменами» себя не считали и не считают. Для них это единственная возможность хоть что-то хоть как-то зарабатывать на жизнь, не будучи обвиненным в НЕЗАКОННОМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВЕ.

  Это правящая элита решила, раз способен себя занять (обеспечить работой) и кого-то еще, то мы будем считать тебя БИЗНЕСМЕНОМ, со всеми вытекающими. Чтобы, значит, мало не показалось, правила игры будем менять ежеквартально, другие удавки без конца затягивать. Посмотрим, как долго выдержишь.

  «К тому же малый бизнес вороват. А если он не чтит закон и не выплачивает налоги государству добровольно, то необходимо вынудить это сделать».

  Кто б мог подумать? В нашей стране вороват только МАЛЫЙ БИЗНЕС. Большой, чиновничество и остальные – честны как слеза. А МБ настолько вороват, что-к ногтю его. А мне то всегда казалось, что сначала надо бы избавляться от вороватых чиновников. Большой бизнес заставить соблюдать законы. А по большому счету, когда в гос-ве воруют все, это признак крайней неэффективности гос-ва и его законодательства. А когда все неэффективно – бей самого слабого. Так обычно и поступают те, кого впору "презрением наградить".
• Тема: Соцобеспечение и соцзащита
  28 марта 2013 10:26

  Фильм "Небеса обетованные" снят в 1991 г. Сегодня его повторил 5 ТВ-канал. А смотришь его - это ведь реалии сегодняшнего дня. Только количество тех, кто не смог найти свое место в этой меняющейся жизни, кого "выбросили за борт", значительно увеличилось за истекшие 22 года "перестраивания".

  По моим ощущениям - даже прогрессируют те процессы, которые в гротесковом виде показаны в названном фильме.

  Власть за эти годы много больше оторвалась от народа. Народ нищает (так как пенсии становятся меньшими в сравнении с тем, как рассчитывали пенсию раньше; подрастают новые поколения, у которых нет и не будет собственного жилья, т.к. за 22 года социального жилья так и не появилось; растет безработица, в связи с разорением ИП и т.д.)

  Критериев, по которым народ открыто "выбрасывался за борт" жизни, увеличилось.

  Это уже и возраст, и внешность, и лица, различными путями лишенные жилья (в том фильме речь шла в основном о функционерах, которые не смогли найти себе применение), не говоря уже о тех, кто всегда был "за бортом" - инвалиды; лица, вернувшиеся из мест заключения; спившиеся; психически нездоровые и т.д.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  28 марта 2013 10:52

  Сегодня 5 ТВ-канал в передаче "Место происшествия" показал сюжет...

  В Воскресенске (Подмосковье) пятеро открыто напали на молодого человека (чуть старше 30) и на глазах у его жены и малолетнего сына забили его насмерть битами. За что? Как выяснилось, за парковочное место во дворе.

  Меня лично такая "новость" не удивила.Сама этим летом попала в историю, будучи в отпуске.

  Мы с мужем, будучи в отпуске "на материке" в одном областном городе, приехали на машине по делу к знакомой. Машину припарковали на небольшой парковке во дворе. Машина стояла мин 30. Когда мы, закончив дела, вышли во двор, наша машина была подперта др. АВТО. Мин 40 мы выясняли, чьим АВТО. Через гуляющих во дворе соседей выяснили. Постучали в квартиру, попросили освободить проезд. Ждем. Выходят трое "амбалов" и мужу: "Ты платил за устройство этой парковки? Мы ее на свои деньги устроили. Предлагали скинуться всем, кому нужны парковочные места?" Наезд был достаточно агрессивным. Мы разобрались, в итоге разошлись миром. Так вот, в ВОСКРЕСЕНСКЕ человека убили примерно за то же. Одна из сторон (убитый или убийцы) не там по мнению др. стороны и не так парковал машину в своем дворе. Жена, которую удерживал один из 5-рых напавших, могла только кричать и кричала. Никто из соседей не вышел и не вызвал полицию.

  Нерешение коммунальных проблем, рост этих проблем (как снежный ком), когда всех жильцов вынуждают платить за ОДН и за тех, кто не платит... Когда не строят ни гаражей, ни парковок (а кредитов на приобретение авто понавыдавали, и машины, дорого доставшиеся, где-то надо ставить)... Когда ЗЕМЕЛЬНОЕ ПРАВО замерло, оставив неразрешенными массу вопросов: "Кому и как передавать зем.участки под МКД? Как, за счет чьих ср-в оборудовать там парковки, кто может ставить там машины? Запрещать туда въезд остальным? Где парковать Скорую помощь, машины приехавших в гости, если др. мест во дворе нет?". Когда гос-во не выполняет своих функций, такие разборки неизбежно будут происходить. И дальше - больше.
• Тема: Малый бизнес
  29 марта 2013 12:48

  Для тех, кто "не догоняет", о чем мы тут говорим, почему вдруг ИП стали "закрываться".

  Попробую объяснить еще раз, "с другого боку".

  Возьмем, к примеру, наш ЗАПОЛЯРНЫЙ город, где работает градообраз.предприятие и по основн.профессиям платит относительно неплохие зарплаты (в сравнении с остальной РФ).

  Народу надо где-то стричься? "Салоны" есть, но тех, что созданы неким собственником, имеющем помещение, принимающим на работу мастеров по найму, практически нет (уже закрылись).

  Сколько может с-ник платить мастеру в таком салоне? Максимум (скрывая часть доходов) - 20000р.

  А слесарь, инженер на градообраз.предприятии, учителя в школах на 1,5-2 ставки получают 35-60000 р (со всеми сев/надбавками). Им эти надбавки платит олигарх, выкачивающий недра и бюджет, а в частном бизнесе - поди заработай ср-ва на надбавки.

  Хорошие мастера, у которых есть своя клиентура, будут работать за 20000 р на Севере?

  По найму работают только начинающие, чтобы наработать клиентуру. И через несколько мес уходят. Вскладчину 4-5 чел покупают квартиру (до этого года они у нас были дешевыми) и работают в ней все как самостоятельные ИП, вскладчину оплачивая расходы.

  95% "салонов" в городе - вот такие. На Севере сейчас прожить, 30 000 р на одного взрослого - это нищета. А у многих таких мастеров - дети, и не у всех мужья. В "НН" и бюджете каждый (или через год) оплачивают проезд в отпуск работнику и членам семьи. А ИП все нужно заработать самому с тех платежей, что чуть повысь - потеряешь клиентов.

  В такой же ситуации и ремонты одежды (обуви, авто, квартир, быт/техники) - все услуги.

  И тут еще повышение платежей в ПФ (с повышением квартплат по жилью и тем помещениям, что используются под бизнес), повышение цен на все.

  Кому повезет, устраиваются в "НН", бюджет уборщиками, вахтерами, остальные встают на учет в ЦЗ (соцпакета ради) а в ост. время стригут (шьют) в тех же салонах или дома (дома дешевле, и потому доступнее для множества таких же малооплачиваемых).

  А как еще выжить при такой госвласти?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 25 26 27 28 29 30 31 32 ... 82 83 84 85 следующая ››