Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Ирина Николаевна

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 82 83 84 85 следующая ››
• Тема: Чрезвычайные ситуации и происшествия
  22 июля 2012 22:06

  Татьяне Кулага (от 19.07.12)

  "Почему у нас в стране одно ЧП за другим?..." Почему "пока гром не грянет никто не крестится"?

  Так и "грянул гром", а никто все равно "не крестится"... Потому как, видимо, бояться нечего.

  Один мудрец, еще в I веке до н.э. сказал "Когда порок доходен - правда убыльна..."

  Трагедия произошла в Крымске... Никто за нее не ответил, и, я больше чем уверена, не ответит...

  Сегодняшняя власть своих не сдает, а "чужих" в ее рядах давно уж нет... То, что заговорили, под давлением общественного возмущения об арестах неких должностных лиц, это, я думаю - так, все равно что "пальчиком погрозили"... серьезных наказаний, я думаю, за этим не последует... Как не последует наказаний и для первых лиц региона, в котором и КУЩЕВКИ, и Крымские трагедии... (хотя бы в виде "отстранения от должностей", хотя лишение должности при ТАКОМ, как КУЩЕВКА и КРЫМСК - это даже не наказание...).

  Зато регион уже получил и получит далее огромные деньги, на которых много кто успеет "руки погреть". И так в последние годы и происходит по всей России. Абсолютная безалаберность и профнепригодность власти - бедствие, огромный материальный ущерб и человеческие жертвы...- никто не наказан, в регион направляют огромные суммы федеральных денег... При такой логике действий федеральной власти - ЧС будут следовать одно за другим... Только не надо в очередной раз "если ваше предсказание сбудется"... Это не предсказание... Это всего лишь неоспоримая логика развития событий.

  Если в Омской области сейчас небывалая жара-вероятность наводнений в том регионе близка к нолю. Если в Новгородской области это лето небывалое дождливое-лесных пожаров там, видимо, не произойдет.

  Если губернаторы ВЫБОРНЫ, а механизмов отрешения их от должности избравшим их народом нет, не может случиться и их отставок. Если за преступную халатность, повлекшую массу жертв, сейчас не "садят", значит общество не видит в этом опасности для своего существования. Если "халатному региону" направляют огромные деньги-халатности "ДА".
• Тема: Чрезвычайные ситуации и происшествия
  22 июля 2012 22:44

  Когда пострадавшим в Крымске задают вопросы типа: "Почему не страхуетесь?"...

  Мне лично очень хочется грубо ответить спрашивающему. Потому как тот спрашивающий не имеет элементарных представлений о СТРАХОВАНИИ вообще, и о страховом рынке в РФ, в частности.

  В страховании, особенно в РФ, крайне редко страхуют от утраты имущества "по любым причинам". Чаще всего страхуют от определен.набора РИСКОВ. Желающему застраховаться предложат из всего набора рисков выбрать те, какие он считает наиболее вероятными. Чем больше выберет рисков-тем дороже страховка. Поэтому АВТО обычно страхуют (если вообще страхуют) от УГОНА, ДТП... и даже если бы в КРЫМСКЕ народ уважал стр-ние, я думаю, что никому бы не пришло в голову застраховать АВТО от ЗАТОПЛЕНИЯ.

  Живущие в саманных домах, имели б деньги, как минимум, обложили б те дома кирпичом (и может выжили бы), если-не обложили, ежегодно страховать саманный дом-им бы стоило как строительство кирпичного. Стр-ние кирпич. домов от большинства рисков обходится много дешевле страхования лачуг, способных развалиться хоть от ветра, хоть от наводнения.

  Если бы застрахованы были многие, и СК грозили массовые выплаты, серьезная СК не стала бы выплачивать ущербы, предполагая, что ПРИЧИНА НАВОДНЕНИЯ БЫЛА ТЕХНОГЕННОЙ, если бы жилье было застраховано только от стихийных бедствий, и не было застраховано от риска, связанного с близостью искусственных водохранилищ... Серьезная СК смогла бы установить истин.причину наводнения.

  Потому как не установи ее-СК грозило бы разорение при массовых необосн-ных выплатах.

  А вот какой вопрос я бы задала, СОБСТВЕННИКАМ ВОДОХРАНИЛИЩ (особо опасных и технич.сложных объектов), так это: "ПОЧЕМУ НЕ БЫЛ ЗАСТРАХОВАН РИСК нанесения УЩЕРБА при эксплуатации ОСОБО ОПАСНОГО ОБЪЕКТА?"

  СК-это не гос-во, не благотв.организации, которые "помогают" всем пострадавшим без разбору.

  СК страхует от рисков УЩЕРБА, который может быть нанесен при надлежащем исполнении обязанностей всеми, от рисков, вероятность которых выводится из статистики...
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  23 июля 2012 08:20

  В СССР было Мин-во ЖКХ, а кроме того-ГОССТРОЙ. Мин-во ЖКХ разрабатывало нормативно-правовые акты (НПА) для ЖКХ, руководило этой отраслью. Госстрой занимался только стр-вом.

  Рожденные в то время НПА были действительно проработанными, готовили их люди, знающие сферу ЖКХ. Затем, за ненадобностью, Мин-во ЖКХ ликвидировали, введя в состав ГОССТРОЯ небольшое подразделение, "курирующее" ЖКХ. Далее и это подразделение все время «подрезали».

  Я в 2002г была в командировке, по вопросу из сферы ЖКХ. Уже тогда нам говорили, что в ГОССТРОЕ практически не осталось специалистов, знающих сферу ЖКХ. Затем был еще ряд «преобразований» в Федер.агентство по стр-ву и ЖКХ..., и теперь, насколько я понимаю, существует лишь некая минимальная структура в составе Минрегионразвития РФ, «сведущая» в вопросах ЖКХ. Теперь можно только догадываться, кто и как готовит НПА, которыми регламентирована сфера ЖКХ. Их уровень настолько низок, что по ним невозможно ни жить, ни работать-одни сплошные пробелы и противоречия. При таком ПРАВОВОМ РЕГУЛИРОВАНИИ сферы ЖКХ проблемы ЖКХ будут только обостряться.

  А если к этому добавить еще, что в СССР-РФ никогда ни одно уч. заведение не готовило специалистов для ЖКХ… В лучшем случае, в эту сферу приходили инженеры-строители (теплотехники), которые с годами осваивали методом проб и ошибок сферу эксплуатации зданий и инженерных систем.

  Затем настал этап «рвачества», когда и в этой сфере-ЖИЗНЕОБЕСПЕЧЕНИЯ разрешили и допустили вместо обязанности «поддержания систем» в надлежащем состоянии, их обязательной модернизации «зарабатывание». Здесь бы ввести особое налогообложение, если вся прибыль коммун.структур направляется на техпереоснащение… А вместо этого-общее налогообложение и вливание средств ИЗВНЕ, которые масштабно разворовываются. При такой логике действий исход-предсказуем. Именно его сейчас и имеем по всей РФ.

  Как вы считаете, при таком положении дел могут исправить ситуацию указания должн. лица любого уровня «НАВЕСТИ ПОРЯДОК», «ВЗЯТЬ ПОД КОНТРОЛЬ»?
• Тема: Судебная система
  23 июля 2012 10:11

  GSA (от 13.07.12).

  Вот скажите, когда ставят ЦЕЛЬ взыскать задолженности…

  Даже если и вводят такую меру, как «запрет на выезд за пределы РФ», ее вот так реализовывают, как с вами поступили?

  Мне кажется, если бы цель была «собрать долги» в том компьютере была бы и сумма вашей задолженности, и тут же была бы возможность вам оплатить долг и ВЫЕХАТЬ…

  А если все так, как вы рассказали, то цель введения тех «правовых» норм, не позволивших вам выехать – какая-то иная…

  Какая тогда… ???

  Бывают цели ОЗВУЧЕННЫЕ и ИСТИННЫЕ… И часто – они разные.

  ВВОДЯ эти ограничения по выезду из РФ – нас убеждали, что только так можно с нерадивых отцов взыскать АЛИМЕНТЫ…

  Многим детишкам (по вашему опыту) эти нормы помогли получить причитающиеся АЛИМЕНТЫ?
• Тема: Чрезвычайные ситуации и происшествия
  23 июля 2012 20:22

  Эдуарду Яковлевичу из Москвы.

  Откуда, по вашему, у страховых компаний (СК) берутся деньги на страховые выплаты?

  СК - это что, некие государственные или олигархические структуры, куда поступают доходы гос-ва, пожертвования олигархов и откуда потом производятся выплаты всем нуждающимся? Страхование – это всего лишь один из видов предпринимательской деятельности (подобно банковской, аудиторской, медицинской и т.д.). Как и в любом бизнесе СК, продав свои полисы, должна покрыть все свои расходы (аренды офисов, зарплаты сотрудников и т.д.) и получить прибыль. А в ходе деятельности должна еще заплатить все, установленные в РФ налоги. Того что останется должно хватать на страховые выплаты застрахованным при свершившихся страховых случаях.

  Как в СК достигается баланс между КРЕДИТОМ и ДЕБЕТОМ? РАСЧЕТНЫМ ПУТЕМ. На чем основываются расчеты? На теории вероятностей, статистике страховых случаев по каждому виду страхования, на кол-ве страхующихся. Не надо объяснять, что чем выше риск страхового случая, чем меньше страхующихся – тем (объективно) дороже будет стоить страховой полис?

  А теперь сравните риски при страхованиинии АВТО в РФ и США, к примеру. В РФ-за УГОН санкции минимальные; Полиция угнанные авто не находит; дорог нет-одни направления; ПДД не соблюдают 95% россиян; половина авто на дорогах-автохлам, собранный умельцами как конструктор; законы ни для кого не писаны; работники на каждом шагу к своим обязанностям относятся халатно; нормальных автомастерских нет. Пока названные факторы не уровняем с теми же факторами в США – страхование в РФ будет на порядок дороже, чем в США, пока оно будет много дороже – будет мало страхующихся, пока их будет мало, страхование будет дороже еще на один порядок.

  Так что страхование имеет шанс стать в РФ востребованным только после того, как РФ догонит США по вышеназванным показателям.

  Так что у нас с вами нет предмета для спора.

  Разве что причины недоступности страхования для россиян мы видим в разном.
• Тема: Чрезвычайные ситуации и происшествия
  23 июля 2012 21:41

  Андрею Романовичу из Тверской обл.

  Действительно, за что арестовали Глав ОМСУ Крымска?

  Подумаешь,

  -знали они о надвигающемся бедствии, но «не сообразили» что делать;

  -сотни погибших, и много больше-пострадавших, миллиардные убытки.

  За что их «в вонючую камеру», люди то-хорошие…?

  А сегодня по ТВ-каналу Россия рассказывали еще об 1хор.человеке, дамочке, имеющей 2-х детей, которая сев пьяной за руль, сбила насмерть нескольких человек на остановке и обочине. А вообще она хорошая, и никого убивать не хотела, если ее посадят, 2их детей-в детдом.

  За что садят людей, кого-то убивших по неосторожности, или, превысивших пределы обороны, нарушивших требования ТБ на предприятии, неправильно лечивших, построивших обрушившийся дом…?

  Гос-во вводит "лишение свободы" за те деяния, которые считает опасными для существования общества. Увы, но только угроза неотвратимого наказания способна заставить неких персон надлежаще исполнять свои обязанности, осознавать ответ-сть за жизни людей.

  Соглашусь с тем, что об аресте крымских чиновников заговорили под давлением «дремучей» толпы. Действительно, толпа настолько «дремуча», что уже устала от безнаказанности, от избирательности наказаний, что созрела уже для того, чтоб чего-то ТРЕБОВАТЬ от власти.

  А о том какие возможности и ресурсы у чин-ков, кто и что из них обязан был сделать, вы, похоже, имеете слабое представление.

  Советую вам почитать ком-рии хотя бы за последний мес. в темах «Судебная система»,«ЖКХ» и т.д.

  Может, сумеете разобраться у кого сегодня большие возможности–у БОССов МЧС, УВД… или у МЭРа, кто из них кому подчиняется и кто кого финансирует.

  Власть должна попадать в чьи либо руки ТОЛЬКО ОДНОВРЕМЕННО со всей полнотой ответ-сти.

  Потому и зреет возмущение толпы, что сегодняшняя власть прибрала к рукам все ресурсы, обросла СОЦГАРАНТИЯМИ и ДОПВОЗМОЖНОСТЯМИ при полной неспособности управлять, обеспечивать безопасн. и нести ответ-сть.

  А для применения поименованных вами санкций-надобно для начала серьезно изменить УК РФ.
• Тема: Судебная система
  25 июля 2012 20:35

  НА: Richmy-happy, Москва25 июля 2012 14:31

  ".... К списку я могла бы прибавить трех судей Замоскворецкого суда и прокурора района.

  Последний на приеме заявил: "буду я еще вникать в подробности дела". Прокуратура власть не трогает в принципе. Так их воспитал Ю.М.Лужков - методом дотаций".

  Ну, что касается СУДЕЙ и всей судебной системы РФ... если вы посмотрите в видеоархиве ТВ-канала "Ц" записи трех часовых передач "Еще не поздно", посвященных судебной системе РФ (они доступны к просмотру на официальном сайте этого ТВ-канала) - больше комментировать ничего и не потребуется. ТАМ сказано все... очень понятно и доступно... Так что, впору составлять обратные списки "белых ворон" в судейском корпусе... справедливых, настоящих судей... если таковые еще где-нибудь остались, то список будет совсем недлинным.

  А что касается ПРОКУРАТУРЫ... Всякие там дотации, конечно же свою лепту внесли... НО, и без дотаций - уже давно очевидно, что прокуратура сейчас - это "пятое колесо в телеге", в плане эффективности этой структуры для народа...

  По ТВ-каналу Россия, по-моему, днем идет сериал, не сериал... какой-то ТВ-фильм "Прокурорская проверка"... ВОТ КАКОЙ ТАМ показывают ПРОКУРАТУРУ - такая она в настоящее время и есть... Как на подбор ее работники - инфантильные недоросли... Где им от кого-либо что-либо требовать, "надзирать" за законностью?

  А вот сериал "Тайны следствия" со следователем Марьей Сергеевной - это красивая сказка о прокуратуре... Там Марья Сергеевна - исключение из правил, "белая ворона", на фоне других прокурорских. А в жизни таких "белых ворон" в прокуратуре уже не осталось... Система от них избавилась, или перемолола... породив героев "ПРОКУРОРСКОЙ ПРОВЕРКИ"... Вот они сейчас - повсеместно.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  25 июля 2012 23:18

  На комментарии Ю.Нетужиловой.

  А я теперь понимаю почему то в 1, то в др. городе в мн-тирных домах периодически происходят какие-то взрывы газа. Это 1 ТСЖ, из-за конфликта с орг-цией, что выполняет ТО ВДГО провело инвентаризацию газ. оборудования в квартирах своего дома, и оказалось, что в них 1/3 газ. колонок и плит, которые нельзя эксплуатировать ввиду их преклонного возраста (44 года).

  Я думаю, что в остальных домах постройки 60-х годов расклад будет таким же-1/3.

  В областном городе на оказание этих услуг-монополия. И как монополист работает в обл. городе?

  По опыту знаю, что в районных городках и поселках в любой сфере ситуация обычно хуже чем в обл.-краевом центре. При таком раскладе, я думаю, что СМИ говорят, в лучшем случае, об 1 из 10 произошедших взрывов. Наверняка им "рты затыкают" не хуже чем в Крымске...

  "Упаси бог озвучите этот факт". Когда ДТП на дорогах, убийства-это открытая тема, там "не власть виновата", а там где хоть в какой-то мере может быть вина власти - "ни-ни..."

  А вот интересно какой ПРЕДЕЛ У ГАЗ. ОБОРУД-НИЯ? Ну у всего есть предел.

  Сегодня по какому-то ТВ-каналу показывали снятый какими-то чудаками ролик.

  На столе арбуз. На его центр двое по очереди надевают резинки, какими, бывает, пачки денег перетягивают. Одели-40-60-100... И арбуз вдруг взрывается как граната... Неожиданное зрелище.

  Представляете, пройдет еще лет 3-5-7... тем газ.колонкам станет 50-55лет. И они как те арбузы начнут взлетать..., вместе с квартирами их хозяев и соседскими.

  Реальна такая перспектива? Если уж в муницип.квартирах ОМСУ не собираются менять то об-ние.

  Я посмотрела судебную практику, там в судах народ надеется доказать, что раз срок экс-ции оборуд. вышел до приватизации кв-ры, то ему должны его бесплатно заменить.

  Может, честнее было бы для всей РФ прописать в НПА кто, кому, когда, за чей счет должен его заменить... А в каких случаях-это должны сделать соб-ники приватиз.квартир.

  Суды и народ разгрузим. И сумеем избежать хоть какого-то кол-ва потенц.взрывов.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  26 июля 2012 12:48

  Лёвкину Сергею, из Саратовской области.

  "...Очень большой интерес вызывает ситуация с законом о капремонте. Формальный отказ для проведения ремонта в нашем доме - это отсутствие ТСЖ...."

  Ну, на данном этапе, даже если кто-либо из ваших соседей-собственников квартир и созрел бы взвалить на себя такую ношу, как создание ТСЖ, и пожелал бы его возглавить... Это не удалось бы сделать, если в вашем доме более 30 квартир. Почему? Здесь уже говорили. Год назад были внесены изменения в ст.136 ЖК РФ, создавшие непреодолимые препятствия для создания в РФ ТСЖ. Вроде как ТСЖ не под запретом, законны (пока еще), а создать новые ТСЖ - невозможно. А по поводу того, какую роль играет наличие или отсутствие на вашем доме ТСЖ (и вообще увеличение численности ТСЖ в муниципальном образовании) почитайте ст.14, 15 N 185-ФЗ от 21.07.2007г. Про капремонт по госпрограмме (за счет средств государственной корпорации - Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйств) многим придется забыть ввиду того, что муниципальные образования не смогут благодаря названным изменениям в ЖК РФ обеспечить рост численности ТСЖ в МО.

  Ни то правая рука не понимает, что и зачем делает левая... Ни то намеренно все именно так и происходит... Маленькие изменения в некий ФЗ - и ранее разработанные программы нельзя будет реализовать.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  27 июля 2012 15:42

  Недавно, узнав о том, что требования, которые ранее были введены только для Управляющих компаний, касающиеся раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, с изданием Постановления Правительства РФ от 06.02.12 N 94 были распространены и на ТСЖ. Ознакомилась со стандартом раскрытия информации (утверждено Постановлением Правительства РФ от 23.09.10) №731. «Хороший» стандарт, «хорошие» требования…

  Только выполнить эти требования под силу только профессиональным экономистам-бухгалтерам и т.д. Я могла понять, когда этот стандарт был распространен на УК. Там штатные бухгалтера, компьютерщики, делопроизводители и т.д. Но кто и как должен и сможет подготовить такие документы в ТСЖ? И главное: кому там заниматься этими вопросами и когда? Если, конечно, мы говорим о настоящих ТСЖ, которые созданы жильцами, без скрытых целей, исключительно ради того, чтобы взять управление своим домом в свои руки. А если еще начать применять те меры наказания, которые тоже распространили на ТСЖ, с огромными штрафами на руководителя за «нераскрытие» или если что-то там не так «раскрыл», а все эти нормы позволяют «докопаться хоть до фонарного столба»… Когда Председатели ТСЖ столкнутся в полной мере и с этими раскрытиями информации и с наказаниями за них, желающих брать управление своими домами в свои руки значительно поубавится, как и желающих быть Председателями ТСЖ.

  Такое ощущение, что когда в РФ говорят о ТСЖ, подразумевают нечто, подобное УК.

  Пора бы уж определиться, в чем разница. К ТСЖ, члены которого коллективно взялись управлять своим домом (если говорим о настоящих ТСЖ), не могут предъявляться такие же требования, как к УК (сторонней коммерческой структуре). Сейчас же все новшества в законодательстве исходят из посыла, что все ТСЖ в РФ липовые, т.е. те же УК, обрядившиеся в «овечьи шкуры». Я уже ничего не понимаю, государство за то, чтобы народ брал управление своим жильем в свои руки, или намерено отбить на десятилетия желание даже помышлять о таком?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 82 83 84 85 следующая ››