Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Ирина Николаевна

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 82 83 84 85 следующая ››
• Тема: Демография, материнство и детство
  14 января 2012 20:26

  В дополнение к комментарию Ольги из Московской обл. от 13.01.2012 15:58

  "Смешно. Вот только понять не могу, над чем смеяться? Или над кем? Думаю, остается только над собой. Хотела спросить, знаете ли Вы, что деткам из многодетных семей в школе дают бесплатные обеды? Знаете? Отлично! Так вот, вчера пришел сын и сказал, что на бесплатный обед ему дали пустые макароны и чай! Повар вынуждена кормить "избранных" на 11 рублей. Вы в армию дистрофиков планируете набирать через семь лет? Хороши вояки будут, как на подбор, а пойдут-то мальчишки из многодетных, да молообеспеченных семей, ваши министры вряд ли своих отпрысков отпустят. Еще раз повторяю, наша жизнь состоит из мелочей..."

  А мне дочь из Новгородской области сообщила, что сейчас в детсадах детей ужинами не кормят... Последнее кормление - это полдник... Она внучку из сада забирает в числе последних, около 18ч... Торопится, так как ребенок, к моменту, когда ее забирают из сада - голодная. И идя домой - не до прогулок уже, с порога голодный ребенок бежит на кухню...

  ЭКОНОМНО ТО КАК... БОГ ты мой...

  Миллиардами безнаказанно разворовываются бюджетные деньги.

  А на кормлении детей экономятся даже такие копеечные суммы...

  ВОТ это - признак СЕГОДНЯШНЕГО УПРАВЛЕНИЯ СТРАНОЙ...

  Действительно, из таких мелочей складывается наша жизнь, и эти мелочи формируют отношение народа к ВЛАСТИ...
• Тема: Средства массовой информации
  29 января 2012 22:09

  Боже мой, до какой степени упал уровень работников СМИ...

  Сегодня по НТВ прошел репортаж из Нижнекамска, Татарстан...

  Корреспондент рассказывал о переписи домашних животных в этом городе...

  В репортаже прозвучало: "Провести эту работу УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ поручила городской администрации..."

  Это все равно, что сказать: "Собрание бригады поручило эту работу выполнить Дирекции завода".

  Или...: "Администрация города Урюпинска поручила эту работу Правительству РФ"... Или...: "Ефрейтор потребовал от генерала..."

  Корреспонденты центральных ТВ каналов ни малейшего представления не имеют о системе УПРАВЛЕНИЯ в СТРАНЕ... не понимают кто есть кто в нашей стране... Кто и что должен делать и по чьим распоряжениям... Кто и кем управляет...

  Ориентируются, видимо, лишь на прямые значения слов, примененных в названиях организаций....

  Если КОМПАНИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ, то, по их мнению, видимо, она УПРАВЛЯЕТ ГОРОДОМ и городской администрацией...

  Чего ж тогда ожидать от рядовых горожан...?

  Они по сей день Администрации городов именуют ИСПОЛКОМАМИ...

  Так и живем между двух систем - СОЦИАЛИЗМА и КАПИТАЛИЗМА, выпав из одной, и не вписавшись в другую...

  ЛЮБОЕ УПРАВЛЕНИЕ любым коллективом начинается с разъяснения КТО ЕСТЬ КТО В ЭТОМ КОЛЛЕКТИВЕ, с распределения ролей и обязанностей, соответствующих тем ролям...

  А у нас население всей страны не понимает кто есть кто в этой стране, кто и что обязан делать, с кого и за что можно спрашивать...

  После 1917г революционеры понимали, что для развития страны нужны ЛИКБЕЗы...

  На эти ЛИКБЕЗы работало все... И система образования, и СМИ (какие тогда были) и АГИТАЦИЯ на каждом шагу, включая наглядную (растяжки, плакаты, агитбригады)...

  Я не предлагаю вернуть агитбригады, но...

  ДОНЕСТИ ДО НАСЕЛЕНИЯ, как сейчас организовано УПРАВЛЕНИЕ СТРАНОЙ - это то, что нужно было сделать 20-10 лет назад, иначе - анархия... Хотя, именно ее мы сейчас и имеем...
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  15 июня 2012 13:43

  Скажите мне хоть кто-нибудь, как надлежит понимать содержание ст.136 Жилищного кодекса РФ после внесения в нее изменений Федеральным законом от 04.06.2011 N 123-ФЗ?

  Часть 2. Ст.136 Гласит

  «Товарищество собственников жилья может быть создано:

  1).« Собственниками помещений в нескольких многоквартирных домах, количество квартир в которых составляет в сумме не более чем тридцать, если данные дома расположены на земельных участках, которые в соответствии с содержащимися в госкадастре недвижимости документами имеют общую границу и в пределах которых имеются сети инженерно-технического обеспечения, другие элементы инфраструктуры, которые предназначены для совместного использования собственниками помещений в данных домах…»

  ЭТО ЧТО – «досадная ошибка» законодателя или непреодолимый запрет на создание в РФ ТСЖ?

  Похоже, что появление по всей РФ даже небольшого количества НАСТОЯЩИХ ТСЖ создало в сфере ЖКХ такую конкуренцию, которая никому оказалась не нужна, в этой сфере…

  Что вот так, вроде как по оплошности, допущенной законодателем с июня 2011 ТСЖ не имеют шанса родиться на территории РФ.

  А если к тому добавить еще и серию ТВ передач, прошедших прям волной по всем каналам ЦТВ?

  Очень хочется знать ПЕРСОНАЛЬНО ВСЕХ, кто инициировал введение такой поправки в ЖК РФ.

  Это ведь по сути означает сворачивание РЕФОРМЫ ЖКХ в РФ.

  Уже сменился состав ГД РФ.

  Мы запомним имена тех, кто внес и провел названные поправки в ЖК РФ, назовите нам ФИО тех героев. Депутаты нового состава ГД, вы тоже против дальнейшего появления ТСЖ в РФ?

  Никто из вас не намеревается прикупить квартирку в ближайшее время?

  Вариант с эксплуатацией вашего дома силами ТСЖ теперь исключен.

  Будете выбирать из числа УК. Вас такой расклад устраивает?

  Боже, доживем мы до того времени, когда хотя бы на федеральном уровне будут издаваться нормативно-правовые акты, при которых можно хоть как-то жить и работать в приемлемых условиях?

  Что ж так то?

  Что ни НПА, то заставляет содрогнуться большую часть граждан РФ?
• Тема: Судебная система
  6 июля 2012 10:12

  Вчера была в суде. Дело не стоило выеденного яйца. Госрегистратор городского отдела РОСРЕГИСТРАЦИИ, недоучка, получившая диплом, видимо, на юрфаке некоего филиала (о каких уже много рассказывали ТВ-каналы)... допустив многочисленные нарушения требований законодательства от момента приема документов до вынесла решение. Сначала о приостановлении, а затем и отказ в госрегистрации самого обычного гаража, руководствуясь некими собственными умозаключениями, не основанными на законе (N 122-ФЗ от 21.07.97 "О госрегистрации прав..."), который, к сожалению, настолько ПЛОХ, что благодаря ТАКОМУ его качеству возможны и постоянно происходят массовые нарушения прав граждан при оформлении прав на недвижимость.

  Глупость, допущенная госрегистратором, была обоснована до очевидности...

  Как вы думаете проходило судебное разбирательство по моему заявлению о признании незаконными действий названного должностного лиц сразу скажут: "Скажите спасибо, что оно вообще было принято!"

  И это действительно так. Обычно заявления, поданные в соответствие с Гл.25 ГПК "хоронятся" судами еще на подступах к "правосудию".

  К каким только уловкам суды не идут?

  Знающие судебную систему РФ си прибегают, что не принять подобные заявления к рассмотрению...

  Судья все заседание только тем и занимался, что искал хоть какие-то поводы (возможности) для того чтобы отказать заявителю в его требованиях, подбрасывая ГОСРЕГИСТРАТОРУ наводящие вопросы, выводя из равновесия заявителя придирками, по поводу и без и на любой заданный в рамках допустимого ГПК вопрос, пытаясь обвинить ЗАЯВИТЕЛЯ в "неуважении к суду".

  Видели бы себя со стороны такие "судьи".

  При таком не только не стоит говорить об уважении к российскому суду, такое может вызвать лишь ПРЕЗРЕНИЕ...

  Понятно, каким было вынесенное решение.

  ГОСОРГАНЫ, должностные лица в РФ АПРИОРИ не могут быть виноватыми.

  Выйдя из суда, хотелось помыть руки.

  Если ЮРИСТУ такие суды не позволят защитить свои права...

  То насколько тогда беззащитны перед системой обычные граждане?
• Тема: Судебная система
  6 июля 2012 10:44

  Я - юрист, которому немало приходилось защищать права тех, кому все отказали в защите... ввиду того, что права их были нарушены либо органами власти, либо сильными мира сего...

  Дочь моя - начинающий юрист...

  Обсуждая какие-то дела... жалимся, бывает, друг другу... что силы и очень много времени приходится тратить не на доказательство правоты, поиск справедливости... а на борьбу с судебной системой, которая стала в последние годы ОЧЕНЬ СИЛЬНЫМ ИНСТРУМЕНТОМ в руках пришедших к власти по подавлению любого сопротивления беспределу власти всех уровней...

  В РФ в настоящее время невозможно, даже пройдя все инстанции обжалования, защитить свои права перед монополистами ресурсоснабжающими организациями, перед УК и любыми другими организациями, аффилированными с властью (а аффилировано уже почти все, где крутятся хоть какие-то деньги, ресурсы), не говоря уже о самих органах власти, не говоря о том, что если по каждому делу проходить все инстанции обжалования - так ведь невозможно работать...

  Недавно на ТВ-канале "Ц" (центр) появилась авторская передача Леонида Млечина "Еще не поздно".

  Три часовых выпуска этой передачи от 26,27,28 июня 2012г были посвящены обсуждению судебной системы РФ. Всем обязательно рекомендую посмотреть видеозаписи тех передач, которые доступны всем в видеоархиве передачи на официальном сайте названного ТВ-канала. Даже нас с дочерью (не понаслышке знакомых с судебной системой РФ) просто ШОКИРОВАЛА некоторая информация, прозвучавшая в тех передачах.

  Уважаемые люди страны, гости студии, хорошо знающие судебную систему и все ее пороки, в объективности которых нет оснований сомневаться озвучивали, что и почему происходит внутри этой системы, что она из себя представляет. Согласна практически со всем, сказанным ими.

  О каком реформировании ВОТ ТАКОГО можно вести речь?

  Такую систему нужно "взрывать", не оставив в ней камня на камне...

  А до того, нужно изменить условия ее существования, иначе все что угодно, созданное ВЗАМЕН... быстро станет таким же...
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  7 июля 2012 22:50

  На И. Кораблин. от 06.07.12.

  Не знаю, куда там Интернет стучится. Но большинство ГОСУСЛУГ по Интернету нельзя внедрять с места в карьер. Базу для этого нужно подготовить. Продумать должен кто-то, как минимум, что нужно для того, чтобы этот механизм функционировал в какой-то конкретной сфере. Ведь многие услуги и "вживую" не были доступны не просто так, а потому что там работников не хватало (штатных единиц), каких-то иных ресурсов. Если, ничего не изменив на этом месте, начать переводить эти услуги еще и на доступ в интернет(е), получим как раз то, что уже и получили во многих сферах – имитацию того, что эти услуги теперь доступны и в интернет-режиме. А эта имитация на самом деле привела лишь к ухудшению оказания этих услуг "вживую".

  В нашем городе на получение загранпаспорта записаться по интернату невозможно. Формально на сайте такая возможность есть, по факту ее, видимо, блокируют время от времени, так как спрос на эти услуги штат работников УФМС удовлетворить не может.

  Но какое-то количество времени приема бронируют под интернет-запись, когда эти возможности на какой-то период "открываются", потребители услуг знать не могут. Но записаться "вживую" из-за этого стало проблематичнее. Еще хуже ситуация в РОСРЕГИСТРАЦИИ. Записаться на регистрацию сделки стало многократно проблематичнее. Метаться от попыток записаться по интернету к попыткам записаться вживую отнимает в итоге времени раз в 5 больше. И так в большинстве сфер. Если в городе 1 (при необходимости в 3-х) нефролог, ортопед и т.д., может улучшить ситуацию интернет-запись к нему на прием? А гос- и муниципальные структуры, думаете, стали сами обмениваться информацией? Куда там! То у них программное обеспечение разное, то компьютерная грамотность работников многих структур оставляет желать много лучшего. А 95% работников печатают на компьютере 1-2 пальцами, и научиться десятипальцевой печати негде. Нет лиц, способных этому учить. Процентов 5 с трудом осваивают это самостоятельно.
• Тема: Судебная система
  9 июля 2012 17:05

  Вчера была в суде. Дело не стоило выеденного яйца. Госрегистратор городского отдела РОСРЕГИСТРАЦИИ, недоучка, получившая диплом, видимо, на юрфаке некоего филиала (о каких уже много рассказывали ТВ-каналы)... допустив многочисленные нарушения требований зак-ства от момента приема документов до..., вынесла решение сначала о приостановлении, а затем и отказ в госрегистрации самого обычного гаража, руководствуясь некими собственными умозаключениями, не основанными на законе (N122-ФЗ от 21.07.97 "О госрегистрации прав..."), который, к сожалению, настолько ПЛОХ, что благодаря ТАКОМУ его качеству возможны и постоянно происходят массовые нарушения прав граждан при оформлении прав на недвижимость.

  Глупость, допущенная госрегистратором, была обоснована до очевидности...

  Как, вы думаете, проходило судебное разбирательство по моему заявлению о признании незаконными действий названного должностного лица?

  Знающие судебную систему РФ сразу скажут: "Скажите спасибо, что оно вообще было принято!"

  И это действительно так. Обычно заявления, поданные в соответствие с Гл.25 ГПК, "хоронятся" судами еще на подступах к "правосудию".

  К каким только уловкам суды не прибегают для этого, чтоб не принять подобные заявления к рассмотрению... ?

  Судья все заседание только тем и занимался, что искал хоть какие-то поводы (возможности) для того, чтобы отказать заявителю в его требованиях... подбрасывая ГОСРЕГИСТРАТОРУ наводящие вопросы, выводя из равновесия заявителя придирками... по поводу и без. На любой заданный в рамках допустимого ГПК вопрос, пытаясь обвинить ЗАЯВИТЕЛЯ в "неуважении к суду".

  Видели бы себя со стороны такие "судьи"...

  При ТАКОМ не только не стоит говорить об уважении к российскому суду... такое может вызвать лишь ПРЕЗРЕНИЕ...

  Понятно, каким было вынесенное решение.

  ГОСОРГАНЫ, должн.лица в РФ АПРИОРИ не могут быть виноватыми.

  Выйдя из суда, хотелось помыть руки.

  Если ЮРИСТУ суды не позволят защитить свои права...

  То насколько тогда беззащитны перед системой обычные граждане?
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  9 июля 2012 21:10

  На комментарий И.Кораблина от 09.07.2012.

  Не знаю как вас, меня лично абсолютно не радуют такие попытки «модернизации», когда «новый автомобиль пытаются поставить на старую тележную пару».

  Тот, кто пытается инициировать такую «модернизацию» он, что не понимает, что лошади «не выдать» 200 лошадиных сил, даже, если ее хлестать кнутом сутками?

  Или он не знает наших чиновников, которые в желании «отличиться» и воздух в нужный цвет выкрасят?

  Ведь за всем этим стоит УХУДШЕНИЕ фактического положения дел, с которым на каждом шагу будут сталкиваться обычные граждане.

  В то время, как и без «модернизаций» положение было «аховым».

  Хотелось бы при жизни успеть застать хоть одну инициативу, спущенную ли сверху, инициированную ли снизу… но такую, чтоб ОНА БЫЛА продумана до мелочей до начала ее реализации и воплощена в жизнь в полном соответствии намеченным по ее воплощению планом.

  Уж и не надеюсь такое увидеть.

  А уж для сферы ЖКХ – это особенно важно.

  Ну сколько уж можно «улучшений» в этой сфере, от которых большинству населения плакать хочется?

  Не знаете, как выправить ситуацию в ЖКХ – спросите нас, подскажем и объясним.

  Только не надо больше, бога ради - «из огня да в полымя»…
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  9 июля 2012 22:21

  На ком-рий Капитан С.А, Волгоград. обл, от 18.06.12, ответившему на мой коммент от 15.06.12 13.43

  «…По-моему, это козни, чтобы дать дорогу жуликам из УК. Если взять, например, наш небольшой 10-этажный дом, то по этому закону ТСЖ нельзя создать даже в одном из 6 подъездов…»

  Это было сказано по поводу содержания ст.136 ЖК РФ после внесения в нее изменений N123-ФЗ от 04.06.2011. На мой взгляд это не козни…

  Это демонстрация полной и абсолютной недееспособности власти всех трех уровней в сфере ЖКХ. Это абсолютное непонимание сути проблем ЖКХ и путей их решения.

  «Об акционерных обществах» есть целый, почти 100-страничный закон, №208-ФЗ от 26.12.95, где расписано: и порядок создания, реорганизации, ликвидации; порядок управления и принятия решений; права акционеров и т.д. За 17 лет его существования в соответствии с требованиями времени в него постоянно вносятся изменения. Почти та же ситуация и с №14-ФЗ от 08.02.98 «Об ООО».

  Деятельность коммерч. структур плохо ли, хорошо ли, но, как минимум, подробно регламентирована. Деятельность НКО, ОО регламентирована отдельными законами, деятельность МУПов и МУ, обычно регламентирована НПА местного уровня... А вот деятельность ТСЖ регламентирована десятком статей ЖК РФ и все. Нет и не было четких и понятных всем норм функционирования ТСЖ от его создания до ликвидации. Понятно, что там где нет НОРМ–возникает АНАРХИЯ. Вместо того, чтобы проработать и четко, разумно регламентировать эту сферу… Столкнувшись с многочисленными проявлениями анархии, ГД вносит изменения в ЖК РФ, которыми, по сути, с лета 2011г делает невозможным создание ТСЖ в РФ.

  Только так и способны действовать все органы власти современной России. Вместо выявления и устранения причин анархии-"голову в песок"...

  Вдруг "само рассосется"? А когда депутаты ГД, приняв вот ТАКОЕ в форме ЖК РФ, заявляют: "Посмотрим каким путем пойдет судебная практика по применению ЖК"... А куда она пойдет-читай тему "Судебная система".

  Вот и имеем то, что смоделировали.
• Тема: Чрезвычайные ситуации и происшествия
  10 июля 2012 21:42

  Геннадию Будко на «Почему все внимание переключают на водохранилище, расположенное выше Крымска? К наводнению мог привести и сброс воды из нижнего водохранилища».

  Когда хотят «пустить по ложному следу», выйти «сухими из воды» - что делают? Переключают внимание туда, где вины точно нет. Внимание людей, непонимающих сути проблемы – переключить можно. Профи – не обманешь. Либо вся ИНФа ТВ-каналов рассчитана исключительно на нас, либо – в стране уже нет ПРОФИ.

  Хандурину Леониду на «Мы все скорбим сегодня по жертвам наводнения…».

  Погибших, пострадавших и их родственников, конечно же, жалко… Но я лично скорблю по поводу недееспособности власти, которая всегда не готова ни к техногенным катастрофам, ни к стихийным бедствиям, ни к финансовым проблемам… При такой ее дееспособности – подобные бедствия будут случаться еще и еще.

  Полностью согласна с Абдуллой. «Отстраивать заново Крымск и окрестности - это просто снова способствовать дикой коррупции и воровству, ведь понятно, что федеральные деньги разворуют… Куда разумнее выдать пострадавшим сертификаты или деньги - и пусть они едут, куда им нравится».

  Согласна и с discover из Хакасии. Произошедшее – очередная иллюстрация для того, чтобы понять, что в современной России «спасение утопающих - дело рук самих утопающих».

  Сибири. Кто вам дал право кого либо публично причислять к паникерам или лжецам? Вы считаете, что только вашими устами может глаголить истина? С чего вы взяли, что ваше мнение для всех здесь авторитетно? Это всего лишь и только – ВАШЕ МНЕНИЕ. Это по-вашему ОМОН, МЧС сработали «замечательно», и вы «верите» в кол-во жертв около 200. РБК уже вчера озвучил несколько иные цифры: «Только в один морг в одном из пострадавших районов уже поступило более 400 трупов погибших от бедствия»… Вот это уже несколько ближе к истине, для тех, кто способен анализировать ИНФу.

  Если такую работу "чрезвычайщиков" считать хотя бы приемлемой, то не стоит даже тратить бюджетные деньги на содержание этих служб.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 82 83 84 85 следующая ››