Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Ирина Николаевна

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 82 83 84 85 следующая ››
• Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
  11 июня 2011 22:24

  Еще хочется добавить пару слов к тому, что сказано мной 1 июня 2011 21:54.

  Если через город (иной населенный пункт) проходит много поездов – это дополнительные рабочие места на железной дороге в этом населенном пункте, это движение грузов через эти населенные пункты, что оживляет их экономику и тоже создает дополнительные рабочие места. Это чуть более оживленная торговля на вокзалах этих городов, а значит возросшие возможности сбыта каких-то товаров и т.д.

  Видимо России все это не нужно.

  Россия, в лице РЖД, все это ДАРОМ отдает Украине, гоняя свои поезда с Севера на Юг и обратно по территории Украины.

  В то время как Украина, свои интересы четко блюдет во взаимоотношениях с Россией.

  Власть российская все убеждает собственных граждан, что ВСЕ БЛАГА надобно заработать, и в то же самое время, теми же благами направо-налево «одаривает» граждан иных, теперь уже, стран. Как ко всему этому должен относиться СОБСТВЕННЫЙ НАРОД?
• Тема: Малый бизнес
  12 июня 2011 23:16

  Несколько слов в продолжение сказанного 30.05.11 17:26 и Татьяне из Иркутской обл.(30.05.11 10.07).

  Где-то 08.06 в одном из ТВ-сериалов 1ТВ-канала, который ежедневно идет во 2-м часу дня, про ЧАСТНЫХ ДЕТЕКТИВОВ, прозвучало следующее. Некий товарищ для участия в какой-то там программе по спасению морских котиков улетел на Север, сначала в Норильск, а затем местным АВИАРЕЙСОМ до ДУдинки (с ударением на 1 слог, вместо 2-го), и в единственной на всю ДУдинку сберкассе открыл счет… и т.д.

  Вот такое знание географии и экономики страны сейчас характерно для всех россиян, особенно, проживающих в центральных регионах, и -в Москве…

  Москвичам неведомо то, что дальше МКАДа, жителям др. регионов –то, что за пределами их региона…

  Говорить о спасении морских котиков в НОРИЛЬСКЕ, все равно, что о выращивании бананов в Новосибирске… А Дудинка – это городок с населением около 30000 чел, но при этом, в недавнем прошлом, столица Субъекта федерации – ТАО, который лишь с 2007г вошел в состав Красноярского края.

  От Норильска до Дудинки менее 150 км по автодороге, и потому авиасообщения между ними никогда не было. А местные авиарейсы есть на Диксон (остров, поселок и порт), который уже почти «похоронен», население которого было около 5000 чел, сейчас-меньше 1 тыс, вот там действительно 1 сберкасса…

  При таком уровне знания собственной страны могут ПРОИЗВОДИТЕЛИ любой продукции (сбытовики предприятий-производителей) продвигать свой товар на территории всей РФ?

  Привезти в свой регион и продвинуть производимое в др. регионах России могут только МЕСТНЫЕ ЖИТЕЛИ, желающие стать ПОСРЕДНИКАМИ между производителем и своими земляками...

  Но, власть, находящаяся в Москве, также как и вы, Татьяна, считает ПОСРЕДНИЧЕСТВО вредоносной деятельностью, и потому обложило его неподъемными налогами.

  Вот и имеем ситуацию, когда регионы готовы потреблять производимое в центральной России, но производители тех товаров никогда не смогут сами их вывести на другие регионы и потому страдают от недостатка сбыта…
• Тема: Налоги и налоговая политика
  18 июня 2011 09:25

  Браво! maRo4ka, из Кемеровской области (11 июня 2011 09:02)

  "Вот, опять хищение 118 миллионов рублей из бюджета. Деньги «ушли» в ходе т.н. строительства кардиоревматологического санатория «Клязьма»". Ну до того надоело, сил нет.

  Раз наши власти не в состоянии контролировать расход денег из бюджета, я не прошу, я требую вернуть уплаченный мной налог, который есть и в этих украденных деньгах. А я уж его как-нибудь сохраню.

  И выдам на адресную помощь: на укладку асфальта (качество лично проверю), ребенку на операцию, инвалиду на пандус. На посадку деревьев, на 3 кирпича для этого санатория (куплю и по почте отправлю).

  Я отказываюсь платить налог, который потом не просто воруют, но и не возвращают."

  Я абсолютно солидарна с вами!

  Государство (в смысле госаппарат) явно и демонстративно не исполняет свои обязанности по обеспечению сохранности бюджетных средств всех уровней, по обеспечению их целевого использования...

  А поскольку оно еще и не реагирует на факты "краж" бюджетных средств в огромных размерах, не воспринимает их как ЧП госмасштаба (даже в отношении фактов, преданных огласке), а затем неспособно обеспечить возврат этих средств от тех, кто украл, а затем - наказание "воров"...

  Это указывает на то, что вся госсистема "заточена" на такое разворовывание средств, на то, что власть такое положение дел устраивает...

  Тогда народ не устраивает такая власть....

  Потому как открыто и нагло разворовываются не некие абстрактные бюджетные ср-ва, а те ср-ва, из которых должны бы финансироваться меры социальной защиты населения, строительство детсадов, зарплаты педагогов и медиков, строительство жилья для соц.незащищенных слоев и строительство дорог...

  Госаппарат, неспособный обеспечить сохранность госсредств, уж тем более неспособен обеспечить их вложение, хоть сколько-нибудь эффективное...

  Кому, скажите, нужен тогда такой госаппарат?

  И станет ли народ без принуждения ПЛАТИТЬ НАЛОГИ, средства от которых уходят лишь ворам и на содержание того самого госаппарата?
• Тема: Пенсионная система
  18 июня 2011 10:22

  На: Сибирь15 июня 2011 18:56

  "В виду того, что сокращены социальные выплаты в угоду бизнесу, нанесён ущерб неимущим и пенсионерам. Посему пусть бизнес не обижается - необходимо предельно ужесточить контроль за бизнесом... Либерализации наказаний за экономические преступления - отбой.

  За сокрытие налогов - за каждую тысячу рублей - год тюрьмы и шить такелажные варежки...

  За воровство пенсионных средств и воровство - за каждую тысячу рублей год тюрьмы или исправ.работ на лесоповале... Но самое главное - каждый работник предприятия за премию в 10000р.и выше может настучать на своего работодателя анонимно. Это должно поощряться...

  ... Т.е.послабление налогового бремени должно сопровождаться ужесточением наказаний за сокрытие налогов и разработкой более совершенных методов контроля за бизнесом"

  Я так понимаю, вам, СИБИРЬ, уже лет эдак около 60...

  Потому как вы так лихо ПРЕДЛАГАЕТЕ то, что уже имело место в истории нашей страны...

  Вся наша история - это стукачество, отправка на годы в лагеря тех, на кого настучали, налоги на каждое дерево в собственном огороде из 6 соток...

  Затем - половина населения страны в лагерях и зонах, поломанные судьбы...

  Население уже не то... в 30-е, 40-е заключенные лагерей строили заводы и ж/д за Полярным кругом...

  Сейчас даже если полстраны отправить в лагеря - они заводов не построят, лишь полбюджета страны будет уходить на содержание тех ЗОН, а потом из них будут выходить СОЦИАЛЬНО ОПАСНЫЕ лица, потому как в нашей стране никогда и в зачатках не было системы адаптации таких людей...

  Из огня-да в полымя... Именно так все время и действует наша госвласть... То бездумные налоги, то уступки перед выборами... А велосипед-то давно изобретен, и представители нескольких наук легко скажут, какие полит- и эконом-меры к какому результату приведут. Росвласть - сама умная, зачем им прислушиваться к специалистам...

  Народ НИКОГДА не будет честно и добровольно платить налоги, пока собранное налогами будет массово, масштабно и безнаказанно разворовываться.

  Это - аксиома.
• Тема: Демография, материнство и детство
  18 июня 2011 10:44

  Эта тема потихоньку начинает превращаться в тему обсуждения проблем многодетных семей.

  Полагаю, что на каком-нибудь интернет-форуме для многодетных был кинут клич "Активнее озвучивать проблемы многодетных семей на сайте у Президента РФ"...

  Каков на сегодняшний день процент таких семей в РФ?

  В результате - многочисленные общие ПРОБЛЕМЫ, в целом касающиеся проблем демографии, материнства и детства - забиваются узкими ПРОБЛЕМАМИ МНОГОДЕТНЫХ.

  Я рада за многодетных, рада, что у кого-то из них есть шанс БЕСПЛАТНО получить от ОМСУ кусок земли, ПОДДЕРЖИВАЮ МНЕНИЯ тех, кто считает АБСУРДОМ НПА региональных уровней, где введены некие ограничения для получения земли (типа - третий ребенок должен родиться после такой-то даты и прочих)... Это не просто АБСУРД, это такой тихий (неявный) саботаж политики Федеральной власти в этом вопросе...

  Более того, могу ПОДСКАЗАТЬ, что если в федеральном НПА нет такого критерия для предоставления куска земли, как рождение третьего ребенка после ..., то тогда НПА регионального уровня, сузивший круг претендентов на получение земли, можно в этой части признать незаконным, а положения НПА регионального уровня, противоречащие НПА федерального уровня не подлежат применению.

  Поэтому, многодетные, чьи права ущемлены, объединяйтесь в своем регионе, сами пишите жалобы в ПРОКУРАТУРУ, или обращайтесь за помощью к квалифицированным юристам, отстаивайте свои права...

  Удачи вам!

  Но, уважаемые модераторы, когда несколько страниц в этой теме - комментарии только по поводу ЗЕМЛИ для многодетных...

  Может, тогда имеет смысл открыть НОВУЮ ТЕМУ типа "ПРОБЛЕМЫ МНОГОДЕТНЫХ СЕМЕЙ"...???
• Тема: Демография, материнство и детство
  18 июня 2011 12:07

  На: Сибирь16 июня 2011 20:21

  "По поводу участков многодетным семьям. Предлагаю сделать ценз на выдачу земельных участков многодетным. Российское гр-ство-не менее 25 лет, проживание в регионе (ПМЖ с регистрацией)-от 20 лет. Так будет справедливо..."

  Я уже говорила, что ваш образ мышления-образ мышления российского чиновника... Вы, похоже, из их рядов...

  А давайте в региональных НПА (законах, ПОСТАНОВЛЕНИЯХ, РЕШЕНИЯХ) пропишем еще более крутые "ЦЕНЗЫ"-гражданство РФ с рождения, проживание в конкретном регионе от 30 (40-50 лет)...

  Ну а почему бы нет? Сразу 2-х зайцев убъем...

  Это будет означать, что на предоставление земучастков лица моложе 30 (или 40-50 лет, в зависимости от того, что мы напишем в том НПА) вообще претендовать не смогут, будь они хоть трижды многодетными... Ну и что что родился в этой области, но если тебе всего 29 и у тебя трое-пятеро детей, 30-40-50 лет то ты в этом регионе еще не прожил...

  Именно так и пишутся сейчас НПА всех 3-х уровней... Вы думаете это все случайно происходит?

  Отнюдь... ЭТО ВСЕ ИМИТАЦИЯ мер соцзащиты...

  Формально, ЗАКОН (или др. НПА), вроде как и есть, значит ВЛАСТЬ заботится о своих гражданах...

  А по факту, ни одной мерой соцзащиты ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ НЕВОЗМОЖНО...

  Об этом многократно писали и пишут в темах этого БЛОГа "ЖКХ", "Налоги...", "Малый бизнес"...

  Так прописаны все программы ПОДДЕРЖКИ МОЛОДЫХ СЕМЕЙ, ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ, ВЕТЕРАНОВ и т.д.

  И для сравнения посмотрите как прописаны НПА о льготах для тех гос- и муниципальных служащих...

  Я за то, чтобы ЗЕМЛИ РОССИЙСКИЕ не разбазаривались (не предоставлялись бесплатно) лицам только приобретшим гражданство РФ, которые через 5-7 лет легко от него откажутся и уедут к себе на родину, куда-нибудь в Азербайджан или подальше...

  Но с чего вдруг к урожденному россиянину должны применяться некие цензы, если он переехал в др. регион?

  Ну еще в 2-х столицах (Субъектах Федерации) могут быть какие-то особые условия ввиду дороговизны земли в них и их перенаселенности на сегодняшний день...
• Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
  26 июня 2011 11:41

  Я полностью поддерживаю сказанное Абдуллой из Московской обл. (24.06.11 17:50)

  "В последние годы авиакатастрофы как ежедневные сводки погоды. Гос-во никаких мер не предпринимает... Аэропорты оборудованы на уровне 60-х гг за редким исключением. Причём не предпринимается даже таких мер безопасности, которые не требуют дорогих технических решений..."

  Я проживаю в городе, куда "только самолетом можно долететь"...

  Если у кого-то еще есть хоть какой-то выбор, то я и все мои земляки ВЫНУЖДЕНЫ постоянно ЛЕТАТЬ...

  А летать становится все более и более опасным...

  После аварии в Карелии слышала по ТВ интервью с каким-то летчиком испытателем...

  Он озвучил значительно более широкий круг проблем, чем тот, о каком обычно говорят в СМИ, чем тот, о каком говорите вы, Абдулла.

  Оказывается, уход на запасной аэродром по погодным условиям вгоняет авиакомпании в огромные расходы... Это и лишний расход топлива, цены на которое сейчас зашкаливают, это и лишние (огромные) расходы на портовое обслуживание, за нахождение борта в запасном порту, что-то связанное с налогами (эти расходы где-то там не учитываются при налогообложении) и т.д.

  В итоге пилотов ВЫНУЖДАЮТ садить самолеты в погодных условиях, не позволяющих произвести безопасную посадку... как часто вынуждают рабочих на производстве работать с нарушением правил охраны труда и ТБ, а случись что, их же и обвиняют в нарушениях ТБ...

  Т.е. тому, что происходит сейчас при авиаперевозках - есть масса причин еще и организационного и правового характера, которые озвучивают-то только сами пилоты, а уж решать их никто пока даже и не планирует...

  Мы, конечно, понимаем, что вы, властьпридержащие, часто летаете иными рейсами, иными самолетами, чем мы, надеясь, что развал авиаотрасли вас не коснется...

  Но хочется заметить, когда развал отрасли вошел в ту стадию, когда он уже носит системный характер, он касается уже всех... Польское руководство в свое время тоже недооценило ситуацию - и поплатилось.

  Наведите порядок в названной сфере.
• Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
  6 июля 2011 04:33

  shermende, Кыргызстан30 июня 2011 17:52

  "Почему растущую трагичность авиакатастроф не решают административно, например: 1.Обязать все а/компании закладывать в месячную смету 10 уходов на зап.аэродром (АК попросят 5 или 3); 2. Решающее слово по поводу посадки в сложных условиях не перекладывать на 100% на командира самолета, поделить с диспетчером или дать ему право вето?

  P.S. Меня потрясла карельская трагедия, но еще больше успокоение властей после неё".

  Потому что сегодняшняя ПОЛИТЭЛИТА всех трех уровней власти (федерального, регион-ого и муниципального) неспособна ни видеть проблем, ни их решать...

  А уж о том, чтобы ПРЕДВИДЕТЬ появление проблем и их не допускать - вообще и речи вести не стоит...

  Почему я говорю о ПОЛИТЭЛИТЕ? Потому что ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭЛИТЫ в стране вообще нет.

  Как в советские времена страной правит ПАРТИЯ ВЛАСТИ (а остальные партии лишь антураж ей создают).

  И в этой партии власти (как уже и в стране в целом) нет производственников...

  Бухгалтера, экономисты, "управленцы"...

  НАИВНО полагать, что бухгалтер (экономист, финансист) сможет предвидеть возникновение производственных проблем... Ну ни кому ведь в голову не придет ожидать от учителя географии способностей (возможностей) "просчитать" проблемы, которые могут возникнуть при операции удаления аппендицита у сына этого учителя...

  Бухгалтера (экономиста, финансиста) учили деньги считать... Они и считают во что обошлась авария и сколь денег надо на ее устранение (и то по данным какие предоставят им произв-ники, если таковые еще есть).

  А "УПРАВЛЕНЦЫ"? Кто, где, как и чему их учил, в стране, в которой уже нет производств?

  То чему их учили-это УПРАВЛЯТЬ ни производством, а ПРОИЗВОДСТВЕННИКАМИ (руками перед ними водить), а уж те-справятся с пр-вом...

  Вот незадача - ПРОИЗВОДСТВЕННИКОВ уж не осталось, а те что остались за зарплату раз в 15 меньшую чем назначил себе УПРАВЛЕНЕЦ, производством управлять не намерены...

  Если в каком-либо механизме отсутствует КЛЮЧЕВОЕ ЗВЕНО, будет тот механизм работать?
• Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
  17 июля 2011 22:38

  Юлии Александровне из Новгородской обл. (13.07.22.19)

  «В Питере выстроили огромный автоматизированный пункт сортировки почты, а в Новгороде его ликвидировали (так почта «оптимизирует» свои расходы-затраты).

  И теперь 2 раза в сутки огромные 20-тонные грузовики везут всю новгородскую почту в Питер (включая ту, что адресована на соседнюю улицу), и потом также 2 раза в сутки везут почту из Питера. В итоге местная почта катается в Питер и - обратно. А адресаты ждут своих писем по Новгороду по 6-10 дней, в то время как раньше они доходили за 2-3 дня».

  Те, кто в настоящее время возглавляет огромные СФЕРЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (ФЕДЕРАЛЬНЫЕ СТРУКТУРЫ) только на такую «модернизацию» и способны. Кризис ВЕРХОВ это называется.

  «Скажите спасибо», что не в ЕКАТЕРИНБУРГЕ где-нибудь этот ваш автоматизированный пункт сортировки почты выстроили. А ведь могли бы и так. В СССР ходили же все поезда из СИБИРИ и Дальнего востока сначала в Москву, а потом на ЮГА и вообще в любую сторону. Тогда несколько тысяч КМ в противоположную сторону крюком не считалось. А от вашего Новгорода до Питера всего то часа 4 в одну сторону грузовички асфальт бьют.

  Только о такой экономике СССР и о таком положении дел говорили - «экстенсивный способ развития экономики», а сейчас, практически о том же говорят -«МОДЕРНИЗАЦИЯ»…

  Mitkin-у из Рязанской обл. (15.07.2011)

  «Юлия Александровна, похоже, в Рязани сделали то же самое…»

  А Рязанскую почту куда «гоняют»? В Москву, надо понимать? Радуйтесь, что не в Казань куда-нибудь, или в Новосибирск.
• Тема: Налоги и налоговая политика
  5 августа 2011 19:57

  На: Ольга З., Новосибирская область5 августа 2011 11:03

  "Когда-то я считала, что в РФ пора вводить прогрессивное налогообложение доходов и имущества для целей социального развития государства и наполнения казны...Теперь хочу сказать, что к сожалению, в нашей стране это бессмысленно ввиду крайне неэффективного использования бюджетных средств. Вместо строительства дорог и дет.садов нам делают олимпиады, чемпионаты по футболу и формуле-1, вместо серьезного повышения пенсий основной части пенсионеров мы лицезреем сногсшибательные пенсии чиновников, от «деятельности» которых стонет как простой народ, так и бизнес...

  ... Богатый владелец 1-комнатной элитной квартиры на Арбате будет платить копейки либо ничего не платить, а нищий владелец 3-4 комнатной прогнившей развалюхи с печным отоплением в сибирской глубинке будет «должен» этому доброму государству налог в размере нескольких зарплат...

  Это как реформа по «улучшению» тех.осмотра, в результате которой он вырос в цене с 500 до 5000 рублей.

  Если реформы неизменно оборачиваются бедой для населения, то лучше вообще не проводить никаких реформ..."

  Я полностью поддерживаю все сказанное вами. Наимилейшие люди стоят у руля. Только от того что они делают - плакать хочется 90% россиян.

  Кто-нибудь может объяснить - ПОЧЕМУ?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 82 83 84 85 следующая ››