Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Арзамасцева И.В.

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 94 95 96 97 98 99 100 101 102 следующая ››
• Тема: Экономика
  27 ноября 2014 15:11

  К PetrV, Санкт-Петербург 27 ноября 2014 13:09

  «Внутренние побуждения копать канаву на своём участке, и для прокладки трубы в городе существенно разные. Первый вариант содержит элемент творчества, а второй элемент стороннего принуждения».

  Уважаемый Валентин Васильевич! Разница между копанием канавы на своем участке и прокладки трубы в городе только в том, что канаву без разделения труда копать можно, а проложить трубу в городе – нельзя. Вы все время рассматриваете труд человека вне системы его общественного разделения, без которого сегодня ничего сделать нельзя. Тем более, нельзя создать систему национальной безопасности страны в целом и каждого человека в отдельности.

  Для создания системы национальной безопасности, включающей в себя, в первую очередь, гарантированный прожиточный минимум, всегда существует внешнее принуждение в виде опасности внешней агрессии или стихийных бедствий. Но с помощью денег национальная безопасность не создается и не гарантируется. Она создается только общим добровольным и сознательным трудом.

  Что касается советского строя, то его главная ошибка состояла в сохранении товарного производства и использовании денег как стимула к труду при государственной (общенародной) собственности на землю и средства производства. То есть в сохранении всего того, о чем Вы сегодня мечтаете. Или Вы считаете, что хождение по граблям должны стать в России новым национальным видом спорта?
• Тема: Экономика
  27 ноября 2014 18:31

  К PetrV, 27 ноября 2014 15:56

  «Ну, а о копании канавы… Скорее всего, Вы не хотите понимать вопроса. Впрочем, Вы очень часто не отвечаете на прямые вопросы».

  Уважаемый Валентин Васильевич! Как правило, я не отвечаю на глупые вопросы или на те, на которые уже давно найдены понятные всем ответы.

  Что можно сказать о Вашей озабоченности в отношении государственного контроля «за производствами всех видов собственности, и о том, как это устроить»? Только то, что Вы не понимаете, ни что такое российская государственная собственность, ни какая цель должна стоять перед производством, организованным с использованием такой собственности. Читать Вам очередную лекцию по политэкономии я не собираюсь. Доказывать, что развал экономики СССР был необходим для сохранения частной собственности и товарно-денежных отношений, тоже не буду. Это понятно уже даже выпускникам церковно-приходских школ.

  Настырное желание руководства страны продолжать развивать российскую экономику с помощью низко производительного массового предпринимательства выдает его заинтересованность наполнять бюджет любой ценой и только бумажными фантиками, скрывающими истинное положение в российской экономике.

  Бюджет страны должен представлять собой фонды общественного потребления. Такие фонды могут наполняться только натуральным продуктом, произведенным с использованием государственной собственности. Объем этого продукта должен быть пропорционален доли использования государственной собственности и распределяться между всеми гражданами страны на безденежной основе. С помощью денег может распределяться только результат использования частной собственности, а не государственной.

  Что касается Вашего отношения к частной собственности, то Вы можете быть за нее сколько Вам угодно: любовь, как известно, зла...

  Главное то, что сегодня против частной собственности сам глобальный капитализм, который уничтожает ее уже 200 лет всем ходом своего развития. Уничтожит он ее и в России, но вместе с ней и ее населением. Вы этого хотите?
• Тема: Экономика
  28 ноября 2014 11:53

  К PetrV, Санкт-Петербург 27 ноября 2014 17:00

  «В этом блоге я много писал о том, как сделать деньги надёжными и прозрачными. Должен сказать прямо: мне почти ничего не удалось. Это никому не интересно – у власти свои взгляды на это».

  Уважаемый Валентин Васильевич! Чтобы деньги стали надежными и прозрачными, они должны перестать быть товаром и средством обращения. Это возможно только при отсутствии рынка и товарно-денежных отношений. Надежными и прозрачными могут быть только такие деньги, которые используются как именные рабочие квитанции, а не как обезличенные ассигнации на предъявителя.

  Именно такие личные деньги предусмотрены для использования в Алгоритме управления государственной собственностью с помощью пожизненных именных счетов граждан (ПИСГ).

  Деньги в виде ПИСГ позволят всем гражданам страны сознательно участвовать в распределении всех условий производства и его результатов, полученных с использованием государственной собственности, для удовлетворения своих конкретных потребностей. ПИСГ – это всенародное и единственно действенное средство борьбы с всепроникающей коррупцией и организованной преступностью.

  Управление общественным производством с помощью обезличенных денег может быть только стихийным и со всеми вытекающими последствиями в виде социально-экономических и политических кризисов. Именно такое управление и сотрясает экономику России все постперестроечные годы.

  Сегодня для эффективного управления российской экономикой необходимы два рычага: Госплан и ПИСГ. Только с помощью этих рычагов управления Россия сможет вылезти из той капиталистической ямы, в которую она попала по вине страстных любителей частной собственности, рынка, денег и наемного труда.
• Тема: Экономика
  28 ноября 2014 15:35

  К PetrV, 28 ноября 2014 13:15

  «Смешанная экономика – сложный механизм и на огромной территории ему нужна соответствующая система управления, основой которой должен являться Госплан. А Госплану нужна ЭФС. Сейчас управление ручное. Впрочем, Вам видимо, недоступны для понимания сложные информационные системы».

  Уважаемый Валентин Васильевич! Прежде чем говорить о том, что нужно или не нужно Госплану, надо определить его функции, которые зависят от цели, поставленной государством перед общественным производством. Госплан – это всего лишь средство для управления экономическим движением к той или иной цели. Чтобы судить о достоинствах предлагаемой Вами ЭФС, надо понять, как эта система помогает настроить плановое государственное производство на удовлетворение потребностей российских граждан в конкретных материальных благах. Вы пока не предложили ни внятного и экономически грамотного описания Вашей ЭФС, ни то, каким образом она будет увязывать и координировать планы государства с личными планами российских граждан.

  Что касается сложных информационных систем, то они были доступны моему пониманию еще в конце 70-х годов прошлого века, когда я занималась АСУнизацией плановых расчетов на уровне союзных министерств, работавших под управлением Госплана.

  Моему пониманию всегда недоступны фантазии только таких людей, которые не способны отличить причину от следствия и предлагающие бороться с причиной ее следствием. Иными словами, предлагающие тушить пожар бензином. Ярким примером таких фантазеров были Егор Гайдар и его команда.

  Что касается общего плана, то он возможен только при наличии общих интересов. Таким общим интересом может стать желание каждого российского гражданина жить в России хорошо и долго.

  Реализовать это желание без социальной конфронтации можно только при экономическом равенстве, гарантируемом с помощью ПИСГа как источнике первичной информации для работы Госплана.
• Тема: Экономика
  1 декабря 2014 13:36

  К PetrV, 28 ноября 2014 17:17

  «В это же время размещалось описание ЭФС в этом блоге. Из того, что осталось, взгляните сообщения 12.10.2009.16:52 и 06.04.2010.09:52.».

  Уважаемый Валентин Васильевич! Из ссылок, на которые Вы указали, удалось найти только сообщение в теме: Финансовый кризис от 12 октября 2009 16:52:

  «Назначение электронной финансовой системы.

  1.Электронные деньги (электронные рубли - ЭР) предназначены для использования на территории РФ для реализации товарно-денежных отношений между физическими и юридическими лицами в любой комбинации взаимодействия.

  2.ЭР являются единственным видом денег, разрешённым для использования на территории РФ.

  3.Физически ЭР представляют собой компьютер или денежный калькулятор, позволяющие работать как в специализированной банковской сети, так и в режиме обмена информацией между собой. Для защиты информации используется комплекс технических и программных средств.

  4.ЭР являются частью финансовой системы РФ».

  Этих 4-х пунктов Вашего «финансового» проекта вполне достаточно, чтобы еще раз убедиться в том, что «беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник».

  Вы еще раз убедительно показали, что не понимаете, что главная проблема российской экономики состоит в настырных попытках стимулировать ее рост с помощью денег, а не с помощью рационально организованного труда российских граждан.

  Дело не в том, какие рубли будут использоваться на территории России: электронные или бумажные. Дело в том, будут ли они использоваться как товар или как рабочие квитанции.

  Еще раз повторяю: деньги – это всего лишь инструмент распределения результатов производства, а не средство производства для получения этих результатов. Какие бы деньги ни циркулировали по стране, они не в состоянии увеличить количество производимых в обществе благ, необходимых людям. Это количество зависит от способа организации общего труда в стране и его производительности, а не от вида и количества денег, с помощью которых эти результаты распределяются.
• Тема: Экономика
  1 декабря 2014 15:36

  Информация к размышлению всем любителям дискуссий о российской экономике:

  Дата …………… Курс $ в руб. ……. Моя пенсия

  01.04.2014…….36.185……………………10 606 руб. ($ 288,16)

  09.11.2014…….49.322……………………10 606 руб. ($ 215,04)

  Рост в % …………36,3…………………………0

  По данным Федеральной службы государственной статистики:

  Инфляция за 7 месяцев текущего года составила 5,42%

  Ожидаемая инфляция за 2014 год 7,15%

  Это означает, что моя реальная пенсия к концу года составит 9848 руб., то есть 92,85% с момента ее индексации в феврале 2014 года.

  И это на фоне повышения зарплат российским депутатам и чиновникам в разы!

  Ведь они так перетрудились, выполняя свои социальные обязательства перед российскими гражданами.

  О каком выполнении социальных обязательств перед российскими гражданами без устали говорит Президент России В.В. Путин? Или социальными обязательствами сегодняшней российской власти является продолжение развала отечественной экономики и снижение уровня жизни российских граждан?

  Неумолимые экономические данные говорят о том, что сегодняшнее руководство страны заботится только о росте собственного благополучия за счет продолжающегося 23 года ограбления всех остальных российских граждан. Больше его ничего не интересует. Главное - его совершенно не интересует отечественная экономика как источник благополучия всего населения России. Потому что отнимать и делить деньги - это все, на что способна сегодняшняя российская власть.

  Экономика - это умение складывать трудовые усилия всего народа и умножать их для роста общего благополучия. Но на такой подвиг сегодняшние "слуги народа" в принципе не способны. Не для того собрались они у государственной кормушки, чтобы думать об общем благе. Не господское это дело засучивать свои рукава, чтобы заниматься созидательным трудом для такого блага. Ведь гораздо легче затягивать пояса на шее у всего народа, чтобы набивать свои карманы.

  Они будут продолжать заниматься этим "бизнесом" до тех пор, пока деньги будут умом, честью и совестью российской власти.
• Тема: Экономика
  3 декабря 2014 13:35

  К PetrV, 1 декабря 2014 17:04

  «Правительству: Сказав А, нужно сказать и Б.

  Повышение курса доллара приведёт к вытеснению его обращения в России без крутых последствий для населения лишь при выполнении следующих условий.

  1. Курс доллара внутри России будет в разы больше его реальной стоимости.

  2. Доллар должен быть запрещён к свободному хождению внутри России».

  Уважаемый Валентин Васильевич! Во-первых, курс доллара в России и так во много раз выше его ППС (паритета покупательной способности). Его дальнейший рост был бы безопасен для большинства российских граждан только в том случае, если бы российская экономика самостоятельно обеспечивала свою национальную безопасность в целом и продовольственную безопасность в частности. Но пока этого нет, то любой рост курса доллара ведет к росту инфляции, т.к. понижает покупательную способность рубля и, соответственно, понижает уровень жизни российских граждан.

  Во-вторых, хотелось бы узнать, где Вы видели свободное хождение доллара внутри России? Разве в российских магазинах на ценниках указаны две цены: в рублях и в долларах?

  Свобода обмена рублей на доллары и, наоборот, в тех или иных банках не означает свободного хождения доллара по России. Свободное хождение доллара есть в Турции, где на всех ценниках указана цена товара в турецких лирах и в долларах США.

  Правительству России не надо говорить ни А, ни Б. Ему надо начинать говорить об организации отечественной экономики для максимального удовлетворения потребностей всех российских граждан при минимальных затратах материальных и трудовых ресурсов. А оно пока говорит только о том, что надо производить, чтобы обменять на деньги и замариновать их в тех или иных банках. И если оно не умеет говорить ни о чем, кроме денег, то ему надо извиниться перед российскими гражданами за свою экономическую недееспособность и объявить всероссийский конкурс проектов по выводу отечественной экономики из капиталистического пике. В России еще не у всех граждан мозги отморожены деньгами.
• Тема: Экономика
  3 декабря 2014 23:13

  К PetrV, Санкт-Петербург 3 декабря 2014 15:46

  «Повсеместный обмен рублей на доллары и обратно – это и есть свободное хождение доллара. Неужели Вы нигде не видели обменных пунктов? Или – как в известной басне».

  Уважаемый Валентин Васильевич! Свободный обмен валюты в банках и обменных пунктах и свободное хождение валюты – это, как говорят в Одессе, две большие разницы.

  В далеко не полный перечень доступных для продажи и покупки в банках Москвы валют входят: евро, доллары США, фунты стерлингов, австралийские, канадские и сингапурские доллары, датские и шведские кроны, японские йены, украинские гривны, другие валюты стран СНГ и т.д. Какую валюту Вы хотите запретить для спасения российской экономики? Или только доллар США давит Вам на больную мозоль?

  Что касается свободного хождения валюты, то сегодня в России его официально нет. Чтобы что-то купить в российских магазинах, надо наличную валюту поменять на рубли. Или же пользоваться специальной электронной банковской картой, которая с помощью кассового аппарата и программного обеспечения позволяет конвертировать находящуюся на этой карте валюту в рубли при оплате той или иной покупки.

  Что такое «свободное хождение валюты» доходчиво разъясняет следующая информация. По сообщениям китайских СМИ Государственный совет КНР утвердил проект свободного использования российского рубля на территории Суйфэньхэ. Это означает, что россияне получат возможность осуществлять платежи на территории города в рублях без необходимости обменивать деньги на юани.

  Где Вы видели, чтобы в России кто-то на законных основаниях брал оплату за свой товар в наличной иностранной валюте? Вы сами-то давно были в магазине?

  Короче, не зная брода, не лезьте в финансовую воду.
• Тема: Экономика
  4 декабря 2014 15:09

  К Павлов, 4 декабря 2014

  «Чьи деньги ЦК КПСС, начиная с середины прошлого века, регулярно и не легально посылал сотни миллионов долларов в 93 страны лидерам компартий?»

  Уважаемый Павлов! Начнем с того, что в соответствии с п.70 Устава КПСС денежные доходы партии и ее организаций составлялись из членских взносов, доходов от предприятий партии и других поступлений. По данным на 1986 год Численность КПСС составляла 19 миллионов человек или примерно 6,6% взрослого населения СССР. Средняя зарплата по СССР в 1986 году составляла 195,6 руб. Членские взносы от такой зарплаты составляли 1,5%. Только за счет членских взносов в партийную кассу поступало 669 млн. руб. (195,6 *0,015*12*19 000 000). При курсе доллара США, равном в 1986 году 0,67 руб., сумма членских взносов составляла $ 998 млн., то есть почти $1 млрд. Устойчивый доход в партийную кассу обеспечивала продажа партийной литературы и газет, которые выпускались миллионными тиражами. Например, ежедневная газета «Правда» стала издаваться с 22 апреля (5 мая) 1912 года. В 1975 году тираж газеты достиг 10,6 млн. экземпляров. При средней цене одного экземпляра в 3 коп. продажа только газеты «Правда» ежегодно приносила в партийную кассу 110 млн. руб. ($164 млн.). Кроме газеты «Правда» были еще и журналы «Коммунист» (18 номеров в год, тираж свыше 900 тыс. экз.), «Агитатор» (24 номера в год, тираж более 1 млн. экз.), «Политическое самообразование» (ежемесячное издание, тираж более 2 млн. экз.), и др. печатная продукция.

  Так что спите спокойно. У КПСС было достаточно много собственных надежных источников наполнения своей партийной кассы, чтобы не заглядывать ни в Ваш, ни в мой карман. Что касается "отвечающих" из НТВ, то они всегда говорят только то, за что им платят деньги. Главная их задача - скрыть правду о нашем прошлом и о настоящем. Ведь "на дурака не нужен нож: ему с три короба наврешь - и делай с ним что хошь!".

  Дуракам гораздо легче видеть врага в КПСС, чем в глобальном капитализме и в своем экономическом невежестве.
• Тема: Отношения с Украиной и вопросы сотрудничества в газовой отрасли
  4 декабря 2014 17:01

  Андрей Романович, Тверская область 4 декабря 2014 15:21

  «Украина и рост цен в России намертво связаны. После Крыма и особенно Донбасса инвестиционные риски в России возросли в тысячи раз, поэтому пугливый западный и не совсем западный капитал массово побежал из нашей страны, а все российские активы (и рубль в том числе) стали никому не нужны и резко обесценились».

  Уважаемый Андрей Романович! Главный российский и украинский капитал – это земля и люди. Этот капитал никуда не убегает, ни при каких рисках. Рубль нужен всем российским гражданам, потому что никакого другого пропуска на склад материальных и духовных благ общества у них нет. Рубль обесценивается не бегством финансового капитала, а безработицей и слабым использованием отечественного промышленного капитала. Семена картошки нетрудно вырастить самим. Сотни лет выращивали, а теперь разучились? То же самое и с курами. Что касается цен на те, или иные товары, то их повышает не содержание в товарах импортного сырья и материалов, а затратный способ производства товаров, ориентированный только на прибыль, а не на удовлетворение конкретных потребностей людей.

  В условиях сегодняшнего глобального капиталистического кризиса единственно прибыльным бизнесом осталась мировая война. Вот ее и хотят запалить, используя Украину все владельцы крупных финансовых капиталов, чтобы в очередной раз нагреть на этом свои бизнес-руки. Сегодняшняя Украина очень напоминает Германию 1933 года.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 94 95 96 97 98 99 100 101 102 следующая ››