Ну раз общественная оценка. Оценяю. Ко мне приехал родственник, из Самары, на долгий срок. Надо помочь - делаем регистрацию по месту пребывания - ЕИРЦ и в паспортном столе в очереди человека два, всё сделали минут за 5. Пришло время идти и показаться участковому - УЖЕ ХОДИМ НЕДЕЛЮ, сидит стажёр и отвечает - а я Вам не могу поставить - все уехали, позвоните завтра - И ТАК ЦЕЛУЮ НЕДЕЛЮ.
Оценка - незачет!
Вами поставлены абсолютно верные задачи.
Теперь Вам необходимо не слезать с тех, кто должен их решить до тех пор, пока результат не будет достигнут в ПОЛНОМ объеме. Вынося закон на всеобщее обсуждение, Вы делаете серьезный шаг вперед. Все законы в обязательном порядке должны проходить через это! Обнадеживает и то, что Вы начинаете «стимулировать» процесс задолго до истечения отведенного срока.
О милиции:
1. милиция должны быть подконтрольна гражданскому обществу;
2. функционировать на основе очевидных и однозначных для понимания граждан правил;
3. доходы сотрудников милиции должны косвенно определяться гражданами. Наилучший из возможных вариантов – конкуренция за «клиента», что справедливо для бизнеса;
4. доходы сотрудников милиции, как и любых других гос. служащих должны быть прозрачными, конкурентными и должны соответствовать качеству выполняемой ими работы.
Только все это в совокупности приведет к росту доверия к нашей милиции. Милиция должна работать на народ. Только так мы сможем защитить самую беззащитную часть государства – наших граждан.
Профилактикой преступности милиции заниматься не стоит. Делать милиции что ли больше нечего? А профилактику отдать в другой орган, гражданский, если есть. А нет, так создать такую контору. С них и спрашивать о росте преступности.
Если в МВД будет 50% женщин, хуже не станет, а вот лучше - вполне возможно.
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!
Я не могу понять вот какую штуку. Почему принято считать, что издали закон и всё. В стране не налажена «вертикаль власти», она не работает. Почему Вы уверены, что этот закон спасет ситуацию. Считаю, что действия должно быть другими.
Вот в стране издается много законов, а толку. Почему мы, простые смертные, должны в судах доказывать или принуждать к исполнению закона чиновников, а ведь они тоже власть, причем звенья той самой вертикали, которую безуспешно Вы пытаетесь укрепить. Вот мизерный пример «личный» - по закону новорожденный прописывается на площади, где прописана мать ребенка, без согласия других прописанных людей даже совершеннолетних. Однако нач. паспортного стола издает указ, отменяющий федеральный закон, вынуждая людей обращаться в суды, и уже по решению суда тока прописывает. Есть федеральный закон о льготах многодетным семьям по коммунальным платежам, но есть области, где его не исполняют ПОЧЕМУ?,.. Неужели это желание губернатора обл. выполнять закон или нет. Люди идут в суды и выигрывают, принуждая, получается вертикаль власти выполнять свои же законы, бред. Вы ведь помните советское время, Вы также помните наверное, чем грозило для чиновника взятка, халатность, не выполнение требования выше стоящего руководства и т.д. Вы ведь знаете службу ОБХСС при коммунизме, она работала очень эффективно. А милиция!? Я её хорошо помню, культура общения, человечность, сострадание, честность, порядочность и не перечислить всех положительных качеств, да от них прям веяло защитой и добротой. А сейчас, невольно стараешься перейти на другую сторону дороги, от них веет опасностью, а вдруг «загребут» просто так (для галочки). А глаза, как у воришки шарят по тебе… Если власть добивалась этого, ей это удалось.
Я твердо убежден, что нужно работать и с других направлений тоже.
Если это действительно важно для Вас.
Взгляд простого обывателя на сегодняшнюю милицию:
1 Милиции так много, что у нас в райцентре в глазах рябит от фуражек и погон милицейских.
2 Если у Вас что то украли - не надейтесь на милицию, ищите сами. У милиции сегодня другие планы и заботы (какие?).
3 Даже самый маленький чин милицейский в народе ведёт себя вызывающе (ему сам чёрт не брат), на службе - и говорить нечего.
4 Если сравнить уровень жизни обычных людей и обычного милиционера, то разница очевидна даже внешне. Милиционер сегодня кинулся строить себе любимому дома-коттеджи (есть на что строить видимо), Он бедный, приплакивая о "малой" зарплате, ездит на не самой дешёвой иномарке (денежки откуда?).
5 Для милиционера настоящая трагедия, если его турнут из милиции (говорит о многом).
6 Всё это говорит о том, что не в зарплате дело, а о сложившейся порочной системе в МВД и прав был Шевчук, говоря Путину, что милиция не защищает народ, она служит начальству (и момоне, я бы добавил).
Всё это так очевидно, милиция рядом с нами живёт и мы, обычные люди, всё это видим каждый день и странно слышать такие возгласы, что если бы была пенсия в милиции, как у судей и зарплата, как у американского полицейского, то все проблемы наша милиция вмиг разрешит....По меньшей мере странно всё это читать и слышать. ИМХО
Воронежская область. Слов нет, давным-давно назрела эта проблема. Но ее никто не хотел видеть. Вся эта милиция, с ее методами борьбы с " преступностью" устраивала власть. И только то, что натворил Евсюков, наконец то открыла глаза даже незрячим. Вот вам и власть, которая день и ночь беспокоиться о " благе народа". А почему только реформироваться должна милиция. Вы посмотрите, что твориться в судах, это же полный бред, как кому удобно, выгодно, так все и делается, законом здесь и близко не пахнет, ответственности никакой, никто не вправе вмешиваться в работу суда, вот и вытворяют чудеса. То же самое и в прокуратуре, могут все что угодно изобразить, и они всегда правы, следствие - если это кому-то надо, выгодно, заплачено - могут поставить все с ног на уши, и все будет законно, обоснованно. И все это в стране, где так любят кричать, какое у нас правовое, демократическое государство, какая у нас Конституция. Миллионы людей мучаются в судебных тяжбах, где невозможно доказать свою явную правоту, свою явную законность. А преступная среда от всего этого только выигрывает, безнаказанно совершают свои противоправные деяния, хорошо зная, что наказания никакого не будет, ну в худшем случае, присудят домашний арест, хорошо, можно дома отдохнуть, а потом снова за криминал. И это все называется модернизация России? Да вы посмотрите, оглянитесь вокруг, как живут другие страны, какой порядок, какое законодательство, да хоть в той же Белоруссии. А мы все что то реформируем, модернизируем, изменяем - и все только в худшую сторону для простого народа. А когда же мы жить будем?
Рядовым ментам надо повысить зарплату.
От 30000 и выше.
Одномоментно, без всяких преамбул и вне рамок каких-то программ.
Только после этого можно применять другие меры и ждать каких-то результатов.
А без этого - НИЧЕГО не получится.
Камиль Мусин
Реформа милиции, а равно ГИБДД и всех у кого часто нет головы, но есть погоны и удостоверение, по моему, должна начинаться с того места, где их набирают и обучают, как практикующий специалист могу сказать, что из тех "работников", которых я встречал в своей жизни, здоровых я видел мало, похоже набирают всех кто придёт, а учат чему я не знаю вообще, хотя бы русскому разговорному научили и то вперёд. Опять же экспертиза у психиатра, нарколога и психолога должна быть, а не просто справку с места жительства принес и выбирай из чего стрелять. Если вспомнить тот случай с офицером, его пистолетом и несколькими трупами в магазине- явно не здоров был дяденька, а все мед комиссии проходил!
У меня просто слов и эмоций не хватает, когда говорят о том, что надо в первую очередь повысить зарплату сотрудникам милиции! Сама система и "Винтики" этой системы развращены. Вы представляете таким "Винтикам" выдать высокую зарплату и ждать, когда они снизойдут.. Я поражаюсь, откуда берутся разговоры о хороших милиционерах, и поняла, они берутся из личных отношений с людьми, которые работают в милиции, или из кино. Сотрудник милиции, исполняющий свои профессиональные обязанности может быть хорошим по определению. И не надо жаловаться на плохую зарплату или плохие условия труда! Когда этот человек приходит устраиваться на работу, он понимает значение своих действий и ими руководит, а значит понимает размер оплаты труда и условия. Туда идут - кто за властью, а кто за льготами или и тем и другим.
