ГАИ переименовали в ГИБДД, что изменилось?..
Комментарии по теме: Закон о полиции (3267)
-
Комментарий к записи от 7 августа 2010
7 августа 2010 19:41
-
Комментарий к записи от 7 августа 2010
7 августа 2010 19:56
Уважаемый Дмитрий Анатольевич у меня возник один вопрос, не получится ли так, что у поколения ветеранов слово полицейский будет ассоциироваться со словом полицай? Дело в том, что я уже слышал, как человек старшего поколения выражал по этому поводу недовольство, может, это единичный случай конечно, но надо заранее учесть все подводные камни. Я например, за переименование, считаю, что это послужит обновлению образа МВД. Но еще больше смене образа МВД послужат дела, сделанные на благо общества и государства, а называется МВД пусть хоть жандармерией, это не принципиально.
-
7 августа 2010 20:00
Прошу прощения за частое появления моих мнений в Вашем блоге, но не могу не удивиться утвердительной позиции Николая из Нидерландов, заявляющего о "Нашей России" и её Милиции, которую так необходимо переименовать в Полицию и сделать из нее ещё более страшный организационный синдикат, призвав "настоящих полицейских" и уволив так называемых им "Крестьян". (На мой взгляд, это является оскорбительным предложением называть работников милиции Крестьянами.), но раз уж тут зашла речь о работниках милиции, я хочу открыть один секрет Господину Николаю из Нидерландов. Да будет Вам известно, Николай, что по большей части, те, кого вы называете "Крестьянами", куда более качественнее выполняют порученный страной им долг, нежели те, кого вы называете "Настоящими полицейскими". Дабы Настоящий полицейский осознает свою силу и поддержку среди своих же "Настоящих полицейских" и как правило пользуется своим положением в собственных целях, обратите получше внимание на службу царской Руси, а так называемый "Крестьянин" никогда не может быть уверен в своей безнаказанности в силу своего положения и блюстит, блюстит, блюстит.
Я, конечно, очень рад, что Нидерланды так заботятся о России и надеюсь, что наши отношения так и будут развиваться с заботой друг о друге, но вот с правоохранительными органами и с их названием, думаю, стоит подумать нам самостоятельно.
Затраты на переименования неизбежны, улучшения качества работы под сомнением. Не лучше ли ту самую сумму потратить на оптимизацию работы органов милиции, а там назовем их хоть Оком Господнем, лишь бы работа делалась грамотно, быстро и справедливо.
Предлагаю, для этого стоит рассмотреть создание конкурирующей коммерческой службы. Уверен, что установив определенные правила работы данной службы, оптимизация органов милиции пройдет на пятёрочку.
-
Комментарий к записи от 7 августа 2010
7 августа 2010 20:06
Категорически возражаю против переименования в полицию, это ничего не дает, но вызовет возмущение людей. С уважением, Богданов И. О.
-
Комментарий к записи от 7 августа 2010
7 августа 2010 20:11
Что можно позитивного добавить в будущий закон "О полиции"? Это должно волновать участников блога, а не слепая, безропотная поддержка всему сказанному. Позитивная критика тоже помогает уточнять элементы и функции будущего закона.
1. Считаю, что нельзя допустить модель такого положения, которая была реализована в России во времена Ивана Грозного. Опричники как новая форма поддержания власти далась слишком большой кровью. Нельзя допустить, чтобы одновременно продолжали работать старый гос. институт милиции и новый гос. институт полиции, т.к. между ними начнутся конфликтные разборки. Вместе с тем, надо провозгласить определенный переходный период, в течение которого была бы осуществлена серия или система процедур переаттестации, переподготовки, перевода штатного кадрового состава, увольнения низкоквалифицированных, провинившихся, недисциплинированных сотрудников.
2. Все сотрудники полиции должны пройти психодиагностическую экспертизу на профпригодность, которую надо повторять регулярно, каждые 5 лет. Что скрывать, некоторые сотрудники на такой работе черствеют душой, а кое-кто и вовсе звереет, и это видно невооруженным взглядом.
-
7 августа 2010 20:23
Идея создать в России полицию очень хорошая.
Только ни в коем случае нельзя принимать на службу в полицию тех кто служил в милиции.
-
Комментарий к записи от 7 августа 2010
7 августа 2010 20:26
Может, не мудрствуя лукаво, начать реформу с того, что вывести милицию и не только из нищеты, отменить мертвые льготы, платить зарплаты (40-50 тр. в нынешних ценах), на которые можно не только существовать, но и жить, а потом закручивать гайки,сокращать, требовать и брать эффективных и добросовестных сотрудников.
-
Комментарий к записи от 7 августа 2010
7 августа 2010 20:28
Здравствуйте! Ну наконец то! Закон о милиции! Как налогоплательщик, оставил бы все-таки на время переименование милиции в полицию. Автомобиль - источник повышенной опасности, а оружие, выдаваемое милиционеру? Через алкотестер к оружию. Без допустимых промилле как при получении, так и при сдаче!
-
Комментарий к записи от 7 августа 2010
7 августа 2010 20:30
Кроме дополнительных расходов ничего не даст. В народе о таком говорят: " Толочь воду в ступе".
-
Комментарий к записи от 7 августа 2010
7 августа 2010 20:39
Уважаемый Дмитрий Анатольевич,
С Интересом прочитал проект закона.
Ну в общем, "хотели как лучше, а получилось как всегда".
Права полиции есть, обязанности есть, а ответственности при превышении полномочий нет.
Вот если бы гражданин мог обратиться в суд, где бы доказал превышение служебных полномочий сотрудников полиции, а потом мог бы привлечь сотрудника к любому виду ответственности (гражданской, уголовной, административной с помощью государственных органов), при этом все документы по осуществлению прав сотрудниками полиции регистрировались бы в МинЮсте и были открыты, то может коррупционная составляющая бы исчезла. Им бы было не выгодно терять статус неприкосновенности.
А так - новая вывеска для старой компании. Как был декларативный документ-Закон "О милиции", так Закон "О полиции" остался декларативным.
Сами же помните из программ ВУЗов:
1. Гипотеза
2. Диспозиция
3. Санкция.
Без ответственности не будет общественного контроля.
Вы же сами говорили, что целью закона является устранение коррупционной составляющей. А так документ становится еще хуже.
Причем некоторые "права милиции", которые раньше действовали по умолчанию, этот документ узаконивает.
Полиция теперь может не стесняясь забирать мобильные телефоны и говорить по ним сколько угодно. Также с другими видами имущества. Представьте себе ситуацию, когда имущество граждан будет повреждено, что будет в этом случае?
По видимому, антикоррупционную экспертизу документ не проходил.
С Уважением.