Ни к чему это не приведёт. Название сменили, а останется этот же экипаж! Нужно, чтобы народ видел, что эти сотрудники работают для общества. А у нас в стране получается, как ЧОП, кто платит тот и прав, так зачем тогда их содержит народ? И ещё, почему с них нет никакого спроса за нарушение закона, который они представляют? Я вызывал в час ночи экипаж (шумели соседи), а те так и не приехали, зато передали инфо участковому и тот меня вызвал написать объяснительную, в какой кв. это было, но на следующий-то день меня шум не будил и объяснительную взял на всякий случай мало ли проверка, зачем нам такие охранники покоя? Нельзя их пряником - кнутом надо! Почему их уговариваем делать работу, мы же им платим!
Комментарии по теме: Закон о полиции (3267)
-
25 июня 2011 12:04
-
25 июня 2011 12:09
Здравствуйте. Сам "Закон о полиции", конечно, более продуман с правовой точки зрения, чем ранее действовавший "Закон о милиции". Но стремление сотрудников милиции стать полицейским, т.е.пройти аттестацию любым путем и потом вздохнуть спокойно, говорит о том, что необходим очень жесткий контроль при проведении аттестации. Например, уже прошедший аттестацию генерал-майор полиции УМВД Владимирской области направляет жалобу на своего заместителя на рассмотрение этому же заместителю. Видимо, для самобичевания, а попросту говоря, чтобы не выносить сор из избы. А в это время подчиненный этого заместителя, о/у ОБЭП Киржачского района, к которому эта жалоба имеет самое непосредственное отношение, выносит 27-е постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Хотелось бы, чтобы аттестация проводилась не формально, а действительно проводилась проверка на соответствие занимаемой должности, а уже аттестованные сотрудники полиции все-таки соблюдали бы "Закон о полиции" и другие федеральные законы.
С уважением, Елена.
-
26 июня 2011 06:50
Вон сколько сообщений в данной теме! Значит всё же интересует народ эта тема! Только интерес у милиционеров и у народа РАЗНЫЙ! У первых - как бы побольше бабла срубить, а у вторых - безнадёга от того, что никто не собирается его от бандитов защищать! Самое главное в этой реформе не будет достигнуто - НЕ ПОВЫСИТСЯ ДОВЕРИЕ НАРОДА к милиции. А значит, на мой взгляд, не будет результата. Доверие может повыситься только в одном случае: - если они начнут заниматься своими прямыми обязанностями - ловить воров, убийц, насильников, бандитов и перестанут сами грабить людей, обшаривать карманы, останавливать на улице кого хотят - за одно это в любой нормальной стране полицейского могут отдать под суд, даже только за то, что он следит за каким-то гражданином!
Так что, уважаемые господа-полиционеры - не кривите душой! Или работайте или терпите такое отношение народа к себе!
-
26 июня 2011 17:12
Здравствуйте, я уж и не знаю, как назвать ещё милицию, чтобы она заработала!? Недавно в соседнюю квартиру въехали гости из ближнего зарубежья с тюками с железными кроватями, потом ещё кой-какую мебель подвезли. Я обратилась в милицию с вопросом о том, чтобы разобрались, кто это подселился, т.к. квартира там трёшка, там и 50 человек при желании разместить можно, а у меня семья 5 человек и ждем в ближайшую неделю рождения моего малыша. Милиция через 2 дня приехала, но в квартире был только один человек, они его забрали, а через несколько часов отпустили, больше здесь стражей правопорядка не было! Других проживающих никто не проверял. А если там нелегалы? А если чем-то люди больны? Ведь если люди нелегально здесь, они ведь 100 процентов не получают никакой медицинской проверки! Как ещё заставить людей работать, а не просиживать штаны на месте, такое наплевательское отношение со стороны властей внизу и подрывает авторитет верхней власти, получается, законы есть, но они как сломанная вещь, которая есть, а толку от неё нет!
-
Комментарий к записи от 8 июля 2010
26 июня 2011 20:18
Общественная оценка работы милиции - это глупость. Если я выражусь так, как это можно назвать на понятном языке, то это вырежут, сославшись на 2000 нецензурных знаков. Я "посадил" вора, например. Потерпевшая с её мужем скажут, что я молодец, а родственники вора скажут, что я всё фальсифицировал, придумал и заставил его признание написать. Казалось бы, 50/50, но и тут беда. Половина из родственников потерпевших, скажут, что мы бестолочи, потому, что из кражи на 100 000 рублей, нашли лишь зажигалку, которая стоит около 2 000 рублей. Вот, выходит, я плохой милиционер?
-
26 июня 2011 21:06
К вопросу "так зачем тогда их содержит народ?" - сотрудники милиции платят налоги как и все остальные граждане РФ, в том числе подоходный налог.
-
27 июня 2011 03:30
Да, изменения очень заметны, если раньше начальник милиции имел одну машину, то теперь у него их две. Приобрел две AUDI, и построил небольшой дворец...
-
27 июня 2011 10:17
Думаю, что Снежко Олег Анатольевич, Орловская область 20 июня 2011 11:15, правильно выразил смысл реформы МВД:
"... у власти есть опасения, что в России возможны "социальные потрясения", поскольку жизнь с каждым годом становится "веселее", а люди ощущают на себе реальные последствия любых красивых обещаний. Поэтому "проверенная" и "материально обеспеченная" полиция должна быть верной и преданной, чтобы защитить плоды демократии от возможного недовольства - своего же народа! ..."
Увы, но я согласен с ним.
-
29 июня 2011 02:20
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, я полностью согласен с Евгением, дознавателем из Курганской области (22.06.11), я тоже работал на «земле», правда не в МВД, а в наркоконтроле опером. Только описанные им «нормы» у нас назывались «ориентировочными показателями» (далее «ОП»). На поверку выходит следующее: агентура - 5-7 на связи, оперативка - 2-3 дела проверки постоянно в работе (а если не выстрелит? Естественно вели «верняк» с лицами и по мелочи), «ОП» - 4-6 УД в месяц с отдела., т.е. с каждого опера. «Долгих», «жирных» и интересных разработок не было, а очень хотелось, тем более такая инфа шла, залюбуешься. Просто при всем «винегрете» не хватало времени – «давай уголовки» на каждом совещании. Отработать заявление граждан? С удовольствием, а когда, а есть ли перспектива? Если конечно нам граждане не принесут «быструю палку» на блюдечке с голубой каемочкой. И поверьте, так поступали не потому, что работать не хотели или не могли, и хотели, и могли, но «ОП» нужно здесь и сейчас, для отчетности вышестоящего руководства, дабы не привлекать на их кресла лишнего внимания. Про защищенность просто промолчу, задача: опер с з/п 24 т.р. и развитая преступная сеть с миллионами (это ж наркотики(!!!)), «крышами» в разных эшелонах власти по нарастающей, и т.д., и т.п. Кто кого? Поэтому слово «откат» у нашего брата имеет совсем другое значение. Если переименование решит эту проблему, то честь и хвала, но я без иллюзий. Придет новый руководитель и спросит «сколько вы давали с отдела? Четыре палки? Плохо-плохо, теперь давайте пять», и его тоже можно понять, кресло отрабатывать надо. И так по кругу. Со мной согласится любой милиционер-полицейский, еще ни один вновь назначенный руководитель не снижал «ОП» предыдущего.
Одна просьба, в ходе реформ не дайте пустить в «расход» оперов уголовного и других оперативно-розыскных подразделений, у них агентура наработанная годами, нарушится преемственность и «реальное» «рабочее» наставничество, еще где-то чудом с советских времен сохранившееся.
-
29 июня 2011 17:38
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Я просто взываю Вас обратить внимание на провидение переаттестации у сотрудников полиции!
Возмущенна до глубины души, почему начальники отделов проходят ее с повышением, а молодые, перспективные сотрудники, которые не так давно закончили университеты МВД и начали свой нелегкий пут, без "протеже" и всякого "блата", просто остались за бортом. Хоть кто-то смотрит их личные дела, или все в нашей стране решают деньги и связи и не осталось ничего человеческого в наших душах, и можно так просто разбить мечту, судьбу, карьеру молодого человека. Кратко опишу ситуацию моего мужа, прошел переаттестацию, только после нее отпустили в отпуск, спустя две недели, будучи в отпуске, ему звонят и по телефону сообщают, что переаттестацию он благополучно "завалил". В срочном порядке едет в отдел, благо отдыхать не уехали.... Показывают ему необоснованно переписанный заново аттестационный лист, с ужасающей характеристикой, после которой его не возьмут ни в один отдел полиции, при попытке объяснить начальнику отдела (который теперь пойдет на повышение), что он год назад закончил университет и пол года назад проходил повышения квалификации и узнать, за что с ним так несправедливо поступили?? Последовал ответ, что здесь никому нет до него дела и пусть свои проблемы решает сам. Складывается впечатление, что пока мой муж был в законном отпуске, кто-то начальнику "отстегнул", чтобы оставить более платежеспособного сотрудника, либо "блатного" сынка. А такие, как мой муж, честные и живущие от "зарплаты до зарплаты", не нужны в полиции. Что делать дальше, просто не знаю, муж не представляет жизни без этой работы, он очень долго шел к своей мечте по стопам своего деда, который служил в милиции и погиб при исполнении служебного долга!