Вся затея с переименованием милиции в полицию - пустая трата государственных денег, которых и так не хватает. Суть от того не поменяется. Аттестация, да , нужна. но вопрос - а кто ее будет проводить? Ответ- да те же, в основной своей массе коррумпированные руководители МВД. Уж если и проводить, то независимыми специалистами и начиная от министра обороны до самих низов. А так как делается- ПУСТОЕ!
Комментарии по теме: Закон о полиции (3267)
-
12 марта 2011 02:14
-
12 марта 2011 19:54
Зачем перетащили в полицию службу участковых уполномоченных - этот анахронизм советской системы?
-
13 марта 2011 11:38
Лично мое мнение, реформа нужна, только немного в другом направлении. Необходимо менять все комплексно, в том числе с корректировкой УПК, УК и т.п. Необходимо существенным образом усиливать криминалистические центры для минимизации человеческого фактора в доказывании преступлений. Постепенно нужно прийти к замене 70% личного состава (бездельники, тупари, и просто преступники), при этом подключить все самые современные способы проверки кадров при приеме и проведении служебных проверок (полиграф и грамотные полиграфологи + законодательное закрепление их работы). Предусмотреть широкую работу телефонов доверия, которые нужно отдать службам внутренней безопасности и закрепить в качестве их показателей работу по эффективному информированию о таких пунктах и качественную отработку всех сообщений, в том числе ее отслеживание и контроль повторных обращений по аналогичным фактам. Разработать и внедрить эффективную систему против коррупции во всех правоохранительных структурах (суд, ФСБ, прокуратура, полиция), которая могла бы качественно работать без промедления в отношении любого факта и уровня, в том числе и в отношении лиц с неприкосновенностью и широкими связями, которые при подтверждении по меньшей мере должны увольняться с позором (в европейских странах к примеру даже в отношении первых лиц государства проводят проверки). Нужно полностью без какой-либо экономии обеспечить полицию всем необходимым, чтобы под предлогом обеспечения подразделений бумагой, компьютером или бензином полицейский не отщипывал себе что-либо в карман, а потом и вовсе... Нужно построить эффективную систему раскрытия и быстрого расследования самых распространённых преступлений, ведь именно по ним большинство недовольны милицией. Можно и нужно делать многое, начало положено.
-
14 марта 2011 09:28
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Поздравляю Вас с прекрасным началом реформирования милиции! Вместо службы милиционеры занялись дележом должностей, часто открытой покупкой, строчат друг на друга кляузы и порой даже ДЕРУТСЯ! В итоге среди полицейских останутся самые богатые и изворотливые, а бедные и принципиальные отсеятся. В этом состояла суть реформирования?
-
14 марта 2011 10:27
Соглашусь с большинством. С чего-то реформу правоохранительной системы начинать надо. Правильно, что начали с Закона о полиции-хорошее начинание, но похоже оно будет последним (из хорошего). Если посмотреть что творится на местах, то "волосы дыбом поднимаются". Взять пресловутое сокращение, которое проводится на местах. В область не пришли новые штаты, не знают, какова например будет численность сотрудников той же ГИБДД, какова будет структура, а уже готовы выдать уведомления о сокращении 248 сотрудникам, лишь бы отрапортовать, что Указ Президента РФ о сокращении выполняется в полном объеме и с опережением графика. Сотрудники сидят как на иголках и ждут выдадут им уведомления или нет, а если выдадут, то кто попадет "под раздачу". У всех полнейшая апатия и непонимание, что же нужно сделать и какой "ПОДВИГ" совершить, чтобы стать полицейским! Ни у кого нет гарантии, что его не сократят. Аттестация будет проходить не по профессиональным и морально-деловым качествам сотрудников, а по нужности, полезности руководству и его молчаливости. При выполнении 1 этапа сокращения, тупо ткнули пальцем: "ты, ты и ты-не нужны", не особо рассматривая профессиональные и морально-деловые качества. Кто успел подсуетиться, тот перевелся на вакантные должности, а кто не успел, а на кого их не хватило? А впереди 2 этап! Подводя итог можно сказать: задумка-то неплохая с реформированием МВД, но как всегда на местах она проводится и будет проводиться не по уму!
-
14 марта 2011 17:15
Добрый день.
В прямом эфире канала авто+ позвонил сотрудник МВД и сказал, что за прохождение аттестации нужно заплатить, что уже есть тарифы на должности.
В этот момент обсуждался закон о полиции, в студии находился представитель преподавательского состава какого-то из ВУзов МВД Москвы.
Это меня повергло в шок, с такой аттестацией мы и последних честных милиционеров потеряем.
-
Комментарий к записи от 4 марта 2011
14 марта 2011 23:19
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Реформы - это когда реформаторы опираются на позитивный опыт предшественников, стоят на их плечах, а не на груди. Иначе рыба гниёт с головы, а поле битвы принадлежит мародёрам... Не в пример соседям-китайцам, мы заложники нынешней порочной государственной идеологии. А именно: при декларируемом отрицании позитивного наследия советской эпохи мы все (и в России, и в других бывших республиках СССР) являемся не его преемниками (как мудрые китайцы) и не победителями (коммунисты сдали власть фактически без боя), а просто мародёрами, которые лишь подбирают то, что плохо лежит, тогда как львиной долей геополитических, экономических и прочих трофеев пользуются истинные победители - западные либералы. При сохранении в официальной идеологии нынешнего цивилизационного и духовного разрыва позитивной исторической преемственности с советской историей разделяющийся таким образом в самом себе российский и русский дом не устоит! И можно ли представить, что всего этого не понимаете Вы - сын советского политработника? А если понимаете, то с какой целью усугубляете ситуацию исторического разрыва? Последний пример - полицейская реформа. Мало того, что в президентском обращении создание милиции приписано большевикам, хотя на самом деле это плод февральской буржуазно-демократической революции. Зачем же вместо того, чтобы возродить и усовершенствовать подлинно демократическое первородство милиции, отталкиваемся якобы от позитива дореволюционной полиции? Но его уже невозможно возродить, он прерван буржуазно-демократической революцией 1917 года. И тем самым весь народ по умолчанию превращается в мародёров - из законных преемников выстраданного позитива советской эпохи. Что же Вам мешает с чистым сердцем восстановить связь времён, тем самым объединив народ в позитивном восприятии всей нашей истории без изъятия? Не стыдно ли нам быть глупее китайцев?
-
15 марта 2011 11:24
Не было услышано:
- Нужно милицию и следственные органы передать на содержание в региональный союз страховщиков. Деньги, которые выделены сегодня из бюджета на содержание милиции направить на обязательное страхование жизни и имущества граждан, по сути, перечислив страхователям сумму, которая в прошлом году была выделена из бюджета на содержание милиции.
В случае совершения преступления потерпевшие получают страховую премию, а милиция расстаётся с суммой оплаты труда на величину страховой премии. Если милиция не нашла обидчика-преступника и не заставила его компенсировать затраты на выплату страховой премии по страховому случаю и затраты на поиск преступника - то фонд зарплаты милиционерам уменьшается на страховые выплаты.
Во-первых, так милицию можно заинтересовать в борьбе с преступниками, а не с крышеванием организованных преступных группировок.
Во-вторых, милиция, которая будет кормиться в страховом агентстве - это не государственная структура и не будет имеет права угнетать граждан!
Граждане не станут бояться милицию больше, чем преступников и начнут ей помогать в деле борьбы с преступниками. Прокуратура может наблюдать за следствием (при расследовании страховых случаев), но не станет понуждать суд выносить судебные решения о компенсации затрат на поимку преступника и на выплату страховой премии по доказанному преступлению, если доказательства собраны с нарушением законов.
Прокуратура будет нейтральной в процедурах установления личности преступника.
Сегодня в суде соревнуются - государственное следствие и частное лицо. Прокуратура на стороне государственного следствия.
Завтра в суде будут встречаться - коммерческая структура (представитель страховой фирмы) и частное лицо. Прокуратура может себе позволить в таком случае не давить на суд!
Наконец, появится справедливость!
В соответствии с действующей практикой, если преступника поймали и осудили - закрыли в тюрьму, то потерпевший вынужден содержать преступника!
Где логика?
-
15 марта 2011 13:00
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! С какой целью переводится милиция в полицию? Ведь в корне это ничего не меняет. Хочу привести пример: Три года назад я столкнулась с нарушением следователем своих полномочий, с пособничеством и укрывательством преступления этим следователем. Вот уже три года я пытаюсь найти справедливость, жаловалась в прокуратуру района - получала отказ в удовлетворении жалобы. Жаловалась в прокуратуру города, мою жалобу отправляли опять в прокуратуру района, откуда опять получила отказ. Жаловалась в генеральную прокуратуру, мою жалобу опять отправляли в районную прокуратуру и опять получала отказ. И так три года! Причём районная прокуратура полностью прикрывает своего сотрудника, мотивируют отказ в удовлетворении жалобы простым неподтверждением своих противоправных действий самого следователя, он видите ли отрицает своё причастие. А вышестоящие организации направляют мои жалобы на рассмотрение в прокуратуру, на которую я жалуюсь. Замкнутый круг!
Я к чему это пишу, к тому, что вот этот преступник - следователь, на которого нет никакой управы, спокойно перейдёт из милиции коррумпированную в полицию! А следовательно, от перемены названия правоохранительной структуры коррупции не убавится.
Не возможно добиться вообще никакой справедливости. Куда ни жалуйся на правоохранительные органы, все жалобы поступают на стол тому, на кого жалуешься! Это же полный АБСУРД!
Вы хороший человек, это видно! Видно, что вы искренне хотите исправить положение, но вы так же бессильны в этом, как и я простой гражданин, хоть вы и президент!
Надо хотя бы создать орган независимый, проверяющий саму прокуратуру. Ведь уверена, я не первая и не последняя, которая столкнулась с такой непробиваемой коррупционной стеной в правоохранительной структуре!
-
15 марта 2011 17:39
Лучше бы ввели в службу собственной безопасности МВД и ФСБ показатель по количеству выявленных незаконно возбужденных (заказных) уголовных дел и сотрудников их возбудивших, и спрашивали бы за это их руководство как с понимающих.