Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Космические технологии и телекоммуникации (385)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 36 37 38 39 следующая ››
• Капитан С.А., Волгоградская область
  4 марта 2013 17:37

  Гайсин Марс Марсельевич 28 февраля 2013 14:28 «Однако, если Вы помните, Хрущев на заседании в ООН показал американцам «кузькину мать», а именно это была 100 мегатонная водородная бомба. Водородная по самой своей конструкции не имеет верхнего предела мощности. Т.е. легко можно сделать бомбу, которая не то, что астероид испарит, а и планету Земля уничтожит. При превышении некоего предела в термоядерную реакцию может вступить водород всей воды на планете и всё Поэтому вопрос в правильных расчетах и своевременном обнаружении астероида. Одна водородная бомба для ликвидации самого астероида и несколько атомных для распыления возникшего после этого облака спасут Землю.»

  Согласен в основном с вышесказанным. Я служил не далеко от Новой Земли, правда гораздо позже, но испытания внутри гор там и при мне проводили. О том, что испытания идут, нам не сообщали, но можно было легко определить по поведению SR-71. Если по нему 3 раза готовность за день объявляли (вместо обычных 2-х), значит он сделал круг вокруг Новой Земли, разнюхивая результаты испытания (обычно по прямой туда и обратно). Там ходили такие рассказы: рассчитывали на 50 мт, а получилось 72 мт. Молодой учёный внёс в бомбу какие-то добавки, в которые никто не верил. В результате взрыв так долго разгорался, что учёные испугались - не вошла ли в реакцию сама атмосфера. 2 кв.км оконечности острова ушли под воду. Личный состав пехотной дивизии, проходившей там тренировку по защите от ядерного взрыва в окопах, получил лёгкое облучение, а командование дивизии в передовом ж/б блиндаже тяжёлое (приведшее потом к смерти). Звуковая волна от взрыва 3 раза обогнула землю. Такие вот легенды.

  Вывод: если 2кв.км земли под воду откинуло, то также отбросит астероид в 2км, как пушинку. Такой примерно (1,6 км) по расчётам НАСА собирается поразить Землю через 200 лет. Хотя за такое время можно будет что-нибудь придумать поэффективнее.
• Павел, Тюменская область
  2 марта 2013 22:27

  Так вот, уже разработана Федеральная целевая программа до 2020г. по защите от космических угроз при объединенных усилиях Роскосмоса, РАН и ЦНИИМАШа. Уже кто-то там сумму назвал в 58 млрд. руб., но, видимо, поспешно. Вряд ли что-то существенно удастся создать за 7 лет в борьбе с этими объектами, но наверно начать можно и в тесной кооперации, как с международными организациями, так и с ведущими космическими агентствами и научными центрами.

  "Сейчас ни Россия, ни США не имеют возможности сбивать такого рода объекты" (Рогозин Д.О., 15.02.2013). Разумеется, учитывая скорости и высоты, а также траекторию движения. Также как нет пока возможности воткнуть в это тело некий двигатель (атомный, похоже), который позволит притормаживать объект, либо менять его орбиту. Также нет возможности высаживать туда космонавта с бомбой в руке. Наиболее реальной пока выглядит вариант сбивать (раскалывать) крупные объекты подрывом ЯБЧ стратегической ракеты или иным направленным взрывов высокой мощности, что также мало осуществимо, но, тем не менее, более реально. Эта программа заодно подтолкнет развитие научно-космического прогресса и военных технологий, возможно, сблизимся по тематике глобальной ПРО, и немного объединит мир, в конце концов. Так что, сама идея конечно неплохая, но должна вмонтироваться в глобальные программы и кооперацию. Нужно создавать эффективные средства наблюдения и предупреждения.

  Недавно посетил Центр подготовки космонавтов. Вообще, картина (со слов сотрудников) не очень радужная. Фактически продолжаем эксплуатировать технологии Советского Союза, мало что создавая вот в наше новейшее время. Серьезные опасения по поводу того, что компонентную базу почти всех спутников, которые мы строим, приходится закупать у иностранных партнеров, при этом качество не очень высокое. Опасения касательно ожидаемых разработок и запусков, пилотируемых и грузовых кораблей США, Европы и Китая, что, как предполагается, отодвинет нас с этого рынка и в статусе.
• СОВ, Москва
  2 марта 2013 10:03

  Что-то астрономы затихли после челябинских событий. Должно быть, решили, что в ближайшее время Землю никакие крупные космические объекты не навестят? И теперь учёные занялись более приземлённым - строительством прожектов, под которые необходимы миллиардные вливания из бюджета.

  А не прозевают ли они за этим занятием новых столкновений, только уже не единичных? И уже вряд ли может обойтись так относительно легко, как в Челябинске. Хотя, как говорится: "снаряд дважды в одну воронку не попадает" и потому российские астрономы выбивают деньги из государства, уверенные, что теперь очередь другой стороны земного шара принимать гостей?
• Константин, Иркутская область
  19 февраля 2013 10:31

  Не осела еще пыль, а наши чиновники уже предлагают проект "распила" на несколько миллиардов. Господам "думающим" и "власть имущим" полезно было бы знать, что метеориты - это не та болезнь, которая лечится деньгами. Если уж действительно так страшно, то сначала надо пролечиться от жадности, а потом начинать поднимать образование и науку. А для этого нужно менять идеологию.
• Капитан С.А., Волгоградская область
  19 февраля 2013 10:17

  «Ученые УрФу показали журналистам обломки упавшего на Урале метеорита. По словам экспертов, самый большой осколок еще не найден. Их обнаружили в десяти метрах от полыньи на озере Чебаркуль».

  Эти учёные вообще баллистику изучали? Не вооружённым глазом видно на съёмке, что болид в начале идёт почти параллельно земной поверхности (официально 20 град), а к концу вытормаживается до скорости артиллерийского снаряда (судя по исчезновению дымного следа) и заметно меняет траекторию на баллистическую к земле. Если обломок был, как предполагают, в несколько килограмм, то и искать надо не такую гигантскую полынью, как показали по ТВ, а как от бронебойного снаряда-болванки: наверное, лунку как у рыболова, только не круглую, наклонную и с трещинами веером. О таких сообщений не было.

  Вообще, челябинцам повезло, что он шёл по касательной, а не вертикально в центр города. Тогда бы этот "шар" повалил бы все дома в радиусе километр, а нисходящий турбулентный поток обрушился бы на крыши большинства остальных домов и продавил бы их и все стёкла.. По-моему, астрофизики не учитывают при расчётах образования такого шара и нисходящего потока. Наверное, надо последствия вероятного воздействия астероидов на населённые пункты надо пересчитать и увеличить раза в 3.
• Капитан С.А., Волгоградская область
  17 февраля 2013 15:20

  Вот ищут обломки этого метеора на земле вертолётами. Что-то находят и гадают: от этого метеорита или более раннего, а может вообще пацаны из рогатки камней настреляли. Да на каждом военном аэродроме есть самолёт для исследования погоды в зоне действий. Если их списали, так поставили бы на боевые истребители ловушки частиц в воздухе и взяли бы пробы по всей длине дымного следа метеора. По пробам бы и определили состав болида и не гадали бы на кофейной гуще, чьи обломки нашлись. Или у нас после Сердюковских реформ дежурная пара не находится в 15 минутной готовности?
• ГЛН, Нижегородская область
  16 февраля 2013 00:10

  Феномен над Челябинском показал, насколько эффективным средством защиты Земли служит ее атмосфера. Начав нагреваться на высоте примерно 100-150 км, метеорит размером с пьедестал Александровской колонны за одну-полторы тысячи километров снизился до высоты почти 10 км, где и взорвался от перегрева. Еще бы на 5-10 км выше и город бы вовсе не пострадал (цифры приблизительные, но вряд ли окончательные подсчеты разойдутся с ними в разы).

  Это подсказывает главный путь для борьбы с аналогичными и более крупными метеоритами: надо на пути падающего космического тела за пятьсот-тысячу километров до его вхождения в верхние слои стратосферы создавать на всей предполагаемой траектории его полета длинное и тонкое облако из мелкодисперсного льда с плотностью 0,2-0,5 г/кубометр. Масса такого облака при длине в 1000 км и сечении в 300 кв. м составит 20-50 тонн. Примерно столько «весил» воздух, заставивший взорваться челябинский болид.

  Если создать надежные средства обнаружения таких небольших, но весьма опасных метеоритов и научиться быстро рассчитывать траекторию их полета, заатмосферные «подушки безопасности» можно своевременно «надувать» с помощью 2-5 ракет с «боеголовками» массой в 5-10 тонн, последовательно запускаемых навстречу космическим пришельцам и распыляющих воду на их пути. Убежден, что все три задачи сегодня вполне разрешимы без «космических» затрат.

  Таким же примерно способом можно избавляться и от куда более крупных и опасных астероидов типа пресловутого «Апофиза». Он хоть и тянет (если не ошибаюсь) на пару десятков миллионов тонн, но если в 2029 году навстречу ему распылить на протяжении трех десятков тысяч километров сотни три тонн льда, то его скорость упадет на несколько метров в секунду, и он отстанет от Земли навсегда. А земляне полчаса смогут любоваться зрелищем, достойным богов!

  Гр. Нелидов
• PetrV, Санкт-Петербург
  15 февраля 2013 16:03

  Александр Юрьевич, Омская область 14 февраля 2013 18:13

  Представьте себе, что астероид летит с роем обломков, а челябинский метеорит – один из этих обломков. Боюсь, тогда будет не до смеха. Или это случайное совпадение по времени? А, может быть, всё же стоит, на всякий случай, привести силы МЧС в боевую готовность?
• Александр Юрьевич, Омская область
  14 февраля 2013 18:13

  Говорят, что в древности китайцы в момент солнечного затмения считали, что дракон хочет съесть солнце и, чтобы отпугнуть его, выходили на улицу и шумели там. Всегда срабатывало.

  Завтра ночью мимо нас пролетит астероид. Можно повторить китайский рецепт и после шума и плясок верить, что это его отпугнуло. А можно работать над будущей системой планетарной безопасности. Общность цели может помочь участникам проекта не болеть синдромом Вавилонской башни, а наоборот, развивать интеграцию и совместно создавать и использовать перспективные технологии.
• PetrV, Санкт-Петербург
  4 февраля 2013 12:51

  Очередной неудачный запуск ракеты наводит на естественный вывод: нужно попытаться сохранить производство и развитие военных ракет и прекратить работы по космическим программам. Мы неумолимо приближаемся к состоянию космической программы, когда станут гибнуть люди, а коммерческие запуски станут неэффективными. Наша неплановая экономика и чубайсовская наука не способны решать такие задачи. К этому вопросу нужно вернуться при следующем поколении руководителей, которые сменят вектора развития государства. Имидж государства в космической отрасли мы в любом случае потеряем. Потом придётся начинать всё сначала, но нельзя биться головой о стену бесконечно. Даже дятел, говорят, умирает от сотрясения мозга. В новых условиях развития экономики дела и в космосе пойдут веселее.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 36 37 38 39 следующая ››