Андрюшкин Виктор Аркадьевич, Свердловская область12 июня 2013 10:02
А чего бы сразу не на Земле взорвать? Результаты такого ядерного "подсвечивания" никому не известны - вполне возможно изменение траектории движения тела с последующим попаданием в Землю. Ведь не мешок с картошкой летит, а булыжник в тысячи, а то и миллионы тонн. Никакого воздействия - только наблюдение!
Андрюшкин Виктор Аркадьевич:«наверное, можно было бы для подсветки в большем спектре излучения рядом с большим астероидом взорвать большую водородную бомбу, но для этого её нужно было бы заранее вывести на орбиту пересечения с орбитой астероида»
Виктор Аркадьевич! Вы не внимательно прочитали то, что я предлагал. А предлагал я именно сэкономить на посылке, даже, маленького исследовательского зонда. И использовать впустую простаивающее и ржавеющее наземное оборудование. Имел ввиду простаивающий мощный лазер для СОИ. Он может не только подсветить астероид , но и испарить вещество на его поверхности, что даст дополнительные возможности для определения состава вещества по его спектру. И не надо тратить на это большие мощности, достаточно дать короткий импульс на подлёте и на удалении.. Использование бесполезно простаивающего дорогостоящего оборудования в полезных для науки целях даёт положительный экономический эффект. Использование одного такого лазера может заменить посылку десятков дорогостоящих зондов, а это экономия!
Комментарий к:
Капитан С.А., Волгоградская область
30 мая 2013 11:30
“Взяли бы лазер на прокат и просканировали его, хотя бы подсветили спереди при подлёте и сзади, чтобы лучше рассмотреть и сфотографировать…” - наверное, можно было бы для подсветки в большем спектре излучения рядом с большим астероидом взорвать большую водородную бомбу, но для этого её нужно было бы заранее вывести на орбиту пересечения с орбитой астероида.
«Астрономы изучат крупный астероид, пролетающий мимо Земли.
Астероид диаметром в 2,7 км пролетит в пятницу мимо Земли, но не представляет опасности для планеты, - сообщают в НАСА. Американские ученые поясняют, что астероид 1998 QE2 пролетит в 5,8 млн. км от Земли и потому риска столкновения нет, передает "Интерфакс". Однако этот крупный космический объект вызывает большой интерес астрономов. В частности, ученые собираются изучить поверхность астероида при помощи радиотелескопов "Голдстоун" (американский штат Калифорния) и "Аресибо"(Пуэрто-Рико)»
"Риска столкновения нет" - да не дай Бог! Если уж 17-метровый мог миллионный Челябинск снести с лица Земли при вертикальном вхождении в центр, то 2,7- километровый полпланеты начисто уничтожил бы. Правильно американцы их изучают - надо знать, что нам угрожает. А что делают наши астрономы - даром едят свой хлеб? Взяли бы лазер на прокат и просканировали его, хотя бы подсветили спереди при подлёте и сзади, чтобы лучше рассмотреть и сфотографировать. Сделать спектральный анализ, чтобы определить состав породы дистанционно. Ведь посылать к каждому посадочный зонд это накладно. Дистанционно по косвенным характеристикам будет гораздо дешевле. Можно и радиолокаторы РАН на нём опробовать, чтобы определить его отражающую способность, если это не помешает американцам. Или пусть поделятся результатами своих измерений.
Mitkin, Рязанская область 17 мая 2013 22:42:«Насчёт обсерватории на Луне - для этого прежде всего, нужна высадка человека на Луне. Целиком-то обсерваторию не отправишь, наверное»
Россия уже планирует высадку на Луну космонавтов в 18 г. А для того, чтобы высадка была безопасной и на длительное время работы, нужно предварительно обеспечить автоматами возможной их длительной жизнедеятельности без сложной и дорогой доставки всего с Земли. Так что, сначала роботы.
Mitkin: «я же сказал - на марсоходе камеры стоят, утяжелять его не придётся»
Марсоходы по Марсу ездят американские - к ним и претензии.
Капитан С.А.,
Насчёт обсерватории на Луне - для этого, прежде всего, нужна высадка человека на Луне. Целиком-то обсерваторию не отправишь, наверное.
Капитан С.А.,
я же сказал - на марсоходе камеры стоят, утяжелять его не придётся
Mitkin, Рязанская область 16 мая 2013 12:49: «Однако те исследования, которые проводились и проводятся сейчас, не предусматривают освоение других планет, как ни странно. Они ориентированы только на исследование самих планет, но не их освоение»
Так я к тому и призываю - не посылать на них дорогостоящие зонды, марсоходы, а тем более пилотируемые корабли. А прозондировать лишь на всякий случай готовность планеты к высадке на ней людей. И сделать это одним зондом с одним спускаемым аппаратом или несколькими нано-зондами. Нано- технологии позволяют сейчас довести их до размеров таракана, что резко снижает стоимость их доставки или увеличивает их количество на борту корабля-матки, который должен ретранслировать сигналы от них на Землю. Тараканов рассеять по обратной стороне Меркурия, чтобы они могли охватить максимальную площадь и произвести приблизительный химический анализ почвы. И этого по-моему достаточно будет для того, чтобы сделать выводы о возможности жизнедеятельности на планете до поры до времени.
Mitkin: «Например, для строителей была бы полезной информация о том, на сколько продавливает грунт марсоход. Для этого надо лишь сделать соответствующие снимки отпечатков. Однако этого не делается, хотя всё необходимое оборудование есть.»
Это ещё больше утяжелит громоздкий марсоход, что осложнит и удорожит его доставку. По-моему, выгоднее всего сделать при космосе экспертный совет на государственной основе, который и будет экономить всячески для государства деньги и определять первоочередные задачи, которые быстро принесут пользу обществу. Например, обсерватории на Луне могут обеспечить защиту Земли от астероидов и всего ещё не известного.. Да и изучение космоса оттуда может обойтись дешевле, чем с Земли - экономия?
На счёт экспериментов, то их количество увеличить не такая уж и большая проблема, если разместить на орбите лаборатории оснащённые роботами, управляемыми с Земли.
Капитан С.А., Волгоградская область15 мая 2013
Я с Вами полностью согласен. Однако те исследования, которые проводились и проводятся сейчас, не предусматривают освоение других планет, как ни странно. Они ориентированы только на исследование самих планет, но не их освоение.
Например, для строителей была бы полезной информация о том, на сколько продавливает грунт марсоход. Для этого надо лишь сделать соответствующие снимки отпечатков. Однако этого не делается, хотя всё необходимое оборудование есть.
