Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя ГЛН

• Тема: Космические технологии и телекоммуникации
  16 февраля 2013 00:10

  Феномен над Челябинском показал, насколько эффективным средством защиты Земли служит ее атмосфера. Начав нагреваться на высоте примерно 100-150 км, метеорит размером с пьедестал Александровской колонны за одну-полторы тысячи километров снизился до высоты почти 10 км, где и взорвался от перегрева. Еще бы на 5-10 км выше и город бы вовсе не пострадал (цифры приблизительные, но вряд ли окончательные подсчеты разойдутся с ними в разы).

  Это подсказывает главный путь для борьбы с аналогичными и более крупными метеоритами: надо на пути падающего космического тела за пятьсот-тысячу километров до его вхождения в верхние слои стратосферы создавать на всей предполагаемой траектории его полета длинное и тонкое облако из мелкодисперсного льда с плотностью 0,2-0,5 г/кубометр. Масса такого облака при длине в 1000 км и сечении в 300 кв. м составит 20-50 тонн. Примерно столько «весил» воздух, заставивший взорваться челябинский болид.

  Если создать надежные средства обнаружения таких небольших, но весьма опасных метеоритов и научиться быстро рассчитывать траекторию их полета, заатмосферные «подушки безопасности» можно своевременно «надувать» с помощью 2-5 ракет с «боеголовками» массой в 5-10 тонн, последовательно запускаемых навстречу космическим пришельцам и распыляющих воду на их пути. Убежден, что все три задачи сегодня вполне разрешимы без «космических» затрат.

  Таким же примерно способом можно избавляться и от куда более крупных и опасных астероидов типа пресловутого «Апофиза». Он хоть и тянет (если не ошибаюсь) на пару десятков миллионов тонн, но если в 2029 году навстречу ему распылить на протяжении трех десятков тысяч километров сотни три тонн льда, то его скорость упадет на несколько метров в секунду, и он отстанет от Земли навсегда. А земляне полчаса смогут любоваться зрелищем, достойным богов!

  Гр. Нелидов
• Тема: Пенсионная система
  6 ноября 2012 23:47

  С маниакальным упрямством правительство России продолжает рыть яму накопительных пенсий и страховой медицины, куда уже спустили свое демографическое будущее десятки промышленно развитых стран. Лучше бы оно стимулировало создание рабочих мест для пожилых.

  Неужто так трудно сложить два плюс два? К концу прошлого века в Западной Европе почти везде отказались от солидарного пенсионного, медицинского и социального обеспечения, и немедленно после этого расширенное воспроизводство населения прекратилось, а кажущийся прирост его численности с тех пор обеспечивает только миграция извне. Дураку ясно, что в данном случае «после того» означает «вследствие того»!

  Иллюзия возможности накопить средства на заслуженный отдых и застраховаться на случай недуга напрочь разрывает в головах большинства людей всякую связь между детьми и безбедной старостью и опорой в болезни. И никакие призывы «плодиться и размножаться» тут не помогут. Зачем тратить свои нервы и кучу средств на детишек, если получишь пенсию вне зависимости от количества потомков, а государство к тому же удвоит добровольные взносы в пенсионный капитал? Тем более, что ишачить для получения нормальной пенсии нас вскоре заставят чуть ли не в полтора раза больше лет, чем раньше.

  Правительству даже в голову не пришло стимулировать рождаемость снижением обязательного пенсионного стажа хотя бы на 3 года за каждого взращенного законопослушного отпрыска. От хронического дефицита пенсионных средств избавит только солидарная система, при которой не только пенсионный возраст сокращается, но и размер пенсий увеличивается пропорционально количеству детей, внуков и правнуков. Лет через двадцать после ее введения граждан трудового возраста станет минимум раза в три больше числа пенсионеров, а в российских семьях укрепится связь поколений. Попутно и преступность сократится в разы, поскольку каждый будет стараться вырастить добропорядочных граждан и не терять право на снижение пенсионного возраста и на прибавку к пенсии.

  Гр. Нелидов.
• Комментарий к записи от 13 мая 2011
  27 августа 2012 04:30

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

  Изобретатели России будут Вам благодарны, если Вы внесете проект закона, уравнивающего в части охраны авторских прав всех граждан России независимо от рода занятий. Глубоко несправедливо (и неконституционно), что создатели технических новинок, лекарств, программ, дизайн-проектов и т.п. вынуждены проходить сложную процедуру патентования и платить немалую регистрационную пошлину, а музыканты, литераторы, художники получают защиту авторских прав по самому факту создания и публикации оригинальных произведений. К тому же, наследники последних еще полвека после кончины создателей кормятся за их счет, а изобретатели уже при своей жизни с досадой наблюдают, как их труды бесплатно обогащают посторонних.

  Я не предлагаю ввести патенты на картинки, стишки и песенки, а, наоборот, освободить всех остальных от хлопот по патентованию результатов своего интеллектуального труда. Хорошо бы сделать так, чтобы было достаточно опубликовать их и в произвольной форме известить об этом Роспатент.

  Все остальное должно стать заботой Роспатента, который надо превратить из чисто регистрационной палаты в агентство, реально защищающее права изобретателей (вплоть до обязанности преследовать в суде нелегальных пользователей патентами). Это возможно, если отменить регистрационные пошлины и содержать Роспатент лишь за счет отчислений при любых транзакциях интеллектуальной собственности (продажи авторских прав, использовании изобретений в производстве и т. п.). Вот тогда Роспатент станет тщательно следить за соблюдением прав каждого новатора, поскольку от этого будут напрямую зависеть финансовые интересы всех его сотрудников. Это приведет не только к оживлению изобретательской деятельности в России, но и к образованию разветвленной сети представительств Роспатента в регионах и созданию большого числа новых квалифицированных рабочих мест.

  Желательно поручить разработать такой законопроект не чиновникам из минобрнауки, а самому сообществу творцов.

  Гр. Нелидов.
• Тема: Чрезвычайные ситуации и происшествия
  8 апреля 2012 01:47

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

  Может не стоит дожидаться новых и новых гекатомб, а запретить своим указом всем страховым кампаниям выплачивать какие бы то ни было страховые премии владельцам разбившихся самолетов, утонувших судов, разрушенных зданий и сооружений и т. п. в случаях, когда причиной катастрофы явилось нарушение правил эксплуатации или обслуживания утраченного имущества, произошедшее по причине отсутствия надлежащего контроля за персоналом со стороны собственника или назначенного им руководящего персонала. Причем вне зависимости от того, есть такой пункт в договоре страхования или нет. В таких случаях страховые компании должны быть обязаны распределять всю сумму страховки между потерпевшими пропорционально понесенному ими ущербу. А у страховщиков должна появиться возможность, если имела место, скажем, установка ремонтниками некачественной детали, ставшей причиной катастрофы, взыскивать в порядке регресса всю сумму страховки с владельцев нерадивого исполнителя работ.

  Вот тогда перестанут подмахивать акты приемки по зданиям с недоделками, устанавливать бэушные детали на транспортные машины, а самолеты будут обильно поливать антиобледенителем и тщательно следить за качеством заправляемых в них ГСМ. И вообще жить станет безопасней и веселее.

  Гр. Нелидов
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  29 марта 2012 02:55

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Уверен, что подвиг майора Сергея Солнечникова будет Вами оценен по достоинству присвоением ему посмертно одной из высших воинских наград. Со своей стороны, полагаю, что большинство граждан России поддержат Вас, если Вы увековечите своим указом память героя, совершившего деяние, далеко выходящее за рамки безупречного выполнения воинского долга, присвоением части, в которой он служил его имени с вручением ей соответствующего штандарта или знамени.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  14 января 2012 19:56

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

  Как жаль, что Вы сами редко читали письма, которые граждане России направляли именно Вам, а вовсе на мелким клеркам Вашей Администрации! Особенно печально это потому, что некоторые из них, похоже, не знают законов, относящихся к предметам наших запросов, либо вовсе не затрудняют себя их пониманием. Например, я предложил заменить «галочки» в бюллетенях для голосования на отрывные купоны с номерами кандидатов или партий, с тем, чтобы сам бюллетень опускался в одну урну, а контрольный талон ― в другую. И, соответственно, высказал пожелание, чтобы Вы провели через Госдуму изменение закона о выборах. Это сберегло бы 15 млрд. народных рублей на закупку видеокамер, компьютеров, прозрачных урн и, главное, действительно затруднило бы подтасовки на выборах.

  На что консультант департамента письменных обращений граждан и организаций мне ответил, «что Ваше обращение, поступившее на имя Президента Российской Федерации, в целях обеспечения Вашего конституционного права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления направлено на рассмотрение в Центризбирком России в соответствии с компетенцией по разрешению поставленных в нём вопросов».

  Сначала я подумал, что проморгал, и Центризбирком включен в перечень органов с правом законодательной инициативы. Однако заглянул в самый свежий текст Конституции, смотрю, в ст. 104 никаких изменений нет. А потому, Центризбирком никак не может внести законопроект об изменении статей Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», которыми установлен нынешний способ голосования, и уж тем более он не в праве их изменить. Следовательно, переправлять туда мое письмо было абсолютно незачем.

  Вашему приемнику и Вам, коли Бог даст, в новой должности надо бы прислушаться к завету К. Пруткова: «Пусть всяк садовника такого нанимает, который понимает, что значит слово прозябает!»

  Гр. Нелидов
• Тема: Демография, материнство и детство
  26 апреля 2011 02:14

  Если руководство страны не откажется от идеи, что человек сам себе может обеспечить безбедную старость и вспомоществование в болезни, а именно в этом идиотизме и состоит суть страховой медицины и накопительно-страховых пенсий, то деградация института семьи и исчезновение русских как нации неизбежно. Ни за какой «матерный» капитал достаточно детей не приобретешь.

  Никак не могу понять, почему демографы, социологи, психологи и т. п., делают вид, что репродуктивный кризис имеет сложную, чуть ли не загадочную природу? Что только не выставляют, как его причины: падение нравов, безверие, ухудшение здоровья молодежи, отсутствие поддержки со стороны государства.

  Меж тем, ларчик просто открывается. Рождаемость неизбежно снижается во всех странах мира вскоре после введения в них всеобщего государственного медицинского, социального и пенсионного обеспечения. Заработок, карьера вытесняют детей в дальние углы и сознания и подсознания. Если эта «отеческая» забота переводится на накопительные и страховые рельсы, процесс становится катастрофическим и смертность начинает превышать рождаемость. В данном случае имеет место прямая причинно-следственная зависимость: после того ― значит вследствие того.

  Меж тем эти инструменты социальной политики государства и влияния на коллективное бессознательное нетрудно развернуть в прямо противоположном направлении. Достаточно увязать размер больничных, пенсий и социальных льгот с участием гражданина в воспроизводстве населения страны.

  Если размер базовых выплат по болезни и старости будет увеличиваться пропорционально количеству находящихся на воспитании детей и выращенных законопослушных жителей РФ, то для подавляющего числа наших сограждан дети опять станут воплощением будущей опоры в трудах, недугах и старости. Такое восприятие подрастающего поколения во все времена обеспечивало России опережающий рост народонаселения, вопреки всем напастям ― эпидемиям, нищете, междоусобицам, иноземным нашествиям и жестокости властей.
• Тема: Ведение блога
  24 апреля 2011 23:23

  Неужто Дмитрию Анатольевичу не хочется знать мнение участников блога об идеях друг друга и заодно отсеять зерна от плевел? Способ давно известен и применяется на многих сайтах. Достаточно под каждым комментарием нарисовать окошечки с цифирьками «+2», «+1», «+0,5», «-0,5», «-1» и «-2», в которых можно было бы единожды отдать свой голос (в режиме регистрации, чтоб исключить подделку рейтинга). Рядом ― число проголосовавших, текущий итог и дата последней оценки. Программное обеспечение и дизайн сайта понадобится дополнить неким сумматором и разделом с данными о том, как ранжированы обращения по числу голосовавших и оценке. Это, кстати, дисциплинирует и самих корреспондентов: не каждый рискнет подвергнуть свои мысли столь очевидной критике. Зато насколько проще станет главному посетителю блога решать, что читать! Правда, не всегда глас народа ― глас божий. Между прочим, а почему бы не сделать «проходной» и латиницу, зачем же лишать народ возможности образованностью щегольнуть или прибегнуть к ней, когда «всех этих слов на русском нет»?
• Тема: Наука, технологии, инновации
  20 апреля 2011 02:54

  И скучно, и грустно от здешних обращений. Похоже, никто в школе «Петра I» А. Н. Толстого не читал: «Замахивайся на большое, а по малому ― только кулак отшибешь...»

  Почти все чего-то у Президенте клянчат, в лучшем случае поучают его, всё какую-то маниловщину рисуют, когда вопрос стоит однозначно: если сам властью не станешь, ничего не получишь. Сколько ни старайся угодить власть имущим. Ты виноват уж тем, что хочется им кушать.

  Разве соизволят «едиммыроссли» сделать вам насущное: обеспечат полное международное признание российских патентов, отменят для россиян пошлины за подачу заявок и регистрацию патентов, преобразуют Роспатент из пробирной палатки в несколько конкурентных агентств по защите авторских прав изобретателей и продвижению их разработок? Если не михалковы вы, не петрики, кто же вас услышит?

  Потому создавать надо не беззубый профсоюз изобретателей, а партию нового типа, так сказать, Союз умов, серпов, молотов и примкнувших к ним кошельков. Лишь тогда в Госдуме появится вменяемое большинство из людей дела, а не болтовни, и удастся продвинуть в Президенты РФ своего человека, действительно исполняющего обещанное.

  И бюрократам, наконец, будет сказано то, что давно следует сказать: «Тень, знай свое место!»

  Роль государства в экономике нужно предельно сократить. В идеале достаточно оставить ему нормативные, фискальные, дипломатические, правоприменительные и оборонные функции. Прочие нужды людей полнее обеспечат частные субъекты экономики. Особенно, если поднять в разы покупательную способность населения. Заодно реальными делами больше людей займется, и не замедлит снизиться коррупция.

  Обмозгуйте эту идею и постарайтесь, не нарушая правил блога, согласовать способы создания и проекты программы и устава партии «Разумная Россия». Главное, исхитриться собрать в нее самых порядочных из энергичных людей и сформировать харизматическое (но без трепачей) руководство такой партии.

  На этом «Шехерезада закончивает дозволенные речи» в 2000 знаков.