Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Компьютерные технологии и программы (754)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 ... 73 74 75 76 следующая ››
• Richmy-happy, Москва
  20 февраля 2012 15:35

  Заседание рабочей группы по подготовке предложений по формированию системы «Открытое правительство»

  17 февраля 2012 года, 13:00

  ================

  Господин Медведев, данная общественная структура не содержит упоминаний подгрупп по вопросам развития науки, поствузовского образования.

  По сложившей практике (традиции) крупные библиотеки РФ (РГБ и др серверы) под вывеской "доставка диссертации", "доставка автореферата" рассылают кандидатские и докторские диссертации без ведома автора.

  Вам, как юристу, думаю, ясна выдумка с оказанием услуг по доставке.

  С введением IT получается технологическая незащищенность авторского права, библиотека за пересылку запрашивает 500 рублей, при этом на сайте длинно и запутанно объясняется соблюдение авторского права,

  а себя библиотека позиционирует не как продавца диссертациями, акцент делается на оказании услуг по доставке авторефератов и диссертаций. А смысл один и тот же: без ведома автора распродажа научных текстов.

  Предложение.

  Дать поручение проработать вопрос соблюдения авторского права в отношении диссертаций в связи с использованием библиотеками технологических возможностей, распространением цифровых вариантов диссертаций без ведома авторов за плату.

  Проработать варианты и формы распространения библиотеками научных трудов, диссертаций.

  Изменить формат оформления диссертаций (канд, докт.), ввести обязательные пометки о форме распространения работы - на усмотрение автором.

  Предпочтительно, чтобы автор имел право выбора формы распространения и обращения с его работой

  в библиотеках. Спасибо.
• Комментарий к записи от 22 декабря 2011
  Евгений Круц, Ростовская область
  14 февраля 2012 22:40

  Важна перспектива расширения участия в политической жизни государства как можно большего количества граждан России. Считаю, что для этого необходимо и целесообразно использовать современные медийные и интернет технологии. Предлагаю создать общедоступный, с понятным интерфейсом, ресурс для всех политически активных жителей России. Для идентификации и доступа возможно использовать паспортные данные или, к примеру, данные пенсионного страхования. Ресурс будет важен при первоначальном обсуждении проектов Президента и Правительства России, важных государственных решений, а также как площадка для размещения самими гражданами их предложений и замечаний. Параллельно необходимо создать аппарат наблюдателей-аналитиков из представителей всех ветвей власти, а также гражданского населения, для анализа и оценки предложений граждан России и их дальнейшего рассмотрению вышестояшими органами власти, Правительством и Президентом РФ.

  Данные методы позволят по ходу разработки законопроектов согласовывать их с гражданским населением и вносить коррективы до вынесения на утверждение в Парламент. Для расширения активного круга пользователей ресурса предлагаю использовать Централизованную библиотечную систему, укрепив её материально-техническую базу современным компьютерным оборудованием и средствами связи. Доступ к ресурсу необходимо сделать на бесплатной основе для всех желающих граждан.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 13 февраля 2012
  AUAU, Саратовская область
  14 февраля 2012 16:09

  В социальных сетях, полагаю, должны участвовать все предприятия России. Вот тогда это был бы инструмент для управления государством. Для обоснованного финансового экономического решения и управления. Вот тогда будет видна вся прибыль, весь расход, весь приход. Только вот со скоростью обработки данных будет проблема, да и с защитой базы данных. Но, согласитесь, все будет прозрачно. И Вам как президенту достаточно легко управлять готовыми данными. А то миллионы предприятий работают и ведут свою бухгалтерию кто в чем может, кто в 1С, кто в парусе, кто вообще в карате. Это не хорошо. Было бы просто замечательно, когда у Вас был бы инструмент по управлению, который базировался бы от исходных данных (приход, расход). А то ведутся 2 а то и 3 базы данных. Одна для налоговой, другая для себя, а третья для начальства. Надо иметь сверхвысшее образование, чтобы во всем этом разобраться. С уважением к Вам, Цыганов Александр Юрьевич. Системный администратор.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 13 февраля 2012
  Николай Ю.Романов, Москва
  13 февраля 2012 21:54

  Вопреки высказанному мнению, социальные сети не могут и не должны каким-либо образом использоваться для обеспечения деятельности федеральных и местных министерств на территории Российской Федерации в первую очередь в силу необходимости соблюдения режима секретности и ограниченности доступа посторонних лиц к информации, носящей личный характер или характер «для служебного пользования». Чего существующая архитектура социальных сетей и режимы обмена информации в рамках них не допускают. Не говоря уже о том, что подавляющее большинство таких проектов в той или иной степени формируются на основе западных технологий и программных продуктов, являясь прекрасной возможностью для прямого шпионажа, а также для действий дискредитационного характера. В первую очередь это касается дипломатических каналов передачи информации. Недавние события с утечками и псевдо-утечками информации секретных служб, дипломатических представительств, военных организаций и иных источников закрытого характера, - имевшие место на Западе, - с последующей публикацией такой информацией специально ангажированными или формально независимыми Интернет-ресурсами (пример, - «ВикиЛикс»), являются прекрасным свидетельством того, как опасно доверять пересылке по публичным компьютерным сетям любой информации, мало-мальски представляющей секретность, или разглашение которой может в той или иной степени негативно сказаться на развитии связанного с ней политического, судебного или делового процесса. Таким образом, какой бы привлекательной ни казалась внешне весьма интересная перспектива идеи использования широких сетевых ресурсов публичного характера для оперативной обработки и обмена информации, - в рамках государственных институтов, традиционно связанных с особым режимом сохранения информации, от подобных инициатив следует воздержаться. Как в интересах защиты прав личности, так и государственной безопасности.

  Обсудить в Живом Журнале
• Гайсин Марс Марсельевич
  1 февраля 2012 09:53

  petrovich, Москва 27 января 2012 10:57

  С одной стороны ужесточение цензуры, касающейся авторских прав. С другой стороны полная безответственность этих самых авторов и отсутствие каких-либо гарантий (достаточно только почитать внимательно лицензионное соглашение Микрософта или любой крупной софтовой фирмы).

  Поэтому предлагаю.

  Государство должно охранять авторские права только и исключительно тех разработчиков, которые явно обеспечивают гарантии за свой продукт и несут за него ответственность.

  Иначе - игра в одни ворота. Потребитель всегда не прав - такое в области авторского права на ПО. Я, понимая, что программирование - это есть процесс внесения ошибок в программный код, но потребитель в этом не виноват. Наши российские монополисты-производители бух.программ тоже не несут никакой ответственности. Зато органы ловят и карают за любую левую копию любой программы. Производители ПО богатеют за счет законодательства, ни за что не отвечая. Зато фирма-перепродавец такого ПО легко ответит перед потребителем за любую ошибку, причем виноват будет не разработчик, а именно дилер - малое предприятие. Я знаю честных разработчиков ПО, которые прописывают гарантии в своих договорах, но это скорее исключение, а не правило.
• Анна Медведева, Калининградская область
  31 января 2012 13:09

  Нужно заставить всех операторов указывать реальную минимальную скорость. А так операторы вводят в заблуждение всех клиентов! До каких пор вы им будете позволять воровать наши деньги!
• Патриот, Смоленская область
  27 января 2012 20:03

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич.

  Дали указание провести Широкополосный Интернет в каждую школу (избирательный участок) (ЦИК РФ №82/635-6 от 27 декабря 2011 года «О порядке видеонаблюдения в помещении для голосования на выборах Президента Российской Федерации 4 марта 2012 года»).

  Был недавно в средней школе № 10 города Смоленска и ужаснулся, на что уходят 13 млрд. рублей, если поставили только 2 вэб-камеры, а Интернет так и остался медленный Dial-up, не говорю даже о ADSL и FTTX. При том специалисты говорят: мы не сможем, не успеем, и вообще не должны этот Интернет проводить. Нет у них такого желания. Извините, но если таким специалистам раздавать деньги, то ничего хорошего ожидать в ближайшие десятилетия от них не придется.
• Комментарий к записи от 13 мая 2011
  petrovich, Москва
  27 января 2012 10:57

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич Медведев!

  Вчера в Токио был подписан международный договор АСТА (Anti-Counterfeiting Trade Agreement - Торговое соглашение по борьбе с контрафакцией), направленный на соблюдение авторского права в Интернете и на рынке информации и информационных технологий и товаров, основанных на информационных технологиях. Это соглашение было подписано правительствами США, Японии, Швейцарии, Австралии, Новой Зеландии, Южной Кореи, Канады, Мексики и Европейской комиссией (причем в ходе подписания отдельные правительства Европейского союза заверили договор своими подписями).

  Это соглашение дает право на досмотр ноутбуков, MP3-плееров и сотовых телефонов работниками таможни на предмет хранения в них файлов, связанных с нарушением закона об авторском праве. Также будут введены новые требования к интернет-провайдерам, включающие в себя частичное разглашение информации, связанной с деятельностью пользователя, и использование инструментов сетевой безопасности.

  Также, несмотря на активное противодействие общественности, сохраняется высокая вероятность принятия в США законов известных, как SOPA и PIPA, которые еще больше ужесточат цензуру.

  Учитывая то, что в соглашение включен план создания подобной системы в развивающихся странах, а Россию наши международные партнеры (США, Европейский союз и прочие примкнувшие к ним) иначе, как развивающуюся страну не представляют, на вас будет оказываться очень сильное давление, направленное на создание подобной системы контроля у нас.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 24 января 2012
  Алексей Гулин, Республика Мордовия
  26 января 2012 21:40

  Добавлю еще одну сферу, нуждающуюся в дополнительном внимании. Это программное обеспечение. На него действие Закона о защите прав потребителей почему-то не распространяется. Программы не продаются, а лицензируются, т.е. как бы отдаются в аренду, но при этом изготовитель не несет никакой ответственности за правильность и последствия работы программ. Это как если бы колбаса продавалась "как есть", без гарантий совместимости с организмом. Вдобавок, абсолютное большинство программного обеспечения производится зарубежными фирмами, многие из которых и представительства в России не имеют, вследствие чего потребитель оказывается беззащитным.

  Совершенно необходимы отдельные меры правовой защиты пользователей программного обеспечения. Имеет смысл не просто обсудить проблему на уровне российских экспертов, но и привлечь различные зарубежные организации, имеющие опыт борьбы за права пользователей, вроде Free Software Foundation.

  Обсудить в Живом Журнале
• Александр Лавренюк, Республика Калмыкия
  21 января 2012 10:37

  Сейчас идёт бурная кампания по подготовке онлайн-трансляций с избирательных участков. Это всё хорошо. Но... Нужно обратить внимание на интернет-провайдеров, которые откровенно халтурят. У меня usb-модем Билайн. Скорость на 2 порядка ниже заявленной. Смотреть что-нибудь онлайн просто нереально! Очень многие в такой ситуации. Можно ли на это повлиять?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 ... 73 74 75 76 следующая ››