Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя petrovich

• Комментарий к записи от 24 января 2012
  27 января 2012 10:59

  Теперь же о том, почему лично я считаю, не просто вредным, а опасным введение подобных законов у нас.

  В традициях российского (а ранее советского) народа делиться знаниями, не превращая это в процесс торговли. Именно поэтому у нас такое распространение получили файлообменные порталы, торренты и сайты, на которых люди между собой делятся самой разной информацией. И именно этим мы в первую очередь отличаемся от представителей «западного образа жизни», которые все пытаются превратить в деньги.

  Я не буду в этом письме приводить примеры идиотизма, до которого доходит на Западе исполнение данных законов. Скажу только, что наши принципы в прошлом позволили нам создать истинные культурные ценности, в отличие от западной массовой культуры, способствовали продвижению науки и изобретательства, которые сегодня новыми законами об охране авторских прав отброшены на задворки.

  Я очень надеюсь, что у российского руководства хватит политической воли и мудрости не принимать данные законы, не позволять западным коллегам насаждать в нашей стране собственное видение права, а принять меры к развитию собственного законодательства основанного на собственном опыте и отвечающего интересам нашего народа.

  Данное письмо я подписываю, как petrovich758, потому что с одной стороны под этим псевдонимом меня знают российские пользователи сети интернет, а с другой и в аппарате Президента и в аппарате Премьер-министра достаточно хорошо известно, кто именно стоит за этим псевдонимом.

  С уважением petrovich758.
• Комментарий к записи от 13 мая 2011
  27 января 2012 10:57

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич Медведев!

  Вчера в Токио был подписан международный договор АСТА (Anti-Counterfeiting Trade Agreement - Торговое соглашение по борьбе с контрафакцией), направленный на соблюдение авторского права в Интернете и на рынке информации и информационных технологий и товаров, основанных на информационных технологиях. Это соглашение было подписано правительствами США, Японии, Швейцарии, Австралии, Новой Зеландии, Южной Кореи, Канады, Мексики и Европейской комиссией (причем в ходе подписания отдельные правительства Европейского союза заверили договор своими подписями).

  Это соглашение дает право на досмотр ноутбуков, MP3-плееров и сотовых телефонов работниками таможни на предмет хранения в них файлов, связанных с нарушением закона об авторском праве. Также будут введены новые требования к интернет-провайдерам, включающие в себя частичное разглашение информации, связанной с деятельностью пользователя, и использование инструментов сетевой безопасности.

  Также, несмотря на активное противодействие общественности, сохраняется высокая вероятность принятия в США законов известных, как SOPA и PIPA, которые еще больше ужесточат цензуру.

  Учитывая то, что в соглашение включен план создания подобной системы в развивающихся странах, а Россию наши международные партнеры (США, Европейский союз и прочие примкнувшие к ним) иначе, как развивающуюся страну не представляют, на вас будет оказываться очень сильное давление, направленное на создание подобной системы контроля у нас.
• Комментарий к записи от 22 марта 2010
  27 марта 2010 07:15

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Прежде всего, хочу сказать, что избранная мной форма открытого письма обусловлена важностью вопросов, о которых я хочу написать и тем, что написанное мной в виде комментариев в вашем блоге, модераторами просто стирается и не публикуется.

  Объявленный Вами курс на изменение приоритетов в развитии экономики, и превращение инновационного развития в главное ее направление, несомненно, крайне важно и жизненно необходимо.

  Но, эффективное продвижение по этому пути невозможно без организаторов и руководителей данных процессов. А именно это является "узким местом" на пути предложенных Вами реформ.

  Почему я с такой уверенностью говорю об этом?

  Потому что система образования, как в советское время, так и в постсоветское время практически не уделяла внимания обучению студентов вопросам инновационного развития. Из всех курсов читаемых в высших учебных заведениях только один является более-менее близким к этому вопросу – это курс Патентоведения. Но и он всего лишь знакомит студентов с принципами охраны авторских прав и в большинстве ВУЗов читается в неизменном виде уже на протяжении полувека. В Министерстве образования этими вопросами занимаются люди, среди которых работают те, кто принимал участие в разработке новой концепции охраны авторских прав в России в постсоветское время и самым большим их достижением является то, что они убого скопировали западные образцы на российские реалии. В результате чего сегодня один за другим возникают скандалы (получающие широкую огласку, то вокруг РОА из-за взимания денег за исполнение военных песен, то вокруг несущественных картинок или слов на торговых этикетках), а охрана авторских прав на промышленные изобретения переложена на самих авторов.

  Управлением процессом инноваций сегодня занимаются "эффективные менеджеры" – люди в лучшем случае представляющие себе как с выгодой продать то, что уже создано другими (но, это в лучшем случае) и совершенно не способные организовать процесс созидания новых продуктов.

  Перечислять сложности и трудности можно долго, только это неконструктивно, потому что от перечисления все эти проблемы никуда не денутся…

  Решить эту проблему возможно (наверно существует множество путей, но с моей точки зрения этот самый эффективный) создав Центр подготовки руководителей процессом инноваций. В подобном Центре на протяжении приблизительно двух лет должны обучаться выпускники ВУЗов, отобранные согласно способности к ведению организаторской работы, изучая методы управления исследовательским коллективом, принципы постановки и формулирования инновационной задачи, организации обратной связи творческого коллектива при промышленном внедрении разработки.

  К сожалению, сегодня подобный Центр может быть создан только "в чистом поле" и для его продуктивной работы потребуется не менее двух-трех лет. Но если не сделать этого сейчас, то и спустя два-три года не появится действительно эффективных управленцев в сфере инноваций.

  В заключение хочу еще раз написать о том, что данная форма письма не является попыткой привлечь к себе внимание, а обусловлена важностью проблемы.

  С уважением.