"В новом стандарте общего образования убрали информатику! Жуть..."
ЭТО БРЕД! Или продемонстрируйте пруф, пожалуйста
"В новом стандарте общего образования убрали информатику! Жуть..."
ЭТО БРЕД! Или продемонстрируйте пруф, пожалуйста
В новом стандарте общего образования убрали информатику! Жуть...
По поводу Windows 7 Ultimate неплохая шутка. Она стоит больше 10 тыс. и позволить её может себе далеко не каждый. Большинство же сидит на последней удачной поделке Microsoft - Windows XP. Опять же, большинство из этого большинства сидит на пиратках, периодически переставляя систему. Для игр такой вариант, наверно подходит, но не для серьёзной работы и программирования.
Сущность же Линукса в том, что с ним можно делать, всё что угодно. В том числе и продавать. Простой пример — та же Мандрива. Можно поставить бесплатную версию Free, подкачнуть и установить затем все остальные необходимые пакеты с интернета, что не составляет большого труда. Можно купить версию PWP с платными пакетами и с тех. поддержкой. Что в этом плохого? Газеты пестрят объявлениями по поводу установки и настройки Windows за деньги, пиратской, в основном. И что тогда плохого в том, что отдельные люди или организации занимаются установкой и тех. поддержкой Линукса за деньги? Эти-то деньги, по крайне мере, у нас в стране остаются, а не в Редмонде.
To Виктор, Забайкальский край19 мая 2010 18:46
*Последние вирусы, которые я видел на своем компьютере, были в 1996-97 (насчет вирусов)*
И червей?
Вы в этом так уверены? Я скормил недавно файл с телом сетевого червя антивирусам, его не увидел ни один антивирусник (из них 3 коммерческих).
В том числе, натравил на него онлайн проверки на этих-же сайтах - "спите спокойно", ответил сервис. Но сомнения не было, имя явно намекало (не скажу откуда притащили его, иначе брошу тень на весьма серьезные органы)
Только отправив файл на тщательный анализ, выявили и обновили базы... Но суть в том, что машины заражены, и антивирусы там,
как мертвому припарка.
*Linux понравился тем, что его можно было использовать в качестве сервера.*
Не только можно, но и нужно. Но не будем о том, на каких ОСях серьезные сервера стоят. Это знают все...
*Где прогресс, это видно даже невооруженным глазом*
Сравнивать оболочки нет смысла. Новые фичи? Для чего? Побаловались немного, да, красиво. Для работы возвращаемся в нормальную оболочку, без эффектов. Все эти навороты, 3D там, от лукавого. Попробовал Windows 7. Шедевр, тоже мне... Да, добавили новые фички, типа мини-образы картинок...
Это работало еще в KDE 3.5 и Gnome... У меня система 5 лет стоит с KDE 3.5 и Gnome, ради интереса попробовал 4-ю версию, но конечно железо надо покруче.
*Насчет поставок Linux в школы, я считаю, что правительство делает неправильный шаг*
Это верно. Уже сделано. Так, что уже кричат и плюются - "это не открывается, то не можем сделать, Windows лучше, пусть корявый и с вирями".
Ну что-ж, дайте денег ВСЕМ школам. Железо, ПО новое... Кто за это будет платить?
*Все сидят на Windows 7 Ultimate*
Все? Да у многих еще машины переходные с PII на PIII работают (и дома в т.ч), а в основном на WinХР, и то в некоторых солидных фирмах интерфейс а-ля Win98 на рабочем столе. Или фирма (с ее мировым рейтингом и млрд.доходами) для работы выделяет компы, на них только Win 98 с натягом работает. Смех?
Здравствуйте.
Bartel,
здесь нет проблемы - можете перевести все языки на кириллицу хоть сейчас - там надо в коде языка поменять названия команд на латинском языке на команды, написанные в кириллице.
Последние вирусы, которые я видел на своем компьютере, были в 1996-97 (насчет вирусов), тогда не было антивирусных программ приходилось убирать их "в ручную". Linux понравился тем, что его можно было использовать в качестве сервера. Хотите убедиться, почему в оболочке ничего не изменилось, поставьте ранние версии Linux и Windows и поздние версии этих операционок и сравните, хотя бы внешне, я считаю, что чаша весов будет в пользу Windows. Где прогресс, это видно даже невооруженным глазом.
Насчет поставок Linux в школы, я считаю, что правительство делает неправильный шаг. Поставили нам пакет Windows и ладно, поставили нам пакеты Linux, махнули рукой и закончилось на этом. Тот интерес, который был в 90-х годах, пропал. Учителя информатики стали безынициативными, полное безразличие. Пропадает сама идея Linux, теперь это не свободное ПО, а проприетарное, и все за счет того, что компании за деньги ставят Linux, хотя за те же деньги можно поставить и Windows.
Для товарища "toparenko", если бы дочитали текст до конца, то почему за деньги.
Linux отличная система, но нужны вливания, чтобы сели программеры, бросили свою работу и занялись доработкой системы linux в качестве обще пользовательской системы.
Все сидят на Windows 7 Ultimate, хвалят Linux и ругают Windows, но никто не собирается переходить на Linux полностью, понимая, что от Linux не получат того, что может дать Windows
Добрый день,
Вслед за кириллическим доменом возможно создание "языка программирования на кириллице".., если это будет удобный инструмент - лет через 10-15 мы увидим программные продукты.
Причём тут слово "интеграция"? Скачал OpenOffice для выбранной ОС, установил и работай. Для 99 % пользователей возможностей этого пакета хватит за глаза. А проблема «апогея» офисных приложений состоит в том, что после 2003 ничего, в сущности, нового не придумал и сейчас сам находится в роли догоняющего по возможностям за Google docs. В любом случае, «апогей» надо покупать, и покупать за очень немалую сумму.
Что касается Линукса, то по крайней мере до моего пользовательского уровня он точно дорос. И мне не надо с содроганием слушать новости о новых троянах, закладках и вирусах, чтобы искать от них очередное лекарство.
Что касается чёрно-белого экрана, тут ничего сказать не могу, т.к. последний из таких исчез у нас из конторы лет 10 назад.
А на цветном мониторе по спецэффектам Линукс не уступит пресловутому «aero».
>Виктор, Забайкальский край 5 мая 2010 16:59
Меня до сих пор мучает вопрос по поводу Open-Source, на который так и нигде не услышал ответа, про внедрение в школы Linux-систем
Уже несколько лет ALT Linux занимается поставкой школьного Linux-а
>Marso, Хабаровский край 14 мая 2010 04:08
Поддерживаю Сергея в том, что касается покупки Mandriva. Добавлю, что у Mandriva имеется сертификат ФСТЭК России, что является рекомендацией к его использованию государственными организациями, а также организациями, работающими с персональными данными.
Кроме Mandriva сертифицированы ALT Linux, Red Hat и QNX. Последний на ГТ.
А вот если покупать, то лучше Oracle (вместе с относительно недавно купленным ими SUN и соответственно ОС Solaris).
>Виктор, Забайкальский край 18 мая 2010 12:47
Я сам сижу 15 лет на Linux и все время в черно-белом экране, редко бывает, что использую цветной режим.
Использую Windows в качестве основного инструментария потому, что так удобнее. Linux еще не дорос до пользовательского уровня... лет через 20, может быть.
Дорос.
Несмотря на то, что на домашнем компьютере у меня установлена в том числе и Windows за последний год только 2-3 раза ее загружал. Во всех остальных случаях использую Linux - в том числе для работы дома с файлами созданными на работе на Windows-приложениях.
to Alexander from Виктор, Забайкальский край
Я сам сижу 15 лет на Linux и все время в черно-белом экране, редко бывает, что использую цветной режим.
Использую Windows в качестве основного инструментария потому, что так удобнее. Linux еще не дорос до пользовательского уровня... лет через 20, может быть.
Однако сервер с Linux - это вещь, причем конкретная.
Но пользовательская среда на нулик с небольшим плюсиком. OpenOffice, конечно, это альтернатива, но Office 2010 - это апогей офисных приложений (Думаете, почему нас хотят подсадить на пакет OpenOffice - все потому, что хотят содрать с нас денег за интеграцию).