димитр, Мурманская область 26 августа 2011 21:28
Допускаю, что вопрос более общего плана, но по моему во всех РОССИЙСКИХ документах типа ГОСТов, СНИПов и т.п. (не знаю, как именно именуются новые бумажки) не должно быть даже упоминания импортных приборов! Иначе это называется косвенным признаком коррупции. Логично задать вопрос: кто и сколько получил от производителей данных приборов?
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич.
Принят вариант РГ НОИЗ. Минимальное оборудование.
1. Спутниковые приемники GPS/ГЛОНАСС, типа Triumph-1-G3T, Sigma-G3T или им равноточные;
2. Тахеометры электронные типа SET550-31 или им равноточные;
3. Нивелиры цифровые или оптические с самоуст. линией визирования с точностью 2,0 мм на 1 км хода типа В-40 Sokkia, DiNi (0,3) или им равноточные;
_________________________________
Вот так лоббируются интересы диллеров иностранной продукции, ладно я знаю, что оборудование для топографичесих изысканий Российского производства УОМЗ и других заводов не уступает, а в некоторых случаях и надёжней, и лучше, да только проектные и строительные организации, не имеющие специалистов, но желающие ЗАПОЛУЧИТЬ ЗА ДЕНЬГИ заветный допуск, не знают. Казалось бы название - Национальное, должно обязывать, однако ...
Доктор
"Каждый биологический индивидуум не только будет учтен и отслежен, но и сможет в трудную минуту получить полезный совет от "Большого брата". Нерадивым гражданам непосредственно в мозг будут присылать цифровые предупреждения о необходимости строгого соблюдения технических регламентов, а при выявлении угрозы совершения кем-либо правонарушения или преступления он будет незамедлительно и дистанционно нейтрализован."
Уважаемый Доктор! А если "Большой брат" даст установку на самоликвидацию индивидууму (тысяче, миллиону, миллиарду)? Например, из-за нерентабельности или по истечении срока лицензионного проживания на планете?
Набираешь в интернете "купить членство в сро" - сотни вариантов. Зачем нужны сро? Чтобы чиновники продавали их легально, а не за взятки? Такое впечатление, что каждый закон у нас только для этого и создаётся. Любой, у кого есть около миллиона, покупает сро, выигрывает тендеры на госзакупки, раздаёт их субподрядчикам, те третьим, в итоге до исполнителя доходит в самом лучшем случае 30% стоимости, качество работ соответственное. Ну и кому это нужно?!
Известный писатель Василий Головачев прокомментировал добровольное предложение ряда питерских родителей о вживлении в целях обеспечения безопасности чипов детям. По мнению Головачева мы наблюдаем пример внедрения высоких технологий в социальную сферу. За детьми неизбежно последует добровольная чипизация взрослых, и наконец-то общество станет полностью управляемым. Чип заменит паспорт, полис, банковскую карточку, талоны... и это очень удобно. Но главное - он обеспечит интерактивный обмен информацией с контролирующими структурами. Каждый биологический индивидуум не только будет учтен и отслежен, но и сможет в трудную минуту получить полезный совет от "Большого брата". Нерадивым гражданам непосредственно в мозг будут присылать цифровые предупреждения о необходимости строгого соблюдения технических регламентов, а при выявлении угрозы совершения кем-либо правонарушения или преступления он будет незамедлительно и дистанционно нейтрализован.
Как бы ни противились ретрограды, но фантастика станет реальностью, и именно такая глобальная система коллективной безопасности, предупреждения вреда и управления в обществе естественно и неизбежно войдет в жизнь в не столь далеком будущем.
И только Сильное Государство может управлять такой сложной кибернетической системой.
Заметьте, Дмитрий Анатольевич, при всех кажущихся неудобствах, человек с чипом сохраняет свою индивидуальность и самостоятельность, он не принуждается к объединению в сообщества и несет за свои деяния только личную персональную ответственность! Это основополагающая незыблемая ценность, делающая человека человеком, а не жалким членистоногим муравьем в колхозном муравейнике.
Поэтому искусственно навязываемый России "альтернативный" путь некого аморфного публичного самоуправления и размазанной коллективной ответственности, сопровождающийся непонятным уходом государства от управления, - на самом деле является тупиковым. Из-за идеи Плескачевского мы как всегда будем плестись в хвосте мирового прогресса.
Правильно пишет Чернышева, Московская область:-"...как же может измениться качество проектной продукции за которое так радеет СРО, если в обоих случаях работы делает один и тот же человек, качество в обоих случаях проверяет экспертиза, только вот человеку, занятому производительным трудом непосредственно во втором случае денег достается гораздо меньше".
Мне необходимо было проконсультироваться по одному сложному вопросу с подрядчиком. На рынке эта строительная компания недавно но все бумажки вместе с допуском в полном порядке. Пришел специалист с высшим образованием, но совершенно не понимая вопросов ответы на которые я хотел получить. Вопросы специальные, по строительной готовности лифтовых шахт.
Раньше строительную часть шахты лифта просто брали с альбома на проектирование и проблем как правило не возникало. Сейчас кто во что горазд. Берут чертежи у одних, лифты хотят заказывать у других. Так вот, в конечном итоге он не смог ничего решить и в следующий раз пришел с человеком, которого я хорошо знал, но он работал совсем в другой организации, его пригласили для разговора - по контракту.
"Уровень заказчиков с технической точки зрения падает с каждым днем, то же самое можно сказать и про руководство от менеджмента вновь создаваемых компаний, где предмет бизнеса - дело второстепенное, где, простите, "каждый суслик-агроном"".
Поэтому допуск и компания, это одно, а ЛИЧНОСТЬ, ПРОФЕССИОНАЛИЗМ это совсем другое.
Правительство защищает прежде всего свои амбициозные законы, направленные как раз против ЛИЧНОСТИ. СРО это лишний раз этому напоминание.
Закон не работает... но нас не слышат. Еще одна схема законного отъема денег у еще как-то работающего населения (имею в виду-малый бизнес). Мало заплатить все взносы при вступлении, не надо забывать об обеспечении контракта в гос. заказе по проектированию, например. Это похуже СРО будет. Простой вопрос, Дмитрий Анатольевич- то же самое проектирование: если предприниматель решит пусть на некоторое время закрыть бизнес по причине отсутствия СРО и идет работать по найму, предположим главспецом, то как же может измениться качество проектной продукции за которое так радеет СРО, если в обоих случаях работы делает один и тот же человек, качество в обоих случаях проверяет экспертиза, только вот человеку, занятому производительным трудом непосредственно во втором случае денег достается гораздо меньше. Уровень заказчиков с технической точки зрения падает с каждым днем, то же самое можно сказать и про руководство от менеджмента вновь создаваемых компаний, где предмет бизнеса - дело второстепенное, где, простите, "каждый суслик-агроном".
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Неужели Вы не видите, что СРО – это уничтожение малого бизнеса и путь к монополизации. – Это относится к любому бизнесу (ситуация одинаковая). Крупные компании вытесняют мелкие, создавая им неприемлемые условия для вступления. За СРО выступают только крупные бизнесмены, которые заинтересованы в уничтожении конкуренции. Все малые предприятия априори признаются «непрофессионалами», «мошенниками» и «фирмами-однодневками», которые нужно нещадно душить.
Плескачевский примерно так и говорит: «кто не хочет в СРО – тот мошенник»…
Малый бизнес – долой, пусть всё достанется только олигархам!.. – Так что ли, это новый курс???
Если уж выбирать из двух ЗОЛ меньшее, то ОДНОЗНАЧНО, лучше государственное лицензирование бизнеса, чем давать такие ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ, МОНОПОЛИСТИЧЕСКИЕ полномочия неким «бизнесменам-бюрократам», которые создают кланы СРО, закрывают туда, а значит и в бизнес, вход для большинства игроков, или пускают туда за большие деньги, вымогают «дань». Да ещё перед ними нужно отчитываться, и подчинятся им!.. Получается, что предприниматель превращается из человека, работающего на себя в наёмного работника!..
Зачем плодить всё новых и новых начальников-бездельников? Вместо госчиновников теперь появились некие «чудо-профессионалы», призванные всех контролировать. Эти новые общественные чиновники гораздо наглее, жаднее, ненасытнее и беспредельнее государственных. У них можно поучиться, в мастерстве по удушению малого бизнеса, и созданию административных барьеров. СРО - это халява для паразитирующих личностей!
Очень надеюсь и верю, что это ЗЛО – СРО, будет признано ошибкой и остановлено!
Сегодня опять предлагали "продать" документы т.е дать свой диплом и свидетельства о повышении квалификации компании у которой нет специалистов для вступления в СРО. Что изменилось? Сегодня любой имея определенную сумму в кармане покупает допуски, специалисты не нужны. Закон не работает.
У меня лицензия окончится в 2012г. 10 лет отработал, имел с рабочими кусок хлеба , но когда потребовали оплатить 450000 руб, сам себе сказал "Да пошли Вы все...". Все, что ни придумывается Правительством - это новые поборы. Что, кто-то стал лучше строить? Посмотрите сайты СРО, есть деньги - покупай что хочешь, нет специалистов для строительства ядерного центра - плати и получай. Как строили из самана, так и продолжаем строить из " него самого". Управляющие компании - сплошь бедные и несчастные, только автомобили успевают менять. Лишний гвоздь не забьют, а дворников нет, как нет спецов. Но "ближнее зарубежье" лепит все. Раньше хоть спецы приезжали из Украины, молдовы, армяне, а теперь "аульные" бальшие спецы. Строят СРОвщики туфту.
Придумали всех привязать ремнями безопасности. Вот радость гаишникам и разной шушере. Плати и тут же выдадут "сертификат пригодности" и вот уже старый ПАЗик с новыми ремнями выполняет международный рейс. Ну сейчас наведут новый порядок для пароходов и самолетов, но не боись, Страна, у кого есть деньги, они купят разрешение и повезут нас на АН-2 1947 года выпуска или в лучшем случае на АН 26-100, в котором раньше барахло возили, а теперь по бумагам это "АВИАЛАЙНЕР". Вот скоро глава Правительства приедет, они уже "ямочный" ремонт дорожного полотна начали, уедет, после первого мороза только ямы и останутся. И так всегда, лет 10 назад "унитарные заказчикы" были, и сейчас лежит исполнительный лист на 1.5 мил.руб. только платить никто не будет. Через улицу контора "Заказчика", который не платит, в суд нельзя, а Арбитраж за 1000 км, и год или больше будет решать. Да пропади все пропадом, здоровье дороже. Вот "фронт" придумали и лизоблюды кинулись вступать в него, надеясь, а вдруг и им малость перепадет.
