Меня, лично, радует то, вскоре строители будут не одиноки в антиСРОновской борьбе. Те же депутаты ГД РФ внесли на рассмотрение Госдумы закон о внедрении СРО в область противопожарной безопасности (изыскания, проектирование, строительство), только взносы в комп. фонд определили "небольшими"- всего 50 т.р. В нашем полку, с 1 января 2011г прибудет!!!
Комментарии по теме: Саморегулируемые организации (918)
-
10 января 2010 18:11
-
10 января 2010 15:49
Лысенко Сергей Александрович писал:
"Вступило в СРО около 80% строительных организаций. Может еще вступит несколько процентов в начале года. Какие еще цифры нужны власти чтобы понять что закон не работает для большинства. И не будет он работать в таком виде. Так что опять он написан был для монополий получается. А малый бизнес не имеет права заниматься стройкой..."
Сергей Александрович, Вы забыли поставить частицу "НЕ" в начале своего сообщения, так? Повнимательнее, пожалуйста - это опечатка. НЕ вступило в СРО около 80% строительных организаций, а вступило, соответственно, - порядка 20%
Дмитрий Анатольевич, только Вы и можете теперь - непосредственным своим вмешательством исправить ситуацию с СРО в проектировании и строительстве. Мы инженеры-проектировщики и инженеры-строители работающие в малых и средних предприятиях очень надеемся на Вас.
Товарищи Модераторы, пожалуйста, обратите внимание Президента России на эту ветку обсуждения.
-
10 января 2010 13:28
Ещё удивила манера обращения Кошмана к ведущей на "Ты", хотя она упорно называла его на "Вы". Истина всегда в мелочах. Это манера обращения нашего нового дворянства ко всем, кто не входит в их узкий круг. Они-господа. Все остальные-холопы.
Сообщает Алексей из Калужской области.
А кто виноват в том, что избиратели законов и чиновников добровольно отделегировали своё право непосредственного участия в утверждении законов выборным чиновникам, которые утвердили за избирателей невыгодные избирателям законы, в том числе и об СРО?
Виноваты сами избиратели, поэтому их и не уважают за пассивно-иждивенческую позицию. Избиратели желают оказаться хитрее всех и надеются на то, что дядя будет за них утверждать хорошие законы.
Не получится. Самим надо трудиться в поте лица или терпеть обструкцию в правах и явно заслуженное пренебрежение.
Кто может уважительно относиться к людям, отказывающимся от своего главного права - права личного участия в утверждении законов и нежелающим работать солидарно и законодательно над защитой своих прав?
-
9 января 2010 13:42
Народ! Вчера по РБК Кошман про СРО рассказывал. Наконец-то озвучил истинную цель и предназначение СРО. Когда ведущая спросила почему в СРО не вступил малый бизнес и теперь, как следствие, остался безработным, он ответил, что с рынка ушли фирмы с "демпинговыми" ценам. Т.е. если в моей фирме нет десяти замов директора, с персональными лимузинами и личными водителями, двух десятков начальников отделов с огромными зряплатами(а все эти должности должны отводиться для родственников "очень уважаемых людей") и как следствие, я могу держать в разы более низкие цены, чем у крупного бизнеса-теперь это называется-"демпиноговые" цены и меня с рынка надо было выгнать. Сказал ещё одну интересную вещь. Оказывается, что качество какого-нибудь краснодарского СРО не может быть таким же или лучше, чем качество СРО, созданного специально под ИНТЕКО. Поэтому допуски к работам могут выдавать только отдельный круг "лучших" СРО. Надо понимать, что это могут быть только СРО, принадлежащие Кошману, или кому-нибудь из его друзей. Сейчас "уважаемые" люди начнут выяснять, кто из них "очень, очень уважаемый" и может продавать допуски, а кто "не очень уважаемый" и допуски продавать не может. Ещё удивила манера обращения Кошмана к ведущей на "Ты", хотя она упорно называла его на "Вы". Истина всегда в мелочах. Это манера обращения нашего нового дворянства ко всем, кто не входит в их узкий круг. Они-господа. Все остальные-холопы. Даже ни один из наших Президентов никогда не позволил себе на камеру обратиться к кому-нибудь на "Ты".
-
9 января 2010 03:38
Интересно было бы знать, за какую цифру сообщений должен перевалить счётчик по теме о СРО, что бы кто-либо из "наблюдателей" наконец то доложил Гаранту, что не плохо бы ответить на поставленные вопросы. Основной: "Как представляется руководству страны поддержка малого и среднего бизнеса? Как она (поддержка) сосуществует с программой поборов, которая успешно продвигается Козаком?"
Хоть бы знак какой подали... а то народ (он же - электорат, россияне...) переживает на просторох инета и у себя на кухнях: "А царь то не знает!"
-
9 января 2010 01:17
Тема СРО
Вступило в СРО около 80% строительных организаций.Может еще вступит несколько процентов в начале года.Какие еще цифры нужны власти чтобы понять что закон не работает для большиства.И не будет он работать в таком виде.Так что опять он написан был для монополий получается.А малый бизнес не имеет права заниматься стройкой.Может он не имеет права торговать,кафешки открывать,заправлять машины,ремонтом бытовой техники заниматься.Мне возразить можно перечисленные виды деятельности не опасны.Оппонирую а пожар в Пермском кафе,а аварии с маршрутками. Там тоже надо соображать и знать свое дело до тонкостей.И кстати об аварии на Саяно-Шушенской ГЭС.Состояла бы организация занимавшаяся профилактикой оборудования в СРО не случилось бы ЧП? Да глупости конечно. Я сам гидростроитель по специальности и на этой ГЭС тоже работал на одном из этапов строительства.Это весьма сложный механизм. И какое то СРО будет решать разрешить тебе заниматься такими делами или нет.Как говорят а судьи кто.Если эти судьи выдающие допуска что-то соображают в этих делах то весьма поверхностно и я не говорю что они глупые просто следуя закону о СРО требуются дипломы всякие удостоверения и главное деньги на содержание судей. По таким критериям оценить профессионализм строителя невозможно.Какой то дядя из из Южного города приехал в Москву к примеру и привез с собой все эти бумажки которых если даже нет приобрести не проблема и говорит ребята я готов внести свой вклад в Ваше беззаботное сущетвование.Да с удовольствием будешь принят в эту веселую компанию.И откуда они даже при желании могут знать о способности твоей организации профессионально трудиться по заявленным видам работ. Да и заказчики наши к наличию этих купленных допусков будут относиться скептически. Наличия такого допуска не будет критерием оценки твоих способностей. Они верят в реальность.А эта реальность в старых заслугах а не членстве в какой то СРО.И им этот закон о СРО тоже как кость в горле Ведь внакладе в итоге конечный потребитель
-
8 января 2010 23:46
• Задков Игорь, Санкт-Петербург 7 января 2010 00:18
Приятно видеть, как простой блогер простыми расчетами показал, сколько разных прихлебателей заняли место у кормушки под названием СРО. Понятно кризис, понятно, что многие остались без работы. Но если соседи китайцы срочно начали вкладывать деньги в свою экономику, в дороги, в строительство жилья, то у нас пошли другим путем.
Прямо как нас учили в детстве:-" Мы пойдем другим путем". Вот и ходим какими то закоулками. Поэтому и придумывают такие списки, которые можно увеличивать до бесконечности. Вот и получается: - захотел работать - вступай в СРО. Но для этого сначала заплати деньги, пройдись с ними по всему списку, осчастливь других за свой счет.
Наконец получил долгожданный допуск, но не смог получить работу так как "кризис однако". Раз нет работы, нет денег, а свои вложил для того, что бы получить работу. Круг замкнулся, в прогаре только ты сам и без последних средств к существованию, на которые ты бы еще год - два продержался. Придумать такой же лахотрон навряд ли у тебя получиться, так как ты простой бизнесмен, возможно и беспартийный, да к тому же не депутат и деньги все закончились. Твое обращение к тобою же осчастливленными, останется без ответа, они в отличие от тебя ничего не теряют, а только находят от таких же как ты. Кушать всем хочется, поэтому на твое место придут другие. И кого винить? Если правительство, то оно ни при чем. А то, что это не конституционно, ну и что. Переделаем лозунг:-"Бизнесмены всех уровней – объединяйтесь на защиту конституционных прав".
Хорошо быть нищим безработным и недовольным. Времени появляется много. Можно на паперть, можно в политику. Жалко, что бизнесу и нам всем от этого никакой пользы.
Даю бесплатный совет:-Находите хорошо оплачиваемую работу, договариваетесь об откате, покупаете предприятие с допуском. Зарабатывает деньги, отдаете откат, даже если ничего не заработаете, то и ничего не потеряете. И по списку ходить не нужно. Бойтесь "обиженных из списка".
-
8 января 2010 23:02
• Навалихин Сергей от 8 января 2010 13:37
• То, что понятно вам и многим вашим соратникам по поводу СРО, непонятно людям лоббирующим этот закон по одной простой причине. СРО это деньги на чистом месте. Среди "законотворников" практическое отсутствие профессионалов. На сегодня любое "новшество" это сплошная коррупция. Никому до этого нет никакого дела, ни правительству не президенту по одной простой причине. Кому бы они не поручили данное разбирательство, все возвращается на круги своя. Это в далекие времена нам говорили про основной закон, а сейчас какое уважение к конституции кто ее соблюдает.
На блоге был дан простой совет Президенту о проведении расследования первых созданных псевдо СРО, когда и закона еще не было. Сейчас они легализовались. Так у нас в истории всегда. Вначале бандит, затем легализация, затем олигарх, а уж потом в политику. Поэтому и окружение у президента "достойное". Отошли времена когда были проценты и в партию и в депутаты. Изгнали простых, порядочных, уничтожили общественность. Допускаю что в правительстве и в думе есть честные и преданные люди, но во первых они могут состоять в иной партии, кроме того мало что смыслят в разработке законов которые принимают, и в процентном отношении очень незаметны. Поэтому вполне вас поддерживаю по поводу того, что на сегодня "коррупция в законе". И этим "коррумпированным законотворникам" Потребитель, Заказчик, Конкурент пустые слова. У них свой бизнес основанный на одном, на обогащении за счет других. Остальные как вы правильно выразились для них только "жулики и негодяи". Неважно, что бизнес в основном состоит из профессионалов в отличии от них. Они даже безопасность зданий и сооружений расшифровывают под себя, перечень тоже несколько раз переписывали под себя. Поэтому и боятся светиться на блоге пофамильно, вдруг народ узнает, что сапоги точит пирожник. А вдруг у лоббистов кто-нибудь из родных работая в Минрегионразвитии им помогает. Хотя судя по последним разоблачениям, никто и ни кого не боится.
-
8 января 2010 19:32
Галине.
Уважаемая, Галина, если вы не разобрались, что такое СРО, то зачем вносите какие-то предложения.
Прочитайте сначала текст закона «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» N 148-ФЗ от 22.07.2008 и текст закона "О саморегулируемых организациях" N 315-Ф3 от 01.12.2007.
-
8 января 2010 13:37
Закон о СРО? Закон противоречащий основным статьям Конституции.
Закон как огород городить, коррупция в законе.
Есть Конституция –основной Закон РФ.
Есть честные налогоплательщики –граждане РФ.
Они избрали Гаранта своих прав и свобод.
Есть нормальный принцип, принятый в мире и декларируемый в РФ (пока):
Не Разрешение на деятельность, а Уведомление о деятельности.
У бизнеса ,всегда есть проверяющие и надзирающие: Потребитель, Заказчик, Конкурент,
АрхПроф ТехЭтихНадзоры , Правила ,ГОСТы , СНИПы и пр.
Изначально опираться на честного Налогоплательщика и Гражданина ,а не видеть во всех только жуликов и негодяев.
Считать Допуском к работе : Свидетельство о регистрации предприятия и Свидетельство о постановке на налоговый учет.