Сегодня в новостях обсуждается неожиданный всплеск по делу заочно арестованного экс-министра финансов Подмосковья Кузнецова, и показывают, как губернатор Громов открыто выступил в его защиту. Слова губернатора "к счастью для нас, Кузнецов ни одной копейки не своровал, а если воровал, то это было за пределами бюджета Московской области, и это его личное дело" почему-то вызвали у меня подозрения, что Громов на самом деле знал, как проводил свой досуг министр "за пределами бюджета", или, по крайней мере, сильно догадывался. Но ничего не предпринимал и бездействовал строго в рамках законодательства. Ведь скандальное уголовное дело было заведено несколько лет назад, а основание для увольнения - "утрата доверия" - предложено совсем недавно, и пока не вошло в чиновничий обиход.
Другая обсуждаемая новость – как профессиональное сообщество журналистов резко и сурово осудило несдержанного коллегу - экс-обозревателя Николая Троицкого, допустившего в своем блоге не толерантные гомофобные высказывания, за что скоропалительно уволенного.
Сопоставляя новости, можно отметить явные моральные преимущества независимых сообществ профессионалов (если сказать иначе - института саморегулирования) перед сообществом чиновников.
Дмитрий Анатольевич, Вы сегодня верно заметили, что непомерная популярность профессии госчиновника у молодежи - удручающий признак. Наверное, юные Акакии Акакиевичи просто не знают о достойной альтернативной службе в аппарате СРО. Или их отпугивает назойливая недобросовестная реклама, что в СРО нет места коррупции. Или же они, напротив, слишком хорошо представляют себе преимущества "вертикальной" жизни и абсолютно уверены, что самая низовая плохооплачиваемая должность надзирающего чиновника-контролера гораздо лучше, чем громкие должности "президентов" проверяемых СРО.
И вообще, начинать перемены надо с того, что в стране может быть только одна должность Президента, и занимать её должны Вы, а все остальные "президенты" могут быть лишь председателями СРО.