Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Я прекрасно понимаю, что многое зависит от Вашего решения, но это только если Вас во всем полностью поддерживает окружение, которое думает так же, которое не предаст в трудную минуту, не переметнется, не изменит свои позиции за 30 серебреников.
Все меньше среди них я вижу профессионалов, все больше это напоминает клановость.
Я попробую на примере нашей компании показать, кому выгоден принудительный загон в СРО. Предприятие работает с 2004 года. Понятно, что первые три года раскрутка и вложение сил и средств.
Допустим, я принял условия игры и понял, что это нужно государству и все делается для увеличения нашего благосостояния.
Итак, что бы нашей организации дало вступление в СРО?
Это минимум потеря 750 тыс руб, плюс ежегодные отчисления не менее 100 тыс. рублей. При этом не факт, что я постоянно буду получать заказы. Преимущественного права я не получаю, если не буду "влиять" на конкурсные требования. То есть государство на этом бы не выиграло, просто сняло бы с себя дополнительное бремя по контролю над отраслью.
Теперь, что потеряло государство, отобрав у нас лицензию, которая продолжает действовать до ноября 2012 года?
Недополучение минимум 3 млн. рублей за счет налога на прибыль, я не беру во внимание отчисления в другие инстанции: пенсионный, и тд. Кроме того, за это время, согласно нашим расчетом, мы увеличили бы объем работ и смогли дополнительно привлечь как минимум 30 рабочих мест. Тем самым в разы увеличив поступление в казну за счет налогов.
Так кого кроме нас подставили СРОнизаторы? Прежде всего они ослабили налогооблагаемую базу и за это должны понести персональную ответственность.
Где аналитики?
Где статистика?
Где налоговые органы, радеющие за налоговые поступления?
За свои слова я отвечаю, пусть ответят и "зачинщики", причем не только морально. Возможно получение средств от вступления компенсирует суммы от недополученных доходов, в чем я сомневаюсь, но к росту экономики это уж точно не приведет.