Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 429 430 431 432 433 434 435 436 ... 615 616 617 618 следующая ››
• Бендер, Нижегородская область
  4 октября 2009 19:08

  Пока Власть опирается на чиновников, никакого "Россия вперёд" не будет. "Вперёд" - подразумевает движение, прогресс. Чиновникам же любой прогресс противопоказан. Для них он смерти подобен. Россия сейчас просто тонет в коррупционно-бюрократическом болоте, в которое они привели страну. Так сказать - сусанины наших дней. Только Сусанин завёл в дебри врагов, а чиновники 140 млн своих же граждан.

  И выход только один. Начать опираться на людей, созидающих материальные и духовные ценности, а не на паразитирующих на них. Пока ещё не поздно.

  К сожалению, недавние слова Медведева, что он не будет создавать сложностей для "Единой России", говорят только о том, что мы и дальше будем погружаться в эту трясину.
• Николаев, Красноярский край
  4 октября 2009 18:40

  Сделать экономику эффективной, рождаемость высокой, а коррупцию нулевой - очень небольшая часть обращений в блог Первого Лица (БПЛ). Если писать обо всем, что мешало и мешает хорошо жить, начинать надо с плача Ярославны. Нигде в мире столько не пишут властям, зная, что это бесполезно. Это самая лучшая черта нашего народа. Пусть знают, что нам плохо!

  - Вооруженная охрана, двери из стали для подводных лодок, коды доступа и отпечатки пальцев - это наша лайф тудей.

  - Утащили и продали всю нефть, выловили в морях все, что там шевелилось, проиграли в покер все пособия на детей - это наше фьюче.

  Почему?

  Чтобы выяснить причину, нужно понять философию. Человек долго рассказывает о плохой жизни, а в конце говорит: что ж, МЫ ТАКИЕ ОНИ И ЕСТЬ! Фразеология из жизни в СССР. Эффективность химеричного партийного управления состояла в значительном сокращении умственных затрат исполнителей. Указы Генерального Секретаря доходили до низов через множество чиновников и начальников в виде указаний, решений и постановлений, не имеющих ничего общего с реальной жизнью. Все прекрасно понимали правила игры. Непосредственный исполнитель, прочитав малопонятный лозунг «Пятилетку - за год!», тут же писал - «сделано!» и отправлял отчет по той же «почте» наверх. В результате приписки, липовые рапорты и отчеты не только развалили «плановое хозяйство», но и подготовили "мозги", которые в 1990 г. начали реформы.

  Что произойдет, если человек потребляет больше, чем "производит"? Порча не только тела, но и ума. Увы, это и мешает нам сегодня хорошо жить и не писать в БПЛ. Говоря проще - отсутствие равенства между трудом и вознаграждением, между производством благ и их потреблением - тормоз не только для ума, но и для России.

  Остается решить один вопрос: Кто (или что) должен (должно) определять, сколько человек сделал, и сколько получил?

  Ответ в обращении: Господи, дай мне ума, чтобы хватило ума не измерять чужой труд!
• PAMIR, Москва
  4 октября 2009 18:20

  Всем здравия!

  Кезин Александр, Оренбургская область

  3 октября 2009.

  Я думаю, те функционеры, с которыми Вы общаетесь, вводят вас в заблуждение о своей неосведомлённости по поводу этой статьи. Формат общения (диалог, а не монолог, как обычно идёт по ТВ) в данном блоге противоречит принципам пиартехнологий. Участие в подобном общении так называемой политической элиты или около политической может привести к обрушению её же рейтинга. Причём это неизбежно, много вопросов здесь, на которые эта элита не хочет отвечать (по разным соображениям). И тем не менее, процесс, как говорится, пошёл, свои форумы стали открывать политики. Не знаю их мотивацию, может быть, размыть по всевозможным форумам и сайтам общественное мнение, а может быть, действительно они осознали, что наш Народ не быдло.
• Romul
  4 октября 2009 18:05

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Большое спасибо за напоминание о настоящих ценностях, идеальных целях, за откровенность, но...

  Склонен считать Вашу статью признанием не только сложности существующей ситуации, но и практической невыполнимости ее разрешения. То, о чем Вы говорите, близко и знакомо многим неравнодушным уже давно. Например, для меня ясность происходящего и возможность изменения к лучшему были понятны еще в школе, когда я писал школьное сочинение про Павку Корчагина - что реально можно создать идеальное лишь в маленьких масштабах, лично в этом активно участвуя (в сочинении став председателем колхоза), потому что невозможно изменить систему, существующую многие тысячелетия, вдобавок играя по уже давно определенным правилам; нельзя будучи порядочным притвориться волком, а после опять стать агнцем.

  Может быть, Ваша статья - призыв, чтобы под одним знаменем сплотить тех, кто еще не отчаялись, неравнодушных, неисправимых оптимистов. Дай Бог! но трудно в это верить, даже невозможно.

  Много говорится о модернизации и не только внешней - производств, структур власти; но и внутренней - воспитание независимых, активных, умных. Что такое нанотехнологии и какая разница между ними и теорией решения изобретательских задач (ТРИЗ)? Ведь это наше детище - ТРИЗ: более 60 лет занимаются разработкой, обучением и реализацией этого передового подхода; почему он оказался более востребован на западе, а у нас практически забыт?

  Вы упоминаете о некоем противостоянии, оппозиции Вам в среде власти и не только. Из истории России, всей, можно получить полное представление о тех, кто являются и являлись врагами нашего общества, государства. Пример Октябрьского переворота показал, а ФМ Достоевский в Бесах предсказал, как и зачем происходят самоубийственные метаморфозы. Надеюсь, Ваше упоминание о косности и противодействии неких сил - не подготовка к формированию виноватых и не признание своей беспомощности.

  Спасибо за внимание
• Арзамасцева И.В.
  4 октября 2009 17:56

  Комментарий к Земляк, Санкт-Петербург 4 октября 2009 13:59

  «Вы много пишете, но мало понимаете.

  Против денег может противостоять только совесть человеческая».

  Земляк! Вызов принят. Проверим, понимаете ли Вы ТО, о чем говорите.

  Деньги – это ВЛАСТЬ над обществом и его материальными богатствами. Власть лежит в области правовых отношений между людьми. Деньги – не вещь, а ОТНОШЕНИЕ между людьми.

  «…та власть, которую каждый индивид осуществляет над деятельностью других или над общественными богатствами, заключается в нем как владельце меновых стоимостей, денег. Свою общественную власть, как и свою связь с обществом, индивид носит с собой в кармане" ( К.Маркс, Ф.Энгельс. Соч. Изд.2, . т. 46, ч. I, с. 99-100).

  Надеюсь, что у тех, кто не боится смотреть на мир, в котором мы сегодня живем, СВОИМИ глазами и умом, истинность этого утверждения сомнения не вызывает.

  Идем дальше.

  СОВЕСТЬ, и, мн. нет, ж. Внутренняя оценка, внутреннее сознание моральности своих поступков, чувство нравственной ответственности за свое поведение. (толковый словарь Ушакова)

  Нетрудно увидеть, что совесть – это исключительно ЛИЧНОЕ дело каждого, а не общественное. Результат этого дела зависит только от того, в какой шкале общественных ценностей воспитан тот или иной человек.

  Вне общества никакой совести не существует. Поэтому вне общества человек живет так, как ему диктуют законы природы, а не законы общества. Волк режет овец не потому, что у него нет совести, а потому что у него есть чувство голода.

  В сегодняшнем российском обществе бал правят ДЕНЬГИ, а потому говорить в нем о совести весьма проблематично. О ней сегодня могут говорить только те, у кого уже ничего, кроме совести, не осталось.

  Но это не та сила, которая способна изменить жизнь в России.

  Её могут изменить только владельцы денег, но не тех денег, которые оккупировали российскую территорию.
• Svoy, Казахстан
  4 октября 2009 17:41

  Читая комментарии, пришёл к выводу.

  Люди сами хотят решать личным счетом.

  Что им нужнее.

  Дайте ж людям решать, что для них нужнее, новый Мерседес для мэра или дороги!!!

  Голосование рублем - самый лучший способ быстро двинуть страну.

  И это будет могилой для коррупции.

  Эту программу предлагал ещё офтальмолог Фёдоров, величина, Человек с большой буквы.
• Юрий Корчагин, Воронежская область
  4 октября 2009 17:21

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Для повышения качества российского человеческого капитала необходимо, но еще не достаточно:

  Осуществить декриминализацию России. Иначе решить проблему роста качества и реальной стоимости ЧК в принципе невозможно.

  Кардинально увеличить прямые государственные и частные инвестиции в человеческий капитал. И сделать бюджетные инвестиции в ЧК защищенными статьями.

  Предоставить льготы и преференции юридическим и физическим лицам, осуществляющим инвестиции в ЧК.

  Кардинально увеличить государственные инвестиции в дошкольное и школьное образование.

  Реформировать систему высшего образования в направлении подавления коррупции и закрытия слабых коммерческих вузов.

  Опережающе увеличивать финансирование образования в области естественных наук.

  Целевым и адресным образом финансировать возврат ведущих российских ученых на родину.

  Опережающе увеличивать финансирование труда эффективных научных работников.

  Осторожно и без спешки создавать национальную инновационную систему, не опережая соответствующие этапы развития ЧК. Переделывать инновационную систему из ее ложного варианта, созданного на базе коррумпированного менеджмента и остатков неэффективных КБ, будет гораздо сложнее и дороже, чем создать новую. Сопротивление псевдоинноваторов, объединенных в кланы, будет очень сильным.

  Еще более осторожно и на базе мирового опыта надо создавать национальную венчурную систему.

  Осторожно создавать эффективные технополисы, в том числе, на базе существующих академгородков и университетских городков. Количество технополисов не должно служить показателем эффективности работы администраций субъектов РФ и МО. Напротив, создание неэффективных технополисов – «пожирателей» государственных средств должно стать отрицательным показателем. Единственный показатель эффективности технополисов – конкурентоспособность их продукции на рынках сбыта, спрос на нее и временной тренд этого спроса.
• Денис, Омская область
  4 октября 2009 17:06

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  В первую очередь хочу Вас поблагодарить за возможность высказаться, ведь совсем недавно это было сделать не так легко как сейчас!

  На мой взгляд, каждый из регионов нашей страны вполне может не только кормить и обеспечивать себя электроэнергией и теплом, но и приносить в казну страны значительный доход за счёт использования ресурсов, расположенных на его территории.

  Необходимо стимулировать производство в каждом отдельном регионе за счёт налоговых послаблений и выделения льготных кредитов, исходя из ресурсов, которые возможно использовать в конкретном регионе (сельское хозяйство, лесные ресурсы, причём не только древесина, но и другие «дары» леса, рыбная ловля, животноводство, добыча полезных ископаемых и т.д.). Оказывать государственную поддержку при сбыте произведённой в регионах продукции, выходе на мировые рынки, внедрении энергосберегающих технологий.

  Для того, чтобы понять, чем живут люди в конкретном регионе и что можно сделать для его развития, необходимо пожить в этом регионе хотя бы несколько недель и неформально пообщаться с местным населением, не афишируя перед местной властью своих задач (хотя бы первое время), это даст более-менее полную картину о степени развития региона (в том числе духовного и культурного) и о степени коррумпированности местной власти.

  Проекты по внедрению энергосберегающих технологий и получению энергии из альтернативных источников должны разрабатываться и реализовываться отечественной промышленностью, и лишь при отсутствии соответствующих мощностей в РФ допускать к реализации проектов иностранные компании на условиях передачи технологий и обучения персонала строящихся объектов. Таким образом, деньги не будут уходить из национальной экономики, а будут вкладываться в отечественную промышленность.

  За развитие регионов и проверку осуществления гос. проектов должен отвечать один человек, который периодически должен отчитываться перед президентом и правительством о проделанной работе.

  Спасибо!
• dfmn, Санкт-Петербург
  4 октября 2009 16:38

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич,

  Мне кажется, что для того, чтобы победить коррупцию, необходимо всего две вещи: полная независимость судебной системы и свобода прессы, и не формально на бумаге, а поддержанные на самом высоком уровне.

  А при преследовании или убийстве этих людей можно воспользоваться методом, хорошо известным в США. Там при убийстве полицейского власть "потрошила" ВСЕХ известных криминальных авторитетов, пока те сами не сдавали убийцу и заказчика.
• Mior84, Свердловская область
  4 октября 2009 16:31

  Представления о будущем России у всех свои. Чем однороднее эти представления у разных слоев общества, чем больше параллельных векторов имеет страна, тем выше ее КПД, тем больше отвечает она чаяниям своих граждан. Представления эти тяготеют к идеалу. Проще говоря, каждый человек имеет некую картину «идеальной России», но не России в целом (ибо велика она, а объять столь живой и большой организм, тем более со «своего» места довольно сложно), а своей ее части, той, которая касается его непосредственно. Картины эти с множеством пробелов и неясностей, закончить их невозможно в принципе, как остановить жизнь. А у многих это просто чистый холст.

  Поле идеалов, не только страны, но и, зачастую, конкретного человека, засорено и единства в нем, а, следовательно, в мотивах и соответственно в делах нет; лебедь, рак и щука…

  Объединить людей очень непросто. Мало сформировать идеал, это делали и коммунисты и некоторые царственные особы, добиться доверия и тем более поддержки значительно сложнее. Завоевывается она только поступками. Дерево по плодам узнаете, как говориться.

  В общем, нужно знамя, большое такое, чтоб каждый себя там увидел. Верю, что у нас может получиться!)
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 429 430 431 432 433 434 435 436 ... 615 616 617 618 следующая ››