Уважаемый Дмитрий Анатольевич! В предыдущем посте я говорил о симулятивном характере нашего капитализма. Наполнить его реальным содержанием можно только при следующих условиях: 1) упрощение процесса регистрации предпринимательской деятельности и усложнение (исключительно через судебное решение) ликвидации ООО и ПБОЮЛ после удовлетворения всех долговых требований и социальных выплат - в результате исчезнет огромное количество фирм-однодневок, но повысится индивидуальная ответственность; 2) создание наконец системы административной юстиции (возможно, за счет выделения из составов арбитражных судов), передав ей все споры о компетенции органов и претензии граждан к учреждениям, что позволит разгрузить и арбитражные суды, и суды общей юрисдикции; 3) решительная ревизия всего законодательного массива, в первую очередь гражданского и предпринимательского права, сокращение права госорганов на издание подзаконных нормативных актов, коррелирующих законы в пользу административного усмотрения (отсюда и коррупция); 4) решительная административная реформа с сокращением числа ведомств, демилитаризацией правоохранительной системы и четким распределением компетенции ведомств между собой с установлением конкретных сроков её проведения (три-пять лет); 5) создание межведомственного органа индикативного планирования народного хозяйства; 6) возвращение под контроль государства таких системообразующих отраслей, как транспорт (водный, воздушный, железнодорожный), энергетика, оборонное и тяжелое машиностроение, добыча углеводородов, цветных и редкоземельных металлов и исключительное право государственной внешней торговли их продукцией); 7) создание нескольких крупных межрегиональных аграрных кооперативов с гос. участием и созданием крупных государственных племенных хозяйств; 8) развитие фундаментальной и прикладной науки. Перечень открыт для других неотложных мероприятий, но даже проведение указанного выше позволит в течение нескольких лет сойти с позиции "сырьевого придатка". С уважением, Кондаков Б.С.
Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)
-
9 октября 2009 22:15
-
9 октября 2009 22:01
Для Вероника Чернышова, Москва 9 окт.2009 13:37
Согласен с вашими мыслями о кризисе личности и моральных ценностей. У нас во многом произошла подмена понятий. А труд в профессии, да и как таковой, во многом обесценился. Вот и идут во власть своих пропихивают, даже если они вообще ничего не смыслят в работе, на которую были поставлены. И в итоге на нас любой чинушка смотрит с высока (его же назначили, а не выбрали), как будто не он на службе у народа, а народ на службе у него. И он (народ), зараза такая, всё время чего-то просит. А существовала бы предложенная вами ротация кадров, тогда бы может работали поактивнее и в общении с людьми были попроще.
Предложения людей из народа, для улучшения жизни, региональные власти игнорируют. По их понятиям до сих пор народ ни на что разумное не способен,если не кандидат наук - проходи мимо. И только когда "сверху" скажут изыскать, тогда найдут что-то, но авторство себе присвоят.
И создание эффективной системы госуправления невозможна без людей добившихся реальных результатов в улучшении жизни людей. А у нас как - загубил регион (проворовался там или отопительный сезон провалил, деньги из бюджета увёл) - добро пожаловать в Москву или в посольство, свои же "кумовья" чиновники рангом по выше назначат.
Общественные организации чиновникам "до фонаря", реальных полномочий у общественников нет. Если они заодно с властью - хорошо, а нет - продались иностранцам.
Как при таких условиях развиваться молодым специалистам - неясно. Без опыта ты никому не нужен, а когда опыт приходит, то его качество оставляет желать лучшего. Система "ты мне - я тебе" ломает многих. А все спецслужбы копят компромат и молчат до времени пока команды не будет.
-
9 октября 2009 21:51
Комментарий к Рустам (Самарская обл., 5 окт. 20:43)
Спасибо, Рустам, большое. Согласен с Вами на 100%.
-
9 октября 2009 21:24
Уважаемый Дмитрий Анатольевич все,что Вы сказали в послании, безусловно отличные вещи, которые пойдут на благо России, я Вот только понять не могу, что еще нам, народу, надо сделать, чтобы все, о чем Вы написали, внедрить в жизнь, так сказать. Ведь все, что от нас зависело, народ сделал (выбрал Вас и Думу), теперь все в Ваших руках. По поводу идей, конечно, хорошая мысль, вот если бы их еще кто-нибудь внедрить пытался. Здесь написано много умных и не очень умных, на мой взгляд, идей, но большая масса - это то, что коррупцию надо искоренять беспощадно и самыми жестокими методами вплоть до преследования семьи коррупционера, естественно, повышая им официальные зарплаты и так далее. А простыми посланиями коррупцию не победить. Есть еще много идей, как победить наркотики и так далее, но отведенных 2000 т символов, к сожалению, не хватит. Спасибо Вам за то, что дали возможность высказать свое мнение, с уважением к Вам, Юрий.
-
9 октября 2009 20:58
В дополнении к серии предыдущих статей. Реанимировав несправедливо репрессированных предпринимателей-практиков – производственников, изменив ТК РФ - сделав упор на качество труда и ответственность за брак, или, хотя бы, официально объявив о начале этих реформ - остановится волна искусственных банкротств предприятий, – для предпринимателей это будет свет в конце туннеля.
Сейчас в зиму просто необходимо сохранить хотя бы то, что осталось. Никто сейчас не будет платить налоги - работая официально, кормить захребетников из администраций. И это еще цветочки, поверьте, ягодки будут весной. Необходим, жизненно необходим очень жесткий закон о потребительском кредитовании, а именно, такие кредиты выдавать только через бухгалтерии организаций, чтобы погашение велось вычетом с з/п работника. Выгодно и банкам – гарантия, и здоровая конкуренция по процентным ставкам, и предприниматель не допустит перекредитования своих работников. И чтобы получать кредиты, получается, необходимо устраиваться на официальную работу, а не на шабашку – это снимет огромную кадровую проблему. А если сжульничал и уволился или уволили за плохую работу, то вот здесь и карты в руки - с/б банка, приставам, судьям.
В стране необходимо раз и навсегда кончать с шабашными методами работы, и в первую очередь - это безграмотная работа, а значит брак. Нужен закон, когда невыгодно будет работать на шабашке. Всем хорошо, и у работника голова не болит, за него бухгалтерия платит, как алименты, и предприниматель доволен, работник его не подставит, не бросит работу, и банк не гоняется за призраком должника, суды разгрузятся, приставов за людей будут считать, а не за собак, и государству классно – налоги пойдут, экономика начнет восстанавливаться не в отчетах чиновников, а по факту.
Надо наводить порядок в этом бардаке. Каждому по труду, а не по желанию. Или уже коммунизм наступил?
-
9 октября 2009 20:30
Доброе время суток.
Прошлое и будущее, два берега одной реки, стоим топчемся на месте, как попасть на другой берег. Одни люди предлагают искать брод, другие - повернуть назад, а третьи говорят: нужен мост между прошлым и будущим. Как построить мост, где найти стройматериал для этого моста, кто будет строить? Нервная дрожь толпы возрастает с каждым днем, люди кивают на того, кто не похож на него, вне зависимости от того, ворует тот или честно работает. Сможет ли вся эта толпа попасть на другой берег, когда рудимент прошлого "свой-чужой" тянет человека Дарвина обратно на дерево? Смогут ли такие люди построить Новое Мощное государство, смогут ли управлять Великими науками, которые ждут нас на том берегу?
Значит, тряхнет, сломает, сможет освободится народ от прошлого и построит мост в будущее.
Не зря Моисей водил народ свой 40 лет, дабы рабы не строили Новый город, новую цивилизацию.
-
9 октября 2009 20:07
Коммент. к Николаев, Красноярский край 9 октября 2009 14:40
«Судя по количеству Ваших комментариев, это уже не блог Президента».
Уважаемый Николаев! Я не лидер количества сообщений на этом блоге. Многие другие пользователи по числу своих комментариев ушли далеко вперед.
"Доля общественного капитала"- аналог ваучеров? Но, они так и не "пошли в народ".
Ваучер – это крупномасштабная государственная афера. Обезличенную бумажку с единицей и четырьмя нулями, себестоимость которой не превышала 1 коп., продали советским гражданам за 25 настоящих руб., пообещав им обменять эту бумажку на две «Волги». За собранные деньги провели перепись населения (на ваучер вылезли даже те, кто был во всесоюзном розыске) и заодно выявили уровень экономического невежества населения страны: 100% невменяемость, предварительно протестированная Кашпировским с помощью ТВ!
Как можно было поверить в появление в РСФСР 300 млн. «Волг» по 5 тыс. рублей, если к моменту рождения ваучера уже даже количество продуктов питания по госценам нормировалось с помощью талонов?
«В понятие "Капитал" входит два "труда" - работодателя и наемного работника»
В понятие «капитал» входят две ЧАСТНЫЕ собственности: собственность работодателя в виде основных средств производства (машины, сырье, материалы) и собственность наёмного работника в виде его рабочей силы (способности к труду).
«Труд, в виде его результатов, всегда продается. Здесь важно - Кому или Чему. Хозяину или Обществу».
Продажа – это лишь один из способов распределения результата труда в виде ТОВАРА.
С помощью именных лицевых счетов производится не товар для продажи, а ПРОДУКТ, необходимый для потребления теми, кто организовал его производство или своей рабочей силой, или частью своего именного капитала, или тем и другим вместе взятым. В затратах на производство ПРОДУКТА отражаются ФАКТИЧЕСКИЕ затраты КОНКРЕТНОГО труда.
Общественно-необходимые затраты - это затраты абстрактного труда при производстве товара, которые ВЫЯВЛЯЮТСЯ только с помощью рынка.
-
9 октября 2009 20:03
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Прочитав Ваш недавний отзыв об участниках обсуждений в Ваших блогах: «...И те, кто участвует в обсуждениях, готовы не только жаловаться на проблемы, но и предлагать варианты решения этих проблем, а это самое ценное. Причём эти варианты решений зачастую абсолютно нестандартные...» должен отметить, что не всегда (во время подобных "мозговых штурмов") нестандартные решения ОКОНЧАТЕЛЬНО формулируются самими участниками обсуждения, а часто рождаются уже потом, в результате анализа группой экспертов первичного массива предложений.
ПРИМЕР.
Поиск нового способа соединения двух электрических проводников (СВАРКА и ПАЙКА были априори невозможны) выглядело так. В процессе обсуждения ничего внятного предложить не удалось. При последующем прослушивании экспертами записи этого обсуждения брошенная «под занавес» одним из участников фраза: «Да сожмите вы их зубами в конце-концов!» натолкнула одного из экспертов на…ОРИГИНАЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ - два соединяемых медных провода вставляются в железную трубку и затем эта трубка прокусывается закалёнными стальными щипцами, в результате чего прокушенные фрагменты железной трубки вдавливаются в тело медных проводников. Соединение готово!
ПРЕДЛОЖЕНИЕ.
Для повышения коэффициента полезного действия "мозгового штурма" имеет смысл организовать параллельный анализ первичного массива результатов обсуждений, ведущихся в Ваших блогах, несколькими группами экспертов, представляющих различные отрасли знания.
-
9 октября 2009 19:51
Уважаемый г-н президент.
Хочу внести свои скромные предложения по модернизации нашей экономики. Как известно, львиная доля налогов в госбюджет приходится на НДПИ. При этом мало кто из наших олигархов стремится строить НПЗ с глубокой переработкой нефти. Возможно, это происходит оттого, что не все они уверены в том, что завтра их собственность снова не станет государственной. Ведь разговоры о пересмотре результатов приватизации не утихают. Необходимо ввести прогрессивную шкалу налогообложения в тех отраслях, которые занимаются добычей полезных ископаемых, леса и т.д. При этом освободить от налогообложения ту часть прибыли, которая будет направляться ими на строительство перерабатывающих предприятий.
Для улучшения положения в торговле считаю необходимым создать государственную сеть магазинов, аптек, АЗС с тем, чтобы у государства была возможность в критических ситуациях снижать цены вплоть до демпинговых.
К сожалению, антимонопольный комитет показал полную несостоятельность в борьбе с необоснованным ростом цен.
Теперь о "малом бизнесе". В развитых странах он занимает большую часть сектора экономики. У нас он продолжает оставаться "бедной Золушкой". Не надо изобретать велосипед - достаточно перенять опыт Китая: государство на свои средства создало предприятия, а затем безвозмездно передало их в частные руки. Многим нашим "малым" предприятиям не хватает именно собственных площадей для успешного развития: как только арендодатель видит, что у арендатора дела пошли в гору, тут же увеличивается аренда и другие поборы. Необходимо передать площади арендаторам в лизинг на льготных условиях, а в наиболее перспективных направлениях- просто отдать в собственность.
Предприятие, желающее получить недвижимость, должно отказаться от перерегистраций. При этом государство получит крепких собственников, которым не нужно будет уклоняться от уплаты налогов: ведь закрывая старую фирму, они вместе с ней потеряют и недвижимость. Я полагаю, что это в значительной степени повысит собираемость налогов.
-
9 октября 2009 19:50
Да, мировой финансовый кризис дает России уникальный исторический шанс. Но судьба наша зависит от субъективного фактора: от того, что есть в голове нашего руководства. С другой стороны, многое зависит от нас. Ведь если и дальше власть будет сохранять либеральную модель экономики, РФ ничто не спасет от расползания.