Уважаемая Арзамасцева И.В.! Позвольте Вам возразить. К сожалению, марсизм оказался квазинаукой, хотя до сих пор в академической социологии он остается одной из ее парадигм, которая называется парадигмой исторического детерминизма. Кроме нее на равных существуют парадигма социальных дефиниций (Вебер), социальных фактов (Дюркгейм), социального поведения (Скиннер) и другие. Человека не интересует в чьих руках средства производства. Его интересует оценка обществом его труда, т.е. те социальные возможности, которые он получает за свой труд. Если бы не душили собственников средств производства, а ввели принцип равных социальных возможностей, как требование высшей цивилизационной цели ( впротивном случае невозможно построить рационального общества), то не было бы и глупых революций, когда на смену одним желающим иметь сверхвозможности приходят другие такие же. Для науки сегодня все ясно, но общество интеллектуально не подготовлено к восприятию таких глубоких идей. Демократия дает возможность людям говорить, и это сегодня главное. Результат обязательно будет. Неясно только одно есть ли у человечества время. Потому наиболее подготовленные должны понимать свою ответственность перед своими детьми и внуками и их детьми и внуками.
Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)
-
17 октября 2009 09:45
-
17 октября 2009 04:24
Константинову Александру.
Написанное Вами - абсолютно верная и правильная позиция.
Солидарен и присоединяюсь к Вашему предложению.
Готов участвовать в совместных действиях.
Считаю, что в данном Блоге присутствуют ещё достойные авторы комментариев.
Предлагаю объединить усилия.
Один из вариантов - пригласить их для участия в инициированном нами Конкурсе Альтернативных Программ и Идей !
Готов к другим формам взаимодействия.
Рад буду любому совместному результату!
С уважением,
Дмитрий Захаров.
-
17 октября 2009 04:04
К Дмитриев Юрий, Москва 14 октября 2009 19:19
«Сегодня нужна как воздух общая цель, причем самого высокого уровня.»
На этот вопрос уже ответил в своей "Молитве" Булат Окуджава.
"Господи, дай же ты каждому - чего у него нет..."
Казалось, что это собственное открытие - Спектр устремлений Граждан как общая ЦЕЛЬ, но оказалось, что Булат в своей песне опередил на десятки лет.
А ещё вспомнился тост из кинофильма «До свидания мальчики» - «Чтоб он сдох».
У каждого «он» свой.
Хотелось бы, чтобы каждый узрел, что все участники общения говорят на разных языках; чтобы каждый устремился осваивать эти разные или одинаковые внешне языки. Сегодня редко кто говорит на «Могучем» языке. Говорят сегодня на обыденном, на языке площади, на языке рынка. Заставляют говорить на лагерном языке даже старушек. Лагерь капитализма не лучше лагеря за решеткой.
По-видимому, сегодня борьба с коррупцией и поборами – это как борьба с преступностью в Одессе. Однако, это ещё не всё. Существует ещё жуткий страх того, что в твоей организации появится слишком умный. От таковых уже избавлялись, не дожидаясь лозунга «Избавляйтесь от балласта».
Одна надежда, что бизнесмены раскошелятся на создание предприятий при ВУЗах для своих детишек. В США бизнесменов прельстили также табличками с именами бизнесменов, закупивших оборудование для ВУЗов. Лаборатория имени … бизнесмена.
Трудно рассчитывать на массовость при отсутствии в статьях благодарностей тем, кто способствовал появлению на свет качественного творения. Уникальный пример – это С.П.Королёв, через предприятия которого прошла масса командированных со всего СССР и впитавших бесценный опыт.
© Не увидел на сайте ни одного авторского знака. Что это? Признание ничтожности своих собственных мыслей или вера в Президента?
С уважением. МаксиµКА
-
17 октября 2009 03:55
К тушин Моск. область
Благодарю Вас за статьи и своевременность Ваших идей.
Ваше предложение о переносе столицы уже имеет реальный вариант в нашей
Программе Альтернативного пути эксплуатации территории России в интересах граждан России. При этом это имеет форму не чисто технического переноса столицы, а образование в г.Хабаровске первоначально центра стратегического моделирования России, затем проведение внедрения его разработок в части реформы которая позволит резко в несколько раз повысить эффективность использования территории России, при этом не создавая угрозы как утраты, так и «Инфляции» права граждан России на её территорию в этом процессе. В дальнейшем в Хабаровске создаётся Структура абсолютно нового поколения управленческой мысли по организации и контролю за управлением эксплуатации территории РФ. Это и станет стержнем вновь возникающей столицы России.
Предлагаю объединить усилия с другими участниками обсуждения в этом Блоге.
С уважением,
Дмитрий Захаров.
-
17 октября 2009 03:28
"yurian, Мурманская область
16 октября 2009 17:48
Здравствуйте! Мне кажется, что главная стратегическая задача перед Россией стоит в ее демографической ситуации. На 90% эта проблема решается за счет создания нормальных условий по обеспечению жилищных условий"
Это не совсем так. Жильё важно, но изучите данные...одного ребёнка всё равно страются завести.. даже часто не имея площади, а второго-третьего - ни в какую. И ПЛОЩАДЬ НЕ ПОМОГАЕТ. А именно от количества вторых-третьих детей и зависит "демография".
Вообще в городах трудно увеличить рождаемость. Люди сильно увлечены созданием личной "материальной базы",(кто что-то может) а дети этому "мешают". Вообще, больше читайте исследования - есть например, такой Багдасарян... заведует кафедрой в подмосковье. Найдите в нете. Так вот, по исследованиям его группы, даже материальный уровень не определяет количество детей напрямую. Да и сами вспомните - в каких странах высокая рождаемость? Это же часто совсем бедные страны...Часто с религиозной жизнью... Возможно было бы попробовать решить проблему и у нас с помощью восстановления населения в сельской местности, предоставив им некоторые льготы.. и право обрабатывать землю...но под контролем... с последущим выкупом земли по сегодняшнему номиналу, но через много лет..в зависимости от состава семьи и качества воспитания...а земля дорожает, и будет дорожать..можно и мелкому бизнесу обучить..всякое подсобное производство для нужд близних городов и заводов...главное - чтобы их подсобное производство требовало всё больше людей...в этом есть шанс...
-
17 октября 2009 02:29
Много пришло отзывов о выделении России,вперед!! в отдельный сайт и создание команды по обработке писем.
Что если поручить обработку пожеланий Общественной палате. Создать при Общественной палате комитет который будет учитывать каждое письмо, делать заказы РАН и современным экономическим институтам анализ проблем и варианты их решение и раз в месяц предоставлять конкретные проекты с вариантами решения.
ЕСть предложение выбирать хоть 2 человек Общественной палаты через интернет. Так можно выбрать действительно честных и деятельных людей .
-
17 октября 2009 02:10
Смотрел недавно передачу по телеканалу "Мир" Инновационный бум - "Бум или не бум" . Суть в том, что в России на каждом шагу препятствия по внедрению изобретений. А нужна структура в которую человек в которую человек приносит изобретение, получает свою долю от реализации его,а остальное делает специальная профессиональная структура по патентованию и реализации с продвижением изобретения.
Было б здорово организовать по первому или РТР передачу типа Инновации России или Русские инновация или Изобретения и инновации, важна суть программа об инновациях,изобретениях, технологиях и т.д.. Где б выступали и политики, и чиновники связанные с инновациями , и ученые. Предприниматели и крупные предприятия знакомили со своими инновациями. Изобретатели показывали свои ноу-хау, новинки, идеи. Передача б знакомили создателей технологий и реализаторов идей, а также простой народ с передовыми технологиями, которые можно в том числе и купить .
Есть суперская идея голосовать по изобретениям смс голосованием( предположим смс стоит 10 руб плюс тариф) кто в течение месяца получит больше голосов за свое изобретение то его изобретение делается опытной партией не менее чем 99 штук.
-
16 октября 2009 23:46
Дмитрий Анатольевич!
Мое мнение, необходимо решить вопрос с оплатой труда населения, раз уже мы стремимся к мировым ценам на всё, то почему бы уровень зарплат не поднять на мировой уровень? То что Греф, однажды ответил на такой вопрос в таком стиле: - "А в России нет такой производительности труда". Я удивлен, что его "производительность труда" превзошла все мыслимые по его меркам стандарты.
Не экономное жилье нужно обещать, ни "материнские капиталы" раздавать. Создайте нормальные условия труда, достойную его оплату, и закрепите законодательно все жестко. Ну и еще с коррупцией - надо жестко. Попался - лишнее имущество в доход государства, оставить самое необходимое, лишение права ему и его детям занимать руководящие должности - навсегда. Ну и срок, чтобы неповадно было.
На чем основаны мои наблюдения?
Интернет сделал нас ближе к остальному миру, относительная свобода дала возможность людям путешествовать или уезжать из страны, многие так решили свои проблемы, реализовались там, т.к. им по ряду причин не удавалось сделать это в России.
Я интересуюсь жизнью моих знакомых. Так вот, при практически одинаковых ценах на недвижимость (как покупка, так и аренда), на продукты питания, вещи, что-то даже намного дешевле, чем в России. В чем-то мы уже перепрыгнули мировые цены. Что далеко ходить, компьютеры мы по каким ценам покупаем, сколько переплачиваем? И главное - кому?
По вопросу зарплат. Там, где живут мои знакомые, есть минимальный уровень оплаты труда, установленный законом, и никто не имеет право его уронить. 8 долларов/час. Это самый низкоквалифицированный труд. Посудомойки в трактире, например. Реально - больше. Так вот в месяц это более 1,500 долларов. Я за свой труд, я считаю, высококвалифицированный, в условиях Крайнего Севера, со всеми возможными надбавками, получил за месяц (или норму часов) 700 долларов. Куда "ВПЕРЕД" мы движемся?
Сколько, извиняюсь за вопрос, менеджеры Газпрома бонусы за прошлый год получили??? В теплых кабинетах???
-
16 октября 2009 23:44
Уважаемый тов. Медведев!
Пишет Вам из Украины студент истфака Киевского университета Илья. Я прочитал Вашу статью «Россия вперед!». Сразу хочу сказать, что наконец-то услышал из России хорошие новости. Меня, правда, несколько смутил формат сообщения, по-моему, он должен быть более смелый, направленный на максимальную огласку и последующее обсуждение. Так или иначе, я полностью поддерживаю Ваши инициативы, выложенные в статье. Думаю, насчёт российских реалий Вам напишут граждане и чиновники РФ, я же хотел бы немного рассказать о перспективах России в Украине, и уже через них выйти на российские. Я не хочу говорить о политике – я не имею необходимой квалификации, опыта, знаний да и положения. Тем не менее, попробую показать один существенный, с моей точки зрения момент - изменения нельзя пускать на самотёк, что попробую продемонстрировать на конкретном примере.
Начну с того, что РФ много теряет ежегодно от неэффективного использования украинских возможностей.
Начну с того, что ближе. Ежегодно украинские вузы выпускают большое количество выпускников разных специальностей. Многие из них, особенно технические специалисты, прекрасно подготовлены, имеют солидный по мировым меркам багаж знаний и могли бы принести большую пользу той же Украине. Но здесь высококвалифицированные специалисты не требуются, натомест их активно приглашает на работу Запад. Схема проста: в украинские вузы приходят «приглашения» отбыть практику в западных фирмах, студенты там ее проходят, видят там огромный заработок (по украинским меркам), затем нехотя возвращаются домой, где им не найти работы по специальности, защищают дипломы и возвращаются на Запад работать на те же предприятия, и приносить им немалые выгоды.
Раз уж Украину так активно грабят «партнеры» из ЕС, то почему бы РФ не организовать подобные меры (не говорю – аналогичные, а сходные по цели), ведь всё равно из Украины происходит утечка мозгов, почему бы не в сторону РФ?
-
16 октября 2009 23:07
Что можно назвать экономным жильем? Я знаю, что это такое, и в этом случае, оно дешевле 1к квартиры в капитальном доме стоить не будет.
Такие дома понастроили у нас в городе, но что-то люди не спешат в них заселяться. Разве только те, кому действительно деваться некуда.
А такое жилье - сборные каркасные дома из древесины и плит OSB, кстати, экологически чистых??? Отнюдь, в их составе та-же самая фенолформальдегидная смола, что и в фанере, что в ДСП. Последствия воздействия паров таких смол я знаю. Такие дома на Севере назывались БАМовские, и жили в них всегда как на пороховой бочке. Горят в 5 минут. До сих пор такие дома есть, и люди в них страдают от фенола. А дешевого качественного жилья, дешевле чем панельные скворечники, не будет.
Насчет коммуникативной связи между обществом и властью - далеко не надо ходить. Пример на работе. Я работаю очень далеко от города, и когда приезжаю в офис решить дела, офисные сотрудники кадров встречают тебя с таким видом, что твой прадед задолжал их прадеду. И прием только до обеда, а после обеда, "мы тут своими делами заняты, а ты нас тут тревожишь". При том, что люди приезжают с трассы в обед, а после обеда уже самолет. А они - всего лишь такие-же наемные работники, и их зарплата зависит от моей работы. Но нет, ты для них никто. И зарплаты у них не в пример нашей. И так выше по лестнице. До директора вообще никакого подхода.
А попробуйте в администрацию города попасть на прием?