Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 377 378 379 380 381 382 383 384 ... 615 616 617 618 следующая ››
• Юрий, Приморский край
  18 октября 2009 13:13

  Юрий Дьяков, Владивосток, 18.10.09. 20:10

  УВАЖАЕМЫЙ ДМИТРИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ!

  Видеоблог - это удачная площадка для развития творческой активности наших сограждан, людей, не безразличных к судьбе России, мозгового штурма проблем и выявления реального положения дел во всех "уголках" России. Оставить бы её постоянно действующей и довести до совершенства(есть идеи). Проблемы, затронутые в вашей статье и в комментариях, действительно -тормоза, которые не дадут России двигаться вперёд, если их полностью не снять. Вот только у меня большое сомнение, что мой комментарий будет опубликован, скорее всего, исчезнет, как и два предыдущих: тихо, без объяснения причин.

  Это означает,что идёт точное попадание в цель: в тех чиновников из Вашего окружения, которые не желают перемен к лучшему. Все эти проблемы: человека -общества - институтов - экономики - России решаются системно, комплексно и эффективно проектом "Интеллектуальный капитализм". Начиная с 2007 года я пытаюсь привлечь внимание Руководство РФ к этому проекту.Это конкурентоспособная, безкризисная экономика нового поколения, с применением инновационных прорывных бизнес идей. Разумеется, что наши зарубежные конкуренты могут воспользоваться нашими бизнес идеями и продвинуть свои экономики, запотентовать раньше нас, а мы так и останемся "в хвосте" сырьевых стран. По понятным причинам я стремлюсь передать проект лично в руки Президента РФ. Проект устраняет многовековые и современные проблемы, указанные в статье "Россия, вперёд!", и в комментариях к Вашей статье.

  Россия , действительно, обладает всеми необходимыми ресурсами, чтобы за семь лет стать мировым лидером и превзойти США в сфере экономики и обороноспосбности, а Норвегию по качеству жизни. Мне потребуется не более 10 минут, чтобы обосновать и расчётами доказать, что это реально выполнимый проект.

  Дмитрий Анатольевич, прошу Вас принять меня по этому проекту, устраняющему все проблемы указанные на Вашем блоге.

  С искренним уважением

  Ю. Дьяков, Владивосток, 19:51
• starik, Москва
  18 октября 2009 12:50

  Кредо: Глядя в будующее не плюй в прошлое-не ототрешся. Сколько осталось Желающих Жить Честно (гордиться заработком, а не доходом; не стыдиться расходов; понимать, что бомж, министр и младенец имеют равные права на доход от использования природных рессурсов, а природу надо любить...)?

  Если таких много (надеюсь) то можно создать новый тип социума: сейчас во всем мире производитель создает Товар и Рекламой вбивает его потребителю, а пора перейти к обеспечению производителем Желаний Гражданина.

  Создав Справочно-Договорной Центр (СДЦ-сетевой, на суперЭВМ, оптимизационные интерактивные программы...) при Правительстве, Академии Наук и Профсоюзе Граждане получат электронную подпись и возможность введения своих Желаний со сроками реализации, а пройдя разнообразные тестирования (чем не игры?) получат предложения на реализацию своих навыков и знаний с возможностью смены профессии, региона, срока контракта для обеспечения Желаний. Голосование на любом уровне по любой проблеме открытое в режиме реального времени. Движение материальных ценностей информационно открытое. Ну какая тут коррупция и смысл воровства ???

  Естественно возможности предприятий (мощности, персонал...), параметры инфраструктуры, кадастры и т.д. вводятся в СДЦ по Закону. Результаты програмной обработки Желаний граждан и Возможностей предприятий преобразуются в проекты договоров между предприятиями и гарантируются Правительством. Задействование остальных мощностей предприятий-собственный риск.

  Смысл распределения Заработка: -10%родителям;-30% себе; -30% государству; -30% всем кто участвовал в становлении (с учетом оценок гражданина от 1 до 5) роддом, детсад, школа, институт, поликлинника и т.д. и т.п.
• Константинов Александр, Ярославская область
  18 октября 2009 12:45

  Денисову Валерию. (15 октября 2009 16:37)

  Вы абсолютно правильно определили и «кем гордится» нынешняя Россия, и, соответственно, «кто правит бал», и что является истинным содержанием обсуждаемой статьи. ПУСТОТА. За каждым из 4195 слов статьи. Спасибо. Уже два человека в блоге сказали, что «король голый». Остальные продолжают обсуждать «новое платье короля». По поводу того, что «никто – ни власти, ни депутаты, ни Вы, господин Президент ни слова не сказали, чтобы остановить это …» напомню: у нас в стране «демократия». А значит ни президент, ни депутаты, ни министры не вправе вмешиваться в не своё дело. У каждого из них «своя «хата»». И она «с краю». Потому они и не вмешиваются. Ни во что! Возникает вопрос… формулировать не буду, все и так догадались.
• Константинов Александр, Ярославская область
  18 октября 2009 11:37

  Дмитриеву Юрию, Москва

  17 октября 2009 09:45

  Тяжёлый случай. Необходимо лечение.
• Wlad, Смоленская область
  18 октября 2009 11:20

  Не будте наивными, господа. Снимите розовые очки. Под боком у Москвы умирает самое крупное поселковое поселение Смоленской области. Закрывается аэродром, дававший работу тысячам людей, в лучшей в области школе некого будет учить, закрывается санчасть в которой были даже рентген и хирургия. Остаются полупустые прекрасные дома с безработными жителями. И все это покрыто глубочайшей военной тайной о дальнейшей нашей судьбе. Чтобы двигать Россию вперед нужно еще научиться слушать стон народный.
• Ivan Ivanov
  18 октября 2009 11:17

  Земляку из С-Петербурга (16.10.2009, 13:06)

  Предложенный отказ от использования природного газа и теплоснабжения при проектировании и стр-ве жилых домов (в т.ч. многоквартирных) удешевит кв.м. примерно на 15-17% и сократит существующие сроки стр-ва на 2-3 месяца.

  Отказ от использования природного газа и теплоснабжения при эксплуатации жилых домов (в т.ч. многоквартирных) удешевит коммунальные расходы примерно на 20-23%.

  Не буду утомлять Вас соотв. расчетами.

  30% сэкономленных средств - вложить в повышение надёжности эл.снабжения.

  Русский патриот - Ivan Ivanov
• Елфимов Михаил Андреевич, Новосибирская область
  18 октября 2009 07:49

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Как утверждают специалисты книга, Франсуазы Саган "Здравствуй, грусть", более информационна, чем Библия. Девятнадцатилетняя девчонка в своём произведении, возможно даже этого не осознавая, буквально в нескольких словах выразила сущность живой материи... .

  Ваш призыв - "Россия, вперёд!", произнесённый в разгар мирового системного кризиса, должен быть услышан, ибо нет проблем, которые нельзя решить - есть люди неумеющие решать эти проблемы. Но раз есть неумеющие... , значит есть те, кто может.

  Открытие Вашего блога создаёт прекрасную возможность таких, как она, людей обнаружить, создать им возможность... .

  Но, почему бы не сделать блог международным? Почему бы не обратиться на 5-6 основных языках к гражданам других стран, ведь у нас много схожих проблем.

  С уважением,

  Елфимов Михаил Андреевич.
• Захаров Дмитрий, Хабаровский край
  18 октября 2009 03:38

  К Юрий Москва.

  По демографической ситуации Вы абсолютно верно определили проблему.

  Ну а как ещё должны поступать люди, если теперешняя Модель организации государства и общества претендует на то, что бы взять на себя в большей степени то, функцию чего в прежнем должны были выполнить дети.

  Дети были в своём роде и вложением в своё будущее и капиталом, обеспечивающем в преклонном возрасте. Государство неуклюже замахнулось на то что бы взять часть из обеспечения этих функций на себя, не утрудив себя исследованием того к чему это в конечном счёте приведёт.

  Поэтому и потерялась связь между жизненно важной необходимостью в воспитании детей и последствиями некачественного исполнения этого, - нищенской старостью.

  Оригинальное решение этой проблемы имеется в Программе Альтернативного пути эксплуатации территории России в интересах граждан России, при этом решение абсолютно универсальное.

  Предлагаю объединить усилия для проведения в г. Хабаровске Всероссийского конкурса по предоставлению Программ а так же и Идей альтернативных путей эксплуатации территории России в интересах её граждан с другими участниками обсуждений этого Блога.

  С уважением,

  Дмитрий Захаров.
• Николай, Ростовская область
  18 октября 2009 03:06

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Вот уже 18 лет в РФ, с подачи западных советчиков, проводится политика монетаризма. В итоге, мы не только не продвинулись вперёд, но и ещё больше скатились в положение сырьевого придатка Запада. Может это и была истинная цель советчиков? США выходили из "великой депрессии" используя протекционизм и идеи кейнсианства. За 18 лет СССР после мировой и гражданской войн, без западных кредитов и дождя из нефтедолларов вышел в число мировых лидеров. За этот срок ряд стран Юго-Восточной Азии из аграрных стран превратились в экономических "драконов". Взлёт Китая у всех на виду. А мы всё ждём западных инвестиций. Уже ясно, что кроме Кока-колы, Ашанов, Метро и пр. никто к нам с серьёзными намерениями не придёт. Не может самая холодная страна мира на равных конкуриривать со странами, где рабочие готовы работать за миску риса в день. Мы просто вымрем, что уже происходит. Да и сильная Россия никому в мире кроме нас самих не нужна. Разве не настал момент для перехода к политике протекционизма национальных товаров в РФ и за рубежом? Зачем нам в ВТО? Нефть, газ, лес, металлы и пшеницу у нас и без ВТО купят. А вступив в ВТО мы только законсервируем нашу отсталость. Давайте отложим вступление в ВТО на 5-10 лет, а за это время грамотной таможенной, налоговой и кредитной политикой поднимем собственный производственный бизнес. А уже с новыми высокотехнологичными товарами можно будет и в ВТО попроситься. Надо признать, что т.н. глобализация - это современная колониальная политика стран Запада с целью захвата новых рынков сбыта, в т.ч. и России. Ведь им надо продвигать товары со своих заводов в странах с дешёвой рабочей силой. С переходом к политике протекционизма в РФ на Западе поднимется управляемая волна протеста, что только лишний раз подтвердит наш правильный выбор. И пусть не рассказывают сказки о своей великой демократии. На самом деле это охлократия, т.е. власть меньшинства путём управления общественым мнением, что мы ясно видели в августе 2008г.
• Василий, Москва
  18 октября 2009 02:43

  Арзамасцева И.В. 7 сентября 2009 20:47

  „Если... носителем суверенитета и единственным источником власти в РФ является ее многонациональный народ, то народ - это главный помещик в стране, главный лэндлорд.“

  Уважаемая Ирина Валентиновна! Вы выдержали многомесячную осаду вопрошающих читателей и не дрогнули. Определенно героизм, достойный уважения и вызывающий желание понять Вас.

  В цитате Ваш вывод нечеток. Конституция определяет народ как источник власти, имеющий ТОЛЬКО право слить (делегировать) вытекшую из него власть избранникам. Непосредственное применение власти народом в Конституции не предусмотрено. Возможно, эти уточнения имеются в других кодексах, но лично мне кажется более целесообразным указать в самой Конституции, в каких именно границах народ имеет право распоряжаться вытекающей из него властью.

  О труде. По Конституции он не может быть принудительным, т.е. путем прямого насилия одной личности над другой. Испокон веков, даже если труд (в т.ч. ратный) в этом смысле был свободным, практически всегда имелись главные принудители в виде холода, голода, преступности или иноземных агрессоров. А если частному владельцу, набравшему в долг большие суммы, захочется воспользоваться удачным моментом и уклониться от уплаты долгов путем банкротства, то он так и сделает, хотя тем самым ввергнет рабочих в нищету, т.е. СОЗДАСТ принуждение к труду – нищий скорее согласится на меньшую зарплату. Да, надо затыкать подобные лазейки в Законе.

  Вы предлагаете 2 параллельные экономики. Одна обеспечивает КАЖДОМУ необходимую для проживания корзину благ, другая дает возможность удовлетворения более широких потребностей. При этом все ДОЛЖНЫ определенное время трудиться на первую экономику, причем СВОБОДНО. Как это выражается? 2 дня в неделю каждый на своем месте (а безработные?)? Так разве это не то же, как натурализация 40% налога на прибыль? Если в первой экономике вообще нет денег, то каков у Вас механизм перевода 40 % чел.-час. в конкретные предметы потребления?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 377 378 379 380 381 382 383 384 ... 615 616 617 618 следующая ››