Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 283 284 285 286 287 288 289 290 ... 615 616 617 618 следующая ››
• Василий, Москва
  6 ноября 2009 18:22

  Коркин Владимир, Краснодарский край

  6 ноября 2009 02:28

  «Господин Василий(Москва),не ведаю, кто у нас самый старший капиталист»

  Мы с Арзамасцевой И.В. обсуждали капиталистов времен Маркса, когда все было просто. Сегодняшних, тем более наших, я тоже не знаю, но есть предположение, что в старую классификацию они вряд ли укладываются. Посткоммунистический капитализм – это звучит довольно загадочно.

  Господин из меня никудышний, я ведь все делаю своими руками, даже уйдя на пенсию. Картошку на гидропонике растить никогда не пробовал, но горсть древесной золы при посадке действует волшебно, да и картошка вкуснее.

  Ваши рекомендации, наверно, могут по достоинству оценить специалисты из Тимирязевки или Института кормов. Спасибо за доброжелательный ответ.
• Харчевников Александр Тимофеевич, Москва
  6 ноября 2009 18:21

  К а77, 5 ноября 2009 18:34 = «Не случайно марксизм признан идеологией тоталитарного общества, в котором потребности людей каким-то образом нормированы. Это – идеология тотального собеса. ... Между тем, … проблема – широкого и качественного социального обеспечения – во многом решена в передовых странах, с развитой рыночной экономикой и свободным предпринимательством. В свое время эти страны проигнорировали догмы марксизма, благодаря чему достигли успеха в своем развитии. …».

  Вынужден Вас «поправить»:

  Это всего лишь Ваше собственное признание, поэтому не стоит свою «догматику» и непонимание выдавать за «признание» других.

  В этом Вашем признании допущена грубая ошибка, - Вы «идеологию», в данном контексте, как публичное представление материального способа производства (рабовладение, феодализм, капитализм, социализм и др.) и производственных структур ПОДМЕНЯЕТЕ понятием политических форм и режимов (диктатура, демократия и пр.).

  Тогда как, скажем так, любая «идеология» как способ производства жизни (градация, формация) может реализовываться как в форме диктатуры, так и в форме демократии, так и народовластия.

  «Тотальный» (полный, всеохватывающий – хат) собес» это хорошо, ибо полностью и всех обеспечивает социальной защитой. Тем более не стоит забывать, что Россия, правда только согласно Конституции, но не на деле, есть Социальное государство. – Вы против Конституции РФ? Вы против бесплатного образования, помощи детям и инвалидам, против пенсий и стипендий и пр.?

  «Передовые страны, с развитой рыночной экономикой» решили «проблему – широкого и качественного социального обеспечения» лишь под давлением примера СССР, первой в мире страны Социализма, основанной, как Вы пишите, на «догмах марксизма».
• Иван Кораблин, Ростовская область
  6 ноября 2009 18:17

  ЧИНОВНИКИ НЕ ХОТЯТ ЗНАТЬ О ЗАБОТАХ ПРЕЗИДЕНТА

  Провёл мини-опрос чиновников одного города Ростовской области.Не читали статью Президента России или имеют смутное представление в виде отрывков теле- газетных комментариев.

  Знают, что губернатор "как-то откликнулся". Но ЧТО за проблемы обозначены- когда их называешь и экстраполируешь на местные условия- абсолютное ПРОТИВОРЕЧИЕ. На словах.

  Соответственно- ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ на деле. С очернением тех, кто пытается критиковать действия власти, идущие вразрез с предложениями главы государства.

  А так , внешне, тишь да гладь. Все за власть. Только свою. Независимую ни от высшей власти, ни от истинных забот-проблем народа.

  Да что говорить, если как была цифра в 5% по области тех субъктов МСП, кто смог приватизировать по льготе арендуемые помещения, так на том уровне и осталась!

  Я сам лично отказался вчера от одного такого помещения вообще: расходы растут, помещение надо ремонтировать капитально ( а кто же станет, кроме меня, хотя по договору это дело арендодателя- денег выкачали за аренду за 7 лет столько, что как раз на выкуп хватит по самым высоким ценам!). А кредиты- под 25-27%!!! И под залог вдвое больший по цене!!!

  Так что местная власть и правительственные чиновники "подводят под монастырь" Президента как только могут. При этом даже дотационные местности ( которые сверху деньги получают) ведут себя как хозяева. Хотя хозяйствую за чужие, по сути, деньги. Деньги, выделенные высшей властью страны.

  Странно всё это.

  А как же за счёт малого и среднего бизнеса бюджет местный пополнять при такой "поддержке"?!

  Со словами заботы о нас, неразумных. А мы сдуру ещё и голосуем за них.

  Правда, всё меньше. Больше "адмресурса".

  Так что правильно Д.А.Медведев даёт конкретные поручения по итогам каждой встречи с бизнес-сообществом. Хоть так ПРИНУЖДАТЬ подчиняться.
• SergN, Томская область
  6 ноября 2009 18:04

  Василий, Москва6 ноября 2009 12:01

  "имущественное, социальное расслоение проводит между людьми границы едва ли не более жесткие, чем межгосударственные. Через такие границы общение практически невозможно. Вместо общества возникают его осколки, и вместо народа, использующего преимущества общественного бытия, позволяющего гражданам успешно строить свое будущее, возникают враждующие между собой классы и прослойки, а вражда и борьба с ее последствиями съедают практически всю творческую энергию людей."

  Возможна и такая точка зрения - российское общество ещё недавно напоминало равномерно распределённый и перемешанный по всему объёму раствор непонятной консистенции, создававший впечатление однородности, но, на самом деле, малопригодный для использования в хозяйстве или для приготовления чего-то нового и нужного. И вот, если бы общество задалось целью самоочищения, то как оно могло бы действовать? Вероятно, пришлось бы применять реагенты, вводящие подходящие центры концентрации, способные конденсировать вокруг себя вредные вещества, а также отделять, кристаллизовать и осаждать иные, нежелательные для общества, элементы.

  Конечно, в таком процессе неизбежен разрыв привычных, ранее уравновешенных внутренних общественных связей и запускаются процессы разделения, расслоения или даже дезинтеграции общества и даже может повышаться внутреннее давление и температура и т.д.

  Несомненно, что такие процессы сложны, динамичны и чреваты взрывоопасными последствиями при неумелом использовании очистительных реагентов.

  Как не сложно догадаться, в качестве реагентов применялись разнообразные финансовые потоки, а в качестве катализатора использовалась щедро разбавленная произволом, беззаконием и бессовестностью смесь из либеральных идей вкупе с амбициями, жадностью, корыстью, властолюбием и прочими качествами, хорошо известными своими разделительными и разрушительными свойствами.

  Во благо ли произошедшее и происходящее или же во вред – это каждый способен решить для себя сам.
• Константинов Александр, Ярославская область
  6 ноября 2009 17:06

  Дмитрий Анатольевич! До вчерашнего дня я наивно полагал, что всё наше государство – это некий симбиоз черкизона и Саяно-Шушенской ГЭС. Именно так представляется всё происходящее в нашем государстве из глубинки. Но вчера по России посмотрел передачу «хищники» и теперь знаю: у нас уже нет государства. Есть власть. В лице президентов, министров, депутатов. Есть некие «сформированные и стабилизированные демократические институты». А государства нет. И не понятно, зачем в таких условиях «власть», «институты» вышеназванные. Что они делают, что должны делать, и должны ли вообще что-то делать. И куда ещё можно переть «Вперёд!». Дальше – уже бездна! Небытиё!
• Гари, Ростовская область
  6 ноября 2009 16:57

  Здравствуйте Дмитрий Анатольевич.

  Заранее прошу извинить за откровенность.

  Очень хорошая статья. Все правильно про наши беды. Правильные выводы. Правильные пути развития.

  Хочу остановится на самом главном. На КОРРУПЦИИ.

  Это САМОЕ ГЛАВНОЕ ЗЛО.Это "ржавчина", которой мы пачкаемся ежедневно. Многие из нас "заржавели", теряют свою человечность , а кто-то "заржавел " совсем. И самые "ржавые" - наверху, ведь "Рыба с головы гниет" -правда?

  Мы никуда дальше не двинемся. "Ржа" парализует любой, самый лучший механизм, не говоря уже о нашем, собраном по запчастям из разных времен. НУЖНО БОРОТЬСЯ с этим злом в первую очередь.

  У Вас в рухах огромная власть. Но Вы ей не пользуетесь. НАЧНИТЕ ЧИСТКУ страны от "ржи". Не надо репрессий и политзаключенных, просто нужно исполнять ЗАКОН.

  Кстати, бесполезно сетовать на патернализм, власть порождает ЗЛО, ей с ним и бороться и инструменты для этого есть только у нее.

  Сейчас ЗЛО процветает, и особых действий пртив него, результатов, не видно.

  Впрчем результат есть. Все становится ХУЖЕ. И с экономикой и с демографией и с демократией.

  Этот факт позвляет мне, гражданину и избирателю НЕ ВЕРИТЬ Вам, г-н президент. Не верить, что Вам хватит мужества побороть ЗЛО. Или хотя-бы постатвить его на место.

  Говорить об остальном бесполезно. Можно назвать тысячу причин, почему пушка не стреляла, но достаточно одной, главной - не было снарядов.
• U.U.Umor.ol, Удмуртская Республика
  6 ноября 2009 15:48

  Уважаемый

  Романов Валентин Николаевич, Московская область6 ноября 2009 10:47!

  Не нужно так сокрушаться по мелочам!

  Да, у нас в России все московские конторы (как бы они не назывались - общественная приёмная, роспотребнадзор, генеральная прокуратура и т.д.) - это всего лишь почтовые отделения, где наши письма перекладывают в новые конверты и направляют в никуда, т.е. тем чиновникам, на которых мы жалуемся!

  Что бы пробить это - нужно послать не менее 10 писем, тогда они могут заметить, если ещё и прикладывать к очередному письму копии их отмазок (отписок).

  За пол года уложитесь - радуйтесь!

  Или попробуйте через кого-нибудь из Депутатов.
• Владимир Збойков, Москва
  6 ноября 2009 15:15

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Чем ближе день Вашего послания к нации, тем больше одолевает вопрос: в какой экономической модели будет развиваться Россия? Мы живем в эпоху, когда экономики развитых стран все более становятся не индустриальными, а финансовыми. Люди в развитых странах все меньше сил и времени затрачивают на то, чтобы делать ДЕЛО (т.е. что-то производить, оказывать услуги), но все больше занимаются «деланием» ДЕНЕГ. «Производство» непосредственно денег, без создания общественно полезного продукта, стало не только самым эффективным для обогащения, но и самым доступным для этого способом. Кажущаяся легкость этого пути к обогащению способна вовлечь миллионы наших граждан, увести их от прежних планов занятия рутинным делом в «реальном» секторе экономики. А бизнесу зачем свободные деньги инвестировать в «нанотех», если игра на фондовом рынке выглядит куда менее рискованной, но гораздо более прибыльной?

  У финансовой экономики есть еще один чудовищный порок: она принципиально ЛЖИВА. Т.е. сам способ зарабатывания денег при любой финансовой игре предусматривает необходимость проявления отнюдь не благородства и заботы о других участниках рынка, а напротив - хитрости, коварства, цинизма. Но человек не может быть на работе одним, а в семье, в обществе – совсем другим.

  Правда, в финансовой экономике есть и свои «отрады» - в моногородах можно всех усадить за компьютер, на «виртуальный» заработок, и «длинные» деньги становятся не нужны… Но разве это «противовес»?

  Сегодня во втором чтении Госдума приняла законопроект об изменениях правового регулирования налогообложения финансовых инструментов срочных сделок. Безусловно, это импульс народу «поиграть в ценные бумаги». В чьих интересах? В интересах держателей контрольных и просто значительных пакетов ценных бумаг. А для народа, с учетом менталитета наших «акул бизнеса», это будет глобальный «лохотрон» с «разводами». Опасная и бессмысленная игра взрослых людей вместо реальных дел. Так куда – вперед?
• Николаев, Красноярский край
  6 ноября 2009 15:12

  + a77 5 ноября 2009 18:34to Арзамасцева И.В.30 октября 2009 12:27

  Нечасто приходится читать хорошо сбалансированный по логике коммент. Спасибо. Однако, хотелось бы уточнить некоторые моменты. Вы пишете:

  «Попытка «измерять» потребности – есть известная фундаментальная ошибка Маркса.»

  Маркс не измерял «потребности», прошлый труд он рассматривал как часть органического строения Капитала, присвоение которой «увеличивает» стоимость живого труда и, соответственно, прибавочную стоимость.

  Конкретный труд (в состав которого входят не определяемые инструментально потребности и способности индивида) нельзя без искажений «измерять» абстрактно. Его лучше вообще не измерять, не нормировать и не «улучшать условия его применения». Всякое частное воздействие извне, тем более «измерение», превращает труд в работу, а человека – в средство. Вы правильно замечаете, что это нелогично.
• Vernick, Ставропольский край
  6 ноября 2009 14:06

  chernokozov, Астраханская область

  При всем уважении к Вам и Вашему опыту, позволю себе со многим, о чем Вы писали, не согласиться! Видимо, я моложе Вас (по мне еще пока не звонит колокол). Не соглашусь с Вами в плане молодежи: молодежь у нас замечательная (может, лучше нас) – умная, проворная, честная… Я работаю в молодежном коллективе, поэтому знаю, о чем говорю. А если и есть у них желание «покричать» - так это же от нас, привыкших гордиться!

  Я тоже жил и работал при социализме. Но впечатления остались неважные: да, гордились самой сильной армией, а за маслом в очереди стояли. Теперь в очереди не стоим, но и гордиться тоже нечем! Я очень понимаю президента и премьера: желание возродить страну так, чтобы еще и в очередях не стоять! Но, простите, как убого это делается: «Роснано» скупает западные предприятия, вот Сбербанку не удалось «прикупить» Опель… Реформа образования – это ЕГЭ! И лозунг «Россия – вперед!» мне очень напоминает кличь «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!». Да надо бы лет десять посвятить реформе среднего и высшего образования. Да надо бы и покупать новшества, да только не заводы, а людей: инженеров, ученых, преподавателей, чтобы было у кого учиться. Да надо бы и поддержать своих «немолодых» специалистов – выпускников 80-х годов, чтобы было у кого молодежи учиться. Тогда и будет «Россия – вперед!».
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 283 284 285 286 287 288 289 290 ... 615 616 617 618 следующая ››