Уважаемый Василий!Уважаемые современники! Когда же к Вам придет, наконец, понимание ответственности за то, что происходит в мире и в России? Кругом ведь море человеческого горя. Надо заканчивать пустую болтовню. Президент создал блестящий проект, ориентированный в будущее. Блог Президента - это основа демократии будущего. Именно на нем народ будет решаться все самые важные вопросы. Главная же идея состоит в том, чтобы народ имел прямой выход к обсуждению всех проблем общества. Это высший уровень демократии, и это надо ценить. Сегодня этого понимания нет. Мало кто задумывается и о странности сложившейся ситуации на блоге, где никто ни с кем и ни о чем договориться не могут, хотя дискутируют уже год. Ученые неоднократно уже говорили, что на том уровне, на котором сегодня ведется разговор на блоге Президента договориться ни о чем невозможно в принципе, потому, что это разговор людей, не понимающих ни языка науки, ни языка оппонентов. Язык науки является единственным языком для конструктивного диалога. Большинство пока может говорить только на своем языке, который отличен от языка науки. Результат такого диалога всегда равен нулю. Представьте, если бы сам Президент вел блог, то нежелающие понимать и реагировать на вопросы, поставленные Президентом, просто вынуждены были бы либо уйти из диалога, либо адекватно реагировать. Учитывая, понимая, что Президент просто перегружен и не может много времени уделять блогу, от его имени Вам говорят ученые – надо всем переходить на единый язык, на язык науки, где смысл всех используемых слов всеми понимается тождественно. Тогда будет реализовываться и главная идея блога Президента, и мы сразу увидим консолидирующую людей стратегию и пути решения всех наших проблем.
Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)
-
27 декабря 2009 11:41
-
27 декабря 2009 08:49
andreev igor petrovich, Самарская область:
"Мне, конструктору, странно это как-то читать. Кому нужна эта дискуссия...? В целом, все отлично понимают, что речь ведется о ТЕХНИЧЕСКОМ РАЗВИТИИ страны с ее особенностями..." Конечно, о техническом. Конечно, о развитии, кто ж спорит? Но Вы, как конструктор, должны знать, что макеты, изобретения и разработки требуют предварительных расчетов. А это - ЭКОНОМИКА в чистом виде. Вы предлагаете всем брать готовую КД и "молотить", не рассуждая. И кому это все будет нужно, кроме автора-конструктора?
Я просто предлагаю ДРУГУЮ экономическую систему, где стандарты, допуски и технические требования к труду идут не сверху, от "Главного конструктора", а снизу, от потребителя, от его потребностей, ума и способностей. Если Ваши патенты "не идут", значит, они никому не нужны. Если экономика страны стоит, значит, у ИСПОЛНИТЕЛЕЙ нет интереса. Хотя у "конструкторов" он есть. Сделать одно на всех "техническое счастье" - современную квартиру или совершенный автомобиль. А если человеку нужен не "говорящий руль", а просто ехать? Вы правы, здесь не клуб. Здесь значительно лучше, ибо на ТВ пускают не всех, а только тех, кто говорит по сценарию. Я, к примеру, "не разделяю его взгляды", как выразился Президент. Но я стараюсь мыслить логично и задаю себе и всем вопрос, может ли человек "технически" развиваться, если сверху ему все время талдычат, что ему нужно иметь, чем заниматься и что писать в блог?
-
27 декабря 2009 00:59
Как говорил тот сантехник: «систему надо менять, систему». Но при смене системы, надо помнить про грабли. И снова не поменять шило на мыло. Одним словом, предлагается на одном-единственном законе начать выстраивать Идеальную Искусственную Систему Управления и Связи (ИИСУС) «Христос». Как корабль назовёшь, так он и поплывёт.
-
26 декабря 2009 21:31
Дмитрий Анатольевич! Вчера слышал эпизод из доклада комиссии по аварии на СШГЭС. Я ужаснулся! Докладчик, к сожалению, не могу назвать должность и фамилию, но явно не рядовой член комиссии, не знает отличия между микрОметром и микромЕтром. Как можно было допускать к работе в комиссии таких людей? Как можно доверять результатам работы комиссии? Куда «Вперёд!» может пойти Россия с такими «специалистами»? Потрудитесь! Прослушайте аудиозапись доклада!
-
26 декабря 2009 20:24
Сергей 26 декабря 2009 13:14 ...
Например, фрагмент из комментария уважаемого Игоря Петровича"
- Сергей, цели и объем блога не позволяют публиковать в нем материалы НИОКР, поэтому даны и см. обязательные ссылки по ходу моих комментариев. Они доступны в сети. Там все ответы Вы найдете без всяких вымыслов.
Если Вы настоящий инженер или военный, то очень быстро поймете разницу между сегодняшними менеджерами (старшиной роты) и отсутствующими конструкторами систем (командиром роты). Сейчас это вне понимания, как бы техника не валилась. Чтобы понять, нужен полный крындец, а не его эпизоды типа хромой лошади. В истории России были такие моменты, например, в 1985 году. Что было в 1991 году и зачем все сговорились, лично я, как нормальный человек, не понял.
-
26 декабря 2009 14:34
Гражданин РФ 25 декабря 2009 13:53
«Взаимопонимание простого человека со специалистом», ув-й Василий, Москва (24 декабря 18:23), «наладится» очень просто, если назвать свою проблему и спросить «специалиста», что делать.
Насколько я понимаю, каждый на этом блоге называет свои проблемы. Если бы имелся специалист, готовый дать ответ, каждый сразу успокоился бы и вместо блоггерства занялся бы своим делом. Вот если бы я, как Инновационер, норовил продемонстрировать только первым лицам способ получения работы из тепла, меня стоило бы послать к специалистам.
К тайнам у меня идиосинкразия. Предостаточно своих проблем. Но в ответ на Вашу «откровенность» готов продемонстрировать Вам вариант получения работы из тепла окружающей среды. Представим себе, что Вы обогреваете свое здание электронагревательными приборами. Если для обогрева Вы воспользуетесь тепловым насосом, качающим в здание тепло из внешней среды, более теплой, чем температура за окном, то сэкономленной электроэнергией можно крутить мотор любого станка, совершающего полезную работу. Если пренебречь различием между «произвести» и «сэкономить», а смотреть только на результат, то такое проходит. Но это не новинка, так и делают уже давно. Инновационер утверждает, что опроверг основателей термодинамики, но он же считает, что его открытие термодинамику не опровергает. Конечно, ему нужен специалист, хотя бы по логике.
-
26 декабря 2009 13:14
Комментарий к Гражданин РФ25 декабря 2009 18:22
"Посмотрите, хотя бы, посты блогера Nozh2002 из Штатов от 24 декабря в теме «Политическая система»"
Посты уважаемого блогера Nozh2002 из Штатов представляет собой причесанную и облагороженную компиляцию из фраз типа "Пипл хавает" и "Эй, это действительно работает!". Свои мысли по этому поводу я уже высказывал (см. 19 декабря 2009 18:59)
"Однако власть, видимо, к революциям не готова, поэтому Вам еще долго придется мечтать о несбыточном."
Ценю Ваше стратегическое чутье, но меня в первую очередь интересует удобный формат общения внутри общества, стимулирующий ответственное общественное мышление. Именно в этом случае встреча горы с Магометом, которая произойдет в любом случае, будет не только эмоциональна, но и продуктивна.
"Тогда, тем более, должна быть понятна конечная цель. В чем она?"
Собрать во времени, пространстве и обществе коллективное мнение по поводу значимых вопросов.
Просто сэкономить себе и окружающим кучу времени.
Например, фрагмент из комментария уважаемого Игоря Петровича:
""...Возможно, дискуссия примет более конструктивный характер".
Мне, конструктору, странно это как-то читать. Кому нужна эта дискуссия, здесь что, ТВ или трактир по интересам?"
В свою очередь мне, потребителю, было бы интересно узнать хитрую природу счетчиков, которые после перекалибровки так преображаются:
23 декабря 2009 16:27
"При верном учете, как у нас в 1995 году, экономия воды в квартирах составила 4,6-6,1 раза (гор-хол)"
Мне просто казалось, что если счетчик "по умолчанию" врет в 5 раз, то его нужно не перекалибровывать, а выкидывать. Про "снижение затрат на газ и тепло составило 40 раз" я даже и боюсь спрашивать.
Но главная проблема в данном случае не в этих вопросах, а как раз в том, что прояснение этих не самых сложных вопросов может занять здесь неделю, хотя должно происходить за полчаса максимум и затем быть легко доступным для остальных.
-
26 декабря 2009 12:40
Если направление "вперед" есть ускорение, то ускорение "а" находится в прямой зависимости от политической воли "F" и обратной зависимости от массы "m". Для ускорения большой инерционной массы требуется приложение большой политической силы. Но даже небольшое усилие в правильном направлении на малую массу позволит набрать ускорение. Выводы сделают участники блога. Главное. Если для малых m будут созданы политические условия, то возникнет ускорение. Задача будет решена.
-
26 декабря 2009 12:12
+Самохин А.А 25 декабря 2009 14:52:…нужна короткая сводка (перечень) событий…надо аккуратно вспомнить и изложить (перечислить) то, что было».+
Притча: Садовник, у которого померзли яблони в саду, вспоминает: «Вроде окучивал ствол, чеканил ветки, сыпал удобрения, а завязи не появились», забыв что несколько морозных циклонов извне держались слишком долго…
Уважаемый Александр Александрович! Если системно рассматривать причины нынешней ситуации в стране (и рядом), как Вы сами понимаете, необходимо взглянуть на внешний климат, который повредил саженцы в саду.
С точки зрения Системной Модели Мира, ситуация сегодня – есть безусловный итог всего мирового системного многоуровнего климата. Коренное слово здесь – глобализация. Если аккуратно изложить события, то проявятся 12 ключевых системных дат последнего столетия:
1902 – «Мировая Система» Теслы – начало энергетического системного мира
1914 – начало глобального бессистемного передела мира
1917 – установление противоборствующей системной идеологии
1928 – пенициллин – начало медицинского системного мира
1933 – начало антисистемного передела мира
1942 – Декларация ООН – начало системного формирования мира
1945 – начало ядерного системного мира
1957 – начало космического системного мира
1969 – Интернет – начало информационного системного мира
1985 – Перестройка - начало системной «перезагрузки» коммунистической системы
1991 – конец противоборству двух идеологических систем – начало однополярного мира
2008 – мировой системный кризис – конец однополярной системы - начало системного «переформатирования мира»
Мы живем в интересное время: с 2009… – подготовка к установлению новой Системы Мира
В статье «Россия, вперед!» были выдвинуты формы развития 5 приоритетных областей, начало которым было положено системными датами – 1902, 1928, 1945, 1957 и 1969. Переформатирование мира – значит коренной прорыв в новую Систему, начальными параметрами которой могут стать пять перечисленных сфер.
-
25 декабря 2009 20:33
Гражданин РФ, 25.12.09 12:11
Дискутировать с Вами непродуктивно.
Вы оперируете общими декларациями типа «Волга впадает в Каспийское...». «Устраним торможение-справимся с бедностью и тд. и тп.»
А бедность объективно и создаёт главное торможение. Косвенно сами это подтверждаете примером по Австралии.
Вспомнил, как в середине 80-х «беседовал» с замом командующего по тылу
ГСВГ у него в гостях. «Нужный» был человек, признаюсь.
Я-то, гражданский, а с ним был знаком через отца, когда-то служившим вместе. Пути их давно разошлись, отец карьеры не сделал, сравнительно рано ушёл в отставку, но смог переехать в Москву.
Вот, приезжая в Москву, сослуживец с женой и останавливался как-то у отца. Жил уже отдельно от родителей, но с генералом из ГДР пересёкся и познакомился.
Поэтому, находясь на машине в ГДР по частному приглашению, (ранее там долго работал по линии Мингео), счёл долгом заехать в Вюнсдорф, поблагодарить за оказанное содействие в пребывании в ГДР (останавливаться в гостиницах СА, да ещё по звонку "самого", было значительно «удобнее», чем жить в гостях или немецких отелях).
Жена его была в Союзе, имелась полная возможность «по-холостяцки, по-русски «посидеть».
Сдуру заговорил потом и об уровне жизни у нас в Союзе и в ГДР (что было, собственно, естественно, к этому времени получил второе высшее, экономическое образование и работал в статистике, занимаясь международным сотрудничеством, в т.ч., как по линии СЭВ,т ак и ООН). Посожалел, что «гады-немцы» живут гораздо лучше нас.
Генерал решительно заспорил со мной. "Нет, у нас всё лучше".
При этом он ведь знал, что мне известно, как приезжая в Москву, он тащит уйму коробок «сувениров» для «затаривания» кадровиков и начальников, дабы продлить свою службу там, где «хуже».
И это после пары бутылок коньяка. Да напейся он хоть до полного беспамятства (что было практически невозможно), он бы наверняка всё бормотал: «нет у нас лучше», закалка, панимаш!
Так и Вам, приводи любые доводы, Вы не согласитесь.
Александр Панцырный, пенсионер, Москва