Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 190 191 192 193 194 195 196 197 ... 615 616 617 618 следующая ››
• Гражданин РФ
  28 декабря 2009 13:23

  Если «Системная Модель Мира», ув-й Юрий Тиора, Узбекистан (26 декабря 12:12), у Вас готова, не могли бы Вы перейти к выводам. Что из нее следует для практики? Что нам следует предпринять, особенно в нынешней ситуации?

  Кстати, почему в перечень системных событий не включены периодическая система Менделеева, «изобретение» танка Черчиллем, создание конвейера Генри Фордом, «расшифровка» цепных реакций академиком Семеновым, теория относительности Эйнштейна, эффект квантования? Создание полупроводников как основы электроники, синтез синтетических материалов на смену металлам, расшифровка генома человека и т.д.?

  Только потому, что они не укладываются в концепцию Статьи? Если будете последовательны, с учетом Вашей приверженности числу 12 у Вас вместо 5 должно появиться 12 стратегических направлений экономического развития.

  «Узнать хитрую природу счетчиков», ув-й Сергей (26 декабря 13:14), можно в другом месте, для этого не нужен президентский блог. А в этом блоге желательно рассматривать вопросы другого уровня, и если уж рассматривать вопрос о счетчиках, то в контексте конкретных, желательно системных действий. Надеюсь, Вы не считаете, что «неизбежная встреча горы с Магометом» «будет не только эмоциональна, но и продуктивна» благодаря вопросу о счетчиках и ему подобных. Надеюсь, не считаете, что «коллективное мнение» и «ответственное общественное мышление» должно быть единым для всего общества. Надеюсь, понимаете, что оно может выражать только интересы определенной группы граждан, чьи взгляды более или менее соответствуют Вашим. И что общество состоит из таких групп граждан, имеющих групповые интересы, т.е. из партий, даже если они и не зарегистрированы. С другой стороны, есть зарегистрированные партии, которые не выражают ничего, кроме собственных интересов. Поэтому, если хотите чего-то добиться на практике, Ваша задача – преобразовать Ваше «мнение» и «мышление» в реальные действия Вашей партии. Иначе оно так навсегда и останется Вашим частным мнением.
• dfc_01, Москва
  28 декабря 2009 13:00

  Господин президент!

  Диктор одного из центральных каналов телевидения РФ высказал фразу по поводу ввода Советских войск в Афганистан: «По мнению многих экспертов, именно вторжение в Афганистан отсрочило распад Советского Союза не менее чем на 10 лет».

  Мнение таких экспертов это просто провокация или политический заказ. Ввод Советских войск в Афганистан был Рождественским подарком для США потерпевших поражение во Вьетнаме, с большим трудом преодолевших энергетический кризис 70-х годов XX века и потерявших влияние на Иран. Ввод Советских войск в Афганистан негласно консолидировал на десятилетие государства и международные силы против СССР, которые по своей сути не могли позволить открытое политическое сотрудничество между собой (Запад, политические силы стран мусульманского мира и Китай). После ввода Советских войск в Афганистан СССР, США, а также другие развитые страны форсировали гонку вооружений. Мудрее всех оказались китайские товарищи, которые вместо гонки вооружений занялись развитием промышленности и завалили дешевым текстилем, товарами легкой промышленности рынки стран Европы и США уже в 1985-86 г.. Американцы вынуждены были даже вводить ограничения против ввоза китайского текстиля (шелковых тканей) на свой рынок в середине 80-х годов XX века. Подумать только китайцам потребовалось меньше 8 лет, что бы восстановить свою текстильную (легкую) промышленность (в конце 70-х годов они судорожно искали в деревнях не уничтоженные культурной революцией кадры: инженеров, учителей, рабочих и др.).

  Вопрос: была необходимость иметь в Афганистане карманного правителя типа Бабрака Кармаля вместо самостоятельного политика Амина, который доверял СССР?

  Нельзя забыть факт снятия с должности главнокомандующего Сухопутного войсками генерала армии Павловского И.Г., который был против ввода Советских войск в Афганистан.
• Гражданин РФ
  28 декабря 2009 12:54

  «Дискутировать непродуктивно», ув-й Панцырный Александр, Москва (25 декабря 20:33), если делать поспешные выводы. Рекомендую больше времени тратить на обдумывание прочитанного. Тогда конкретные фразы приобретут конкретный смысл и перестанут быть «общими декларациями».

  В Вашем случае Вы слишком широко трактуете «торможение», имелось в виду «торможение» в узком смысле, в контексте предыдущей фразы. Если по-прежнему непонятно, перечитайте и обдумайте. В этом контексте «бедность» не может «объективно создавать главное торможение», как Вы указываете, т.к. оно субъективно. Так что сначала нужно преодолеть «внутреннее торможение», после этого «справимся с бедностью», а не наоборот. Если знаете, как избавиться от бедности, не преодолев «торможение», поделитесь.

  «Пример по Австралии» также имеет отношение к «торможению», а не к «бедности». В Австралии ликвидность банковской системы восстановлена через поддержание потребительского спроса, у нас – минуя спрос и соц. поддержку со спадом экономики почти 10%.

  Китай растет, переориентировав экспорт на внутренний спрос, стимулируемый государством. Заодно меняет запасы долларов на запасы металлов, покупая их по низким ценам.

  Ничего вразумительного в экономике РФ пока по-прежнему не сделано, «внутреннее торможение» продолжается, а из кризиса выходим за счет роста экспорта, т.е. за счет преодоления кризиса в других странах.

  Если есть обоснованные доводы, предлагайте, не забыв упомянуть, к чему эти доводы, что пытаетесь доказать. Если то, что «Волга впадает в Каспийское море», соглашусь. Если доводы несостоятельны и рассмотрены ранее, не соглашусь, в этом Вы правы.
• Пересвет
  28 декабря 2009 11:05

  Итоги года уходящего: открыт диалог Президент - Власть, результаты диалога вылились в слова федеральному собранию. Под давлением правительства центробанк снижает ставку рефинансирования, дело благое, но далее 1 января оно не пойдет, вместо положенного по ставке рефинансирования повышения цен ну в 10 проц максимум видим повышение на 15-20 процентов. При том, что зарплаты ожидаются прежние, это показывает отношение власти к народу. Что будет в следующем году, страшно предположить .... полное обеднение ... Все знаки показывают на падение России : невзлетающая Булава, незапущеный Соллерс , запущенная подводная лодка Нерпа, которая через год уйдет Индии ....

  Правда, под конец года Джеймс Камерон преподнес вершину кинематографа - Аватар, целый мир о гармонии с природой.

  Пусть в НГ РОссия вступит на путь изобретательства и идей и достойно-уважительного отношения к человеку из народа . Пусть наступит эра таланта и мудрости, пора жить благостно и процветая.
• andreev igor petrovich, Самарская область
  28 декабря 2009 06:07

  "Сергей 26 декабря 2009 13:14. Вы про меня пишите:

  ... В свою очередь мне, потребителю, было бы интересно узнать хитрую природу счетчиков … 23 декабря 2009 16:27

  "При верном учете, как у нас в 1995 году, экономия воды в квартирах составила 4,6-6,1 раза (гор-хол)". Мне просто казалось, что если счетчик "по умолчанию" врет в 5 раз, то его нужно не перекалибровывать, а выкидывать. Про "снижение затрат на газ и тепло составило 40 раз" я даже и боюсь спрашивать".

  - С удовольствием объясняю "хитрую природу счетчиков" и прочей техники (автомобилей, ламп накаливания, су35, Булавы, СШ ГЭС, Невского экспресса, Хромой лошади и т.д.), которая недорослями делается. В ссылках, выложенных мною в сети по ходу изложения материала, объяснения есть. Раз всем лень читать, тем более под Новый год, то объясню другими словами.

  1. Эффект в 5 раз - за счет отставания нашего уровня удельного потребления воды и тепла от развитых стран и понимания, как конструировать и экономить. В 1995 году на 2 домах системы учета были сделаны правильно. Экономии нет лишь на дефектных узлах учета, потому что они не тестируются на потоке (как часы без сигнала единого времени). Поэтому наиболее активные граждане и предприятия ЛЕГКО занижают показания в соответствии со своим пониманием социальной справедливости. Остальные граждане платят разницу (закон МРР РФ N 507 от 2006 года, написанный, вне сомнения, чайниками).

  2. Эффект в 40 раз достигнут за счет исключения "узаконенных" тарифов и только немного за счет режимов. Все режимы сводятся к "кулинарным правилам", когда газ на плите выводится на полную мощность, чтобы поднять температуру воды выше 100оС. На это новогоднее шоу "энергетикам" выделяется по 100 млрд. $ в год. На блоге я писал.

  3. Счетчики выкидывать не надо. "Заткните" их проволокой с любой стороны потока, а если знаете, что такое размагничивание и имеете совесть, то размагнитьте немного, до очередной замены счетчиков по сроку их поверки.

  Как сказал Познер, такие у нас времена.
• Савкун Владимир
  27 декабря 2009 23:48

  Эдуарду Долгополову 25 декабря 2009 13:47

  Большое спасибо – «истинный пункт» и «предел мечтаний» - это в точности моё мнение.

  Последние десять лет моё хобби - помочь поумнеть каждому желающему совершенно бесплатно, но меня слегка беспокоит то, что вопреки «самому правильному курсу» издательство «Азбука -классика» приступило к изданию серии книг, призывающих перестать ребёнка учить и воспитывать. Пока эти идеи внедряются в сознание мамам, но ЕСЛИ этими идеями овладеют педагоги в школах, им останется только «расписаться и сосчитать, не отходя от кассы».

  Григорий Остер в задаче 127 приводит пример, когда в школе учится 70 человек, а остальные 430 валяют дурака. Остера интересует, сколько человек всего посещают школу, а меня – возможно ли сосчитать отношение «учатся-валяют дурака» для каждой школы? И можно ли по изменению этого отношения во времени судить о том, движется ли вперёд образование в частности и Страна в целом? Или надо контролировать ВСЕ 35 параметров, приведённые Бендером (24 декабря 2009 00:31)?

  Разумеется, если кого-то еще здесь интересуют подобные вопросы.
• akademikMA, Мурманская область
  27 декабря 2009 17:12

  Дмитрий Анатольевич. Всем хороша нынешняя высшая у нас власть, за исключением своего отношения к тому же экономиченскому блоку, а также понимания сути пресловутых радикальных реформ.

  Во-первых, нельзя не отстраняться от рекордного в истории Человечества ограбления простых людей, не осудив хотя бы и на словах то, что позволил в этом плане себе Гайдар. Кстати, многие говорят: чего это все на него взъелись, он же находился у власти год и даже спас всех нас от гражданского противостояния.

  А суть-то в том, что фактическое разрушение денежного обращения, является значителшьно более страшным актом, чем взрыв огромного числа атомных бомб. И его также можно осуществить за один день, что и сделал Гайдар, объвив, что у Сбербанка СССР нет средств, хотя они-то вложены были в то, за что мы вот и живем 20 лет, так и не исправив за это время ситуацию в корне. То же очевидное развитие экономики после ухода Ельцина - это "капля воды" в море упущенных возможностей, которыми, так или иначе, воспользовался Китай.

  И как всего этого не может осознать нынешнее высшее руководство РФ, как и то, что именно Гайдар попытался организовать вооруженное гражданское противостояние, уму непостижимо.

  Ведь, что такое выплачивать сейчас, например, по 3 руб. за 1 руб. дореформенных сбережений? Это же всего лишь 10% (от номинала!). Причем, для части вкладчиков. И это при том, что даже тогда, когда выплачивают 1 руб. за 1 руб. люди в своем большинстве эти деньги не снимают. О чем это говорит? Прежде всего, о том, что не так уж и сложно организовать выплаты и 1 долл. за 1 один рубль СССР, даже так, чтобы и эти деньги СОВСЕМ НЕ СНИМАЛИСЬ!!! или же могли бы использоваться только лишь для приобретения продукции, произведенной при помощи этих же денежных средствв, что, кстати, и положено в основу неоднократно мною уже упоминавшегося действующего законодательства о дореформенных сбережениях, часть которого неподписанной, "пылится" у Вас, Дмитрий Анатольевич, на столе или же даже лежит по сукном!!!!!!!!!!
• Дмитрий, Санкт-Петербург
  27 декабря 2009 15:04

  Очень показательное дело на высшем международном уровне престижа -все что произошло с фондом Hermitage Capital и Уильямом Браудером. А тут еще недавно выяснились что украсть мало, для полного почина нужно было убить одного из главных юристов Эрмитажа-Магнитского. Причем не в лесу темном, а в местах где граждан защищают от уголовников- в СИЗО. Вот он неприглядный фасад всей нашей системы- и демонстративное поведение всех его главных представителей-властей.

  А вы говорите, малый бизнес, инновации. Нужно быть просто «психом» чтобы выполнять роль так

  называемого на уголовном жаргоне «бычка», которого помогают откармливать чтобы потом отобрать у него все- и саму жизнь.
• Дмитрий, Санкт-Петербург
  27 декабря 2009 15:01

  Недавно узнал про историю с инвестиционным фондом Hermitage Capital и его основателем Уильямом

  Браудером. Честно говоря, я был предельно шокирован тем, что в стране рейдерство имеет такие социально- экономические и международные масштабы. В двух словах: это крупнейший инвестор за 15 лет вложивший в акции российских компаний около 5 млрд инвестиций нескольких десятков тысяч инвесторов со всего мира. Это не спекулянт какой-нибудь. Это английский аристократ с американским происхождением, представитель международной финансовой элиты. Говоря словами писателя Астахова из книги "Адвокат", Браудер выполнял, преимущественно, роль мирового "санатора" недоразвитого коррумпированного отечественного капитализма, борясь с вороватостью и нечистоплотностью мажоритарных акционеров а попросту олигархов и чиновников госкорпораций. Он не был идеалистом, но будучи прагматиком зарабатывал на том что "делал Россию из ужасной страны просто плохой", тоесть, стремился очистить деловую среду для всех.Однако, оказывается, что роль санаторов могут выполнять только криминальные предприниматели типа Барсукова, черные адвокаты рейдеры, или серые ребята типа Чемезова и Фридмана, с целью усмирения и деградации предпринимательской сводобы эмитетнов. А когда санация ведется чистыми руками -то их всячески преследуют и уничтожают. Как? Очень просто. все дочерние фирмы фонда Эрмитаж были украдены при содействии правоохранительных органов, изъявших учредительные документы и реестр акционеров.ПОтом эти конфиденциальные документы были переданы уголовным предпринимателям с судимостями за убийство и бандитизм, которые и стали "неожиданными" "наследниками" аристократических активов Браудера.К счастью, этим горе рейдерам не удалось арестовать по подложным документам счета фонда Эрмитаж.Но тогда эти горе "патриоты в борьбе за рассовую чистоту бизнеса" украли 200 млн долл из бюджета России , заставив "бедное" и беспомонщное государство отдать "добровольно" обратно налоги, которые честно заплатил Браудер.
• Самохвалов Игорь Львович, Москва
  27 декабря 2009 13:45

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Ваша статья для нас приципиально важна, т.к. из нее следует социальный закон по проблемам воспитания молодого поколения. Мы, Межрегиональная детско-юношеская общественная организация содействия военно-спортивному и патриотическому воспитанию "Ассоциация Витязей", работаем в области воспитания учащеся молодежи. Наша цель - формирование мировоззрения патриота-государственника готового служить Отечеству на любом поприще. Ассоциация действует с 1992 года.

  В материале, отправленном на электронный адрес kremlin@gov.ru, уважаемый Дмитрий Анатольевич, мы решили изложить свой взгляд на задачи воспитания молодого поколения.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 190 191 192 193 194 195 196 197 ... 615 616 617 618 следующая ››