Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 556 557 558 559 560 561 562 563 ... 615 616 617 618 следующая ››
• михайло потапович, Приморский край
  31 мая 2011 02:44

  Арзамасцева И.В. 2011. 05. 27. 16:09

  «До тех пор, пока экономика России будет ориентироваться на рост ВВП, никакого движения вперед не будет. Будет движение только к очередному финансово-экономическому кризису. И вот почему.

  ВВП – это экономический показатель, придуманный финансовыми шулерами для сокрытия падения МАТЕРИАЛЬНОГО производства».

  Обидные вещи Вы говорите, Ирина Валентиновна. Семен Абрамович (Самуэль Кузнец, автор ВВП) подчеркивал, что данный макроэкономический показатель дает представление о том, как развивается отдельная экономика за определенный отрезок времени, и, в совокупности с анализом других макроэкономических показателей позволяет правительствам принимать оптимальные политические решения на будущее, чтобы не повторять тех трагедий, которые происходили с народами в прошлом (имелась в виду «Великая Депрессия»). Давайте воспользуемся методом Фредерика Уорлэка и поделим произведенный ВВП в текущих ценах на агрегат М2 начиная с 1998 года, полученные значения перенесем на график (по оси категорий года, по оси значений «значения») и назовем этот индикатор – «интенсивность работы денежной массы». Далее,- агрегат М2 поделим на все тот же ВВП, значения перенесем на тот же график, назовем данный индикатор «монетизацией», и, третий индикатор – «индикатор недоверия граждан к монетарной политике властей» (это когда граждане, вместо того, чтобы деньги «превращать» в домашние консервы, складывают их в «кубышки») - «безнал» в агрегате М2 поделим на М0 (по годам), выкладываем на график. Как видите, Ирина Валентиновна, все прогнозировалось, и нет никакого шулерства, и тот «пушистый северный зверек», которым вы меня все время пугаете, подкрадется к нам не так неожиданно, как зима. И есть еще время для принятия ответственных политических решений, чтобы мотивировать наших граждан инвестировать свои «сбережения» в развитие отечественного материального производства. Надо учиться «сопрягать временное с вечным и духовное с материальным». Всего нам доброго.
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  1 июня 2011 19:43

  Арзамасцева И.В.

  «ВВП – это экономический показатель, придуманный финансовыми шулерами для сокрытия падения МАТЕРИАЛЬНОГО производства. Вот как оценивает этот показатель известный американский экономист Линдон Ларуш:

  "Валовой внутренний продукт является фальсифицированным понятием. Между 1963 и 1993гг., усиленно подпитываемый спекуляцией валовой внутренний продукт США возрос с 603,1 млрд. долл. до уровня 6 374,0 млрд. долл.. В течение этого периода «услуги» как компонент ВВП выросли с 39% до 54%, но даже рост вне сферы услуг включал в себя значительную долю обмана. В течение этого периода, когда, как утверждалось, ВВП возрос 10-кратно, секторы реальной физической экономики, в расчете на домохозяйство и на душу населения, в действительности сократились в размерах от 30 до 50% и даже больше...

  В течение всех последних 25-ти лет, особенно в прошлое десятилетие, официальная статистика лгала все более бесстыдно почти по каждому показателю. ... В США многие триллионы долларов никогда не существовавшей реально «добавленной стоимости» были прибавлены автоматически, кумулятивно с целью фабрикации фальшивых, сильно вздутых отчетов о ежегодном американском ВНП".

  (Выступление Линдона Ларуша в Государственной Думе РФ, 6 июня 1995 года.)»

  Уважаемая Ирина Валентиновна,

  Г-н Ларуш был осужден в 1988 году за махинации с налогами и приговорен к 15 годам заключения, из которых отсидел 6, заручившись поддержкой и честным словом своего главного апелляционного поверенного Рэмси Кларка, бывшего Генерального прокурора. Репутацией он не блещет. Разумно ли полагаться на обвинения в шулерстве и фальсификациях со стороны Ларуша, самого осужденного за мошенничество?
• Арзамасцева И.В.
  2 июня 2011 16:50

  К igarvel, 1 июня 2011 19:43

  Уважаемый Игорь! Бог с ним с Ларушем. А что Вы скажете об авторах статьи «Судный день глобальных финансов. Часть 1-я», размещенную в деловой газете "БИЗНЕС Online"? Её легко найти с помощью Яндекса и Гугла.

  В этой статье говорится о многолетней деградации реального сектора США, которая маскировалась показной роскошью. Цитирую:

  «Деградация экономики США хорошо видна на таком ключевом показателе реального сектора, как энергозатраты индустриального производства в расчете на душу населения. Если взять 1973 за 100%, то мы видим гигантское сокращение:

  1973 - 100%

  1980 - 91,43%

  1990 - 82,78%

  2000 - 80,16%

  2008 - 66,91%

  Сокращение инвестиций в инфраструктуру прослеживается на таких показателях, как производство стали и цемента. Если в 1973 выплавка стали на душу населения в США составляла 646 кг, то в 2008 – 303 кг. (47% от 1973). Производство цемента на душу населения составляло в 1973 - 366 кг, в 2008 – 285 кг (78%). Это падение означает, что не была построена новая инфраструктура - фабрики и заводы, железные дороги и электростанции – и последующие поколения не обеспечены продуктивными рабочими местами.

  Следствие - доля занятых в производственном секторе стремительно сокращалась с 60-х (в %% от всех работающих). Продуктивные рабочие места замещались непродуктивными:

  1960 - 35,5%

  1970 - 31,6%

  1980 - 27,2%

  1990 - 21,7%

  2000 - 18,7%

  2010 - 13,6%

  Как результат, внешнеторговый баланс США, ранее устойчиво положительный, стал в 70-е устойчиво отрицательным и упал в пропасть в 80-е (в миллионах долларов):

  1960 - (+3508)

  1970 - (+2254)

  1980 - (-19407)

  1990 - (-80864)

  2000 - (-378780)

  2008 - (-698802)

  Свое производство давно не способно обеспечить нужды американцев.

  Фундаментальной причиной краха финансовой системы США следует считать гигантский разрыв между "процветающей" виртуальной экономикой, измеряемой монетарными показателями, и деградирующим реальным сектором, измеряемым в физических единицах».

  Не наше ли это будущее?
• Дмитриев Юрий, Москва
  2 июня 2011 21:05

  Уважаемый Василий! Таким образом, ниже этого уровня диалог вести не имеет смысла. Но как Вы видите, на блоге все говорят не о теории развития общества, и потому договориться ни о чем практическом не могут и не смогут. А нам ведь надо выработать консолидированную позицию. Или это непонятно?
• Максютов Раис
  3 июня 2011 11:51

  Арзамасцева И.В. 2 июня 2011 16:50

  Приведенные Вами цифры по «многолетней деградации реального сектора США» можно рассматривать и под другим углом зрения.

  Например:

  1. Снижение «энергозатрат индустриального производства в расчете на душу населения» можно рассматривать как повышение КПД силовых агрегатов, станков, машин и т.д. К этому стремиться весь мир и мы тоже.

  2. Уменьшение «производства стали и цемента». За 35-летний период технология производства претерпела существенные изменения. Например, стальные трубопроводы заменили на полимерные. Железобетонные конструкции также сменили на полимер, пластик или вспененный бетон и т.п. Это с одной стороны. С другой стороны это может быть политика государства – вывести вредное производство за пределы своей страны.

  3. По показателю «доля занятых в производственном секторе» нельзя делать однозначные выводы. К примеру, на цементном или сталелитейном заводе работало по 1000 человек, внедрили автоматизированные линии и стали работать всего по 20 операторов. К тому же, часть вредного индустриального производства опять же может быть выведена за пределы страны.

  4. По показателю «внешнеторговый баланс США». Его надо раскладывать по видам товаров, только после этого можно говорить об ухудшении или улучшении ситуации. Например, в больнице 50 человек имеет температуру тела 30 градусов, 50 человек сгорают от высокой температуры в 43 градуса, а в среднем по больнице температура нормальная – 36,5. Но это не говорит о благополучии в больнице.

  При всех недостатках экономики США я хотел бы, чтобы народ нашей страны оказался в этом будущем. Это было бы громадным скачком в повышении его благосостояния.
• Николаев Александр, Ростовская область
  3 июня 2011 14:10

  ВВП - это исходная, начальная величина, из которой складывается финансовое благополучия страны, общества. Ну и что если ВВП России высок? Это с трибуны нам трубят, что в России ВВП такой высокий и страна бурно развивается. И все хлопают в радости и надеждах. А кто-нибудь задумался, что 40% этой суммы будет бездарно, цинично разворовано и не эффективно потрачено?! Сам президент называет цифру! Вот и посчитайте! Это сотни больниц, детских садов, помощь инвалидам, детским домам, пенсионерам, зарплата бюджетников и тп!

  Многие и не догадываются, что КПД ВВП зависит и от самых простых нравственно-моральных и культурных данных власти, общества. И чем они лучше, тем КПД выше.

  Но, а после докладов власти об очередном росте ВВП приходят будни и общество пожинает плоды чиновников, о которых каждый день мы слышим из СМИ и сами видим - закупка для госучреждений золотых кроватей, унитазов, шикарных служебных авто, самолётов-вертолётов и пошло-поехало дербанить, разворовывать бюджет, т.е. ВВП. И какой толк, эффект, если сверхдоходы, рекордный ВВП, превращаются в песок и черепки! Люди как были в нашей богатой стране бедные и нищие, такими и остаются. Лишь власть, чиновники, их приближение выигрывают. А копеечная прибавка людям при высоком росте ВВП никого не спасёт.

  Я считаю, пришло время думать о принудительной модернизации мозгов чиновникам, от которых все беды в России. Кардинальные рецепты изменения власти мы предлагали, но они здесь не нужны. Рука руку моет. Тому пример мэры, губернаторы, которые являются оплотом ВВП, погрязли во вседозволенности и роскоши на бюджетные деньги. И никто не справится с ними. Президент не видит, не слышит - он далеко, а общество молча соглашается с разворовыванием ВВП, при этом ничего не делая. Так о каком движении России вперёд можно говорить, если все знают, что 40% ВВП всё равно украдут, разбазарят, никому за это ничего не будет, но все молчат? В итоге высокий ВВП без правильных мозгов и желания меняться власти, общества пользы стране не принесут.
• Василий, Москва
  4 июня 2011 12:42

  Дмитриев Юрий, Москва 2 июня 2011 21:05

  Уважаемый Юрий!

  Понятно меньше, чем хотелось бы.

  Прежде всего, современный ученый – это специалист. А значит, полнота его одностороння. Но для построения нужной теории общества требуются довольно обширные знания о том, как живет народ в самых разных условиях, чего не хватает, как устранить препоны без особых затрат (разворуют) и в кратчайшие сроки (в этом суть), причем всё это - не покидая почвы реальности. Конечно, задача достаточно сложна, специалисты нужны самые разные, но встает проблема согласования их усилий. А значит, нужен коллектив, лидеры с универсальными познаниями и опытом.

  В связи с этим вопросы – существует ли такой коллектив, не считая ИнСоР? Если да, то имеются ли хотя бы какие-то наметки нужной теории? Подавалась ли заявка на грант в РФФИ или даже в Сколково? Впрочем, при наличии серьезной постановки у такого проекта трудности с бюджетом маловероятны.
• Арзамасцева И.В.
  5 июня 2011 12:01

  К Николаев Александр, 3 июня 2011 14:10

  «Я считаю, пришло время думать о принудительной модернизации мозгов чиновникам, от которых все беды в России.»

  Уважаемый Александр! Как известно, бытие определяет сознание. Изменим наше экономическое бытие в области производства и распределения результатов хозяйственной деятельности, изменим и сознание не только наемных народных слуг, но и сознание всего народа.

  Начинать изменение общественного бытия надо с четкого понимания того, что государственная собственность – это собственность НАРОДА, а не его слуг.

  Сегодня, государственная собственность является составной частью в уставных капиталах практически всех крупных промышленных предприятий и естественных монополий, независимо от их юридического статуса: ЗАО, ОАО или ГУП. Главным источником наполнения государственного бюджета являются налоговые поступления от коммерческой деятельности этих предприятий. При этом доля государственной собственности, участвующей в получении коммерческого дохода, не учитывается. Именно это обстоятельство и позволяет растаскивать ВВП по многочисленным частным карманам.

  Для исправления этого положение, необходимо, чтобы весь валовой ДОХОД, получаемый от реализации продукции всех российских предприятий, делился пропорционально долям частного и государственного капиталов, участвующих в получении этого валового дохода. Налогами должна облагаться только доля, принадлежащая частному капиталу. А доля валового дохода, принадлежащая государству,- это доля народа. Она должна полностью поступать в государственный БЮДЖЕТ и распределяться на индивидуальное потребление граждан и на дальнейшее развитие тех или иных отраслей народного хозяйства.

  Причем, выбор направления в развития тех или иных отраслей российской экономики за счет государственного бюджета должен решаться народным референдумом, а не государственными чиновниками и непонятно чьими депутатами. Только с помощью ТАКОГО бытия возможна модернизация мозгов не только чиновников, но и всего народа.
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  6 июня 2011 18:58

  Арзамасцева И.В.

  «Деградация экономики США хорошо видна на таком ключевом показателе реального сектора, как энергозатраты индустриального производства в расчете на душу населения...

  Свое производство давно не способно обеспечить нужды американцев. Фундаментальной причиной краха финансовой системы США следует считать гигантский разрыв между "процветающей" виртуальной экономикой, измеряемой монетарными показателями, и деградирующим реальным сектором, измеряемым в физических единицах».

  Уважаемая Ирина Валентиновна.

  Прошли те времена, когда благополучие народа измерялось выплавленными тоннами чугуна и рекордными надоями молока. К тому же, как Вам хорошо известно, общие показатели добычи и собранных урожаев совершенно не обязательно трансформируются в рост народного благосостояния, и в этом ущербность любой макроэкономической модели.

  К примеру, крошечный Сингапур, не имеющий никаких полезных ископаемых, сумел поднять подушевой уровень ВВП с $511 в 1965 году до более $62 тысяч в 2010. Уверен, что производство цемента и стали в этом маленьком государстве не выросло в таких же пропорциях, но назвать Сингапур «процветающей виртуальной экономикой», согласитесь, язык не повернется.

  У вьетнамцев есть поговорка: "Барабан делает громкий шум, потому что он пустой внутри". Давайте разбираться более тщательнее в причинах экономических подъемов одних стран и нереализованных экономических возможностях других и не спешить со скороспелыми выводами и удобными формулировками.
• Арзамасцева И.В.
  6 июня 2011 20:19

  К igarvel, 6 июня 2011 18:58

  "Прошли те времена, когда благополучие народа измерялось выплавленными тоннами чугуна и рекордными надоями молока. К тому же, как Вам хорошо известно, общие показатели добычи и собранных урожаев совершенно не обязательно трансформируются в рост народного благосостояния, и в этом ущербность любой макроэкономической модели".

  Уважаемый Игорь! Надеюсь Вам известно, что в "САМОСТОЯНЬИ человека залог величия его". В этом же залог величия и той или иной страны. Благополучие России всегда измерялось количеством хлеба, произведенного на одну российскую душу, потому что самым страшным врагом России был голод, уносивший миллионы жизней. Количество выплавляемой стали было необходимо исключительно для борьбы с этим главным российским врагом.

  Что касается Сингапура, то известно, что его успехи обусловлены той важной ролью, которую в экономике страны играют транснациональные корпорации.

  Весьма интересна структура сингапурского ВВП по секторам: сельское хозяйство - 0%, промышленность- 27,6%, сфера услуг - 72,4%.

  Надеюсь, Вам понятно, что Россия способна догнать Сингапур по величине ВВП только в том случае, если сократит своё население до 5 млн. человек и компактно разместит его на черноморском побережье в районе Сочи - Туапсе.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 556 557 558 559 560 561 562 563 ... 615 616 617 618 следующая ››