Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 524 525 526 527 528 529 530 531 ... 615 616 617 618 следующая ››
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  23 июля 2010 17:15

  Эдуард Долгополов(Харьков), Украина

  «- предлагаю реальную альтернативу: пригласить США (как эталон развитой демократии) и ФРГ (как носителя здорового прагматизма во всех своих действиях (внешняя\внутренняя политика)) в Таможенный союз.

  Обе страны, также, укладываются в схему "Партнёрство во имя модернизации", т.е могут выступить технологическими донорами.»

  Прекрасная идея, Эдуард, заслуживающая всяческого внимания и одобрения! Только я рассматриваю Таможенный союз как вторичный, региональный продукт от образования под названием ВТО, который, к тому же, по-видимому, имеет больший смысл при наличии общих границ между государствами. В любом случае, я горячий сторонник более тесной экономической кооперации между странами. Еще раз хочу подчеркнуть, что подобная интеграция несомненно сыграла бы позитивную роль в структурной перестройке российского экономического механизма.
• Эдуард Долгополов(Харьков), Украина
  23 июля 2010 17:45

  to igarvel, Соединенные Штаты Америки 23/07/10 17:15

  ***...идея заслуживающая всяческого внимания и одобрения!***

  Спасибо.

  Я бы сказал, что она перспективна именно для России (можно, при желании и наличии места для символов, привести десятка два плюсов) и она же является стресс-тестом для США и ФРГ в разрезе : какова будет их реакция и , в третьих, является "лакмусовой бумажкой" в плоскости того, насколько искренне указанные страны заинтересованны во взаимовыгодном сотрудничестве именно с Россией как отдельно взятой страной, а не как с Россией в качестве члена ВТО (одной из ста шестидесяти).

  ***Только я рассматриваю Таможенный союз как вторичный, региональный продукт от образования под названием ВТО...***

  Про ВТО мнение неизменно: на данный момент времени Россия как член ВТО нужна больше ВТО (как рынок и т.п.), а для России выгоды от членства неясны, либо расположены в далёкой перспективе, которые (выгоды) понятны лишь группе "узких" профессионалов.

  ***...Еще раз хочу подчеркнуть, что подобная интеграция несомненно сыграла бы позитивную роль в структурной перестройке российского экономического механизма.***

  На мой обывательский взгляд, подобная интеграция способна перевернуть мироустройство:).

  С уважением, Эдуард
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  23 июля 2010 18:56

  Эдуард Долгополов(Харьков), Украина

  «Я бы сказал, что она перспективна именно для России (можно, при желании и наличии места для символов, привести десятка два плюсов) и она же является стресс-тестом для США и ФРГ в разрезе : какова будет их реакция и , в третьих, является "лакмусовой бумажкой" в плоскости того, насколько искренне указанные страны заинтересованны во взаимовыгодном сотрудничестве именно с Россией как отдельно взятой страной, а не как с Россией в качестве члена ВТО (одной из ста шестидесяти).»

  Уважаемый Эдуард,

  Я не понимаю, какие еще лакмусовые бумажки нужны, чтобы доказать приверженность перечисленных Вами стран к свободной торговле? Американцы состоят по меньшей мере в десятке различных таможенных союзов и практикуют беспошлинную торговлю с большинством стран мира. Зачем же в этом случае обособлять Россию?

  Это весьма спорный момент, кому и что нужнее - ВТО России, или России ВТО. Как несложно убедиться, ВТО прекрасно существует и без вступившей в нее России. Я уже излагал подробно, как Россия могла бы обусловить свое членство в этой организации и какую выгоду могла бы поиметь. Думается, что перенаправив резервы государства на помощь малому и среднему бизнесу в момент вступления в ВТО, Россия смогла бы в очень короткий срок создать крепкую прослойку местных производителей, использующих современные эффективные методы производства и управления.
• Николаев, Красноярский край
  23 июля 2010 19:55

  igarvel, Соединенные Штаты Америки:

  «Ваш парусник постоянно сдувает ветром на мель разговоров о центре или периферии, а также о «первенстве какого-либо государства», а потому постоянно приходится прикладывать усилия изменить Ваш курс»

  Ув. igarvel!

  Может лучше - Вам изменить свой «курс» :)?

  Разберите мотор автомобиля «Крайслер» и автомобиля «Москвич». Есть понятие - технологическая культура. Непатриотично, но американские изделия лучше.

  У нас дикое наследство из СССР - план - любой ценой. Конец месяца, беготня, «соберите пока из фанеры, потом переделаем!». Периодически к. т. н., конструкторы, инженеры - на ручной уборке или переборке картофеля под присмотром партийного начальника, который на вопрос, сколько будет 3,5 умножить на 2, задумчиво достает калькулятор…

  В СССР никогда не было «обгоняющих» автоматизированных производств. Централизованное партийное правление, несложные технологии и «всеобщая занятость» позволяли «догнать» по ВП США. Но плата за «успех» была ужасной - катастрофический упадок технологического мышления. Почти все копировалось с Запада. Знаменитый дизель «КАТ» - с 1946 года - наш «КДМ-46», (работает и сегодня - тракторы С-130). Линейка ГАЗ - 47 - 51- «Волга» - потомки «Паккарда». Ракета Р-107 - на базе «фау» Брауна. Авиатурбины - клоны английских «Ролс-Ройсов» и «НИН». Мы не делаем серийно бытовые компьютеры, сотовые телефоны.

  Пройдет время, человек высадится на Сатурн, мужчины разгадают женщин, BP соорудит новый купол в Мексиканском заливе, а мы упорно будем выпускать автомат Калашникова - наш вечный бренд…

  Это, конечно, шутка. Но увы, мы до сих пор «копируем» демократию, «долины», техосмотры…

  Нельзя «обогнать», все время копируя.

  Необходимо освободить Правительство от «копирайтеров».

  Передать внедрение новых технологий вниз - инженерам, рабочим, конструкторам.

  Освободить производителей - от налога на ПРОИЗВОДСТВО, полностью переместив его на ПОТРЕБЛЕНИЕ.

  Только так можно стать «№ 1» в мировом техно.
• Alex, Казахстан
  24 июля 2010 11:58

  Большевики сделали достаточно, властям новой России даже сохранить не удаётся многого из их наследия.

  Каждый должен делать своё дело - государство бороться с преступностью, защищать интересы граждан, создавать условия для комфортной жизни для своих граждан, а не превращаться в корпорацию. Граждане в таком случае будут выполнять свои обязанности по содержанию государственного аппарата своей страны, а не офшорных зон и зарубежья. Государство не должно устраняться от своих обязанностей и перекладывать их на плечи "гражданского общества".

  Деклараций в статье много было, результатов не видно совсем.

  Условия нужно создавать для предприимчивых граждан, а не пытаться конкурировать с ними, иначе всё так и останется на бумаге с бумажными же "восторженными отзывами".
• Василий, Москва
  24 июля 2010 14:08

  igarvel, Соединенные Штаты Америки

  23 июля 2010 18:56

  «перенаправив резервы государства на помощь малому и среднему бизнесу в момент вступления в ВТО, Россия смогла бы ...»

  Это вряд ли, если резервы сугубо финансовые. Большая часть их осядет на полпути и прилипнет к руке дающей. Другая часть по большей части уйдет на поощрение охотников за резервами. Поддержка должна быть прежде всего фактической – помощь в организации, наладке производства и сбыта, и прежде всего адресной – ее в размере 100% должны получить сами производители. Это требует не столько финансовых ресурсов, сколько умелого госменеджмента МБ и СБ. До сих пор все упиралось в проф. качества управленцев, региональных властей. Более того, МБ и СБ должны окрепнуть еще до момента вступления в ВТО. Иное неоправданно авантюрно.

  Гос-во только начинает налаживать мониторинг, начав с коррупции. Это ценное начинание, и его необходимо вести в жесткой увязке с отслеживанием роста МБ и СБ. Таковы мои впечатления, на основе СМИ. Возможно, есть какие-то важные скрытые факторы, но сомнительно.
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  24 июля 2010 23:14

  Николаеву, Красноярский край

  Уважаемый г-н Николаев,

  Обратите внимание, что успеха добивается не тот, кто сыплет технологическими новинками, как из рога изобилия, а тот, кто вовремя находит им практическое применение. Достижения в радиационной генетике Тимофеева-Ресовского оказались на Родине никому не нужны, так же как и теория астронавтики Циолковского или же зворыкинская катодная трубка, но они создали необходимый технологический фон для дальнейших технологических рывков в других странах. Японцы, сами ничего не изобретая, достигают поразительных успехов, применяя технологии, разработанные специалистами других стран. Компания Microsoft творчески перерабатывает технологические новинки других компаний, доводит их до кондиции и за счет этого продолжает оставаться технологическим флагманом в компьютерных технологиях и области программного обеспечения.

  Вы правы - нужна технологическая культура и дисциплина. Ее можно достичь или колоссальным напряжением сил всего общества, всей страной запуская первый спутник Земли и первого космонавта, или же кропотливым трудом создавая (или воссоздавая) технологическую школу с необходимыми кадрами для успешной конкуренции на мировом рынке. Но осуществление второго пути невозможно без открытия границ и пускания экономики в свободное плавание, как ни страшно об этом помыслить. Не надо ничего пытаться изобрести оригинального, сначала не зазорно перенять передовые технологические методы, и только потом можно начать думать о том, чтобы стать законодателями экономической и технологической моды.
• Ольга З., Новосибирская область
  25 июля 2010 18:39

  Василий

  ««Поддержка (малому и среднему бизнесу) должна быть прежде всего фактической – помощь в организации, наладке производства и сбыта, и прежде всего адресной – ее в размере 100% должны получить сами производители»

  Адресная помощь - не самый эффективный способ поддержки – велика вероятность, что «адреса» будут приближены «к кому надо», а не к кому лучше. Полагаю, гос.поддержка целесообразна только некоторым отраслям – в сфере инноваций, особенно по части энергетики. А вообще, самая лучшая поддержка – перестать мешать. Маленькие бизнесы раздавлены бюрократией, необходима отмена всяких справок-разрешений-согласований-утверждений, они просто парализуют любое начинание. Результаты – у предпринимателей нет доходов, нет раб.мест, у населения нет (или в недостаточном количестве) товаров и услуг. Один только маленький пример: неск. лет назад частники-транспортники хотели взять на автобусное обслуживание пригородное направление. Т.е. у большого числа людей кроме электрички, ходящей раз в 2 часа, появился бы альтернативный вид транспорта. Но бюрократия все растоптала. Эту историю даже по ТВ показывали: не помню уже всех подробностей, но помню что им надо было в 40 инстанциях доказать, что они не верблюды. Вот мы и по сей день довольствуемся услугами ест.монополиста со всеми вытекающими. Страшно представить, сколько начинаний раздавлено по всем остальным сферам и отраслям и в масштабе всей страны.

  igarvel

  «успеха добивается не тот, кто сыплет технологическими новинками, как из рога изобилия, а тот, кто вовремя находит им практическое применение»

  Все дело опять же в том, возможно ли в данной стране вести бизнес. Если предприимчивому человеку ничего не мешает – он раскрутится и без всяких поддержек. «Оперившись», он будет отслеживать открытия, он будет инвестором для изобретателей, для внедрения новинок. Но если у нас даже налоговая система делает честный бизнес нерентабельным, не говоря уже о той же бюрократии всех уровней, то о каком развитии экономики может идти речь.
• Наумов Виктор, Московская область
  25 июля 2010 22:20

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Как Вы указали, многовековые проблемы коррупции, экономической отсталости и потребительского отношения к жизни тормозят развитие страны.

  Вспоминается всем известная песня про дикарей на острове, ибо в ней есть доля истины, и немалая.

  Все процессы в обществе, т.е. жизнь общества, его развитие, движение имеют положительный результат лишь в случае:

  -Единого мировоззрения всех членов общества.

  -Главенства единого для всех закона

  -Понимания гражданами ценностей(ти) общества, направления развития общества.

  Надо признать, что наше общество зачастую безнравственно, эгоистично, незаконопослушно, тем самым мы сами себе наносим вред, замедляем свое развитие, а проблемы коррупции, экономической отсталости и потребительского отношения к жизни – лишь проявления этих явлений. Однозначно.
• Alex, Казахстан
  26 июля 2010 19:32

  igarvel

  "Не надо ничего пытаться изобрести оригинального, сначала не зазорно перенять передовые технологические методы, и только потом можно начать думать о том, чтобы стать законодателями экономической и технологической моды".

  Доперенимались уже, хватит! Всё своё на корню уничтожили, чтобы "ножки буша" и прочие "передовые технологии" поперинимать. Вполне по силам своё оригинальное и передовое в России сделать. Но сильно мешает коррупция и инертность чиновников, которые всё ещё "перенимают"... Одному предложили учёные сотовую связь российскую разработать в лихие 90-е, так он отказался, ведь было что "перенимать". А сколько денег утекло из страны из-за такого решения!? И сейчас многие чиновники так поступают во вред своей стране. Так что с такими подходами далеко не уехать, не в Японии всё же и сами многое можем и придумать и сделать.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 524 525 526 527 528 529 530 531 ... 615 616 617 618 следующая ››