Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 521 522 523 524 525 526 527 528 ... 615 616 617 618 следующая ››
• Mincom, Беларусь
  15 июля 2010 14:56

  a77 от 15.07.2010г.:

  В соответствии с вышеизложенным предположим следующее заключение:

  РФ страна предназначенная для малой доли людей, у которых есть определенные деньги (средства). Учтем, что все не могут быть с определенными деньгами (иначе – это коммунизм), получаем большую долю людей без определенных денег, соответственно для этой категории граждан в РФ прав нет. Что же есть ориентир на человека? Комплекс активных адекватных постоянных однозначно регламентированных мероприятий, нацеленных на улучшение жизни и деятельности гражданина РФ и на предоставление возможности отказаться от понятий в пользу однозначно регламентированного закона. Извините, откуда могут появится права, когда Вы лишены полномочий ими распоряжаться. Да они за Вами закреплены (права), но не значит, что Ваши права правее прав иных. К примеру: «Свобода заканчивается там, где начинаются права другого». Извините, у нас «Права заканчиваются там, где начинается свобода другого». «Демократия» – только слова, по определению жизнедеятельности ее и быть не может.

  Спасибо!
• Ольга З., Новосибирская область
  15 июля 2010 17:52

  Николаев

  «Тех, кто уезжают туда, где «все устроено»... нельзя считать соотечественниками. Сделайте так, чтобы здесь, у нас дома, в России стало «все устроено», и не нужно будет менять Родину»

  Миллионы нынешн. гр-н России переехали сюда в 90-е, унося ноги из стран СНГ (которые таки были для них Родиной) в связи с проблемами на национальной почве, да и на социально-экономической. Это Вы и их упрекаете в том, что они там не «все устроили», а «малодушно побежали»? Ну, знаете ли, хорошо философствовать, когда самого еще «петух не клюнул».

  «Сильные люди меняют мир вокруг себя, слабые - ищут лучшие условия «для творчества и самореализации»»

  А Вы лично много чего изменили в нашей стране? Напр., в плане условий для предпр/ва, повышения уровня жизни, или (успешно!) поспособствовали совершенствованию законод/ва хоть в какой-то сфере? Да, сильные люди пытаются: открыть предприятие, принять кое-какие новые законы и внести поправки в действующие, заявить о своих гражд. правах и свободах и требовать их соблюдения, но если это становится бесполезным и не дает результатов, то переезд – это адекватная и правильная реакция. Решение о переезде принимается нелегко, уж Вы мне поверьте, и слабые на это как раз никогда не решатся.

  ---

  Mincom

  «Демократия» – только слова, по определению жизнедеятельности ее и быть не может»

  О, опять кто-то заявляет о нехорошести и невозможности демократии, призывая, видимо, таким образом к установлению чьей-то диктатуры. Однако большинство все-таки предпочитает жить в демократическом гос-ве, т.к. оно хотя бы подразумевает защиту прав, свобод и постоянное совершенствование закон/ва в этом направлении при участии гр-н. В развитых странах, при всем несовершенстве демокр. инструментов, демократия таки достигла высочайшего уровня.

  «получаем большую долю людей без определенных денег, соответственно для этой категории граждан в РФ прав нет»

  Задача гос-ва как раз в созд. условий для форм-я обеспеченного ср.класса, ~90% населения. В мире прецеденты этого есть.
• Николаев, Красноярский край
  15 июля 2010 21:10

  igarvel, Соединенные Штаты Америки:

  «В чем критерий патриотизма? В проявлении лютой ненависти к уехавшим из страны, без выяснения побудительных причин?»

  Ув. Игорь! Насчет "ненависти" к эмигрантам - перебор. Я этого не говорил.

  Вы как - то писали «…я просто использую существующую систему (капитализм) для решения своих проблем…». Что ж, используйте себе, я не против.

  Я же просто ценю больше не готовое благо и условия его достижения, а процесс решения проблем там, где они есть. А они есть в России, где ничего пока не идет, процветает тупое администрирование, преступность и бессмысленная распродажа того, что тобой не создано…

  Жить в стране, название которой Вы вставили в свой ник - несравненно легче, чем в России. Только не говорите о поразительной способности жителей США работать 20 часов в сутки и природной лености русских (россиян). На самом деле секрет «везучести» тех, кто уехал ближе к «ценностям демократии», гораздо проще. Мы по недомыслию в 1993 г. «встроили» Россию в существующую глобальную экономическую систему, центр которой - в США. Естественно, нам досталось место на периферии. А теперь представьте себе двух совершенно одинаковых по способностям людей, один из которых переместился ближе к центру, где производительность труда объективно выше, а другой остался на месте. При одинаковых усилиях «сообразительный» индивид всегда будет иметь благ больше, чем его патриотичный, но «туповатый» коллега.

  Эта схема действует везде, в том числе и в самой России. На юбилейные фейерверки в Москве и жизнь ее обитателей остальные жители России смотрят с чувством унесенных на льдине…

  Естественно, подсознательно, жители России не питают добрых чувств ни к тем, кто уехал «поближе к солнцу», ни к тем, кто «понаехали тут». Это чувство не «убить» никакой политикой. Нужно просто выстроить систему, которая уравняет всех по возможностям и разделит всех по способностям. Это и есть та задача, которую мы все пытаемся решить здесь, в Сети.
• Коркин Владимир, Краснодарский край
  15 июля 2010 22:08

  Рассуждения о том, что наша страна для людей или для денег - это своеобразная инфляция живой мысли. Мы всё или упрощаем, или усложняем, возводя в некую невообразимую ступень, якобы способную приблизить нас к истине. А истина - это зачастую обычное житейское мировосприятие всего, что в поле нашего зрения и понимания. Мы желаем жить лучше и желаем, чтобы с нами считались, не нарушали наши права. Но вот будем ли мы жить лучше? Это вопрос вопросов. Хотя бы потому, что, если верить прогнозам на перспективу по добыче нефти и газа, углеводородного сырья, в достатке остаётся у нас менее чем на сотню лет. Всего-то трём поколениям россиян обеспечена, не приведи Господи к атомной ошибке государств, жизнь в сфере мало-мальски сносного благополучия. Прорыв в области инноваций, нанотехнологий и прочих благих и современных начинаний, проклюнувшихся на нашей неудобной почве, где революции и войны, а также схватки в локальном ключе, названные боестолкновениями, наносили и наносят огромный ущерб как экономике, так и душам людей. Почему наши природные кладовые, до отказа набитые минеральными ресурсами, находятся на отборнейших "амбарных" замках? Когда же мы научимся пользоваться теми щедротами, что одарила нас Природа? Не верю, что "мозговые центры" нашего правительства заклинились на магистральных трубах, перекачивающих из наших недр стратегическое сырьё в закордонные города и веси. Так дайте народу помечтать, через армию СМИ донесите до его сознания, что учёные мужи из разных НИИ вынашивают прекрасные идеи по созданию и укреплению таких и этаких отраслей промышленности и сельского хозяйства. И почему возникает скептицизм в отношении благоустройства территорий Дальнего Востока? Конечно, из насиженных мест человек не ринется очертя голову осваивать неведомые пространства. А сколько мигрантов! Почему не продумать условия их закрепления в малообжитых, но перспективных местах, как в свое время предоставляли льготы северянам. И ведь сумели освоить пространства с огромной пользой. Опыт ценный учесть бы непременно.
• Николаев, Красноярский край
  16 июля 2010 06:27

  Эдуард Долгополов (Харьков), Украина15 июля 2010 14:48

  «Тогда Россия не сможет воспользоваться энергией, неравнодушных к её судьбе, людей. Это потеря для России и (возможно) приобретение для других стран».

  Ув. Эдуард!

  Для сегодняшней России, где первые лица уже "все для себя решили" - потеря. Но Россия станет другой. Как и Украина.

  В России много украинских фамилий. В Украине полно русских, говорящих «на мове». Искать, чем украинцы лучше русских, и наоборот - политический идиотизм.

  Скажу откровенно, украинцы не хуже и не лучше россиян. На заводе, в Северодонецке, где я работал в 80-е, разговоры до обеда - о киянах (Киевское Динамо), после обеда - что будет, если Украина «отойде от Москвы» (слово «от москалей» не употреблялось). Мол, чем мы хуже Франции, климат такой же, площадь территории та же, да мы за 5 лет незалэжности станем жить лучше всех!

  Увы, вы, украинцы, как и мы, россияне, «влетели» в одну яму - не учли многолетнюю привычку жизни в СССР - самим ни о чем не думать и не за что не отвечать...

  Поэтому нам не нужно «использовать» для обустройства энергию бывших соотечественников, гастарбайтеров и импортные продукты. И русским, и украинцам нужно ВМЕСТЕ просто немного поумнеть, чтобы понять, что с нами случилось, и сообща найти то, что вновь отменит границы, таможни, статус Крыма и всю административно-государственную чушь в жизни простых граждан двух стран.

  Что нам мешает это сделать?

  Национальный чучхеизм и президенты (газ, нефть, лес и прочих «промов»). Их меньше, чем простых граждан, но средств у них больше.

  Но я рад, что Вы пишете на .RU. Это мне лично дает больше, чем телевизорные переговоры первых лиц «о двусторонних отношениях».

  Надеюсь, вместе мы найдем то, что нужно и вам в Украине, и нам в России.
• Mincom, Беларусь
  16 июля 2010 14:10

  РФ – определяющий представитель постсоветского пространства, от которого имеется прямая зависимость всех постсоветских государств в той или иной мере. В зависимости от того, в какой ситуации будет находится определяющий представитель, в те же рамки будут вводиться окружающие его регионы. Имеющийся уровень и положение дел определяющего является достаточно непродуктивным в соотношении с иными определяющими.

  Чем активнее примут участники всех регионов в становлении России – мечты для россиян, тем скорее возможны схожие улучшения на иных местах. Наше обсуждение необходимо не столько нам самим, сколько определяющим большинство позиций. Однако и мы обогащаемся знаниями и пониманием процессов.

  Россия – мечта для россиян, славян – это не фантастика, а настоящая работа, заслуживающая соответствующего уважения.

  ---

  Предложение для населения, обладающих определенными средствами «в кубе», являющихся азартными игроками, для определения среди Вас лучшего и наиболее способного следующее:

  Возьмите российский регион, примыкающий к «КНР», и «разделите» его среди 12 участников в виде персоналий или групп с равнозначными позициями и условиями для реализации на своем участке проекта «Россия – которая пока мечта для россиян». По истечении 3 лет рассматриваем результаты и лучшему присваиваем наивысшую государственную награду!

  ---

  Ольга З., Новосибирская область 15 июля 2010 17:52

  «Задача гос-ва как раз в созд. условий для форм-я обеспеченного ср.класса, ~90% населения. В мире прецеденты этого есть.»

  Безоговорочно с Вами солидарен!

  ---

  С уважением, Дмитрий Александрович.
• Николаев, Красноярский край
  16 июля 2010 18:10

  Mincom, Беларусь15 июля 2010 09:46

  «Николаев: Вы так и не ответили на вопрос еще проще. «Сделайте так, чтобы здесь, у нас дома, в России стало «все устроено».

  Ув. Mincom! Я и пытаюсь это делать здесь, на блоге Президента. Никто не может «все устроить» в одиночку, даже сам Президент, хотя у него есть мощные рычаги.

  Но это еще не все. Нужно убедить критическую массу людей, для которых это «все устроить» войдет в голову и логически станет важнее денег и материальных богатств. Это должны быть НОВЫЕ люди.

  Все люди от рождения делятся на два вида. Одни предпочитают управлять людьми, другие техникой.

  Одни хотят «намолотить» много денег и купить самый дорогой автомобиль.

  Другие сами делают этот автомобиль, с квадратными колесами, работающий на использованных пластиковых пакетах и с тормозами от притяжения Луны. Вопрос. Кто из них нормальный человек?

  А теперь по цитате. Есть вполне научный анализ развития социальных систем. И он показывает, что любое общество развивается благодаря неравномерности развития двух его главных структур - технологической и экономической.

  Сегодня технологическое «устройство» российского общества (производство, связь, информационные сети) давно «обогнало» экономическое. Говоря проще, централизованное финансово-экономическое управление сверху (властная вертикаль) утратило эффективность и развратило саму власть до тотальной коррупции и вседозволенности.

  Что нужно делать?

  Изменить экономическую структуру в соответствии с новыми технологиями.

  Как?

  «Перевернуть» ее на 180 градусов (требование законов развития систем). Техническое планирование производства товаров и услуг будет производить по-прежнему сверху государство, а определять его экономическую целесообразность (локальным финансированием) - все НАСЕЛЕНИЕ, снизу.

  Представительная демократия при этом так же «переворачивается» и становится прямой.

  Надеюсь, я кратко ответил на Ваш вопрос.
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  17 июля 2010 08:15

  Николаев, Красноярский край

  «Жить в стране, название которой Вы вставили в свой ник - несравненно легче, чем в России... Естественно, нам досталось место на периферии. А теперь представьте себе двух совершенно одинаковых по способностям людей, один из которых переместился ближе к центру, где производительность труда объективно выше, а другой остался на месте. При одинаковых усилиях «сообразительный» индивид всегда будет иметь благ больше, чем его патриотичный, но «туповатый» коллега.»

  Уважаемый г-н Николаев,

  Безусловно, такая точка зрения имеет право на существование. Но, думаю, Ваши упреки не по адресу. Страна, указанная в моем нике, считает нормальным, и даже похвальным, что второй по богатству человек ездит уже который год на подержанной машине и проживает в скромном домике, купленном более 30 лет назад. Также эта страна почитает за своего национального героя Джона Рокфеллера, донашивавшего в детстве платья за своими старшими сестрами. Если даже эта страна и ближе к "центру", чем к "периферии", то кичливостью и сорением денег, присущими пресловутому "центру", она не обладает. И знаете, почему? Потому что, как ни странно, эти деньги были заработаны тяжким трудом, и хотя Вы просили меня не упоминать «о поразительной способности жителей США работать 20 часов в сутки», другого объяснения этому феномену я найти не могу. Человеку, ценящему свой труд, и осознающему, что его труд оценивается по достоинству, есть прямое желание упорно работать и получать от этого удовольствие и материальное удовлетворение. Что ж в этом плохого? Так что, как видите, дело совсем не в «сообразительности» или «туповатости» индивида, а в чем-то другом.
• Николаев, Красноярский край
  17 июля 2010 10:45

  Ольга З., Новосибирская область:

  «Миллионы нынешн. гр-н России переехали сюда в 90-е, унося ноги из стран СНГ (которые таки были для них Родиной) в связи с проблемами на национальной почве, да и на социально-экономической. Это Вы и их упрекаете в том, что они там не «все устроили», а «малодушно побежали»?».

  Упрекать людей в малодушии, когда хозяева говорят, "если завтра не покинете наш дом…" нельзя.

  Нужно понимать, пока есть государства, границы, и национальные особенности, и если у вас другой уклад жизни, обычаи, религия - вы всего лишь диаспора, вечные гости. Увы, русские в большинстве азиатских стран всегда - гости. И если хозяева «просят» вас покинуть их дом, вы должны это сделать. «Дружба народов», национальное гостеприимство и т.д. возможны лишь в частных отношениях, между отдельными людьми, семьями, городами и государственными деятелями. Государства же - вечные враги на поверхности планеты. Как только в стране начинается спад, немедленно появляется национальная, религиозная и прочая рознь. И это не из-за вредности характера хозяев, это действие законов Природы, которая ради сохранения общества от распада «возвращает» его на предыдущую ступень развития, к феодализму, рабству и т.д.

  Все это нужно понимать, прежде чем менять гражданство.

  Поэтому нельзя говорить, что наши бывшие соотечественники «малодушно убегают».

  Нельзя «все устроить» по-своему там, где титульная нация хочет жить по-своему.

  Аналогично, все, кто приезжают в Россию, также должны выполнять ее законы.

  У нас нельзя продавать людей как кроликов на базаре, заставлять женщину выходить замуж против ее воли, иметь рабов. Если уж вы хотите носить паранджу, поезжайте в Пакистан или Афганистан, жить в Париже с этим нельзя, потому что французы - против.

  Не все «гости с юга» это понимают. Дать им понять, что они гости в доме, где есть хозяева, свои законы, обычаи - и есть «все устроить» у себя дома. Правда, прежде нужно самим навести в доме порядок…
• Комментарий к записи от 15 июля 2010
  Дмитрий, Казахстан
  17 июля 2010 21:31

  Дмитрий Анатольевич, пока Россия идёт этим путём [Развития], будет не совсем благоприятное социальное положения населения России, коррупция, рейдерство и многие другие преступления, как бы вы сними ни боролись.

  Обсудить в Живом Журнале
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 521 522 523 524 525 526 527 528 ... 615 616 617 618 следующая ››