Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 506 507 508 509 510 511 512 513 ... 615 616 617 618 следующая ››
• Мартин Ф., Амурская область
  11 мая 2010 08:29

  Несколько критических замечаний по обсуждаемой статье.

  Полное отсутствие видения такой фундаментальной проблемы как морально-этическое состояние Общества. Нравственный упадок, что с этим делать? Разве можно себе ставить прорывные задачи в экономике и политике, не выстроив этот ФУНДАМЕНТ.

  Появился новый тренд – образованность. Быть образованным – значит быть успешным. Но ведь образование - это всего лишь приобретенный интеллектуальный и трудовой навык. И то, как это приобретенное богатство будет использоваться человеком, зависит от его нравственного фундамента. Ведь коррупционер-управленец или предприниматель, его подкупающий, также люди достаточно образованные. Где этот «золотой стандарт», мерило, отделяющее добро от зла? Почему наше законодательство не всегда служит Добру, а часто плодит зло? Ответная реакция, тот самый нигилизм.

  Проектировать новый дом российской государственности только юридическими и экономическими понятиями не верно. Эти две науки могут быть лишь «стенами». Фундаментом должен стать МОРАЛЬНЫЙ ФУНДАМЕНТ. А не пустозвучная демократия. 10 Заповедей должны стать негласной Конституцией, тем самым мерилом, отделяющим Добро от зла. Не понимать этого, значит, в очередной раз пытаться возвести здание без фундамента. А это трещины по всем стенам, еще на стадии проекта. И очередной Ванкувер.
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  11 мая 2010 15:18

  Мартин Ф., Амурская область

  «Проектировать новый дом российской государственности только юридическими и экономическими понятиями не верно. Эти две науки могут быть лишь «стенами». Фундаментом должен стать МОРАЛЬНЫЙ ФУНДАМЕНТ. А не пустозвучная демократия. 10 Заповедей должны стать негласной Конституцией, тем самым мерилом, отделяющим Добро от зла. Не понимать этого, значит, в очередной раз пытаться возвести здание без фундамента. А это трещины по всем стенам, еще на стадии проекта. И очередной Ванкувер.»

  Спорный тезис (наверное, все-таки Вы имели в виду Вавилон все-таки с его легендарной башней. В Ванкувере вроде ничего еще не трещит по швам.) Если в очередной раз толкать телегу впереди лошади, ничего путного не выйдет. Любой марксист Вам объяснит на пальцах, что материя первична, а сознание вторично. Поднимется материальный уровень жизни населения, вырастет и мораль, и нравственное здоровье повысится.
• Панцырный Александр, Москва
  11 мая 2010 16:41

  Мартин Ф.,Амурская обл.,11.05.10 08:29

  Уважаемый г-н Мартин!

  Если подмеченный Вами "новый тренд-образованность" и вытекающая из него "успешность" действительно имеют место,Амурской области можно позавидовать.

  В Москве,к глубокому сожалению,уровень образованности населения явно продолжает падать,что признаётся практически всеми экспертами в этой области,хотя достаточно просто прислушаться к звучащей вокруг на улицах устной речи "населения",от безграмотности которой недалеко отстает и "культура речи" в СМИ.

  Столь же очевидной в Москве является и независимость "успешности" от уровня "образованности".

  Успешность здесь определяется исключительно кланово-родственными связями.

  Любой честный эксперт в этой отрасли подтвердит,что подлинный рынок трудовых ресурсов практически отсутствует,что в решающей степени сдерживает возможности "модернизации" и движения России "вперёд",оставляя неизменной тенденцию утечки "мозгов" из страны,а не наоборот.

  Очень большие сомнения вызывает у меня,сожалею,и Ваша убеждённость,что "10 Заповедей должны стать негласной Конституцией..."

  Зачем подменять законную,вполне "конкурентную",если можно так сказать,по сравнению с Конституциями других стран и современную Конституцию страны некой "негласной"?

  Достаточно того,что значительная часть населения страны итак живёт "по понятиям".

  И как должны относиться к этим "Божеским" 10 Заповедям вполне себе "просвещённые и образованные" атеисты?

  Не лучше ли и надёжнее добиваться неукоснительного соблюдения существующей,хоть и не вполне "действующей" Конституции?

  То,что она оказалась у нас "недействующей" (показано,к примеру,в широко обсуждавшемся докладе ИНСОРа,призывающего "вернуться к Конституции"),- прямая вина всех ветвей власти страны.

  Естественно,власти не хотят в этом признаваться.

  Но если этого не будет сделано,движение России "вперёд" невозможно именно по причине отказа от признания факта,что все "годы новейшей истории страны" развитие было негативным.

  Александр Панцырный,Москва
• Ольга З., Новосибирская область
  11 мая 2010 17:41

  Мартин Ф., Амурская область 11 мая 2010 08:29

  «Полное отсутствие видения такой фундаментальной проблемы как морально-этическое состояние Общества. Нравственный упадок, что с этим делать? Разве можно себе ставить прорывные задачи в экономике и политике, не выстроив этот ФУНДАМЕНТ»

  Как же меня всегда умиляли высказывания, подобные Вашему, суть которых сводится к тому, чтобы перво-наперво непонятно каким образом сделать наше общество в количестве 140 млн человек жутко порядочным, культурным, высоко-моральным и т.п., а вот социально-экономическое положение населения, видите ли, не так уж и важно. Наверное, власть держит народ в «черном теле» из этих же соображений, мол, должен быть приоритет духовных ценностей над материальными:))

  Да будет Вам известно, что в условиях нищеты никакой культуры и высокой нравственности быть не может. Единицы, конечно, встречаются, но это скорее исключения, нежели тенденция. Высокий уровень преступности и коррупции, наркомания, алкоголизм и деградация – вот верные спутники населения стран, где царит безработица, низкий уровень жизни даже работающих граждан, скудные пенсии и вообще слабая соц.сфера по причине упадочности экономики.

  Поэтому первейшая задача таки поднятие экономики, от состояния которой зависят и доходы населения, и соц. сфера (пенсии, массовый спорт, культура, образование, здравоохранение, соц.защита и т.д.). А нравственность и порядочность будут только в условиях, благоприятствующих развитию данных качеств.
• Комментарий к записи от 8 мая 2010
  arkaon, Ростовская область
  11 мая 2010 18:15

  Великим победителям - шикарный парад!!! СПАСИБО, ВЕТЕРАНЫ!!!

  Обсудить в Живом Журнале
• Василий, Москва
  14 мая 2010 14:02

  Вперед, Россия! Эх, дороги, где же вы, накатанные? Ну ладно, в войну по бездорожью ударили Т 34. А сейчас? Допустим, в экономике главные дорожки – те, по которым движутся сырьё и детали изделий на пути к рождению товара. Эти невидимые дороги прогресса называют технологиями. Выясняется, что и здесь дорожное строительство сильно отстаёт, отчего и рожден сколковский дорстрой. И не в том дело, что народ несмышлён. Скорее ровно наоборот.

  В пору перестройки гулял вопрос – кто лучший распорядитель производства – гос-во или собственник, чтоб и технологии рождались, и производство процветало. Ответ был дан неоднозначный – неограниченный собственник. Оно вроде и логично – нищий способен инвестировать разве что в бутылку для немедленного потребления. И тут же кинулись в противоположную крайность. А ведь сверхбогатый собственник так же противопоказан производству, как и нищий, кому просто нечего инвестировать. И это подтверждается – роста особо не видно, а инвестиции - в западные банки да в игрушки типа дворцов, яхт, спортклубов и прочих гаремов.

  Стимул к развитию производства ясен:

  1. Преступное, жульническое обогащение незаконно и на 100% чревато серьёзным сроком. Выполнено это условие?

  2. На одном моральном стимуле, без моторного масла материального интереса, мотор соцэконом прогресса не фурычит. Высокая норма прибыли – это и есть весь стимул? В общем да, если доля прибыли участника производства пропорциональна его трудовому вкладу. А как определить вклад? Кто это делает? Рыночные начальники? Собственники-инвесторы? Будут перекосы в сторону кошелька судьи, и снова мы не на дороге прогресса, а на ее обочине.

  Решение этой головоломки – основное условие. Были, например, сдельные артели на этой основе, обсуждаются сходные народные предприятия, так что принцип известен. Весь вопрос только в расценках да в принципах и правилах распределения заказов. Именно умением распределять и разруливать гордится современный управленец. И где же ответ?

  Тайна тормоза прогресса, ау!
• Игорь, Московская область
  14 мая 2010 14:12

  Добавим некоторые численные данные к с статье Президента "Россия, вперед!".

  Цитата: "С каждым годом нас становится все меньше."

  Факты:

  1. Население СССР в 1926-1953 гг. выросло на 41 миллион человек, т.е. средний прирост составил 1.5 миллиона человек в год.

  2. Население РСФСР в 1926-1959 гг. выросло на 24.5 миллиона человек, т.е. средний прирост составил 750 тысяч человек в год.

  3. Население РФ в 1996-2009 гг. сократилось на 6.4 миллиона человек, т.е. средняя убыль населения составила 490 тысяч человек в год.

  Цитата: "Не стоит, конечно, сгущать краски. Делается многое. Россия работает."

  Факты:

  1. Рост ВВП СССР в 1920-1950 гг. составил 650% или 21.6% в год; это абсолютный мировой рекорд.

  2. Рост ВВП РФ в 1995-2009 гг. составил 65% (4.7% в год); уровень ВВП РСФСР 1990 г. был достигнут только в 2008 г., однако в 2009 г. ВВП РФ снизился на 6%!

  Цитата: "Мы преодолеем кризис, отсталость, коррупцию. Создадим новую Россию."

  Факты:

  1. Количество чиновников в РФ в 1999-2008 гг. увеличилось почти что в два раза и составило 1214 тыс. человек; для сравнения, врачей в РФ около 600 тыс., т.е. в два раза меньше, чем чиновников.

  2. Количество наркоманов в РФ в 1999-2008 гг. увеличилось более чем в два раза и составило 1537 тыс. человек.

  С уважением,

  Игорь.
• Мартин Ф., Амурская область
  15 мая 2010 13:57

  igarvel

  Зачем привязывать к телеге мертвую лошадь (марксизм)? И причем здесь Вавилон? Ванкувер, как символ разочарования. Речь идет о поражении России на последней олимпиаде. До олимпиады: «Закидаем шапками». А после, на них же, эти самые шапки горели. Такие же «управленцы» будут руководить модернизацией. Если ничего не менять, финал будет тот же.

  Панцырный Александр, Ольга З.

  10 Заповедей - это единственный Закон внутрисоциального баланса. Закон межконфессионального мира. И, наконец, это единственная система координат, наложив которую на себя, мы определим свое местоположение сейчас и поймем, где же это ВПЕРЕД.

  До 80 % населения России считают себя людьми православными, а значит потенциально комплиментарными к этому Золотому Стандарту. Это единственная «площадка», способная реально, без насилия, объединить Общество. ЕДИНСТВЕННЫЙ закон (по крайней мере основная его часть), не вызывающая отторжения, под названием НИГИЛИЗМ, у подавляющей части людей (включая атеистов).

  Вопрос в том, как адаптировать законодательство к этой матрице. Без насилия, трезво и убедительно. И расшибать здесь лоб совсем не обязательно.
• Марина, Москва
  15 мая 2010 20:27

  Из данных, приведённых Игорем, очень "порадовало" увеличение количества чиновников! Наверное, это очень необходимые для государства люди, раз их число так стремительно увеличивается(что-то мне подсказывает, что это не предел!) Видимо, всё на них держится и без них мы просто пропадём! Заметьте, это БЮДЖЕТНИКИ с определённой, наверное не самой низкой, зарплатой, (на которую идут и наши с вами налоги!) явно превышающей зарплату учителя, врача, воспитателя детского сада, милиционера, шахтёра, доярки, механизатора... И неужели все загружены работой так же, как и те, чьи профессии действительно ВАЖНЫ для страны? И после этого мы говорим о том, что в бюджете недостаточно средств и начинаем придумывать, как бы нам сэкономить на школах, мед.учреждениях (в свете последнего принятого закона)? Мы говорим о сокращениях в рядах МВД, но НИ СЛОВА о сокращениях в рядах чиновников! Упраздняются малокомплектные школы из-за якобы недостатка средств, но количество чиновников растёт. Значит, на чиновников средства были, есть и будут всегда! Если, например, станет больше врачей - значит исчезнут очереди бесконечные в поликлиниках, мед.помощь станет доступнее. Если во всех школах будет комплект учителей - значит уровень образования будет повыше и учитель труда не будет вести по совместительству ещё и физику (так бывает!), если в детских садах будет достаточно воспитателей - значит не будут переполнены группы и можно будет уделять внимание каждому ребёнку. Да если бы ещё и зарплата у учителей, врачей и воспитателей была, такая же, как у чиновников! Но это, видимо, утопия! Вместо того, чтобы всерьёз рассмотреть вопрос о сокращении чиновничьего аппарата, наоборот создаются какие-то всё новые и новые структуры - многочисленные комиссии, комитеты, подкомитеты... И , что самое интересное, средства находятся и на зарплаты, и на помещения, и на оснащение этих помещений, и на транспорт, и на текущие расходы.
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  16 мая 2010 20:12

  Игорь, Московская область

  Факты:

  <<Население СССР в 1926-1953 гг. выросло на 41 миллион человек, т.е. средний прирост составил 1.5 миллиона человек в год.>>

  Да, прирост населения происходил даже вопреки факторам, негативным образом влиявшим на демографию, как-то: голод, война, репрессии. Но, шутка ли: всего лишь за 17 лет, с 1900 по 1917, население страны выросло аж на 51,7 миллиона человек, или на 39%, составив 184,6 миллиона человек (уровень, который был вновь достигнут лишь к 1953 году). Почему? Да потому что село изначально давало значительно бо́льший прирост населения, чем город.

  Как можно поспособствовать разрешению демографической проблемы сейчас? По-видимому, с заинтересованным привлечением миллионов этнических русских, живущих в ближнем зарубежье, и с разгрузкой мегаполисов. Поселковое строительство, усиленное обживание сельской местности с привлечением государственных капфондов в улучшение ее инфраструктуры, создание там новых промышленных производств позволило бы привлечь туда массу городского населения, что в свою очередь благоприятно бы сказалось на разгрузке городов и, несомненно, повлияло бы и на демографический фактор. Посмотрите, сейчас прирост населения России наблюдается только в семи регионах страны: в Чечне, Тыве, Бурятии, в Эвенкии, Коми-Пермяцком округе, и на Алтае, т. е. именно в тех районах страны, где крупных городов нет и в помине. Но одного этого фактора, конечно же, маловато, чему пример Забайкалье, с очень низким уровнем рождаемости.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 506 507 508 509 510 511 512 513 ... 615 616 617 618 следующая ››