Может быть кому-то холодно, кому-то жарко, а мне нормально (слова из песни). Я рад, что развалился этот союз не рушимых республик…, который сковывал меня по рукам и ногам и не давал мне заниматься любимым делом. Я благодарен Горбачеву за то, что он все это начал, благодарен Ельцину за конституцию. Благодарен Путину за стабильность. Меня совершенно не донимает коррупция, потому что мене нечего с ней делить. Если что-то нужно я всегда знаю, что могу высидеть и выходит ножками для решения дел в мою пользу, по закону, без взяток. Мое сознание определяет мое бытие. Если мне нужен бальзам на душу я могу почитать высказывания Анастасии из Мегре. Тружусь по мере сил в свое удовольствие, не пытаюсь, кого-либо обойти на поворотах или обставить для получения каких то сиюминутных выгод для себя, получаю положительный драйв от здорового образа жизни. Уважаю своих соседей и люблю свой город, горожан, которые в этом городе проживают. Мне нравится действующий президент, он приятной внешности, молод и энергичен. И я уверен, что с ним в России все наладится. Своими делами, на своем месте я буду ему помогать.
Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)
-
29 сентября 2009 16:51
-
29 сентября 2009 16:57
Очень сожалею, что нет уже среди нас Николая Васильевича Гоголя. Какая изумительная трагикомедия получилась бы у него из сообщений участников форума:-"Рабочая лошадь (российский народ) впряжена в телегу, на которой сдит элита России". Вперед, Россия.
-
29 сентября 2009 17:22
Уважаемый Иовович! Мировоззрение от изобилия квадратных метров,безусловно, меняется. Но куда? Позиция российских ученых призывает понять необходимость поиска объединяющей людей цели. Разве те, у кого квадратных метров много, заинтересованы в Вашем призыве? Конечно нет. Значит это не может являться общей целью. Надо найти такую цель, которая была бы общей и позволяла строить необходимое количество жилья для всех нуждающихся. Именно такую цель и предлагают принять российские ученые в своем Обращении к международному научному сообществу.
-
29 сентября 2009 18:19
Комментарий к Гавриш от 26 сентября 2009 19:00
«На русском языке демократия - это народное управление, что мы называем справедливым управлением по отношению к большинству граждан.»
До народного управления самому обществу (народу) нужно ещё дорасти, затратив существенные усилия на подготовку как внешних, так и внутренних условий. Только будучи совершенно уверенным в собственной базовой грамотности в вопросах самоуправления общество сможет обоснованно повести речь о гражданских институтах и справедливости осуществления ими своих полномочий.
В теории возникновение и развитие демократии – это появление, проявление и закрепление дополнительных свобод, то есть, прав и возможностей дополнительного выбора, в том числе способа самовыражения, самореализации, дополнительных вариантов личных путей развития и так далее. Расширение возможностей свободного и добровольного выбора стимулирует личную ответственность за свой выбор и подготавливает основу для укрепления взаимного доверия в обществе. Доверие способно скрепить фундамент гражданского общества.
На практике «демократическая» система управления (в современной интерпретации) означает управление всем обществом со стороны некоего сообщества, желающего и способного управлять. Говоря иначе, желание и способность кого-то управлять кем-то в совокупности с признанием этого желания международным сообществом давно уже достаточное условие для легитимизации любой конструкции государственного управления, облачающее её в форму с надписью «демократия». Вопрос только в том, само ли общество имеет желание и способность управлять собой или таковые желание и способность есть лишь у отдельного, более высокоорганизованного, сообщества, а если оно так, то что же это за сообщество?
Кстати, быть может, как раз благодаря доброй воле этого сообщества у нас вообще появилась редкая возможность вести сейчас дискуссию по столь важным и всех касающихся темам?
-
29 сентября 2009 19:12
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Откликаясь на Вашу статью, предлагаю для всеобщего обсуждения идею нового, главного российского праздника – Дня нашей Родины. Обоснование идеи следующее.
В ситуации общего кризиса человечества тяжелее всего приходится нашему народу. Но мы знаем: именно в критических ситуациях и происходят спасительные прорывы.
Это покажется нереальным, но мы можем совершить такой прорыв.
Как известно, вероятность появления нужных, спасительных знаний резко возрастает, когда, во-первых, объединяется абсолютно всё общество и, во-вторых, в массовом сознании утверждаются оптимизм и уверенность в успехе. В этом нам и поможет будущий праздник – День нашей Родины.
Родина – это то, что дало нам жизнь, вырастило нас и ведет по жизни сейчас. Это вся наша прожитая жизнь, запечатленная в подсознательной памяти, – место рождения и семья, детство и юность, учеба и работа, успехи и неудачи, радости и горе… Это и души наших предков, которые живут и развиваются в иных мирах. И Высшие, Божественные Силы, которые помогли нам когда-то спастись или достигнуть успеха. Всё это – Родина, без которой ни у кого не бывает счастливой жизни.
Наука утверждает: чувства и мысли обладают энергией и несут информацию. Любовь к Родине, праздничные, добрые мысли, излучаемые в День нашей Родины, создадут мощный резонанс в душах людей и подвигнут к объединению и взаимопомощи всех россиян – от заключенного до президента и от бомжа до миллионера. Это вселит в нас непоколебимый оптимизм, и мы первыми создадим нужные для прорыва знания. А затем Россия выведет из кризиса и остальные страны.
Новым, главным российским праздником должна стать годовщина самого великого успеха в истории нашего народа. Это, несомненно, 12 апреля – нынешний День космонавтики. Будучи переименован, этот день станет подлинно общим праздником, вызовет у всех нас чувство единения и поможет преодолеть любые беды и невзгоды.
-
29 сентября 2009 19:14
Комментарий к Владимир Александрович 28 сентября 2009 13:00
«Пока такой идеологии не будет, начиная с единого для всех учения, то ничего и не будет достигнуто. Кто должен думать об этом? Естественно, главный хозяин страны. Кто у нас избран главным Хозяином страны? Президент.
Президент и должен думать, а мы простые смертные должны ему помогать. Что, вероятно, сейчас и происходит».
Уважаемый Владимир Александрович! Не вводите ни себя, ни Президента Дмитрия Медведева, ни всех остальных в заблуждение.
Хозяин в стране только тот, кому принадлежит ЗЕМЛЯ этой страны и ВЛАСТЬ в ней. Только ЭТО явлеятся основой ЛЮБОГО государства, а не та или иная идеология. Сегодня 93% российской земли НАЦИОНАЛИЗИРОВАНЫ, то есть принадлежат НАРОДУ. В соответствии с Конституции РФ единственным суверенным источником власти в России является её НАРОД.
Единственным ЗАКОННЫМ Хозяином в России является её Народ.
Президент страны всего лишь слуга Народа, которому Народ поручил следить за соблюдением принятой им Конституции РФ, выстпать в роли её гаранта и представлять народ на международном уровне.
Некогда Народу шастать по всяким давосам и прочим пустопорожним говорильням на аглицком языке. Ему трудиться надо, охраняя свою собственность и власть от всяких недобрых глаз и умов.
Именно потому, что Дмитрий Анатольевич такой же смертный, как и все остальные граждане России, он пока плохо справляется со своей обязанностью быть гарантом Конституции РФ. Слишком много рабочего времени отнимает у него представление России на международном уровне. Поэтому за соблюдением Конституции РФ должен следить КАЖДЫЙ гражданин России и во весь голос требовать соблюдения тех прав и свобод, которые даны ему этой Конституцией, и которых кто-то настырно хочет его лишить.
Что касается смертности, то слава Богу, что пока бессмертен только ОН.
А то России точно были бы кранты.
-
29 сентября 2009 19:17
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
На очередном заседании Правительства в ходе обсуждения Планов на 2010 год и последующие годы, правительственные “экономисты” разошлись в оценке курса российского рубля к доллару США в 2010 году и в более дальней перспективе.
У меня вопрос. Откуда в ведомстве, например, Эльвиры Набиуллиной столь точные данные по доллару США, то есть по одной шестнадцати триллионной доли от всего нарисованного объёма долларовых знаков? Такую цифру, видимо, раздобыли разведчики из СВР в ФРС США. А может представители нашей разведки как современные штирлицы прямо в ФРС и работают? Или это результат сеанса “прогноза”?
Все видят эту пугающих размеров пирамиду из долларов США. Меньшее внимание уделяется фактическому отделению внутреннего рынка США посредством безналичных расчётов, а теперь и розоватых банкнот доллара, от остального мира, которому навязан доллар США в качестве средства платежей и накопления. Что позволило США безбедно прожить 50 лет в XX веке и 10 лет в XXI веке.
А в Правительстве упорно продолжают “экстраполировать” движение курса доллара к курсу евро, не желая видеть, что и евро, и фунт стерлингов тоже “разбухли” в результате политики смягчения. Эту политику лучше назвать “политикой синхронного надувания”. В том числе “надувания” тех, кто по своей наивности относится к чужым валютам как к стандартным единицам финансов и на этом зыбком песке “возводит” планы до 2012 года.
-
29 сентября 2009 19:39
У нас в области сейчас идет ремонт жилых домов на средства Фонда содействия реформированию ЖКХ. Заказчиками при подписании контрактов на выполнение работ по кап. ремонту многоквартирных домов выступают ТСЖ, управляющие организации, поэтому нормы закона о размещении госзаказов не применяются, следовательно аукционы не проводятся. Наше предприятие обращалось в несколько управляющих организаций, пытаясь получить подряд на ремонт, везде с нас требовали откаты (проще говоря, взятки), а в нашем городе 3 фирмы поделили между собой все объекты и больше туда никого не пускают.
Господин Президент, может быть пора прекратить эту порочную практику и принять Федеральный закон о распределении денег Фонда содействия реформированию ЖКХ честно, открыто, через аукционы? Это ведь тоже деньги налогоплательщиков. Почему они оседают в карманах директоров управляющих компаний, ТСЖ?
Сейчас порядок привлечения управляющей организацией, ТСЖ подрядных организаций для выполнения работ определяют субъекты РФ. У нас в Кировской области приняли вот такой взяткоемкий порядок.
-
29 сентября 2009 19:39
На комментарий Павла, Санкт-Петербург: "Пугает статистика при которой в технические ВУЗы набор меньше в 10 РАЗ ЧЕМ В ГОССЛУЖБУ ЭТО ПОКАЗАТЕЛЬ что проще управлять чем работать".
Павел, суть правильна, требуется чуть-чуть другой акцент: управлять проще, чем работать - НА ГОССЛУЖБЕ. Чиновники - это клан безответственных, безинициативных, нерезультативных, малограмотных во всех смыслах, но очень хорошо зарабатывающих людей. Поэтому и стремятся на специальности, связанные с госуправлением - многим хочется жить безбедно, не думая о завтрашнем дне, и в то же время ничего не делать и ни за что не отвечать. Это повелось с советских времен, и осталось поныне. Очень узкая группа высших руководителей Страны действительно (хочется верить) болеет за результат, им есть дело - что будет со страной завтра. остальным чиновникам - все равно.
А управлять - везде тяжело. А на госслужбе - вдвойне тяжелее, там помимо количественных, финансово-экономических, есть еще и качественные, социальные показатели. Но в подавляющем большинстве нет в госорганах управленцев. И одна из макрозадач, стоящих перед Президентом - попытаться их туда привлечь. Массово.
-
29 сентября 2009 19:47
8 лет Россия жила в денежных потоках от нефти что позволяло жить с профицитом и копить СтабФонд вкладывать в доллары обанкротившиеся ипотечные корпорации Американские ГКО под 2-3% при этом ссужая внутри под ставку в 10 раз большую
Основной возобновляемый ресурс плохо задействован. Ссколько у нас пустующих и не используемых земель. С другой стороны по новому ЗК всё по аукциону.
У нас ВУЗы и НИИ – сами по себе, фабрики и заводы – сами по себе.
Необходимо добавить к 4 имеющимся нац. проектам ещё один: развитие промышленности и машиностроения.
Почему руководство некоторых наших ОАО вместо того чтобы вкладывать деньги в производство, в технику, на замену изношенного оборудования выплачивают себе многомиллиардные бонусы?
Необходимо ввести прогрессивную шкалу налогообложения по доходам физических лиц, перенеся основную массу налоговой нагрузки с подоходного налога на налог на имущество.
Необходимо расширить существенно полномочия Счётной Палаты РФ вплоть до права самой возбуждать уголовные дела. Конкурсы и торги проводятся в основной своей массе не эффективно, для вида.
Не надо думать что ОАО, частная форма собственности это панацея от всех бед. Главное даже не в форме собственности (частная или государственная) а в эффективных руководителях, эффективном менеджменте. Я не понимаю, почему нельзя снять руководителя ГУПа или ОАО пока он доведёт предприятие до банкротства. Финансирование со стороны государства крупных ОАО не должно быть бесплатным – за это можно получить дополнительные пакеты акций и доли участия, которые впоследствии можно будет реализовать по приватизации. В РФ есть все условия для долгого и успешного развития: ресурсы, человеческий, интеллектуальный и научный потенциал.
Нет только одного: эффективного государства, эффективного менеджмента, эффективной кадровой политики.