Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя EOC

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 следующая ››
• Тема: Наука, технологии, инновации
  10 апреля 2010 04:37

  Речь пойдет о предоставлении РАВНЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ДЛЯ САМОРЕАЛИЗАЦИИ ЧЕЛОВЕКУ В ОБЩЕСТВЕ. Вне зависимости от его полезности на данный момент ЭТОМУ ОБЩЕСТВУ.

  Приведу простой пример.

  На данный момент времени требуется очень много торговых менеджеров и торговых представителей нашему обществу и совершенно не требуются энтомологи, океанологи, археологи и еще очень большой спектр специалистов. Современное Общество должно предоставить им возможности для самореализации. Вот о чем идет речь. Чтобы человек смог развивать свое творческое начало (на протяжении всей своей жизни).

  На самом деле не все люди зациклены на денежных знаках, не все люди хотят развивать в себе потребительские качества. Есть и такие люди, которые хотят творческого развития, но не могут, по известным всем материальным причинам.

  На сегодняшний момент творческие люди, если их призвание и специальность не востребована на рынке труда, могут хоть как-то существовать только в рамках закона Российской федерации о некоммерческих организациях, изданного еще при президенте Б. Ельцине от 12 января 1996г N 7-ФЗ.

  В рамках статьи 10 закона. Можно было бы им создавать Автономные Некоммерческие Организации. Но пункт номер один этой статьи очень размыт и имеет неоднозначную трактовку. С таким законом в этой редакции проще секту создать, чем конструкторское бюро. Местная власть такую автономную некоммерческую организацию просто замучает всевозможными проверками и придирками. Вот в чём проблема.

  Людям творческого плана не предоставляют равных возможностей для самореализации по сравнению с людьми, которые реализуют свои способности в коммерческом бизнесе.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  9 апреля 2010 19:00

  Стараясь предельно быть объективным, и, следовательно, спрашивая себя: - «А что собственно мешает реализоваться студентам сегодня?», думаю, наиболее верным ответом будет: - «Ничто не помогает». Более того, есть направления, в первую очередь имею в виду творческие специальности, где самореализация должна быть целью уже по определению, но, по тем или иным причинам, в нынешних условиях вообще практически не осуществима. Не то, чтобы за два года, - жизни может не хватить. И то, что процессом самореализации необходимо заниматься еще будучи студентом, при непосредственной поддержке ВУЗа, - на то есть слишком много оснований. И к радости, и, одновременно, к сожалению.

  Слышал и такое: - «Самореализация уже подразумевает наличия в человеке неких особенных качеств. В том числе и способность рисковать». Сейчас именно так все и есть. Но риск порой бывает слишком уж велик, чтобы было целесообразно им пренебрегать. И взять, хотя бы, последние события, связанные с финансовым кризисом. Для многих риск оказался оправданным?

  Ответы вроде тех, которые гласят «У нас все это уже есть», и вовсе вызывают в лучшем случае остолбенение. Да, действительно, встречаются случаи, когда студенту и впрямь удается реализовать свой потенциал. Да только вот количество их не убедительно!
• Тема: Наука, технологии, инновации
  9 апреля 2010 18:59

  Предлагаю участникам данной темы: «Наука, технологии, инновации» к обсуждению варианта, который предложил один студент на ЭКОНОМИЧЕСКОМ ФОРУМЕ от РФК. А ИМЕННО - Всеволод Перетятков. Речь идет о занятости специалистов так называемых творческих отраслей. Суть его в следующем: «По окончании ВУЗа – своя собственная компания».

  Он предлагает вузам, готовящим специалистов творческих профессий, организовать учебный процесс таким образом, чтобы выпускник с моральной и с профессиональной точки зрения был готов открыть свою частную компанию.

  Далее дословно от автора:

  «Причем, не за счет каких-либо сомнительных кредитов, или бюджетных средств, а за счет своих личных, финансовых накоплений. Именно за счет самореализации, которой он должен заниматься, скажем, два последних практических курса. И, главное! Непосредственно, при максимально тесной поддержке преподавательского состава ВУЗа.

  Данная схема в действительности возможна, но лишь при одном условии: если человек будет рассматриваться государством, как самое дорогое, что у него есть. Ну и, естественно, при условии, что система образования также будет небезразлична к дальнейшей судьбе своих выпускников. Ну ни к этому ли призывал А.Солженицын в своем завещании «О сбережении человека»?
• Тема: Наука, технологии, инновации
  8 апреля 2010 08:55

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич, хочется поблагодарить вас за закон о поддержке некоммерческих организаций. Для людей творческого плана это очень важный закон. Наша страна стала на один шаг ближе к обществу равных возможностей. Критерии, согласно которым будет осуществляться поддержка НКО, понятны. Еще бы продумать механизмы реализации этой поддержки на практике.

  С уважением к Вам, ЕОС.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  7 апреля 2010 05:29

  В связи с географическим расположением города Сочи, активное участие иностранных инвесторов в создании Мекки Хай-Тэка России гарантированно по умолчанию. И вообще, России на Кавказе нужно капитально обосновываться. Иностранные же инвестиции в этот регион будут дополнительной гарантией в том, что Кавказ не будет в дальнейшем расшатываться экстремистами различного толка.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  7 апреля 2010 04:42

  Комментарий: Антон Ласточкин, Пермский край 5 апреля 2010 20:14

  Поддерживаю.

  г. Сочи после олимпиады, как отправная точка для создания Мекки Хай-Тэка России - очень разумное предложение. Это рачительный подход хозяина и мужа.
• Комментарий к записи от 22 марта 2010
  24 марта 2010 08:45

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич.

  Зачем вам мучится с созданием нового наукограда в Сколково. Не разумно всё это. Это решение 20-го века. Результаты будут, но не выше чем у остальных научных центров. Вы все время пытаетесь, образно говоря натянуть рубашку на себя. Государство не сможет доминировать своим личным капиталом и влиянием во всех сферах развития цивилизации. Результат будет примерно как с Госкорпорацииями. Не потяните. Не с финансовой стороны, не с управленческой стороны, не с контрольной стороны. Государство не может быть «и жнец, и жрец и на дуде игрец». Не государственный это подход, а узкоцеховой. Государство - это не компания Сименс или Пепсико.

  Инициатором чуда кремневой долины было не государство, а такие компании как АЙ-БИ-ЭМ, ЗИРОКС, СИМЕНС, ИНТЕЛ и другие.

  Предположим, вы сейчас привлечете молодые таланты и сможете их обеспечить актуальной тематикой и соответственным оборудованием для исследований (не факт). Начнете эксплуатировать их интеллект. Но ведь эти молодые золотые шестеренки быстро вырастят из своих штанишек. И быстро разберутся, что почём. Одни уедут, другие разовьют в себе потребности, и как птенцы переростки будут просить. Дай, дай, дай.

  Отступитесь пока не поздно. Лучше ликвидируйте налог на приборы и оборудование в научно-исследовательских учреждениях.
• Тема: Система государственной власти
  13 марта 2010 06:18

  Здравствуйте всем.

  Читаю ваши комментарии в темах видеоблога Дмитрия Медведева, оцениваю реакцию властей по новостям в СМИ. И невольно задаюсь вопросом. А может быть, и нет никакого особого пути у России?

  И мы просто надуваем щеки.

  Может быть, назрели неизбежные перемены системного характера?

  Как разрешится это всё?

  Мне, например, не понятно, приходится только гадать на кофейной гуще.

  Что на выходе получится?

  Наверное, это что-то, будет обладать какими-то новыми качествами.

  Но это уже, по всей видимости, будет другая история, развивающаяся по другому сценарию. История не зависящая, от принятых решений действующих политиков и государственных служащих наделенных всей полнотой власти.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  24 февраля 2010 18:09

  Принято считать, что простых решений не бывает. На самом деле у вас нет возможности знать все входные и выходные параметры для принятия единственного правильного решения по любому вопросу в любой сфере деятельности государственной политики. Все это усугубляется также и тем, что Вам доступны на самом деле достаточно большое количество этих параметров, чтобы они могли внести полную неразбериху при принятии вами решений. По этой причине, какое бы взвешенное и выверенное решение вы не приняли, оно непременно приведет вас к заведомо отрицательному результату. Такова жизнь и ее нужно принимать такой, какая она есть на самом деле. Выход один - действовать в динамике, быстро, четко, слажено, постоянно и адекватно реагируя на результаты своего труда. В дальнейшем корректируя их за счет принятия новых решений.

  Действовать, действовать и еще раз действовать.

  На самом деле вам нужны не отдельные удачно принятые решения, вам нужно нащупать фарватер неизвестного вам пути и сформировать четко обозначенный вектор, в рамках которого вы построите в дальнейшем всю свою работу. Положительный результат вашей работы - это пройденный вами путь в направлении распространения этого вектора за определенный промежуток времени в любой сфере вашей деятельности, и этим все сказано.

  Все, больше не буду Вас утомлять своими записями, это мой последний комментарий.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  24 февраля 2010 12:35

  Неужели Вы думаете, что все само срастется, и достаточно крикнуть призывный клич, и все сразу встанут под ваши знамена. Я конечно энтузиаст своего дела, но с известной долей здорового прагматизма. Пока не создадите соответствующих условий для инновационного бизнеса (как известно всем, Россия страна босяков, поэтому с учетом Российских реалий, без западных штучек), мы будем ждать, надеяться и верить. При всем при этом, я всегда буду мысленно с вами. Как говорится: "понимам и одобрям".

  В конце концов, творчество - это духовное занятие, и мы останемся компанией энтузиастов, работающих в гараже. 20 лет ждали и ещё 20 лет подождем, нам не привыкать.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 следующая ››