Татьяна, Удмуртская Республика
Любой гражданин имеет право в течение месяца оплатить штраф в любом банке или Сбербанке России. Квитанцию водитель не обязан показывать сотрудникам ГИБДД. Если сотрудник ГИБДД требует незаконное, то возите с собой номера телефонов службы собственной безопасности ГИБДД. Если что, то сразу звоните туда. Можно даже просто пригрозить сотруднику ГИБДД, что Вы позвоните в службу собственной безопасности. Это действует отрезвляюще.
Я не спорю, вполне возможно что мы просто не сообразили что делать. Но куда звонить на незнакомой трассе, особенно если в салоне маленькие дети, а вод. удостоверение в чужих руках? Это удостоверение отдавать просто так не собирались, еще хорошо, что речь не шла о лишении прав. Может понял, что люди уже едут с юга, и денег у них много быть не может?
Про дороги! Чтобы подтолкнуть чиновников к Строительству и Контролю средств на строительство дорог, Надо привязать Плохие дороги к УК РФ, как Умышленное покушение на Убийство человека!
Попал человек в Аварию из за ямы на дороге, погиб, покалечил людей. Тогда судить надо Главу данного района, за Умышленное покушение на Убийство человека! Через 5-10 лет плохих дорог не станет!
Гайсин Марс Марсельевич14 мая 2012 17:37
Я ничего не путаю!!! Если не знаете, то не надо из себя эксперта строить! Сотрудник ГИБДД имеет право проверить наличие документов на машину и на право управление транспортным средством, а в случае наличия оснований о том, что документы поддельны, либо не соответствуют установленному образцу, составляется протокол изъятия (с понятыми). ВЫ НЕ ОБЯЗАНЫ при проверке отдавать их в руки инспектору сколько бы он не ПЫЖИЛСЯ. Если боитесь заведомо, то конечно да!!!
По новому закону о полиции, вам должны представиться, объяснить причину остановки, показать или объяснить ваше нарушение, а уже потом требовать к предъявлению вышеперечисленные документы.
Отказ в проверке на подлинность, при наличие оснований к проверке, может послужить поводом для усомнения в вашем законном поведении, но никакую статью закона Вы при этом не нарушаете. Ваше право, пойти на принцип и отстоять свою правоту, либо кричать в блоге, что права ваши нарушают везде. Просто не каждый хочет и готов идти до конца и по закону, а ссылаются все на несостоятельность законодательной системы!!! А кто-то знает, что нарушает и всё равно "бычит", по тому и не хочет суда никакого, дабы не усугублять и откупиться на месте!!!
Про интернет - недавно выложили съёмку, как омоновец избивал беременную женщину ногами!!! УЖАС, БЕСПРЕДЕЛ!!! Она оказалась "беременным парнем" с обратной стороны! Банальная провокация! Вот вам и жалобы на власть в интернете и чему я должен верить по-вашему?! Тем кто не умеет не нарушать, ссылаясь на авторадио, а потом жалуется на ЗЛЫХ ИНСПЕКТОРОВ?! И НЕ НАДО ЗА МЕНЯ РЕШАТЬ, ЧТО Я ХОЧУ!!!
ЗА СЕБЯ РЕШАЙТЕ, тут люди принципиально пишут обращения к авторитетной власти, а не с вами поспорить!!!
karell, Санкт-Петербург 14 мая 2012 18:49
Поймите, что в чужой республике водитель беззащитен! Ни один водитель в 2000 км от дома не будет качать права, требуя свои права (во, как получилось). Однозначно это кончится тем, что права отберут, и в лучшем случае потом он сможет их как-то через суд вернуть. В худшем суд признает, что гаишник прав (посмотрите статистику, сколько процентов таких дел) или права потеряют при пересылке и т.д. Водитель едет очень далеко, у него расписана каждая минута, он нервничает, его тормозят. Не знаете, что большинство законопослушных граждан будут нервничать (не нервничают только штирлицы)?
Тут еще другая тема. Утром Авторадио сказало, что депутаты собираются вводить права для владельцев скутеров и мопедов (т.е. детей), и ведущие предложили, чтоб Фурсенко ввел ПДД в курс обучения школьников.
Я не понимаю, кому невыгодно, чтоб школьники к 16 годам получили автомобильные права? Американские школьники ездят в школу на машинах уже очень много лет. Чем наши хуже? Только школа имеет неоспоримое преимущество перед любой автошколой,- там можно учить школьника правилам и вождению целых 10 лет! Можно навыки вождения наработать до автоматизма, можно фильмы ужасов про аварии показывать (дети легко внушаемы и не полезут, куда не надо, если показать последствия!). Можно водить от велосипеда до детского автомобильчика, можно обеспечиться безопасностью и победить проблему. А сейчас ужесточение превратится в ловлю владельцев скутеров и ничего другого. Наоборот, подросток будет чувствовать себя героем, как же,- он удрал от гаишника! Провокация- это называется. А не забота о БДД! Подростков не учат. Показывали пример совсем из другой области: американцы мучили узников в Гуантанамо. Объяснение простейшее: их не учили в школе, что этого делать нельзя! К этому стремимся?
mkg777, Санкт-Петербург 15 мая 2012 09:24
«ВЫ НЕ ОБЯЗАНЫ при проверке отдавать их в руки инспектору, сколько бы он не ПЫЖИЛСЯ.»
Я конечно, не юрист! Поэтому давайте конкретно, где бумага, постановление, закон, инструкция об этом? Т.е. доказательства?
А насчет доверия Интернету. Провокаторы были всегда. Это один из методов работы спецслужб. Любое событие могут опорочить, любой факт можно утопить в море лжи. Но это не значит, что фактов нет. Или Вы и авторам данной темы (всем подряд водителям) не верите?
И в этом году меня останавливали неоднократно. Сначала требуют документы, а уж потом (если спросишь) объясняют, зачем остановили.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Прошу Вас во второй раз, уже как председателя правительства РФ, принять меры административного воздействия к руководителям всех уровней, отвечающих за состояние дорог в Красноармейском районе Саратовской области. Дело в том, что производя ямочный ремонт, дорожные службы никоим образом не уделяют внимание обочинам. Например, участок дороги от трассы Самара-Волгоград до с. Золотое Сар. обл. Красноармейского р-она протяжённостью 25 км, на участке между сёлами Рогаткино и Золотое примерно 18 км не имеет обочин, так как обочины заросли деревьями. Дорожная служба в течении многих лет, спокойно наблюдает за зарастанием обочин, не предпринимая никаких мер. В настоящий момент обочины отсутствуют вообще, и в случае поломки автомобилисты останавливают автомобили для устранения неисправности на проезжей части, что очень опасно. Ураган, пронесшийся по Красноармейскому району 2 мая, повалил некоторое количество деревьев на проезжую часть этого участка, где эти деревья до настоящего времени и находятся, препятствуя безопасному проезду автомобилей. Обращение в местную ДРСУ не дало никакого результата, поэтому обращаюсь вновь к вам.
С уважением, Вячеслав.
mkg777, Санкт-Петербург 15 мая 2012 09:24
Цитата: «Сотрудник ГИБДД имеет право проверить наличие документов на машину… ВЫ НЕ ОБЯЗАНЫ при проверке отдавать их в руки инспектору, сколько бы он не пыжился…».
Из Правил дорожного движения:
2.1. Водитель механического транспортного средства обязан:
2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки:
- водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории…
Вы читаете основной документ водителя? Или Вами слово ПЕРЕДАВАТЬ трактуется как «показывать со своих рук»? И, во-вторых, как Вы предложите определить инспектору проверить подлинность Ваших документов, не взяв их даже в руки? А если инспектор предложит осмотреть содержимое вашего багажника во время проведения, например, операции «Перехват»? Неужели начнёте артачиться, по причине, что Вас об операции не известили? Наверное, это будет законно, но не конструктивно.
Гайсин Марс Марсельевич15 мая 2012 13:46
Читайте внимательно Закон о полиции, например.
Сотрудник полиции, при наличии оснований имеет право проверить документы - попросить предъявить права и документы на машину.
1. Останавливает авто.
2. Представляется.
3. Объясняет причину остановки.
4. Только потом просит предъявить документы.
Исключением могут быть только обстоятельства, если вы совершили грубое нарушение ПДД, или подозреваетесь в совершении преступления, или находитесь в розыске. Но даже при этом всё выше перечисленное должно предшествовать проверке документов. Проверка документов не заключается в передаче документов сотруднику полиции. В отказе нет нарушения водителя, но есть причина сотруднику полиции усомниться в правомерном поведении проверяемого лица! Нигде не написано, что водитель обязан выйти из машины и отдать сотруднику документ в руки!
Эти действия производятся только при наличии достаточных оснований, которые вам должны озвучить! Если происходит по-другому, смело звоните на горячую линию УСБ! Требуют от вас, потому что так привыкли, но если уверенно и вежливо намекнуть сотруднику, что он неправ и закон гласит иные положения, то поверьте, 80% прислушаются к вам и прекратят противоправные действия. Телефоны и звонки в УСБ трезвят и настораживают даже тех, кто не нарушает! УДАЧИ!
Сергей, Хабаровский край, 15 мая 2012 16:10
Совершенно верно "предоставить по требованию инспектора", а требование с начала должно быть обосновано.
Основания я приводил ниже.
Если их нет вы имеете право не давать документы в руки.
Как он будет их проверять - если обоснует законность их проверки - можно предъявить. А без оснований чего их проверять, с какой стати. Если остановил за нарушение - скажи за какое, если в ходе проверки документов появились сомнения в их подлинности - вот тогда и обоснуй!
По досмотру - досмотр не производится без понятых и без составления протокола досмотра, а в осмотре, опять же при наличии оснований законных нет ничего страшного. К документам это не имеет отношения.
Полицейские, конечно любят пренебрегать этим, но таков закон о полиции!
