О БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТИ СТРАХОВЩИКОВ ОСАГО
К комментарию
"Евгений Гузман,9 августа 2009 16:42"
Мне тоже пришлось столкнуться с абсолютным безразличием страховой компании к своим клиентам и обязанностям.
После ДТП, когда на мою стоящую в освещённом "кармане" машину наехали ночью ( я не был в это время в машине), узнал, что имела место подмена участников ДТП.То есть за рулём была нетрезвая девушка, не вписанная в страховку и без водительских прав.
Написал о своих обоснованных сомнениях в заявлении в страховую компанию.
Там ответили( устно, после неоднократных звонков), что они руководствуются актами ГАИ, а в акте всё описано в пользу виновника. То есть не за что наказывать водителя, поскольку просто выбранная скорость движения ( естественно, ДО 60 разрешённых км!) просто не соответствовала дорожной обстановке.В акте появился дождь ( его не было), за рулём, конечно, был тот, кому положено и т.д.
ДТП было, а нарушения нет. (По этой статье продажные ГАИшники получают деньги с виновников, поскольку НИКОГДА не используют её бесплатно в пользу действительно случайного нарушителя). Или кто-то верит, что оправдывают бесплатно?
Кстати, кто-то из Питера писал о том же. Какая-то дама въхала со второстепенной в его авто на главной. И- ничего. Получила страховку, а возмещать пострадавшему ущерб сверх страховой суммы - нет оснований. Просто "не выбрала безопасную скорость движения сообразно обстановке". А поскольку у неё в машине был ребёнок, то он, видимо, и помешал маме... Наш "самый гуманный" ГАИшник и суд так и решили, да?
Поэтому и в описываемом моём случае "свои" люди в ГАИ поспособствовали нарушителю - составили "правильный" акт, используя эту статью , которая написана прямо в пользу коррупционеров в ГАИ!
А страховщики просто жируют, действуя как статисты: берут деньги со всех нас, не защищая бюджет компании от таких нарушителей, объединившихся за взятки с купленными ГАИшниками. И просят у Госдумы и Председателя правительства "добавки"!