Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики (3393)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 274 275 276 277 278 279 280 281 ... 337 338 339 340 следующая ››
• Nikolay
  10 сентября 2009 12:56

  Гайсину Марс Марсельевичу

  <А я не хочу, чтоб мои налоги шли на строительство религиозных фабрик черного нала!>

  Это Вы намеренно так оскорбительно в отношении верующих и почитаемых ими храмов? Чувствуется, что руки зудят - опять бы посбрасывать колокола, погромить-пограбить алтари.

  С чего Вы взяли, что именно Ваши налоги государство тратит на восстановление разгромленных в недавнем прошлом храмов? С чего это вдруг Вы лишили верующих их доли доходов в бюджете от нефти и газа, от других налогов?

  Виктору из Эстонии

  <Действительно непонятно, почему из налогов выделяют средства на строительство, к примеру, церквей?>

  Пожалуйста, сообщите сколько денег государство потратило на строительство церквей, например, в 2007 или 2008 гг?
• Сибирь
  10 сентября 2009 12:36

  Православная церковь за рубежом реабилитировала генерала Власова.

  Генерал-лейтенант Красной Армии Андрей Власов (1901-1946), будучи командующим окруженной 2-й ударной армией, попал в немецкий плен 11 июля 1942 года. Одни источники утверждают, что Власов сдался сам, другие - что его выдали местные крестьяне.

  Находясь в плену, Власов согласился сотрудничать с немцами.

  Давайте реабилитируем и бандеровцев, ОУН-УПА, Галичину, Нахтигаль, лесных братьев заодно...

  Оценка событий должна быть однозначной: "сотрудничество" с агрессором- предательство.

  Впрочем, предательство Родины ныне не грех - 6 лет всего лишь дают. :(

  прискорбно.
• Земляк, Санкт-Петербург
  10 сентября 2009 12:25

  К ком.

  skol

  **************

  Государство не должно брать на себя эту функцию. Это дорого для него и непродуктивно.

  *************

  Когда раздавали в частные руки крупную промышленность и энергетику аргументы были те же. Чем всё закончилось мы знаем. "Пикалёвы" и "Саяно-Шушинские" сплош и рядом.

  Гайсин

  *************

  А я не хочу, чтоб мои налоги шли на строительство религиозных фабрик черного нала! По крайней мере до тех пор, пока в государстве есть сироты и не хватает денег на лечение детишек!

  *************

  "Сироты" и "больные детишки" у нас никогда не переведутся при вашем подходе в вопросе о необходимости духовного и религиозного воспитания общества.
• Земляк, Санкт-Петербург
  10 сентября 2009 10:28

  "...ибо закон дан чрез Моисея; благодать же и истина произошли чрез Иисуса Христа." - сказано в Евангилие от Иоанна.

  И вот это то, "благодать и истина" и есть то чему надо учить не только наших детей, но и нас самих и в шкалах в том числе.

  И очень будет хорошо, если уже с пелёнок ребёнку будут насаждать, то что он должен:

  верить в бога; честно трудиться; lовольствоваться имеющимся.
• Гайсин Марс Марсельевич
  10 сентября 2009 09:46

  Виктору из Эстонии

  Цитирую: "Действительно непонятно, почему из налогов выделяют средства на строительство, к примеру, церквей? Если господа верующие, так хотят строить подобные заведения, почему бы им не платить на эти дела церковный налог, как это, к примеру, делают в Германии? Десятину…"

  Полностью согласен. Мало того, если бы верующие платили отдельный налог на церкви, то и своими деньгами бы подтверждали веру. А я не хочу, чтоб мои налоги шли на строительство религиозных фабрик черного нала! По крайней мере до тех пор, пока в государстве есть сироты и не хватает денег на лечение детишек!
• Комментарий к записи от 22 июля 2009
  Виктор, Эстония
  10 сентября 2009 05:18

  Здравствуйте, свящ.Сергий!

  Даже читать приятно. Особенно «принципиальное мнение». «Основы той или иной религии должен преподавать представитель той или иной религии.» Всё чётко и ясно. Вот мы и пришли к тому, чего так хотелось. В школах предметы, связанные с религией, должны преподавать представители культа.

  И это естественно! Как, к примеру, какой-нибудь неуч мирянин сможет объяснить подрастающему поколению, более половины которого сейчас составляют женщины, к примеру, такой стих апостола Павла из первого послания Тимофею: “А учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем, но быть в безмолвии” (1 Тим. 2,12)? Поневоле в феминистки подашься…

  Или вот этот шедевр. Это к гипотезе о «всеблагом» боге… «2.Так говорил Господь Саваоф: вспомнил Я о том, что сделал Амалик Израилю, как он противостал ему на пути, когда он шёл из Египта. 3. Теперь иди и порази Амалика, и истреби все, что у него; и не давай пощады ему, но предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца, от вола до овцы, от верблюда до осла» (1 Цар. 15:3). Это он с ними, наверное, так, чтобы они не мучились в этом «жутком» мире?

  Или вот этот перл! Это обет ветхозаветного Иеффая: “Если Ты предашь Аммонитян в руки мои, то по возвращении моем с миром от Аммонитян, что выйдет из ворот дома моего навстречу мне, будет Господу, и вознесу сие на всесожжение… И пришел Иеффай в Массифу в дом свой, и вот, дочь его выходит навстречу ему с тимпанами и ликами: она была у него только одна, и не было у него еще ни сына, ни дочери… По прошествии двух месяцев она возвратилась к отцу своему, и он совершил над нею обет свой, который дал” (Суд., 11, 30-39). Весьма поучительный отрывок! Очень даже, я сказал бы, морально-этический…

  Ну и в заключение, немного о послушании: это из изречений апостолов Павла и Петра. Во-первых, “Жены, повинуйтесь своим мужьям, как Господу” (Еф., 5, 22), а во-вторых, “Слуги, со всяким страхом повинуйтесь господам, не только добрым и кротким, но и суровым” (1 Пет. 2, 18).

  Удачи.

  Обсудить в Живом Журнале
• Татьяна Быба-Черная, Воронежская область
  10 сентября 2009 02:43

  Мир вам, господа спорщики!

  А не кажется ли Вам, что вся дискуссия, развернувшаяся вокруг заданной темы, свидетельствует о нашей общей вопиющей неграмотности? И об актуальности изучения Основ русской культуры и религии не только в школах, но - везде! Оказывается, огромной количество людей, и верующих, и неверующих, не знают, что основы морали и нравственности, которых еще придерживается мир, во всей полноте сформулированы в БИБЛИИ, в Книге Моисея, ибо это именно ему Бог открыл, что Он устроил мир именно по этим Законам, и их нарушение приведет к печальным последствиям, как для каждого человека, так и для всего мира. Христос подтвердил эти Законы, выделив в них главный - Закон любви к ближнему КАК К САМОМУ СЕБЕ. Но, главное, Он показал, что эти Законы человек МОЖЕТ исполнять(ведь многие их воспринимают как доброе, но не выполнимое пожелание). И еще показал, что будет с человеком, если он научится любить как Он любил нас.

  Обвинения в экстримизме решительно отметаю. Но, заметьте, они очень симптоматичны! Стоило мне призвать к изучению Основ русской культуры, как стазу - экстримизм и национализм. Во-первых Русская культура очень многообразная. Это сплав культур всех народов, живущих в России. И всех религий, существующих в ней. Но разве можно отрицать, что государство и нацияобразующая культура в России все-таки славянская, а религия - православие? И язык - русский! Соотношение с другими - несоизмеримое. Почему даже в маленькой Эстонии любой человек другой национальности, в ней проживающий, обязан изучать эстонский язык и эстонскую историю и культуру, а в России - русские как будто не родные,назвал себя русским - оскорбил весь мир. Почему все народы могут гордиться своей национальной принадлежностью, а русские должны её стесняться?! Почему в нас и в наших детях воспитывается какой-то дикий и непонятный комплекс неполноценности!?

  Впрочем, понятно почему. Национальное самосознание - невероятная сила. И НЕСОКРУШИМАЯ.

  Ваша Татьяна Быба (Черная)
• Nikolay
  10 сентября 2009 00:29

  Streptop’у!

  <Мораль и нравственность делают с мыслящим существом то же, что постоянное использование кресла-каталки делает со здоровым - приводит к атрофии органа, с которого снимается нагрузка.

  Таким образом, мы приходим к всё той же дихотомии логика-этика. И быстро адаптирующаяся логика для человека и общества в быстро меняющемся мире, позволяющая создавать новое и улучшать уже существующее, куда полезней неуклюжих и ни к чему не пригодных догм этики, морали и так далее.>

  На дворе кризис и ЛОГИКА подсказывает, что пора избавляться от никчёмной части населения – неработающих инвалидов, слишком старых пенсионеров, безнадёжных больных, закоренелых преступников. Безболезненный укол и в бюджете появятся деньги на существенное улучшение жизни здоровых, работоспособных, полезных людей. Бомжей всех отловить и туда же. Алкоголикам, наркоманам, отсталым народностям принудительно провести химическую кастрацию и согнать в резервации. Эти страшные идеи я не придумал, а почерпнул в сети. Видимо, их авторы уже полностью избавились от догм этики и морали. Совсем.
• Комментарий к записи от 22 июля 2009
  Stretop
  9 сентября 2009 23:49

  <«Учебник нравственности» уже написан – это Евангелие>

  Евангелие от Матфея, глава 10:

  34 Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч,

  35 ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.

  36 И враги человеку — домашние его. 34-36: Лк 12:51–53; 35-36: Мих 7:6

  37 Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня;

  Замечательная нравственность, не так ли?

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 22 июля 2009
  Сергей
  9 сентября 2009 23:21

  Дорогой Виктор! Современная физика имеет дело с иерархией природных энергий, которые, отличаясь по форме и порядку величины, имею одну и ту же природу, что, в частности, выражается общими законами сохранения. Поэтому как физик по поводу «божественных уровней» я ничего определенного сказать Вам не могу.

  Критерий истины как всегда – только опыт. В духовной жизни – это личный духовный опыт. Он может иметь самые разнообразные формы. При этом любое познание, даже нерелигиозное - скажем, научное, требует, в определенном смысле, соединения с предметом познания. В научном познании необходимо соединение ментальное, в духовном – духовное, которое невозможно без веры. Опыт веры говорит, что Бог как объект для человека непознаваем. Вы можете узнать от других что-то о Боге, но это не то же самое, что познать Бога.

  По тону Вашего поста, я понимаю, что к вопросам веры Вы настроены сверхкритично и предвзято. Даже с человеком при таком настроении диалог затруднителен… Как же Вы сможете приобрести духовный опыт, если Вы заранее все отрицаете и утверждаете только свое? Бог познается от недостатка, а не от избытка...

  Обсудить в Живом Журнале
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 274 275 276 277 278 279 280 281 ... 337 338 339 340 следующая ››