Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики (3393)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 239 240 241 242 243 244 245 246 ... 337 338 339 340 следующая ››
• old_snaker, Саратовская область
  14 октября 2009 16:53

  Андрею Булатову.

  Вот две выдержки из Вашего поста:

  <Необходимо совершать ритуалы, произносить молитвы, зажигать свечи, верить в исцеляющую силу святой воды.>

  <Только эти культы будут не высокого качества: культы диких племён на заре человеческой цивилизации. И соответствующее им служение: обросшие головы, амулеты на одеждах, танцы под бой барабанов.>

  А теперь объясните в чем разница? У священиков тоже обросшие головы и куча фенечек на пузе.

  <И всегда в основе культуры, её скелетом была религия. Религия создаёт культы поклонения, учит правильно жить>

  Полнейшая чушь. В основе культуры не религия а наследие, память и уважение к прошлому. Если религия создает культы поклонения, то это противоречит хритсианству, Вы это понимаете? Хотя в христианстве много таких противоречий.
• Сергей
  14 октября 2009 15:20

  Старому Змею

  Спасибо за совет. Цитаты я привожу исключительно для того, что бы прислушавшись к умозаключениям профессиональных историков, было легче составить собственное мнение о вопросе. Сейчас расплодилось столько «исторических концепций», в которых история переворачивается с ног на голову, что приходится ориентироваться на профессионалов. И если Вы сможете на конкретных исторических фактах и документах убедить меня, что историк Соловьев в чем-то ошибается – я с Вами соглашусь и не буду цитировать его.

  <Если бы язычество было такое бледное и бесцветное, безкультурное, то непонятно, зачем тогда церкви нужно было так жестоко с ней бороться и хранить многие святыни язычества в тайне.>

  Надеюсь, мы с Вами говорим об одном и том же – о славянском язычестве. Соловьев не случайно проводит сравнение... И это вовсе не означает, что славянское язычество не способно сопротивляться.

  Кто и что празднует в нашей стране – это аргумент сомнительный. Есть еще 8 марта и 1 мая – ну и что? Это наши «революционные корни»? Я, честно говоря, не наблюдаю массовых празднований масленицы, а у тех, кто ее «празднует» - не наблюдаю какого-либо языческого пафоса этого праздника. Блины и гуляния – это все… А уж очередей к бабе яге (вы явно передергиваете – «все ходят» - я ведь не хожу) – точно не наблюдается.

  Но суть не в этом. Вы серьезно считаете, что опираясь на бабу ягу, масленицу и остальное языческое наследство можно как то решать те проблемы, перед которыми стоит российское общество?

  <Скорее благочестивый священник - это исключение.>

  Я регулярно общаюсь со священниками непосредственно, вижу обратное и делаю противоположные выводы. Вы же сами посоветовали мне думать своей головой…
• Гайсин Марс Марсельевич
  14 октября 2009 15:05

  Прочитал сегодня:

  "Анатолий Долженко из Ставрополья в начале октября написал заявление в прокуратуру с требованием признать Завет экстремистским текстом. Кандидат технических наук просит запретить тиражирование книги на территории России.

  На заявлении из 11 листов ученый объяснил, что считает некоторые цитаты из Библии призывами к геноциду, насилию, жестокости и разжиганию межнациональной розни. В случае отказа признать его требования Долженко пригрозил обратиться в Европейский суд по правам человека в Страсбурге, чтобы там разобрались в ситуации."

  А почему бы и нет?

  Если мы говорим, что детей надо оградить от пропаганды геноцида, насилия и межнациональной розни, то чем религия-то лучше? Пусть ко всем будут применены одинаковые условия.
• ВВС, Смоленская область
  14 октября 2009 14:11

  Айрапетян Армен

  <И нарушением никаким Конституции это не будет>

  Как это не будет, когда факультатив ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ, а религия определяется по географическому принципу?
• ВВС, Смоленская область
  14 октября 2009 14:01

  Андрей Булатов, Иркутская область

  < Здесь должны быть не просто основы, а определённое религиозное воспитание молодого поколения в духе нравственности и национальной культуры. Необходимо совершать ритуалы, произносить молитвы, зажигать свечи, верить в исцеляющую силу святой воды.>

  Если Вам хочется, подобным образом коверкать сознание своего ребенка, то на это есть церковные школы, и не надо это НАВЯЗЫВАТЬ ВСЕМ. А я предпочту, чтобы мой ребенок воспитывался в духе материализма
• Комментарий к записи от 22 июля 2009
  Белогор, Тверская область
  14 октября 2009 11:30

  Жаль, что некоторые, типа Ирина, делают упор на христианство. называя его неправомочно православием. Жаль что наша славянская религия, веды, наша вера славянская правьславящая - православная забыта и вымарана из нашей истории. И история наша куция. обрезана христианством, уничтожена предыдущими правящими кланами.

  Пришло время всомнить и восстановить нашу историю, наши верования, нашу культуру, наши традиции, наш язык - дохристианские.

  Руские, славяне - дети богов, а не бараны христианские, хотя многие таковыми сделались, как никак тыщу лет наш народ христианством пресуют и навязывают.

  Обсудить в Живом Журнале
• Ирина СПб, Санкт-Петербург
  14 октября 2009 11:27

  ВВСу из Смоленской обл.

  -- Это в какой Библии вы вычитали, что жизнь есть грех?? самопорицание, православное видение собственного греха (порока) не приводит человека к пониманию своей ущербности, ведь человек - это образ Божий. Такая самокритика заставляет человека испытывать отвращение к любому греху (пороку) и бороться с ним. Наверняка слышали выражение «душа обязана трудиться»?

  --В прежние времена русский православный воин верил, что если он погибнет за родину, то он выполнит священный долг и его душа попадет в рай. На войну шли со словами «за веру, за Царя, за Отечество». А что сегодня? здоровые парни, не стыдясь, отсиживаются за мамкиными спинами и папкиными кошельками. Нет сегодня понятий чести и достоинства. Да и откуда им взяться, если совесть – это пережиток прошлого. Православная женщина никогда не променяет семейный очаг на карьеру, а своего мужа на более выгодного и обеспеченного.

  Вот я не такая умная как вы, поэтому предлагаю опираться на исторический опыт. А как вы видите возрождение великой державы?
• Ирина СПб, Санкт-Петербург
  14 октября 2009 11:22

  ВВСу, Смоленская обл.

  Дети все принимают на веру, и им вложить в головы можно все, что угодно, и даже то, что жизнь, согласно библии, есть грех, унаследованный от Адама и Евы. И как это вяжется с воспитания великой нации, без которого, кстати, не будет великой страны, потому как люди будут чувствовать себя ущербными изначально.

  --В какой Библии вы вычитали, что жизнь есть грех? самопорицание, православное видение собственного греха (порока) не приводит человека к пониманию своей ущербности, ведь человек - это образ Божий. Такая самокритика заставляет человека испытывать отвращение к любому греху (пороку) и бороться с ним. Наверняка слышали выражение «душа обязана трудиться»?

  --В прежние времена русский православный воин верил, что если он погибнет за родину, то он выполнит священный долг и его душа попадет в рай. На войну шли со словами «за веру, за Царя, за Отечество». А что сегодня? здоровые парни, не стыдясь, отсиживаются за мамкиными спинами и папкиными кошельками. Нет сегодня понятий чести и достоинства. Да и откуда им взяться, если совесть – это пережиток прошлого. Православная женщина никогда не променяет семейный очаг на карьеру, а своего мужа на более выгодного и обеспеченного.В православных семьях главное богатство - это дети. А сегодня рожают по одному, чтобы упаковать его по полной, чтобы не хуже чем у всех, без ограничений, спать сладко, есть вкусно, весело жить. Воспитывать дух - зачем? Это же неинтересно..
• Комментарий к записи от 22 июля 2009
  петр бабик, Архангельская область
  14 октября 2009 10:15

  Тут есть на снимке один мужчина который кроме перевооружения и сокращения отвечает кроме того идеологию и восспитания военнослужащих. И он свою работу хочет скинуть на других. Пока у нас в Армии будут идти не прекращающиеся реформы (а они идут уже 25 лет) ни какая религия не поможет. Да и ни какая религия не мешает молодым людям из мусульманских республик избивать и притеснять остальных. Хотя их всех с детсва водят в мечети. Не в этом дело. Армия это не та структура где, надо спасать душу. Тут надо укреплять дух. А как показывает практика с каждым годом в армии с этим становится все хуже и хуже. Кого только для решения этой проблемы не подтягивают. А все мимо. Потому что, это все не те структуры. Подключили известных людей в какое то наблюдательное общество. А за чем это им надо? Они приехали в часть, на учения, посидели у командира части, посидели на капитанском мостике. Посмотрели как летит ракета, выпили кофе или чай с командованием, вышли перед солдатами в строю или в клубе что то сказали и все. Сели в свои белоснежные мерседесы и уехали. Ни кто не пойдет к офицерам и солдатам не поговорит с ним в колуарах. они звезды. И звезды церкви ведут себя так же. Чем выше должность, тем доступ к телу ограничен. И в этом мы отстали от запада. Я не западник и не антирелигиозник. Я за то что бы работа не заменялась компанейщиной. А она у нас везде. Хочешь во власть кричи одбрям и иди лобызай руки священнику.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 22 июля 2009
  петр бабик, Архангельская область
  14 октября 2009 09:44

  Ну, вы знаете, тут много можно дискутировать, нужны они там или нет. Вопрос, а какая задача их там? Ирина СПб, причем тут совесть? Совесть была всегда. В религии тоже много такого. Кто сильнее, тот и прав. Вы предлагаете наступить на те же грабли, что наступали в 17 году? Наше общество уже ушло вперед, а нам предлагают вернуться назад в прошлое, в крестьянскую и помещичью Россию и армию. Основным постулатом любой религии было, что руководитель государства (царь, господарь, князь, король, император, мандарин) это помазанник божий. Ему должны безоговорочно подчинятся. Кроме того, католицизм и православие зародились в период становления крепостного (средневекового) общества. Но заметьте, что при смене формаций, когда на западе появились зачатки капитализма, стали появляться новые течения религии. Протестантство. И чем раньше эти государства входили туда, тем быстрее люди меняли отношения к религии. Задайте себе вопрос? В каких государствах протестантство пришло раньше и где оно доминирует? А что мы? Мы долго оставались патриархальным обществом. Это, конечно, хорошо и плохо. Но есть одно НО! Мы застряли в этом. И поэтому в 17 году произошла смена не только формаций, но и смена направления. Атеизм. Он появился не потому, что хотели победить религию. А потому, что религия застряла в одном положении в России. Православная церковь застряла на своих догмах. Да и с другой стороны, разве духовенство не паразитировало на обществе? Да, есть святые из духовенства. Но тысячи чем занимаются? Я не забуду картину такую, когда я видел, как бабушки ремонтируют храм, а здоровый детина с крестом стоит и смотрит, как старушки пашут. А что им, священникам, мешает также работать? Они в своих догмах застряли.

  Обсудить в Живом Журнале
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 239 240 241 242 243 244 245 246 ... 337 338 339 340 следующая ››