Уважаемые! Ломайте Вы копья или не ломайте, Ваши проблемы! Но если какому-нибудь чиновнику взбредёт в его голову ввести в школе преподавать основы или далее религии, я первый выйду на демонстрацию против этого!
Комментарии по теме: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики (3393)
-
24 декабря 2012 19:46
-
25 декабря 2012 00:53
Всеволод. 2012.12.14-20:22
Вы говорите, - "Главное, как мне кажется, в очередной раз обозначить мысль о том, что РПЦ не имеет каких-либо оснований для претензий на "исключительную" или хотя бы "существенную" роль в воспитании и образовании детей в государственной школе."
Церковь (в широком смысле - религия, религиозные организации) никогда и ни в какие времена "на "исключительную" или хотя бы "существенную" роль в воспитании и образовании детей в государственной школе" не претендовала. Бабушка мне рассказывала, что заставить (подчеркиваю) священника читать в их гимназии Закон Божий было весьма проблематично, да и отводилось ему всего два урока в неделю "и моим воспитанием жить в "страхе Божьем" и по совести",- говорила она,- "занималась твоя прабабушка, мою "жажду Бога" удовлетворяла она примером всей своей жизни."
Я не знаю, Всеволод, причин Вашего, как и Ваших единомышленников, неприятия религий, но я не вижу насильственного "внедрения церковного влияния в гос. школу." Всё с точностью до наоборот, - благие намерения Дмитрия Медведева, чиновники из Минобрнауки, мягко выражаясь, просто "просаботировали", включив для изучения в качестве альтернативы историческим (причём не всем) Российским религиозным культурам предметы со странными для моего мировосприятия названиями - "Основы мировых религиозных культур" и "Основы светской этики".
Если они (чиновники) считают "светскую этику" религией, то тогда их решение понятно, хотя в данном случае теряется основная цель - "воспитание" и сам курс становится бессмысленным.
Я всегда считал и считаю, что этика это часть культуры, а частью целого не заменишь. И в этом случае весь курс становится познавательно-ознакомительным факультативом, а заявленная цель ("воспитание") опять недостижимой.
Мне будет крайне неприятно, если об уважаемом мною политике Д.А. Медведеве наши с Вами потомки скажут, "Ты был не царь, а лицедей". Всё это в целом и вызывает моё неприятие. Всего Вам доброго.
-
26 декабря 2012 11:17
"Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной". (Конституция РФ. Ст.13, п.2)
Но, как пишет уважаемый Михайло Потапович, чиновники из Минобрнауки просто "просаботировали" благие намерения Дмитрия Медведева по преподаванию в школах основ религиозной культуры. То есть получается, что "благие намерения" первого лица государства должны восприниматься обществом, как руководство к исполнению. Вот так и нарушается Конституция. Из благих намерений увеличены сроки пребывания у власти, ограничено право проводить митинги и демонстрации.
Чем же вызвано желание Президента ввести религиозное образование в школьных учреждениях? Может все-таки нужна государственная идеология? Что-то должно объединять общество. Коммунистическая идеология не без успеха объединяла народ на пути в светлое будущее, вот только партийное руководство не захотело долго ждать этого далекого и прекрасного, устроив рай на земле для избранных, в котором для большинства из ныне живущих просто нет места. А нам предлагают объединиться на пути к загробной жизни. На пути смирения и согласия. Блажен, кто верует - тепло ему на свете.
-
26 декабря 2012 11:29
Компанец, Кыргызстан 20 декабря 2012 17:25
В этом материале и продолжение есть! И именно про "проверенных веками". Не зря же Л.Толстой писал про "проверенную веками"! Любая коммерческая структура, особенно основанная на воздействии на психику людей, стремится к монополии, дабы получать максимальную прибыль. Время от времени это происходит. Монополия успешно загнивает и иго сбрасывается народом. И т.д. циклы повторяются. Единственно, что с развитием цивилизации циклы становятся короче. Сейчас мы стремимся к максимуму цикла клерикализации страны. Не знаю, до чего дойдет, но рассчитываю только на здравомыслие нашего народа!
-
Комментарий к записи от 22 июля 2009
27 декабря 2012 18:41
Ознакомившись с новым законом «Об образовании», я как родитель (моему сыну 4 года) стал рассматривать возможность определить ребенка в церковную школу. Понимаю, что мозги ему там будут промывать усиленно, но, взвесив все плюсы и минусы, прихожу к выводу: полнота образования для моего ребенка важнее! Не хочу, чтобы из моего сына вырос недоуч, коими хочет сделать всех наших детей наше родное правительство. Оно (правительство), задаваясь вопросом «надо-не надо», практически разрушило светскую систему образования, которая учила людей ДУМАТЬ прежде всего. Но ведь "ВОЗВРАТА К СТАРОМУ НЕ БУДЕТ", вот и альтернативы НЕТ. А вы дискутируете о преподавании основ религиозной культуры ?
-
28 декабря 2012 20:07
Седой, Удмуртская Республика " На пути смирения и согласия. Не торопитесь вкладывать негативный смысл в это слово. На самом деле Смирение это не то что Вы думаете. Это не покорность,не унижение. Не каждому это по плечу. Постараюсь привести лишь мизерный пример этого определения. В разные годы у меня было двое знакомых. Обоим было в то время, как с каждым это случилось, около 28 лет. Оба были геологами. И оба попали в аварию и лишились одного глаза. Один из них (Володя) очень сильно комплексовал, переживал, жалел себя, стал пить, потерял семью, опустился и умер , замерз по пьянке, не дожив до 30 лет. Другой (Андрей) сначала переживал, потом успокоился, стал жить дальше, постоянно шутил по этому поводу, сравнивая себя то с Нельсоном, то с Кутузовым, у него большая семья, живет и здравствует. Так вот - Володя не смирился со своей участью, вошел в противоречие с неизбежностью, а Андрей смирился и успокоился. Смирение это для сильных личностей, а не для слабаков. Смирить человек может только сам себя и по своей воле, а не по принуждению.
-
9 января 2013 09:06
К комментарию Компанец, Кыргызстан 28 декабря 2012 20:07
"На самом деле Смирение - это не то, что Вы думаете. Один из них ... опустился и умер ... Другой ... смирился и успокоился".
Про второго - правильно, успокоился, принял за данность. А первый - нет "не смирился", тут это слово не подходит. Если бы он реально "не смирился", то стал бы изучать способы помочь себе и таким же людям вернуть зрение в такой ситуации.
-
9 января 2013 17:46
Смирить человека с темпераментом холерика, взрослого, можно только препаратами, сера, галоперидол и тому подобное. Холериков Христиан закалывали в больницах при СССР, а холериков атеистов жгли на кострах во времена инквизиции. Когда речь идёт о смирении, никто не думает о темпераменте смиряемого объекта. К примеру, Каббалисты в лице Лайтмана Михаила выделяют отдельные группы и держат отдельно от основной массы учеников, собирают активных холериков и дают им вволю побыть не смиренными. Не нужно спорить с физиологией человека, темперамент заложен природой. И только природа вправе решать, смирять или нет своих чад. Меланхолики-пессимисты с повешенными носами - это ещё не лицо и не облик смирения и праведности.
-
10 января 2013 12:46
Компанец, Кыргызстан 28 декабря 2012 20:07
Смириться, это значит опустить руки, отказаться от борьбы. Именно это и произошло с тем Вашим другом, который решил, что все для него закончено, не нашел в себе решимости бороться с постигшей его бедой и ушел из жизни гораздо раньше, чем умер. Смириться или свыкнуться можно с мелкими невзгодами, которые не лишают возможности жить прежней жизнью, но что делать если обрушившаяся на тебя беда настолько велика, что возврат к той, привычной жизни практически невозможен. С этим тоже нужно смириться? Или все-таки перебороть себя и учиться жить заново. Однако в своем комментарии я имел ввиду совсем не это. Я хотел сказать про смирение со злом нас окружающим. Согласитесь, что это далеко не одно и тоже.
-
10 января 2013 14:56
Компанец, Кыргызстан 28 декабря 2012 20:07
Летчик Мересьев не смирился с потерей ног! Надеюсь, Вам не надо его представлять? И пошел снова воевать на фронт. Летать на самолете без ног и сбивать фашистов. А смирился бы, и что? Не надо нам Вашего смирения, страна у нас не та. Никогда не смирится наш народ, поэтому и стараются его зазомбировать любыми способами. "Религия- опиум для народа" (это не я сказал, и данный факт не является оскорблением религиозных чувств верующих).