Елена 25. Вот оно слово и нашлось: вдалбливать. Будут. Так позвольте я как-нибудь сама, дома, в семье своих деток и воспитаю.
Комментарии по теме: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики (3393)
-
23 марта 2012 14:54
-
23 марта 2012 15:38
Как говорится: «Было бы смешно, если не было бы так грустно». Грустно за безнравственных, которые, плюя на общество, получают в ответ от общества пинок, подтверждая, таким образом, истину: «безнравственность наказуема». Одна, например, сначала в поэтической форме воспевает право ребенка выбирать между Богом и дьяволов, но вскоре сама в страхе просит помощи у самого президента защитить ее от встретившегося у нее на пути бесенка. Другая, помыкавшись с больной престарелой тетей по больницам и не получив должной помощи и человеческого НРАВСТВЕННОГО сострадания и в результате потеряв родного человека, вполне правомерно этим возмущена, но вскоре «приходит в себя» и заявляет: «Слава богу, что моему ребенку не грозит изучение предмета основ религии и светской этики». Ну а третья и вовсе не может бесплатно справить нужду совершенно не понимая, что после её «В обществе, основанном на товарно-денежных отношениях между людьми, не может быть никакой человеческой морали и нравственности. В таком обществе может быть только мораль и нравственность золотого тельца, превращающего в товар и душу человека, и его тело» бесплатных туалетов не может быть по этому самому определению, а вовсе не по причине «тотального российского бескультурья».
Безнравственность – это безответственность, в первую очередь перед самим собой. Не плюй в нравственный колодец своего народа, пригодится ещё вода напиться.
-
23 марта 2012 18:27
Мартин Ф., Амурская область
Почему вы позволяете себе ВСЕХ, кто с вами не согласен называть безнравственными? Почему вы считаете что именно вы имеете право определять нравственный незнакомый вам человек или нет?
Судя по вашим постам, безнравственны именно вы. И если это ваше качество идет от того, что вы ТАК верите в бога, то упаси нас бог от таких верующих. И именно от вас, а не от остальных надо спасать наше общество.
И именно такие как вы делает все, чтобы противников церкви в нашей стране становилось больше.
-
23 марта 2012 23:55
К Мартин Ф., 23 марта 2012 15:38
«Безнравственность – это безответственность, в первую очередь перед самим собой. Не плюй в нравственный колодец своего народа, пригодится ещё вода напиться».
Уважаемый Мартин! Нравствуйте на здоровье, но только не путайте нравственность с ответственностью.
Нравственность - это внутренние, духовные качества, которыми руководствуется человек, этические нормы; правила поведения, определяемые этими качествами.
Ответственность - это положение, при котором человек отдает полный отчет в своих действиях и принимает на себя вину за последствия в исходе порученного дела, в выполнении каких-нибудь обязанностей, обязательств. Ответственный человек осознает себя как причину совершаемых им поступков, он инициирует изменения в собственной жизни и готов отвечать за то, к чему они приведут.
Для того чтобы быть нравственным и ответственным человеком, не обязательно быть верующим. Надо быть просто порядочным человеком. Полвека я прожила в обществе, в котором этические нормы поведения человека регламентировались Моральным кодексом строителя коммунизма. И должна сказать, что, несмотря на то, что верующих в советском обществе было очень мало, подавляющее большинство советских граждан были порядочными людьми. Великая советская держава была создана теми, кто опирался на Моральный кодекс строителя коммунизма, а не теми, кто бил лбом об пол, молясь тому или иному богу.
Зато сейчас верующих в России, как членов в бывшей КПСС, а порядочного человека днем с огнем не найдешь. В стране, где деньги ценятся выше, чем люди, ни о какой нравственности говорить не приходится.
Что касается тех или иных предпочтений при выборе бога для поклонения, то вывод, сделанный Евгением Евтушенко, ближе всех к истине:
Но нет, спасенье -
не иконы,
не воззыванья к небесам,
Не Магомет, не Иегова,
а человек спасется сам.
И станет общей чья-то вера,
и скажет кто-нибудь в свой срок:
"Нет бога, кроме человека,
и человек -
себе пророк". (Казанский университет)
-
24 марта 2012 07:44
К комментарию: Елена 25, Республика Татарстан, 23 марта 2012 12:30
"Да не бойтесь вы, что детям вашим там не весь что говорить будут и учить, нет! Максимум что будут вдалбливать, так это то, что добрее быть нужно и терпимее. "
Уважаемая Елена, думаю, что скажу за многих следующее: никто не спорит с тем, что в школе, как и в семье, нужно воспитывать в детях, в частности, доброту и терпимость. Проблема в том, что государственная власть хочет радикально усилить роль религиозных институтов, по-видимому, преследуя вполне частные цели. Ведь нелепо думать, что если детям или кому-то еще сказать - "О-о, на самом деле есть всемогущий бог! Он тебя любит, видит и т.п.", то эти дети враз сделаются лучше.
Гораздо важнее, чтобы повзрослев, человек понимал, что и ему, и его детям, и их детям тут жить. Если этого понимания нет, то подобная популяция Homo sapiens исчезнет. Может, оставив какую-то память о себе, но исчезнет.
Сейчас, вроде, все грамотные. Так зачем же придумывать, что правила человеческого общежития даны свыше, а не определяются свойствами самих людей? Мне, например, кажется, что ни к чему хорошему такая подмена понятий не приведет.
Всего Вам хорошего.
-
25 марта 2012 06:58
Татьяна, Удмуртская Республика 23 марта 2012
Предпочитаете идти по легкому пути и пенять на зеркало, не утруждая себя аргументацией, заменив её ненавистью? И опять безответственно по отношению к самой себе. Ненависть – чувство безнравственное, а потому весьма токсичное, отравляющее самого ненавидящего. Поберегите же себя, возлюбите ближнего, и любовь других вернется к Вам.
«И именно от вас, а не от остальных надо спасать наше общество». Этот блог предоставляет Вам такую возможность.
-
26 марта 2012 12:29
Мартин Ф., Амурская область 23 марта 2012 15:38
А Вам не кажется, что Ваши обвинения авторов в безнравственности имеют вполне конкретную денежную подоплеку? Церковь миссионерствует в школах, готовя себе паству. А потом паства придет в церковь и положит туда денежку. Так кто более безнравственен? Да и на фоне церковных богатств уж очень "безнравственно" выглядят дети-беспризорники и больные детишки, которым собирают деньги на лекарства. В зеркало посмотритесь!
-
26 марта 2012 16:51
Гайсин Марс Марсельевич 26 марта 2012
Уважаемый, попытайтесь хоть раз облечь свои мысли в логическую цепь, а не эмоциональных голословных словосочетаний, чтобы хотя бы было с чем спорить.
-
26 марта 2012 19:25
Давно пора ввести в школе преподавание основ религиозной культуры и светской этики. В человеке все должно развиваться, все должно быть прекрасно: и душа, и тело, и разум. Тогда и жизнь свою он постарается прожить достойно, правильно.
-
27 марта 2012 10:24
Мартин Ф., Амурская область 26 марта 2012 16:51
Хотите логическую цепь? Пожалуйста.
Во всех магазинах сбор пожертвований на лечение кого-либо. Спам, приходящий по почте, забит просьбами о деньгах на больных детишек. Телеканалы собирают деньги на лечение детей. Газеты пишут о необходимости пожертвовать столько-то на лечение конкретных больных детишек. Зато церковь собирает себе богатства, дорогущие часы у церковных начальников, строят новые храмы (супербыстро, так дома не строят), золото и богатства. За чей счет? Что дороже: жизнь ребенка или церковная утварь?
Вы уж огласите конкретно!
7 миллиардов денег надо, чтоб вылечить всех серьезно больных детей России. И миллионы стоят только часы на руке патриарха.