Андрей Ковальчук, Иркутская область
17 ноября 2009 07:46
Уважаемый! Давайте отчистим налоговую службу например! Приходите взамен нас работать. Первые лет пять порядка 7 тысяч в месяц гарантированы! Дальше - больше. Дорастете хотя бы до начальника отдела, можете рассчитывать на 12. Уверен, вы будете чисты аки ангел, и все проблемы разрешать с полпинка.
Тяжёлую машину государственной бюрократии только активной позицией сдвинуть НЕТ НИКАКОЙ ВОЗМОЖНОСТИ
Миллионы людей, мягко говоря настолько "зашуганы" бархатными революциями, легальными "отъёмами" денег (дольщики в строительстве квартир)и кризисом, что порой напоминают аборигенов в джунглях ищущих еду.
В такой ситуации БЮРОКРАТИЯ "СДВИГАЕТ" ЧЕЛОВЕКА
Тема:Послание Президента Федеральному собранию
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Совсем недавно, вдохновленный Вашей статьей «Россия вперед!» я (стал на 23 года старше, а все такой же ребенок!) направил 17 сентября в Ваш адрес письмо с предложениями путей реализации реформ профессионально-технического образования и детско-юношеского спорта, причем в письме указал только тезисы, а концепцию не раскрыл (слишком много места бы она заняла), но подчеркнул, что концепции разработаны и имеются, и даже предложил порядок ознакомления, но увы , получил письма из аппарата, что письмо разослано (даже в те инстанции, действия которых я подверг резкой критике), а затем из министерств получил благодарственные письма, что положения концепции внимательно изучены и учтены. Браво! Как можно учитывать то, чего не было в документе? Волшебники! Так что, как говориться извините, что побеспокоил! Как Вы думаете после таких случаев, будет ли Вам писать и давать предложения та образованная, грамотная, энергичная часть населения, к активности которой Вы в последнее время все чаще призываете!
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Я не буду петь дифирамбы подобно многим , выступающим после прослушивания Послания, хотя не скрою: Послание мне лично понравилось. Но и предыдущие Послания были хороши. Не могу разделить оптимизма Грызлова о высоких процентах их реализации (около 90%), но хочу отметить, что на вопрос «Что делать?» Послание отвечает достаточно исчерпывающе, но вопросы : «Как делать?», «С помощью какого инструмента?», «Кадровое и финансовое обеспечение?» иногда остаются без ответа. Я наверно отношусь к той категории людей - наивных идеалистов, которые искренне, не смотря ни на что, верят, что их письма и Интернет-послания достойны серьезного внимания и могут помочь в решении конкретных задач, но увы… В жизни, я дважды писал первым лицам Государства. Первый раз, Горбачеву М.С. в 1986 году, тогда результатом было : мне организовали встречу (хоть встретились и послушали!) с Зав.отделом Московского горкома партии и потратили целый час, что бы доказать мне, что я –молодой руководитель, не правильно понимаю политику Партии, но уже через полтора года ЦК КПСС отменило решение-запрет, на чем я аргументировано настаивал ранее, но за время действия запрета мы упустили сотни тысяч из числа молодежи.
Приведет. Только те малые по числу,но великие по духу, с таким трудом пробившиеся сквозь эту машину люди, нуждаются в неформальном внимании государства. Их нужно не только "отвыслушивать", но показать действенность их примера и значимость их действий. Нужно создать маяки для остальных.
Григорий
+++Система государственной власти зависит от Думы ибо там утверждаются Законы+++
К сожалению, это так. Но Ваше предложение отзывать депутатов или вразумлять их, желаемого результата не даст. Ну, отзовете вы депутата, а его место займет очередной дилетант. И неважно, какую партию он будет представлять, все равно практика выдумывания законов глядя на потолок так и останется. Законы не выдумывают, их открывают. А ГД, это не тот орган, который в состоянии это делать. Так что надо выступать не за отзыв депутатов, и даже не за ликвидацию парламента, а за создание структуры, которая бы занималась создание Государственной системы на базе открытых ею законов.
Тема этой ветки - Система государственной власти. Значит, нам надо говорить о власти как таковой. Что это такое? Ожегов ее трактует как право распоряжаться чем-либо или кем-либо. На мой взгляд, этот вариант трактовки обывателя. На самом деле власть принадлежит тому, кто что-то делает. У бездельника власти в принципе быть не может, какое бы он кресло не занимал.
Речь здесь идет о государственной власти. Значит, о системе (у г-ва других форматов не бывает). А есть ли у нас сегодня государственность обустройства? Нет ее. Государство Ельцин как разгромил в 1990-м, так его никто еще и не строил. А это означает, что у наш социум просто не управляется, ибо в нем нет системы власти.
Какие же структуры должны войти в систему государственной власти? Их должно быть четыре: 1. Научно-исследовательская, 2. Пропагандистская, 3. Репрессивная и 4. Система обеспечения правопорядка. Все эти четыре системы необходимо будет объединить в единую систему, которая и получит статус Системы государственной власти. Ничего похожего у нас сегодня нет.
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич.
Вам нужна служба, которая будет контролировать исполнение ваших решений. И будет наделена высокими полномочиями. Можно очень быстро покончить с взятками, торговлей гос. имуществом и должностями. Если к твоему дому подъедет черный воронок и с тобой проведут беседу (для начала), и посоветуют жить по другому, то это будет иметь результат. Человек поймет что время когда было можно прошло. А непонимающие пусть железную дорогу на колыму строят.
Глубокоуважаемый,дорогой Дмитрий Анатольевич!
Вы подняли архиважный вопрос! Для решительных действий по искоренению этой многоголовой гидры,которая одновременно стремится превратиться в хамелеона, готового рядиться в легальные одежды дабы продолжать наживаться на страданиях людей слабых, подверженных порочной страсти. Вместе с тем разрабатывая законодательные акты для пресечения этой деятельности нужно играть на опережение и создать аналитическую группу для прогнозирования ответных действий противника (именно пртивника), ибо последние будут готовы идти на все преступления ради того, чтобы удержать свои позиции. Поэтому Вам и Вашим спецслужбам надо быть готовым к их угрозам и заранее их нейтрализовать решительно и бесповоротно, дабы они не смогли нанести вреда Вам. История (США) служит наглядным уроком. И действовать надо без предупреждений, ибо предупрежден, значит вдвойне опасен. Разумеется я не призываю Вас нарушать конституцию, но из Думы нужно убирать всех кто противодействует принятию законов, необходимых для дальнейших уже конституционных действий. А не секрет, что в Думе имеется лобби для многих незаконных видов деятельности. Таким перерожденцам и аморальным людям не место в Думе. Установить их просто --- ввести закон об обязательном поименном голосовании. Те кто будет выступать против этого и есть главные коррупционеры и лоббисты. Однако следует признать, что между лоббистами имеется принципиальное различие. Есть лоббисты госкомпаний и нужно смотреть насколько вредны они. 1)Устранение из Думы в первую очередь самых опасных для государства и для народа(я не хотел бы противостояния инт-сов гос-ва и народа, оно должно служить инт-сам народа, ибо идеал единство. Мне не принадлежит ничто, что незаконно по Духу закона, а не его формальному звучанию. Таким должно быть кредо каждого чиновника. Несогласным с такой постановкой не место в Думе. Конечно никаких незаконных действий. Но тем, которые грешны, но есть ценные кадры, указать на место. Опасаясь будут служить.
Я пребываю в растерянности. мне вот интересно, господин Шойгу хоть один выговор получил? Нет? Он одобряет политику партии потому что? Ведь я не за политику предлагаю сделать выговор, а за невыполнение служебных обязанностей. Во всем мире за это лохматят министров, а у нас что-то снова свой путь. А вот когда получил бы раза три сам Шойгу, а на четвертый слетел бы с должности, то далее бы дело пошло. Но ведь он герой, член партии и т.д. Поэтому сколько бы людей ни гибло - Шойгу незаменим. ну и далее, остальные чиновники думаю так же - главное разделять политику , кивать, а в случае многочисленных жертв опускать глазки и говорить-дайте денег. Отвратительно все это.
Негатив рождает негатив, или Как мелкие чиновники на местах дискредитируют собственное государство…
В соответствии с элементарным законом психологии, любой индивидуум, некогда получивший какую-либо внутреннюю психологическую травму, неизбежно (как следствие закона самосохранения – дабы не разрушать себя изнутри) испытывает на подсознательном уровне стремление вымещать свою обиду на окружающих.
Так возникает порочная цепочка передачи негатива от человека к человеку. Оборвать эту цепочку, стать последним её звеном очень непросто. Это может сделать только человек, способный "пережечь" свою обиду внутри себя (что под силу только истинно-верующим и духовным людям, и в повседневной жизни встречается крайне редко).
А так как практически каждого из нас когда-то обижали – то и "гуляет" такого негатива между людьми великое множество.
Однако, к чему все эти рассуждения?
А вот к чему.
Если на бытовом уровне последствия от вымещения индивидуумом своей обиды на окружающих, можно рассматривать как прогрессию арифметическую, то когда этим (даже невольно) занимаются государственные чиновники и служащие, работающие с людьми (принимающие в день десятки, а то и сотни человек) – тут уже получается прогрессия геометрическая.
С одной стороны, наказывать их за это вроде бы и не очень гуманно (ибо не ведают, что творят).
С другой же – все их безобразные выходки, допускаемые в отношении посетителей, требуют самого строжайшего наказания.
Ибо государственный чиновник все свои проблемы и обиды обязан оставлять дома, а на службе должен быть доброжелательным и адекватным (а если не можешь соответствовать – поищи другую работу).
Поэтому наводить порядок в этом вопросе и принимать меры, безусловно, необходимо.
Ведь для рядового гражданина государственные чиновники и служащие на местах – это лицо государства.
Гражданин приходит и видит, что хоть это лицо и научилось широко ему улыбаться и даже иногда вежливо разговаривать, в своих действиях оно по-прежнему почему-то не всегда адекватно…
