Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Николай Корх

• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  28 ноября 2009 04:37

  Дорогой Дмитрий Анатольевич!

  Тема этого послания Вам -национальные инновационные проекты. Им надо придать характер государственных программ с жесточайшей ответственностью за выполнение целей программы, но и с чрезвычайными полномочиями для успешного выполнения поставленных задач. Во главе таких программ должны быть поставлены талантливые, нравственные специалисты с широким кругозором,

  личности, подобные тем, кто в блокадной Ленинграде голодал, являясь ответственным работником, в чьих руках находились большие средства и ресурсы питания. Подобными программами не должны руководить господа "Чубайсы", все те, кто сколотил незаконно" свое состояние, находясь на государственной службе. "Чубайсы" должны сидеть по тюрьмам, а их миллиарды должны работать на инновационные проекты---они должны не быть украденныыми или

  "подаренными за бесценок тем или иным лицам" (как в истории с Ходорковским), а именно работать на обновление страны. В стране есть достаточно много знающих специалистов высокой нравственности. Нужен закон о запрете занимать высокие государственные посты лицам, запятнавших себя тем, что их карманы вкупе с карманами их родственников разбухли по непонятной причине. Я не призываю к отмене частной собственности и хорошего вознагрождения

  за самоотверженный успешный труд на благо России. Разумный для нравственной личности рост благосостояния в условиях кризиса и необходимости сконцентрировать финансовые средства на госинновацпроектах вот веление времени. Вот общенациональная идея.

  С глубоким уважением.

  Ваш Николай Корх.
• Тема: Ведение блога
  25 ноября 2009 04:35

  Здравствуйте, дорогой Дмитрий Анатольевич!

  Я понял, как устроена обратная связь. Ваши программисты блога при обращении в блог со своего ПК изображают дело так, что именно Ваши мысли нашли отклик у президента, и в верхней строке Я вижу свои имя и фамилию и создается иллюзия, что то же видят и остальные участники блога, оставившие свои комментарии. Однако, если тут же зайти с чужого компьютера, то моего имени не будет, а будет, наверное, имя владельца этого компьютера или же вообще не будет никакого имени, если владелец компьютера не писал комментариев. Это смахивает на приятный обман--не так ли? Тогда где же обратная связь? Если бы Вы Дм. Анат.-ич в одном из свих выступлений или просто на Вашем блоге указали бы, допустим, сотню имен-фамилий или их псевдонимов, чьи комментарии

  Вы нашли наиболее ценными в порядке убывания, то такая информация, видимая со всех компьютеров одновременно, отражала бы Ваши взгляды, а принимаемые решения, указанные тут же хотя бы с помощью ссылок, дали бы точный ответ-- является весь блог тонкой игрой по выпуску пара из сердец и голов жителей России и созданием мифа-пиара или же все это серьезная

  искренняя компания для выработки решений. Считаю, что для дальнецшего участия всех в этой акции Президент должен дать ясный ответ, иначе все безсмысленно и всем стоит заниматься своими проблемами и не отвлекаться впредь на такие игры. Дорогой Дмитрий Анатольевич, мы не хотим Вас обидеть, но, поймите, все мы задаемся уже давно этим вопросом и до сих пор не находим ответа. Так больше продолжаться не может! Предлагаю Вам дать четкий ответ : и либо мы все уходим разочарованные, либо продолжаем участвовать в поиске решений проблем, стоящих перед страной. Предлагаю создать газету или интернет-газету, а лучше два варианта сразу, где бы издавались комм-рии, набравшие максмальное количество баллов (первая сотня или десятка).

  Это архиважно, дорогой наш Президент. У вас есть мощный центр для этого.

  С глубоким уважением,

  Ваш Корх
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  23 ноября 2009 05:40

  Идея Авроры от 20.11.2009_18.02 хороша,

  однако важно видеть в лицо собеседника, общение с ним, иначе можно столкнуться с ситуацией, когда наши законы будут приниматься за границей.

  Такое электронное обсуждение законов, как дополнение, позволит устранить коррупцию в Думе и улучшит качество законов. Далее законы следует принимать поименным голосованием, результаты которого можно было бы обнародовать. Ибо все, что делается закулисно, таит опасность коррупции. Это как тайное рецензирование. Супротив этого выдающийся математик мира В.И. Арнольд практикует часто, по желанию автора, явное рецензирование, которое не дает подличать ненравственным трусливым ученым--зарезать публикацию коллеги.

  Надо иметь мужество, господа-коллеги, говорить правду в глаза в корректной форме. С любой самой острой критикой оппонента либо можно и нужно согласиться, либо переубедить силою логики его неправоту. Наша главная болезнь, которую надо изжить --это изжить в себе Раба, это открытый, честный, мужественный диалог в попытке придти к истине на данном этапе нашего развития общества, которое следует проводить эволюционно. Это огромное расточительство кровавые революции, ибо законодательное развитие общества является его воспитующим, дает каждому гражданину дорасти до понимания важных, но простых истин.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  23 ноября 2009 04:49

  Дорогой Д.А.М.!

  Тема этого общения с Вами -вопрос партстроит-ства. Нужна ли нам новая партия и какая?

  Я полагаю, что да! Ибо возможно ли в недрах ЕР построить новую, ЕНР, радикально ее обновив, оставив в ней лишь малое ядро истинных нравств-ых альтруистов, для которых важнее всего видеть Россию единой по существу и глубоко,обновленной, динамично развив-ейся по пути прогресса? Думаю да! Ясно, что это вызовет бешенное сопрот-ние той части партэлиты, которая не приемлет нового. Ответить на этот вопрос трудно, не зная истинного соотношения сил, а также позицию В.В. Путина по этому вопросу. Если и он за, то тогда ситуация более обнадеживающа. Если нет--надо переубедить. Какая же нам нужна партия? Я думаю, что по Духу ее можно было бы назвать как нравственно-интеллект-ная., а еще лучше Единая Новая Россия.Нам нужно выверенное высоконрав-ное ядро интеллект-ых партчленов, стоящеего над средним его звеном более массовым, но также удовл-щим высоким меркам. Я бы назвал подгот-льным, из которого высшее звено черпало бы свои кадры и было бы можно ротировать. И, наконец, основная более широкая часть партии, которую надо обучать нравст-ности и готовить из нее спецов разного профиля, но препод-ние должно вестись на высоком ТВ- уровне.Таким образом, можно бережно относясь к парткадрам, подтягия их до уровня среднего, а затем и высшего звена. По анал-ии с комс-лом нужна еще более шир-ая младая орган-ция, из которой бы партия черпала бы свои ряды и самообн-ась. Таким образом, всю страну в оптим-ное время будут прониз-ать партструктуры. Они именно будут на местах проводить линию партии в жизнь.

  При этом появится возм-ость шир-ого диалога

  с другими партиями особенно с КПРФ и кооп-цией из нее лучших членов. Ясно, что подг-вку новых членов партии следует проводить

  также по ТВ с помощью лекций и практ-ских занятий, с отсылкой соч-ний на зад-ную тему в центр для обр-ной связи как в МЦНМО. Такой подход эволюц-нен и позволит снять напряг, бережен. По сути этот период есть мирная революция!
• Тема: Труд и заработная плата
  20 ноября 2009 07:07

  Дорогой Дмитрий Анатольевич!

  Извините, что иногда мне приходится заканчивать без моего неизменного " С глубоким Уважением",

  а также за то, что приходится идти на ухищрения, чтобы втиснуть в 2000 знаков максимум возможного.Вчера 5 часов назад я затронул фактически тему сегодняшнего общения с Вами, Однако должен признать, что те мысли требуют серьезной проработки, чтобы оценить нежелательные последствия слишком быть может экстремальной позиции. Я прежде всего имею в виду частный сектор. Разумеется нельзя не учитывать, то что глава находится на полном гособесп-нии его безоп-сть, его предст-ость находится на высоком уровне, который пожалуй не нуждается в доп-ном финанс-нии(особенно роскоши) Экономить народные средства необходимо. Мотив и цель моего послания Вам вчера --это оста-ить закон-льно и личным примером вакх-ию алчности в нашем обществе и разумеется в верхних эшелонах власти ли, дир-кого корпуса или тех или иных чиновников самого разного уровня. Именно это возмущает народ и может привезти к взрыву. Политика должна быть такой, чтобы она польз-ась глобальной под-кой подав-щей части населения или упр-емой структуры, будь то институт научный

  или экон-ская структура. Мой учитель говорил, если проб-ма имеет глобальную под-ку, то она успешно решается. Поэтому я приучил себя видеть в своей проблеме жизненной

  часть мизерную глоб-ной проблемы, чтобы при решении ее был огромный выигрыш для возможно большего числа людей. Конечно, не все проблемы можно решить на своем уровне, но дать обществу путь к решению проблем , стоящих перед ними, нужно. Не должно быть так, чтобы директор инст-та получая финанс-ние от госу=ства, получал зарплату больше чем президент и сущ-нно. Конечно , это держится в большом секрете, но как говорят слухами земля полнится и не без основания. Я ставлю проблему шире, в рамках страны, а не одного какого либо института. Как говорят бес попутал и это именно так, ибо люди недеко хорошие и я бы не хотел бы причинить ни комму вреда, но указать обязан.
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  19 ноября 2009 23:22

  Дорогой Дмитрий Анатольевич!

  Я полагаю, что структура должностных окладов в

  государстве должна быть иной и вот почему. Почему высшее должностное лицо в России -президент имеет оклад менее, чем президенты тех или иных компаний государственных или частных---ведь именно гоударство дает разрешительные лицензии на открытие того или иного вида деятельности? Полагаю, что президент, несущий максимальную нагрузку и максимальную ответственность в стране за все (как Господь Бог), должен получать максимальную зарплату, а все остальные госдарственные посты или частные как связанные с меньшей ответственностью и меньшей нагрузкой,

  должны оплачиваться в соответствующей пропорциии с соответствующими регламентированными премиями (бонусами). Несогласные с этим в соответствии с законод-вом, которое следует принять, либо подают в отставку либо лишаются лицензии без каких-либо взяток и обхода закона. Аргумент-но--по моему да! Однако, возможно, следует предусмотреть для частного сектора с учетом средних рисков допустим 10%

  добавки к основному окладу и добавить также надбавки 1-3% от прибыли(точную цифру процентов нужно тщательно продумать и исследовать, чтобы она приводила к экономической выгоде государства, не способствовала сокрытию прибылей и уклонению от уплаты налогов ). С другой стороны в рамках госуд-тва стоит создать мощный аналит-ский

  центр по выработке реком-ций и оценки рисков, который бы поставлял на рынок отеч-ных компаний или смешанных комп-й

  информацию(конфид-альную) для максимальной эффект-сти отечественных или смешанных компаний в интересах государства, служащего интересам народа. При такой орган-ции все структуры заинт-ваны в максимальной прибыли, уплате налогов, а с учетом обязательной регистрации на основе виометрических паспортов будут в корне ликвид-на система подст-ых фирм саттеллитов. Также как я писал ранее в одном из комм-риев нужно при каждом планируемом действии создавать аналитическую группу для предупр-ния преступных и иных действий для обхода закона.
• Тема: Труд и заработная плата
  19 ноября 2009 00:27

  Глубокоуважаемый Дмитрий Анатольевич! 2000 знаков очень мало, чтобы выразить всю боль от безысходности положения в стране и абсолютной неясности читаете ли вы лично наши отклики, какой процент их находит отклик в вашей душе--именно в душе, ибо она должна болеть и сопереживать прочитанному. Но и не только это--она должна думать, как составить интегрированную позицию и, наконец, за этим должно последовать Ваше новое заявление и Ваши конкретные действия, направленные на радикальные преобразования в стране. Есть ли среди наших комментаторов лица, чьи комментарии открыли для Вас новый взгляд на проблему и ее решение? Обозначаете ли Вы как то этих лиц или их комментарии к Вашим выступлениям, чтобы можно было понять, что нашло отклик В Вашей Душе? Отсутсствие адекватного ответа на Этот вопрос порождает мысль, а не писать ли комментарии в виде открытых писем к президенту, чтобы было трудно утонуть в том потоке откликов на Ваши выступления, чтобы общество консолидировалось

  относительно одного из откликов и Вам было бы проще придти к Выводу, чего же хочет народ этой страны и как надо действовать, учитывая волю народа и идя навстречу его ожиданиям.

  Ибо со временем мы начнем уставать от этого моря отклика и от неспособности быстро и адекватно принять оптимальные решения назревших проблем. Начал писать это письмо во время перерыва в матче, который Вы сейчас смотрите, и хотя он уже давно снова начался, не хочется останавливаться на полуслове. Фактически мое письмо это отклик на все темы поднятые Вами, ибо без ответа на этот вопрос неясно, что делать дальше в этой интересной затее общения с Вами и возможности понять, а для чего фактически это создано-- только ли пиара ради или нечто болшего ради.? Вот последний вопрос , на котором я хотел бы закончить, чтобы присоединиться к Вам в качестве зрителя.

  Желаю Вам и себе победы в широком смысле этого слова.

  До свидания, пока я не говорю прощайте, но увы это слово кажется для меня становится актуальным и возможно скоро.

  Николай Корх
• Тема: Труд и заработная плата
  18 ноября 2009 07:00

  Здравствуйте,

  глубокоуважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Я избрал на этот раз эту тему моего послания к Вам. Я чувствую, что общение с Вами становится моей ежедневной потребностью и я все больше думаю не о своей любимой математике, а о проблемах страны. Эта Ваша инициатива с интернетом сыграет великую роль в формировании у нас Граж.-ого общества.

  Я уже в одном из посланий писал о вопиющих перекосах в в оплате труда высшего состава и

  исполнителей низкого и среднего уровня. Если мы строим соц. государство, а не государство основанное на рабском, а не сознательном подчинении подчин-го своему начальнику винтересах дела, то не должно присходить то что происходит в области этих отношений. Приведу Вам пример услышанный мною

  от одного из моих собеседников, уважаемым независимым по Духу человеком. Итак в его институте сложился грандиозный перекос в оплате труда между начальствующим составом и младшим и старшим научным составом. Так средний должностной оклад старшего научного сотрудника в этом институте составляет порядка

  7.5 тысяч рублей.(Кстати оклад дворника 7 т.р. в том же городе). Директор получает миллион

  рублей. Соотношение один к 1:140. Сложилась парадоксальная ситуация, когда чем выше начальник тем более высокую зарплату он себе устанавливает или прямо или с помощью

  подконтрольных лиц. О каком истинном уважении можно говорить к такому дир-ру. Но все научные сотрудники попавшие на контракт якобы по воле, а на деле под сильным нажимом( а то уволим) превращены в рабов,начиная от мнс и кончая гл. науч. сотр. Кто удержит дир.-ра от ошибок? Никто. Лишь единицы, которым терять нечего, осмеливаются, ему сказать об этом. При таких перекосах Вам не хватит бюджета, чтобы удержать молодежь от

  эмиграции. А она стремительно покидает страну, причем ее лучшая часть. Я уже писал как поднять интерес властей всех рангов в поднятии уровня жизни

  народа и доверия к власти. Самоограничение

  высшего состава и одинаковые пропорции с США, ФРГ вот один из ключей к проблеме.
• Комментарий к записи от 29 июля 2009
  15 ноября 2009 01:54

  Глубокоуважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Стыдно читать комментарии подобные

  автору "Доброго времени суток"-апологетику ИБ.

  Как можно путать доносы 30-50 годов с гражданской позицией по искоренению зла!

  Возможно во имя пресловутой свободы воли

  поиграть в такие игры, Таким наплевать, что из-за этой свободы гибнут люди, становятся преступниками, погибают семьи, гибнут личности.

  Не слишком ли большие жертвы ради чей то личной свободы и удобства? Хочешь губить свою жизнь, езжай в "зону" и играй, пока не продуешься в пух и прах и не покончишь с жизнью

  в этом мире бренном, говоря словами Омара Хаяма. К вопросу о преступности телевизионных игр. Преступными согласно определеню являются

  игры, основанные на азарте и на удаче, в которых игрок выкладывает некоторые суммы денег в надежде выиграть гораздо больше и теряющие в результате контроль над собой.

  Игры разума, в которых вы играете ради тренировки ума не теряя денег и либо приобретая, либо вообще ничего, кроме удовольствия победы-- такие игры если они происходят периодически, скажем раз в неделю, не являются преступными, а наооборот полезными и развивающими реакцию, память и быстроту ума. Вот такие игры, в которых допустима в ограниченных размерах нравственная реклама для финансирования этих игр и с умеренной входной платой, а лучше и без оной, чтобы не было дискриминации по доходам, ибо главное человеческое достоинство --его Ум, Образованность, Интеллигентность, Красота физическая, дополненная Красотой Духовной и т.д. И всегда верно, что полумеры это постепенный путь к компромиссу и Регрессу--иного не дано. Поэтому, Дмитрй Анатольевич, действуйте жестко. Однако можно указать этим бизнесменам путь, не теряя дохода,

  содействовать компьютеризации народа и прочим интеллект-играм. Однако если они

  устроят под этой вывеской PC-тотализатор, то это будет согласно определению, преступным бизнесом.

  1)Призвать для создания умного закона лиц из ИБ, пойманных за руку, для опережения ИБ в их изобретательности в обходе закона.
• Комментарий к записи от 29 июля 2009
  15 ноября 2009 00:00

  Глубокоуважаемый,дорогой Дмитрий Анатольевич!

  Вы подняли архиважный вопрос! Для решительных действий по искоренению этой многоголовой гидры,которая одновременно стремится превратиться в хамелеона, готового рядиться в легальные одежды дабы продолжать наживаться на страданиях людей слабых, подверженных порочной страсти. Вместе с тем разрабатывая законодательные акты для пресечения этой деятельности нужно играть на опережение и создать аналитическую группу для прогнозирования ответных действий противника (именно пртивника), ибо последние будут готовы идти на все преступления ради того, чтобы удержать свои позиции. Поэтому Вам и Вашим спецслужбам надо быть готовым к их угрозам и заранее их нейтрализовать решительно и бесповоротно, дабы они не смогли нанести вреда Вам. История (США) служит наглядным уроком. И действовать надо без предупреждений, ибо предупрежден, значит вдвойне опасен. Разумеется я не призываю Вас нарушать конституцию, но из Думы нужно убирать всех кто противодействует принятию законов, необходимых для дальнейших уже конституционных действий. А не секрет, что в Думе имеется лобби для многих незаконных видов деятельности. Таким перерожденцам и аморальным людям не место в Думе. Установить их просто --- ввести закон об обязательном поименном голосовании. Те кто будет выступать против этого и есть главные коррупционеры и лоббисты. Однако следует признать, что между лоббистами имеется принципиальное различие. Есть лоббисты госкомпаний и нужно смотреть насколько вредны они. 1)Устранение из Думы в первую очередь самых опасных для государства и для народа(я не хотел бы противостояния инт-сов гос-ва и народа, оно должно служить инт-сам народа, ибо идеал единство. Мне не принадлежит ничто, что незаконно по Духу закона, а не его формальному звучанию. Таким должно быть кредо каждого чиновника. Несогласным с такой постановкой не место в Думе. Конечно никаких незаконных действий. Но тем, которые грешны, но есть ценные кадры, указать на место. Опасаясь будут служить.
• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››