В штатах живут без техосмотра и не жалуются. Это если мягко. А вообще, когда я им про наши ТО рассказываю - говорят, что в такие моменты понимаешь, что правильно свалил из этой страны.
В штатах живут без техосмотра и не жалуются. Это если мягко. А вообще, когда я им про наши ТО рассказываю - говорят, что в такие моменты понимаешь, что правильно свалил из этой страны.
"Если в клубе употребляют наркотики, он будет закрыт" - и это правильно. А поскольку единороссы и сочувствующие им против наркотиков, то клубы, которыми они владеют, не могут (по определению) торговать наркотиками. Значит искать надо в другом месте. Уверен, поиск будет удачным.
Один знакомый бизнесмен хотел как-то у нас в городе построить гостиницу. Пришёл в мэрию и кроме "А ты кто такой ?" ничего не услышал. Построил в Чехии. Рассказывал про разницу. Она в том, что ТАМ ему были рады. Кто-то хочет что-то вложить в города - чехи рады. А для наших партийных - это лишняя головная боль. Ну зачем им? Чтобы понять зачем видимо им конверт надо дать - не факт - но иначе - действительно зачем? Разве Кремль ведёт учёт привлечённых средств? Разве есть какая-то зависимость от привлечённого капитала к оценке работы того или иного начальника в регионах? А на нет и инвестиций нет. И не будет. Правда, всё что я сказал, давно известно, потому не инновация, потому не интересно. А нам ведь нужен "свой путь", не так ли? Указ вот издали - ну теперь дело попрёт...
Страховаться надо заставлять. Звучит не сильно красиво, но по другому - пустое сотрясание воздуха.
Это нужная дорога и строить её надо так, где максимально выгодно.
И как? Переводом на другую должность и условным сроком? А может даже и строгим выговором?
А прием ртутных ламп начинается или пока еще нет?
Российская наука может быть ведущей.
При условии возможности получения убойных патентов. При условии, когда человек, который изобрёл безопасную бритву или пивную банку обеспечивает безбедную жизнь правнукам. Вот сейчас носятся с этим сайтом ГОСУСЛУГ, через передачу обещают счастье которое наступит с введением соцкарт... все это хорошо. а нельзя -ли тему патентов на этом сайте продумать? Думаю пару сотен бездельников из числа "ведущих ученых" можно в Москве наковырять. Больше скажу, и смену профиля у пары сотен институтов в РФ вряд-ли кто заметит - ВАЗ так и останется ВАЗом. Но это крайность. Итак- тема патентов на госуслугах -реально ведь? Ну и внедрение... Вот я уж еще в школе учась предложил обычный светофор сделать с одним стеклом, под котороым попеременно работают три лампы разных цветов. Сейчас это удобнее делать диодными лампами. Вот вам супер экономия и стекла и металла, и энергии... Видели вы такие светофоры в природе? Я нет. Нужно это кому? Да никому, ибо заказчик государство - а ему не важно дороже светофор-дешевле- не на свою же зарплату покупать... Недавно вот по первому каналу показывали девятиэтажку четырехподъездную, которую оборудовали энергосберегающими лампами да еще с детекторами движения... Ах, какие молодцы, пенсионеры наверное умилились... Оборудование обошлось в 150 тысяч рублей. Ну давайте посчитаем ( я беру розничные цены с запасом большим -округляю)... Четыре подъезда девятиэтажки - 36 площадок. Пусть будет 40. На площадку нужен детектор движения - 400 рублей и лампа 200 рублей. Итого 600 рублей на площадку и 24 тысячи на все площадки. Значит монтаж (вкрутить лампочку и два проводка пропустить через детектор) стоит 3.400 рублей. и это люди по первому показывают -благодарности за инновацию ждут... Уважаемый президент, давайте я буду дома оборудовать за 3.000 с площадки и притом и детектор и лампу сам куплю. Чем не предложение? Пишите-серьёзно! Или это только для членов ЕР такие расценки? 30.000 экономии с дома!
Я тоже могу рассказать о своем увлечении фотографией и о том, что радостно, что в этом смысле с президентом коллеги.
Но как от президента более интересно было бы получить закон о фото. Например о свободе панорамы.
И фото ВОВ не пора-ли из архивов в общественное достояние передать? А то одной рукой боремся с попытками переписать историю, другой эту историю охраняем от собственного народа.
Если бы государство те деньги, что тратит на детей в детдомах отдавала семьям опекунов, думаю. мы с женой бы взяли киндера (у самих сейчас два). Только в том и фокус, что на ребенка в детдоме ВЫДЕЛЯЕТСЯ, а вот ТРАТИТСЯ-ли это НА РЕБЕНКА ? Очень сомневаюсь.