Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Система государственной власти (4259)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 77 78 79 80 81 82 83 84 ... 423 424 425 426 следующая ››
• Terri Omo, Новосибирская область
  29 января 2010 07:28

  Уважаемый Человек!

  Желающих изменить жизнь к лучшему не так уж мало, например, мы с Вами. Другие активные блоггеры. Даже если мы и не сходимся во мнениях,то сходимся в главном:нужны перемены и перемены к лучшему.Избиратели же, запуганные и забитые любимым многими советским режимом, привыкшие принимать все издевательства людей, облеченных властью,молчат и боятся.И их тоже можно понять. Даже их надежды понятны. Действительно, без "дяди" или "дядь" ничего не произойдет. Пока действительно не придет "дядя" и не позовет в светлое будущее,никто с печи не встанет.Даже когда позовет, и то большинство на той же печи и останется.Поэтому пришедшему "дяде" придется приносить добро практически в каждый дом, да еще и уговаривать,им воспользоваться.История России другого пути не знает.Но что это меняет?Сознательные граждане не могут образовать свое отдельное государство и построить приемлемый строй.Придется позвать за собой остальных.И взять на себя ответственность за их дальнейшие судьбы.Но все равно придется тащить,разъяснять и уговаривать.Иначе тупик.Иначе надо смириться с обстоятельствами и тоже надеть валенки и телогрейку.Потому как не сегодня-завтра оберут до нитки.Такими темпами. Помнится уже говорил,что большинство даже не знает,что обладает какими-то правами и уж тем более не догадывается,как ими воспользоваться.С разъяснениями власть не торопится.Правовая дремучесть властям чрезвычайно выгодна.Это и экономит ее средства,и позволяет облагать народ дополнительными поборами в личных целях.Если хотите,сегодня был бы очень полезен (народу) юридический ликбез. Причем в обязательном порядке.Люди даже не знают, в какой орган обращаться в какой ситуации.Даже мировому судье практически никто не может подать иск или жалобу.А написать иск у адвокатов стоит от 2т.р.Для многих сумма значительная.Власть делает все,чтобы рядовой гражданин оставался полностью бесправным.Но и "дяде" на пустом месте ничего не сделать. Прежде всего, нужна РЕАЛЬНАЯ теория создания правового государства и методы ее воплощения.
• Человек, Москва
  29 января 2010 13:41

  Валерий из Калининградской области, предлагает, что депутаты должны получают свою зарплату не из госбюджета, то есть не за счёт избирателей законов и чиновников, а из партийных взносов, а высвободившиеся деньги пустить на социальные программы.

  Это возможно реализовать при объединении избирателей законов и чиновников в общественную организацию, затем подготовить проект закона об этом и утвердить этот закон самим избирателям по примеру утверждения Конституции РФ 12 декабря 1993 года, с применением права непосредственного участия в утверждении законов, согласно ст. 3, 17, 18 Конституции РФ.
• Александр Мазин, Москва
  29 января 2010 17:16

  Грчев Анатолий

  Во-первых, мы с Сухановым еще не спорили, а только лишь знакомились.

  Во-вторых, мне интересно, как Вы покупаете, например, автомобиль? Увидели объявление, позвонили, и тут же купили7 Не глядя? Вам же этот продавец может столько макаронных изделий навешать на внешние органы, и Вы всему поверите?

  Вот я объявил, что создал Проект Гос. системы, который имеет такие-то характеристики. И ведь ни одни человек не предложил опубликовать этот Проект, и обсудить его. Я только всем предлагаю, что если он вам интересен, посмотрите на него. Готов в любое время сделать сообщение. Условие у меня одно: только официально. Все. Получается, что вы свое нежелание рассматривать Проект сваливаете на автора, который, якобы, его прячет от народа. Не прячу. Вам лень (так скажем) смотреть на него.

  Что касается доступности и понятности. Моя идея доступна и понятна каждому. Даже ребенку. Чтобы понять ее, надо, всего лишь, выйти из дома, и посмотреть на природу. Именно природу планеты я взял в качестве модели для подражания. И что тут может быть заковыристого? Надо создать небо, землю, флору, фауну, и человека (Адама и Еву), чтобы хозяйничать в этой Гос. системе. Непонятен язык метафор, художественного образа и аллегорий? Можно говорить и казенным языком. Но при этом Вы должны понимать, что казенный язык не выражает сути вещи, а только отображает ее видимую оболочку, и что на этой почве возникает недопонимание, разные трактовки и пр. Пример? Я уже предлагал здесь, давайте сформулируйте, какую по характеристикам вы бы хотели видеть будущую Гос. систему. Всего лишь изложить свою мечту. Хоть кто-нибудь хоть какое слово сказал? Никто. А ведь с этого начинается создание любой системы. Например, технической. Не хотите сами придумывать? Тогда прочтите то, что предложил я в Проекте "Союз". В 1-м разделе в его начале как раз и изложены те характеристики системы, которые были реализованы в Проекте. Вам они не понравились (скорее всего, просто не читали), и поэтому Вы не задали вопросы?
• Сергей Борисович, Алтайский край
  29 января 2010 17:56

  Здравствуйте.

  Вчера господин Миронов выступал в городе Бийск Алтайского края. Очень удивлен. Всё оцеплено сотрудниками МВД на несколько рядов. Передвижение по стране с огромной охраной. Нужна охрана, но не так должно быть. Со стороны похоже, что передвигаются чиновники не по РОДНОЙ СТРАНЕ, а по оккупированной территории. Простому гражданину РОССИИ никогда близко не подойти, и не задать вопроса. Неужели наши чиновники боятся народа РОССИИ. Общаются только с избранными.

  Возможно я в чем-то и не прав.
• АннетаБлажи, Ставропольский край
  30 января 2010 10:22

  Сергей Андрейчук писал: «Уверен, что принцип построения власти должен идти по иерархии снизу вверх. Мэров городов необходимо назначать из числа глав районов, губернаторов - из числа мэров» …Это порождение не «мохнатой», а уже «железной» руки. Мэры и управленцы - как «чашка-ложка». Без назначенца «сверху», «снизу» создадут такую ветвь коррупции, что для уничтожения этой напасти - только «потоп». Я считаю - правильна сейчас, я повторюсь - «сейчас» политика наших Лидеров, это - контроль и контроль…без контроля простые люди станут опять «холопами», как в « барские времена» и что…революция?... ДА НЕТ! Достаточно отстрадалась матушка Русь. Я радуюсь современному миру, боюсь за безопасность наших лидеров, которые « Наш славный корабль «Россия»» ведут вперед, минуя эти «низы» опасных рифов. Менять и менять «застой». Пора быть каждому гражданину России – на своем месте, быть свободным, быть хозяином своих городов, селений, хуторов. Местным властям - быть исполнительными по отношению к народу, кому давали «обещания»! Хватит «им набивать свои карманы». Каждый мэр - пусть свой город выводит на новый уровень с высокими технологиями и разумом Человека! Хватит плодить «кафэшки», где молодежь спивается, … где спортивные комплексы для детей? ..А это не выгодно!
• Грачев Анатолий, Нижегородская область
  30 января 2010 11:43

  Здравствуйте! Что же может объединить нас, таких разных людей, желающих процветания своей стране? Возраст, интересы, уровень образованности, место проживания, материальное положение и многое другое - различны, все это препятствует объединению. Только общий враг, как это ни парадоксально, может сплотить народ огромной страны. Враг умный и хитрый надел маску добропорядочности. Безмерно перекачивая народные богатства в свои личные закрома, этот враг разрушает устойчивость всей системы, кризисы и революции неизбежны. Враг проник во все структуры власти. Богатейшая страна, а значительная часть народа нищенствует, даже те, кто хочет трудиться – без работы и без дела. Это свидетельствует о качестве управления страной. Власть ассоциируется с врагом, из-за нее все наши беды. При этом значительная часть чиновников – честные и порядочные люди. Кто управляет непорядочной частью чиновников (слугами народа), которые пекутся только о своем кармане, пренебрегая интересами народа. Делать деньги – смысл их жизни.

  Главные деньги делаются не на производстве, а в теплых кабинетах финансово-кредитных структур. С помощью денег назначаются и выбираются нужные люди в органы власти, принимаются нормативные акты, обеспечивающие видимость легитимности. Так кто же управляет страной? Почему нами правит сила, о которой ни слова в Конституции. Эта сила организовала мировой экономический кризис, а привлечь ее к ответственности некому, она рядится в одежды "кровеносной системы" не только экономики, но всего мироустройства.

  Вот вам враг, который может объединить нас. Для начала выведем его из тени, снимем с него маску.
• Комментарий к записи от 30 января 2010
  Владислав
  31 января 2010 10:20

  Уважаемый, Дмитрий Анатольевич! На мой взгляд, надо избавиться от глупцов, окружающих Вас. Короля играет свита. Год назад я обращался к Вам, как к Верховному Главнокомандующему с вопросом, когда же будут достойно жить военные пенсионеры, когда поднимут им пенсии, а значит и когда же поднимут оклады военнослужащим. То, что мое письмо переадресовали в Министерство обороны я могу понять, но я "встал в ступор", когда Министерство обороны поручило ответить на мой вопрос облвоенкому. Вот кто оказывается у нас в России устанавливает должностные оклады в Российской Армии.

  И таких советников, как мне кажется, очень много.

  Система закупок в бюджете неповоротливая. Потому у нас дороги ремонтируют с сентября по декабрь, что раньше система не позволяет. Потому и "нецелевое" использование денег, что купив компьютер, забывают о покупке программного обеспечения, купив авто, забывают о необходимости закупать бензин, проходить техобслуживание.

  Или оказание услуг в электронном виде. Чтобы своевременно оказывать услуги в электронном виде нужно уже сейчас увеличивать штаты в тех структурах, которые будут эти услуги оказывать, учить, разработать технологию. Ведь живую очередь: бабушек, дедушек, да и просто граждан не имеющих выхода в интернет, ближайшие 5-10 лет никто не отменит. А везде говорят о сокращениях, т.е. электронное общение, чтобы отрапортовать Вам, будет в ущерб живого общения.

  Обсудить в Живом Журнале
• Грачев Анатолий, Нижегородская область
  31 января 2010 19:44

  Здравствуйте!

  Уважаемый Александр Мазин (Москва, 29 января 2010 17:16), Вы обижаетесь на то, что я не понял Вас. Я хочу понять, а вовсе не обижать кого-либо. Вы говорите, что Ваша идея доступна и понятна каждому, даже ребенку. А чтобы понять ее, надо, всего лишь, выйти из дома, и посмотреть на природу. У меня возникли ассоциации с "Черным квадратом" известного автора - о каком единстве взглядов может идти речь? Вы говорите, что готовы ознакомить с Вашим проектом всех желающих и тут же ставите условия. Вы хотите, чтобы я организовал парламентские слушания и публикацию Вашего проекта?

  Вы говорили: "…пусть каждый гражданин зарабатывает столько, сколько он может и хочет. То есть, избавить его от рабской зависимости от всех, в том числе, и от себя, и дать ему полную свободу. Почему сегодня каждый человек является рабом у всех, в том числе и у себя самого?". Встречный вопрос – Вы хотите дать каждому человеку по необитаемому острову? Как можно жить в обществе и быть свободным от него?

  Вы призываете построить справедливизм и говорите: "И если русские не откажутся от этой работы по примеру своих предшественников, и построят царство справедливости, то получат полное право установить Праздник Великой Победы всего человечества". Мне ваши призывы напомнили большевиков, которые призывали к мировой революции, к уничтожению империалистов и реально готовились на штыках принести счастье всему человечеству. Тоже самое предлагают американцы, силой навязывая демократию. Как свободные люди должны относиться к таким призывам?

  Вы спрашиваете: "какую по характеристикам вы бы хотели видеть будущую Гос. систему". Честно говоря, я вообще не хотел бы видеть госсистему. Но коль я живу в обществе, то часть своих полномочий готов отдать государству: оборона, выработка единых правил поведения, обеспечение правопорядка и др. И только под эти конкретные полномочия (общественные задачи) создавать структуру, с конкретными обязанностями и ответственностью за исполнение. Вы просили вопросы, пожалуйста.
• vovasha, Ростовская область
  1 февраля 2010 21:37

  Да, хорошо придумали с письмами к президенту! Написал письмо по поводу директорского бес предела на заводе "ТАГМЕТ" в г.Таганроге и попросил разобраться. А получил письмо из Ростова, что моё письмо передали в городскую администрацию Таганрога. Так вот работает "стрелочная" система в нашей стране. А у нас в городе конечно разберутся как надо, ведь директор "повязан" с администрацией. Слов нет, бардак................
• Владимир
  1 февраля 2010 22:15

  Господин Президент. Говорят, Вы продолжаете строительство правового государства. Однако, полагаю, что это неверное мнение. Фактически, продолжается штампование законов. Кажется, что сначала Дума всем подзаконным актам придаст статус законов, а затем, когда их не останется, возьмется за нормы морали и нравственности.

  Изложенное выше конечно важно, но не менее важно правоприменение.

  Проблемы правоприменения сводятся к следующему:

  1/ Слабая деятельность ВС РФ и ВАС РФ по выработке единой судебной практики сведенных в Постановления Пленумов;

  2/ Осуществление правоприменения в государственных структурах, лицами не имеющими юридического образования, зачастую без участия юрисконсультов;

  3/ Игнорирование мнение юристов при вынесении решений. Принятие решений по принципу я начальник, ты – нечего не смыслишь, и подписывай если хочешь работать.

  4/ Палочная система. Завтра должно быть правоприменительных решений больше чем сегодня.

  5/ Обеспечение каждого юрисконсульта достаточной нормативной базой для выполнения своих обязанностей. Существующие правовые системы типа Гарант, Консультант, Кодекс и так далее – это больше имитация. Но многие не обеспечены даже этими своевременно обновляемыми программами.

  6/ Кадры. Кадры есть, может быть не такие как хотелось бы, но если есть желание, то при определенной преемственности и желании кандидатов работать – в кадрах проблем нет.

  7/ Ну, и пожалуй самое затратное – нагрузка. По двум небольшим кадастровым планам земель, находящихся в федеральной собственности, более 700 нарушений законов при штате юристов один-пять и обчелся. При учете сложности подготовки земельных дел – сколько десятков лет им потребуется восстановить законности при существующем сроке давности.

  Сегодняшняя деятельность государства свидетельствует, что данная функция государства не исполняется. Государственные решения принимаются без учета многих важнейших факторов. И как результат – отсутствие результата.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 77 78 79 80 81 82 83 84 ... 423 424 425 426 следующая ››