Уважаемые участники темы! О каких системах гос.власти спорим? Недавно принято решение о том, что представители бизнес-элиты будут принимать участие на заседаниях правительства. Видимо, Гос.дума приняла все необходимые и достаточные для их процветания законы, осталось подсказать правительству не ошибиться в принятии выгодных крупному бизнесу решений при росте недовольства народа.
Комментарии по теме: Система государственной власти (4259)
-
5 февраля 2010 20:37
-
5 февраля 2010 21:26
Грчев Анатолий
Анатолий, мы разве на базаре? Только там выясняют, кто дурак, а кто умный. Неужели Вы до сих пор не знаете, что все мы дилетанты, только каждый не в своей сфере. Я не знаю, какая у Вас специальность, и чем Вы занимаетесь, но уверен, что в вашем деле я не компетентен. Моя сфера - это проблемы проектирования и построения Гос. систем, а также подготовка исполнительских и композиторских кадров в музыке. Этим двум темам я посвятил всю свою жизнь, и, как я думаю, достиг намеченных целей. Это Вас оскорбляет? Меня же не оскорбляет, и я не завидую вашим достижениям в той сфере, которой Вы занимаетесь.
Что касается коммунизма, в который я Вас и всех зову. Понятно, что Вы этой темой не занимались, и поэтому у Вас нет наработок.
Для начала будем считать последний абзац вашего комментария вопросом о чертах феодализма, капитализма, социализма. Вам не важно, как это называется, для Вас важно, "лишь бы людям жилось хорошо...". Нормальная позиция. Типа, "Мне все равно, как машина называется, лишь бы она ездила, и не ломалась". А затронутый Вами вопрос о феодализме, капитализме и социализме невероятно сложный. Ибо, например, черты феодализма (принудительный труд) можно найти и в коммунизме, а черты коммунизма (например, добровольный труд) можно найти у феодализма. Смешивать эти формации "в одном флаконе" недопустимо. Значит, надо иметь четкие границы. Эти границы проводит отношение к собственности. Собственность при феодализме: что награбил, то и мое. При капитализме: что награбил, - по закону, - то и мое. При социализме: что дали, то и твое. При коммунизме: что сделал, то и твое. Во теперь Вы можете выбирать, при какой формации Вам бы хотелось жить. Выбирайте. И задавайте вопросы, если что-то интересует.
-
6 февраля 2010 07:45
Извините меня, но вы не комментируете проблему. Вы спорите. Поэтому лучше обменяйтесь почтовыми адресами и рассуждайте сколько хотите.
-
7 февраля 2010 13:22
Результат действующей системы государственной власти России:
1. Глубокая пропасть между бедными и богатыми;
2. Падение экономики и отсутствие государственных механизмов ее возрождения;
3. Рост безработицы;
4. Деградация села;
5. Высокая смертность населения;
6. Отсутствие видимых перспектив для подрастающего поколения;
7. Разгул преступности;
8. Корупция и чиновничий беспридел;
9. Напряженность обстановки в целом и на Северном Кавказе в частности.
Основы указанного негатива власти заложены в российских законах, которые искажают суть основного закона страны.
Например:
по Конституции РФ - каждый имеет право на труд и свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской деятельности;
по законам РФ - НЕ каждый имеет право на труд и предпринимательскую деятельность, а только те:
а. кто получит разрешения от десятка чиновников, уплатив в афилированные ими труктуры многие тысячи рублей;
б. кто вступит в саморегулирующую организацию, уплатив не менее 300000 рублей;
в. кто имеет не менее 500000 рублей на оформление и получение в аренду земельного участка для предпринимательской деятельности;
и т.д.
-
9 февраля 2010 01:24
Вчера по TV прозвучало, что 2009 году депутаты приняли 400(!) законов. Если считать что в среднем в 2009 году было 250 рабочих дней, то получается 1,6 закона в день! Можно себе представить качество этих законов.....
-
9 февраля 2010 01:56
Когда власть осознает тот факт,(если, конечно это не монархия.) что их дети не будут, скорее всего, ни депутатами, ни президентами, а внуки будут ещё более далекими от политики людьми. Когда власть хотя бы на мгновение представит жизнь своих родных по тем законам, которые она лепит, вот может тогда что-то начнёт меняться к лучшему.(Хотя может быть, они не только представляют, но и реально видят жизнь своих детей, только вот в другом государстве.) Но так как существующая сегодня система власти оказывает парализующие действие на те участки мозга, которые отвечают за осознание этого, то остаётся одно из немногих доступных средств.Выборы.
-
Комментарий к записи от 4 февраля 2010
9 февраля 2010 11:10
Начал проявляться, во всей своей красе, системный кризис чиновничества, как мощного класса общества, феодалов, считающих себя новыми аристократами, избранными по жизни и рождению. Монстр круговой поруки, кумовства, покровительства, принадлежности к клану власти разъедает российское общество, не оставляя шанса таланту и честности пробить свой живой росток через слой опавшей гнилой листвы сложившейся клановой зависимости. Все повторяется. Сильная власть не может существовать без личной преданности, а личная преданность - без семейственности. И опять встаёт вопрос - "Что делать?". Но ответ лежит под ногами - это возможность контроля ЛЮБЫМ членом российского общества за их деятельностью, прозрачность и доступность к любым документам властных структур и их подразделений, к возможности высказывать своё мнение о действиях или бездействиях чиновников и назначенцев. Отсутствие секретности, открытость власти. Вот такие дела. Костя
-
9 февраля 2010 18:04
Регише.
У депутатов рабочих заседаний раз, два и обчелся... сплошные каникулы. А посему на день у них приходится по десятку законов. Конечно, хвастать тут нечем. Что ни закон, то ребус-кроссворд. Я уверен, что большинство законов многие депутаты даже не читали.
Сплошь и рядом инициативу законотворчества проявляют чиновники от исполнительной власти - вносят на рассмотрение Думы свои законопроекты. Это, конечно, их право, но только Думе надо всегда иметь в виду, что пишут они (чиновники) эти законы под себя, в угоду чиновничьего люда, ограждая в законах свои рабочие кресла от возможного посягательства недовольных граждан. Штампуя не глядя по десятку законов в день, депутаты уходят от основной своей обязанности - исполнять наказы своих избирателей и проводить их в жизнь посредством законов, а также ограждать граждан от чуждых и вредных законов, кем бы они не вносились на рассмотрение в Думу.
Вывод: большинство наших законов - плоды чиновничей деятельности от исполнительной власти. По этой причине государственная власть превратилась во власть чиновничью, потому как действует по своим, ими же созданным чиновничьим законам.
Государство - это мы, и государственная власть должна быть нашей. В нашей государственной системе предусмотрена законодательная власть, та единственная власть, которая на законодательном уровне должна руководить законотворчеством в нашу пользу. Нам нужны законы в пользу большинства граждан России. Каждая строчка закона должна быть тщательно проверена на предмет полезности гражданскому обществу.
Сегодня этого нет. Дума срослась с исполнительной властью. О народе ДУМАТЬ некому.
-
9 февраля 2010 23:33
Складывается такое мнение, что Президенту и Премьеру надо вечный круиз по нашей стране, куда ни приедут - всё начинает шевелиться и работать. А то скоро вымрем как динозавры.
-
10 февраля 2010 18:13
Г-н Президент, Оказывается, что социализм для нынешних "демократов" не так уж и плох! Все негативное, что было в нем: спецмашины, спецсигналы, спецполиклиники, госдачи, спецобслуживание, никем не контролируемые зарплаты чиновникам, которые в 10-раз превышают среднюю зарплату по стране, а теперь и спецпривилегии прокуратуре по безнаказанному нарушению ПДД, все это потихоньку трансформировалось в ту систему, которую столь трепетно выстраивают сегодня. В современных капиталистических странах такого нет! Капиталистические государства не могут позволить себе такой роскоши! У нас наверное 25% населения страны работает в охранных фирмах, да плюс милиция, ФСБ. Кто кого и от кого охраняет? И что же мы в таком случае строим и по какую сторону забора демократия?