Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Система государственной власти (4259)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 117 118 119 120 121 122 123 124 ... 423 424 425 426 следующая ››
• uhba, Вологодская область
  9 июня 2010 17:40

  Сокращать гос. аппарат безусловно необходимо - слишком много чиновников, а спросить, как правило, не с кого, они только друг на друга кивают и всё.

  Полагаю, что сокращение должно идти по двум направлениям

  первое - повышать эффективность работы каждого конкретного чиновника за счёт внедрения современного оборудования (особенно информационных технологий), обучение и повышение требований.

  Второй путь - оставить в штате только ответственных, ключевых чиновников, а всех прочих вывести за штат, то есть предоставить им возможность самим нанимать исполнителей. При этом возможно будет, во первых, резко усилить контроль за оставшимися в штате чиновниками, во вторых, объяснения типа «у меня всё исполнители перепутали» приниматься, естественно, не будут, в третьих, увольнение чиновника ведёт к замене всей команды, тогда как на сегодняшний день толпы мелких и средних исполнителей готовы пересидеть сколько угодно начальников.
• Gula
  9 июня 2010 21:08

  Что-то мне подсказывает, что снова уйдут профессиональные и порядочные служащие, снова останутся приспособленцы и блатные. А эти оставшиеся все окончательно развалят. Наверное, пора уже какой-то механизм "сокращательный" создавать, чтобы все было ровно наоборот. Может, что-нибудь типа конкурса на убывание с независимыми "судьями" из других регионов.
• cirat, Тюменская область
  10 июня 2010 05:10

  В связи с сокращением чиновников, в ближайшее время резко увеличится вал коррупционных преступлении, т.к. претенденты на сокращение будут подыскивать теплые местечки в бизнес-структурах. Предлагаю государству сэкономить на сокращении и ради будущей эффективности работы остальных чиновников зачистить их ряды их же руками. Объявить конкурс, кто больше сдаст своих коллег, тот и останется на работе, т.е. пусть выполнят свои долг перед Родиной.

  Экономия конечно мнимая, ведь бюджету придется некоторое время тратиться на содержание в тюрьме попавшихся на взятках чиновников, но лучше тратиться на сидящего преступника, чем на занимающего ответственную должность.
• Бек Александр, Москва
  10 июня 2010 12:54

  Уважаемый Президент.

  Реформирование государственной власти требует от исполнителей понимания и выполнения Ваших указов и решений! Беспредел чиновников во всех структурах власти говорит о том, что этого нет даже в самых высоких властных структурах. Мне кажется, даже в Вашей команде многие "играют" против Вас. Ваши решения не выполняются, а зачастую саботируются! Сокращение аппарата чиновников ничего не решит. Закон и его выполнение и эффективность работы - вот главные критерии оценки качества работы чиновника. В противном случае чиновник должен навсегда забыть, что такое государственная служба.
• Сибирь
  10 июня 2010 16:20

  В "тоталитарном" СССР токарь мог стать главой государства, а ткачиха - министром. В демократической РФ спёкшаяся короста семейственности чиновничества не даёт инициативной талантливой молодёжи продвигаться по социальной лестнице.

  Предлагаю:

  1.Чиновник любого уровня, уличённый в мздоимстве, семейственности, воровстве госсредств, рейдерстве, офшорных делишках - должен получить "чёрную метку" и потерять доступ к госслужбе навсегда.

  2.Только один член семьи может быть госслужащим. Если в Думу приходит дочь - отец должен освободить пост министра. Если в министерство приходит сын - мать обязана освободить должность мэра. Преемственность позволительна, семейственность - запрещена как прямой путь к коррупции.

  3.Ежегодно в последнюю пятницу мая необходимо устраивать "День Управленца". Любой гражданин РФ, родившийся в РФ, либо живущий на территории РФ 25 и более лет, имеющий ВО, может сдать тест для поступления на госслужбу по профилю образования.

  требования:

  ВО; гражданство РФ; военнообязанный; не судим; строго от 30 до 45 лет (до 30 лет слишком легко поддаются влиянию); вероисповедание строго из 4 конфессий - сектанты исключаются как поддающиеся влиянию; не принимает участия в несанкционированных митингах (требуется законопослушность); не имеет родственных связей с наркоторговцами, террористами, связей с организованной преступностью; без вредных привычек; традиционной сексуальной ориентации; важно: хороший семьянин.

  Информация заносится в банк данных, проверяется спецслужбами; собеседование; госслужба.

  4.Малейшее подозрение в финансовом преступлении, сотрудничестве ОП, сомнительный тендер, нецелевое использование средств более 500 000 рублей, косность к нуждам населения - чиновник слетает с места без права работать в госсекторе пожизненно, если суд не постановил иначе.

  5.Новобранец-чиновник должен быть готов отправиться в любую точку страны в любое время.

  1 ступень - управление нас.пунктом с населением до 5000 чел.

  2 ст.- до 10 000 чел

  3 ст.- мэр города,

  4 ст.- правительство
• Толина, Вологодская область
  10 июня 2010 18:19

  Нет у нас государственной системы. Есть армия обнаглевших чиновников.

  Чиновники! Одумайтесь! Выполните возложенные на вас должностные обязанности!

  Вы своим бездельем уничтожаете страну!

  А Президенту и Правительству надо бы половину бездельников разогнать, а вместо шикарных кабинетов - детские сады открыть.

  У нас 6000 детей в очереди на место детсад. Зато департаментов всяких - не счесть! И население с каждым годом на 3000 уменьшается.
• Dred, Рязанская область
  10 июня 2010 18:28

  К сожалению, не имею возможности читать все "выступления" по данной теме, да и писать не особо есть когда. Закину небольшую мысль на обдумывание и обсуждение. Кинули очередной клич: сократить госаппарат на 20%. Клич однозначно популистский, необдуманный и реализация его будет заторможена и свёрнута самим правительством и Президентом. Это моё мнение, не потому, что я чиновник или люблю чиновников. Скоро выборы, а точнее у нас выборы за выборами и никому из ЕР не нужна социальная напряжённость. Как связаны "чиновники" и социальная напряжённость? Возьмите статданные по увеличению числа гос и муниципальных служащих за период с 1985 года и поставьте рядом статданные сокращения реального сектора экономики, а потом сделайте выводы. Что происходит? Реальный сектор сокращается быстрее, чем число трудоспособного населения, при этом экономика надута нефте- и газо- долларами. Увеличение числа чиновников на этом этапе - один из способов трудоустройства, поддержания населения и снижения социальной напряжённости. Оглянитесь вокруг. Все торгуют импортом, все его покупают, при этом внутри страны практически ничего не производится. Бесятся с жиру только нефтяники с газовиками и банки. Возникает вопрос - на что живём? Вспомните, что лозунг сокращения аппарата служащих был и у Горбачёва, и у Ельцина, и у Путина. Был на выборах и в начале политической карьеры. Эти люди не страадали склерозом, чтобы забыть лозунги, и не спишешь увеличение аппарата на теорию "бюрократической плодовитости", которая игнорирует первых лиц государства. Рост числа госслужащих - вещь для нынешней власти осознанная. Можно обрадоваться и тупо посокращать эти 20%, но их некуда трудоустроить, у каждого служащего есть родители, дети, братья и сёстры. Родственники безработного - хороший электорат оппозиции. Так уже кромсали армию, вывели людей жить в голые поля и все помнят, что получилось. Сократите специалиста в сельской администрации, и ему некуда идти, так как поля заросли берёзками, а коровы передохли.
• Ольга З., Новосибирская область
  10 июня 2010 19:01

  Сибирь 10 июня 2010 16:20

  Можно я немного добавлю к Вашему списку:

  6. при приеме на работу госслужащего проверять на уровень IQ и тестировать детектором лжи на предмет склонности к коррупции. А также регулярно проводить повторные тестирования, хотя бы раз в квартал. Проверки должны осуществлять структуры, не входящие в т.н. «вертикаль власти», это должна быть контрольная структура, подотчетная только президенту.

  7. Оценивать эффективность работы областных дум и муниципалитетов по степени роста уровня жизни населения в данном субъекте РФ, по росту ВВП, по количеству предприятий малого и среднего бизнеса на душу населения. В случае стагнации – немедленная ротация кадров.

  8. Обязать на сайтах областных / краевых администраций вести блоги наподобие этого, что обеспечит реальный мониторинг общественного мнения и не позволит отчитываться перед президентом и правительством всякими «потемкинскими деревнями» и ложными достижениями.
• Комментарий к записи от 5 июня 2010
  Мыслящий, Самарская область
  11 июня 2010 01:11

  Добрый день, Дмитрий Анатольевич. Зря Вы подняли эту тему... Экология - это лакмусовая бумажка власти и общества, а не бизнеса. Поэтому, чтобы что-то изменить, у власти воли не хватит. А гражданское общество занято поиском пропитания, деления грантов и критикой власти.

  Дело-то не в экологии. Экологией занимаются, когда планируют своё будущее при наличии публичности. Как видит себя лет через 20-30 Дмитрий Анатольевич. Как и где видят себя дети Дмитрий Анатольевича лет через 20-30.

  Народ, Ау: а у кого кредит на 30 лет?

  Отсюда и законы нужно принимать, исходя из этого будущего, а не по ситуации сегодняшнего дня. А через эту призму можно и на губернаторов посмотреть. В каком состоянии принял регион и что сделал? И соразмерен ли человек креслу? Ну кубики можно складывать как угодно. Вот это и есть, Дмитрий Анатольевич, "зелёное мышление". А не затаскивание технологий с запада. Тем более что большинство из них - абсолютная ересь.

  А бизнес будет заниматься экологией только в атмосфере публичности. Ну соберите данные на владельцев и управленцев этих предприятий (хотя бы первую сотню), приложите результаты мониторинга экологии на этих предприятиях и слейте эту информацию в западные СМИ. Пусть соседи по их домам в Швейцарии, Англии и тд узнают, кто их сосед. Или очистные начнут моментально строить, или на запад перестанут перебираться. Там-то есть гражданское общество.

  А что у нас нет ни одного телеканала, где думают о будущем?

  Кто там, Байкальский ЦБК, ММК... Только чтобы пофамильно, кто и сколько получил на акцию, и всё на фоне смертности и болезней вокруг предприятия.

  А фонд в стране нужно создавать и побольше. Судя по вашему выступлению, не услышали вы Лисина и Лужкова на Госсовете по экологии. А жаль. Бизнес не виноват в существующей стоимостной модели в стране. Он принимает правила игры, созданные властью. Чё на зеркало то пенять.

  А нормативную базу нужно выстраивать поверх существующей системы нормативных требований. Нет у нас 10 лет на согласование.

  Обсудить в Живом Журнале
• Крайнов Дмитрий, Ульяновская область
  11 июня 2010 09:48

  Очень правильная инициатива - сократить чиновников (на 20%). У меня большой опыт общения с ними - уверен, это должно пойти на пользу. Но сокращать надо не просто "по плану", а за нарушение законов... Чтобы боялись нарушить закон и права налогоплательщиков. Пусть эти 20% будут предупреждением - не надо никого гнать "на улицу", но предупреждением реальным: если нарушил закон и тебя с этим поймали - забудь о дальнейшей работе в гос.органах, иди к людям, вставай на биржу.

  У меня есть документы, которых вполне хватило бы для увольнения половины местных налоговых и судейских чиновников. Только кому их предъявить? Кто у нас гарантирует права граждан в стране?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 117 118 119 120 121 122 123 124 ... 423 424 425 426 следующая ››