Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Профессиональное образование (1358)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 133 134 135 136 следующая ››
• Mitkin, Рязанская область
  12 апреля 2013 00:16

  Татьяна, Удмуртская Республика 10 апреля

  Вам не надо оправдываться, я рассматриваю проблему в общем.

  Прокомментирую Ваши слова:

  1. Вы пишете про мировой уровень, но опять не назвали ВУЗы других стран.

  Я могу, сказать, что и из политеха кто-то какую-то международную (мирового уровня) выигрывал. Только вот подготовка в институте очень низкая.

  Были там и олимпиады по информатике - чертили на скорость табуретку в автокаде, или что-то такое. Разные олимпиады есть по информатике.

  Кстати, я очень старался узнать, что это были за олимпиады, и какие задачи там решались, когда работал в том институте - я так и не смог выяснить, видимо военная тайна.

  2. Вы пишете про ведущие ВУЗы России, но опять не называете, что это за ВУЗы.

  3. Вы пишите про президентские награды. Да-да. И я про тоже - у нас тоже всё это есть. Только, если лезть глубже, за что наградили, то картина не такая радужная. В общем, веры в президентские награды пока нет.

  В конце-концов, президент не программист. У него есть, наверное, советчики, а у тех советчиков другие советчики.
• Лагутин Александр, Москва
  11 апреля 2013 09:07

  В СССР уделяли серьёзное внимание образованию и науке, которые тогда были лучшими в мире, хотя тоже и не без недостатков. Одним из самых негативных факторов является получение учёной степени не за свои труды. Такие "учёные" всегда, обладая огромной пробивной силой, занимают различные руководящие должности, в том числе в образовании и науке, что во всех случаях приводит к стагнации и деградации. В СССР таких "учёных" было немного, но вред они нанесли существенный, теперь за редчайшим исключением это повсеместно. Вариантов получения таким образом степеней и званий несколько, наиболее лёгким является и поэтому просто доказывается плагиат.

  Если бы Минобр, ВАК, РАН, ОП, СП, ГД, СФ, Правительство и Президент все вместе или любой один были заинтересованы в улучшении ситуации с образованием и наукой, то очень легко добились бы лишения степеней таких "учёных" и даже более серьёзного их наказания. Не собираются осуществлять это по простой причине, тогда надо лишать "заслуженных" степеней своих коллег, причём во всех структурах, включая РАН, только в разной степени, в ГД и СФ практически поголовно.
• AlexE, Москва
  11 апреля 2013 01:34

  Всеволод, а зачем вообще нужна эта двухступенчатая система ученых степеней? Толк в ней какой? Эти докторские уже давно на курсовики стали похожи и никакой смысловой нагрузки не несут. Недаром столько скандалов последнее время. Перельман вообще докторскую писать не стал, а на этих докторов липовых смотреть противно. Вот, взять какую-нибудь докторскую диссертацию чиновников, всяких там администраторов (директоров институтов, ректоров) и проанализировать вклад в науку. Половина выеденного яйца не стоит, зато понтов много.

  А ученые звания вообще вредны - доцент, профессор. Я уверен, что студентам интереснее и полезнее будет слушать человека с богатым опытом практической работы, чем какого-нибудь доцента с 20 летним просиживанием штанов в институте, который то жизни реальной не видел. Сам по книжкам выучился, а потом студентов в заблуждение вводит.

  Но если их лишить званий доцента и профессора, то проблем не оберешься. Они там только этим и гордятся, как старые девы своей невинностью. Другого-то ничего нет. Учебник какой-то передрала и уже профессор. Толк какой от таких профессоров?
• Татьяна, Удмуртская Республика
  10 апреля 2013 18:57

  Mitkin, Рязанская область

  Я писала про Мировую Олимпиаду по программированию среди студенческих команд. Наша команда несколько раз занимала на ней призовые места. Участников после этого принимал Президент России. Это не "непонятно какая" Олимпиада, это главная Олимпиада по программированию. Там были команды из разных стран, там были команды из ведущих вузов Москвы и Питера. Но наша команда была сильнее. Так что все было честно.

  Не надо считать, что в провинции все плохо, преподаватели плохие, дипломы куплены. В Москве этого гораздо больше. Только вузы в провинции убивают, на зарплату преподавателя не прожить, т.е. делается все, чтобы слова "в провинции учат хуже" стали правдой. Кому это надо? У нас все еще промышленный город (хотя уже есть закрытые заводы, вместо которых построили ТЦ), нам нужны хорошие инженеры. Но кто их будет учить, если сразу сказано, что наш вуз должен быть слабым, т.к. он не в Москве? Разрушить всегда очень легко, восстановить - сложно.

  Наш вуз основали специалисты из Бауманки, оттуда идут традиции. Но сейчас эти традиции не нужны. Сколько еще вуз будет выпускать хороших инженеров? Особенно если учесть, что каждый отчисленный - уменьшение зарплаты.
• Mitkin, Рязанская область
  9 апреля 2013 18:02

  Татьяна, Удмуртская Республика 8 апреля

  Уважаемая Татьяна, не так давно прогремели скандалы с липовыми диссертациями московского педагогического ВУЗа. Иначе говоря, у наших преподавателей, в нашей стране, рука руку моет.

  Не показатель сегодня различного уровня проводимые олимпиады. Не известно, кто проводил проверку, как засчитывались баллы. Не известно, как проходила сама олимпиада, и прочее.

  Кроме того, не известно, с какими ВУЗами шло сравнение. Они могут победить - согласен. Но кого?

  В общем, много вопросов, много сомнений...

  Кстати, что там с диссертациями, их тесты стали выставлять на сайте ВАК, как собирались?
• Татьяна, Удмуртская Республика
  8 апреля 2013 17:59

  Mitkin, Рязанская область

  В провинции ниже зарплаты, хуже условия, но это не значит, что хуже преподаватели и хуже подготовка. Не московская, а наша команда из Ижевска занимала призовые места на мировом уровне по программированию и не один раз.

  Но держится все это на энтузиазме отдельных людей. На ту зарплату, которую получают наши преподаватели, которые учили этих студентов, не прожить, и они вынуждены подрабатывать еще дополнительно на 1-2 работах. В итоге делается все, чтобы качество образования упало.
• Всеволод, Новосибирская область
  6 апреля 2013 07:03

  Продолжается "реформа" всего нашего образования, направленная на подгонку под американские лекала. Один из главных зачинщиков реформ, теперь главный в ВАКе, уже на высоком уровне предложил отменить двухступенчатую систему ученых степеней. А давайте Америку опять перегоним! Ведь интересно, а зачем военным так много званий? Обошлись бы парой - сержант и генерал, к примеру. А на должности назначали бы "по их делам", как теперь предлагается для ученых.

  Всего всем хорошего.
• Mitkin, Рязанская область
  5 апреля 2013 19:30

  Наталья, Псковская область 27 марта

  Согласен с Вами - в провинции потенциально подготовка ниже. Скорее всего, так происходит всегда. Собственно, откуда в провинции могут взяться профессионалы? В советское время было хотя бы распределение. Этого нет уже более 20 лет.
• Наталья, Псковская область
  27 марта 2013 16:47

  Сейчас говорили о том, что в России слишком много вузов, и это совершенно правильно, количество вузов в России надо сокращать, но сокращать очень продуманно, причем в основном за счет филиалов столичных вузов в провинции. Я считаю, что вузы в крупных городах, почти любые, дают хорошее образование, потому что там работают профессионалы. В провинции же в этих филиалах работают зачастую не профессионалы, а люди, которые работают на нескольких работах и они просто измучены борьбой за кусок хлеба. Денег платят мало, семьи кормить надо и потому качество образования часто страдает. Студенты зачастую просто платят за зачеты и экзамены, уровень подготовки зачастую слабее, а диплом получаю столичного вуза. Я знаю, как трудно поступить в МГИМО, как сложно учиться и тем не менее у нас в Пскове собираются открыть филиал МГИМО. Ну это нормально? Если уж хотят получить престижный диплом, пусть едет за ним в Москву. Пусть в провинции открывают филиалы непрестижных вузов, простые технические или педагогические. У нас в Пскове, говорят, собираются при университете открыть медицинскую кафедру. Я считаю, что это тоже ненормально. Надо открывать медицинские специальности только при медицинских вузах. Надо также половину юридических специальностей разогнать, их слишком много и плохого качества. Надо оставить столичные вузы, а их филиалы в провинции в большинстве закрыть, все равно хорошего образования они не дают, а дипломы зачастую фикция.
• Приходовский Михаил, Томская область
  23 февраля 2013 14:24

  Новая экономическая модель взаимодействия ВУЗов и УК

  Предлагаю передавать обслуживание и ремонт вузовских общежитий на баланс управляющих компаний. Мне кажется, это создаст более комфортные условия для студентов. Пусть ВУЗ по-прежнему продолжает оплачивать коммуналку (свет, вода, отопление) из федерального бюджета и внебюджетных средств, а вот квартплату жильцов (студенты, аспиранты) целесообразно передавать УК и заключать договоры обслуживания зданий. Обоснование: УК более рационально распоряжаются средствами. Целесообразно изъять у вузов непрофильные для них функции ЖЭУ или УК. Всё-таки ВУЗ это не ЖЭУ и с этими задачами справляется из рук вон плохо и бесхозяйственно: в рассчёте на 1 кв.м. жилой площади, горожане платят своим УК по квитанциям ЖУ даже меньше, чем студенты в общежитиях, и тем не менее, УК могут обслуживать дома и делать ремонты без привлечения бесплатного труда в виде отработок, которые фарисейски называются добровольными, но на деле влияют на продление договора на каждый следующий год, что даёт почву для злоупотреблений. И всё равно им вечно не хватает, и вечно ноют, что мало средств. Если передать на баланс УК, то и студенты вздохнут спокойно без отработок, и здания будут обслуживаться нормально.

  Более того, из-за существующей ныне схемы обостряется проблема дефицита мест для студентов: ВУЗ для привлечения таких работников даёт им комнаты, то есть дворник, устроенный на какие-то 0,3 ставки, занимает комнату и уменьшает на 4 койко-места жилой фонд студентов, и таких комнат, выведенных из студенческого фонда, несколько десятков. Да ещё же и студентов привлекают к выполнению работы вместо дворников в учебное время, хотя государство целевым образом финансирует ставки, чтобы этим занимались работники, а не студенты. А вот УК имеют работников - сантехников, электриков и т.д. в своём штате и не будут так варварски уменьшать жилой фонд студентов, так что при новой схеме проблема дефицита мест смягчится.

  Доцент ТУСУР, Приходовский М.А.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 133 134 135 136 следующая ››